Ассорти 73

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

****************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

****************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

*************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

****************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

***************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

********************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

***********************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

******************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

********************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

***********************************

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост
Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

Реально создают петиции

Ассорти 73 Исследователи форумов, Дичь, Животные, Всякое, Мракобесие, Юмор, Длиннопост

Исследователи Форумов

3.6K поста34.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
343
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не понимала, почему все так кричат, что разводы это плохо. Допустим, люди пожили в браке, в какой-то момент решили, что обоим будет лучше разойтись по разным причинам.
Нет, всем вокруг надо, чтобы они жили вместе, вместо того, чтобы им жить как нравится. В чем смысл?
P. S. И где все эти счастливые разведенные женщины с домами и огромными выплатами и алиментами?)
раскрыть ветку (83)
183
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше орнула с "аборты запрещены". Милок, если они будут запрещены, тебе придется всю ораву содержать. Ахахахахха

раскрыть ветку (22)
154
Автор поста оценил этот комментарий

А мне больше нравиться как эти хуелухи за девственность топят и не знают, убогие, что не очень-то на это внимание раньше обращали. И на вдовах охотно женились, и на девках с дитём.

раскрыть ветку (7)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше скажу: вдовы, по сути, получали хозяйство мужа, а без мужика прожить все равно тяжко в те времена. В итоге повторно "взамуж" месяца через 2-3 старались выдать и выйти. Тут уже имущество нового супруга роли не играло: лишь бы руки рабочие
158
Автор поста оценил этот комментарий

Орут за девственность и в то же время орут на девственниц что ВНЕЗАПНО ОНИ БРЕВНО

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

были у меня и девственницы и и нет...бревно или нет это сугубо от психики зависит.

раскрыть ветку (2)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин. У девушки был первым. И я решительно не понимаю, что все так гоняются за девственницами. Тупо стремно, ибо дорогому человеку делаешь очень больно. Если кто-то может расслабиться и в полной мере получить удовольствие от присутствия рядом человека, которому больно и страшно, то он более, кмк
28
Автор поста оценил этот комментарий
Девственница в силу неопытности и психологических ограничений не сможет многое, к чему со временем приходят.
38
Автор поста оценил этот комментарий
И на вдовах охотно женились, и на девках с дитём.
Так естественно. Женишься на целке, а она окажется бревном да еще и бесплодной. А здесь уже все гарантированно. И рожать может и темперамент можно проверить до свадьбы.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и про приданое забывать не стоит...) А так же то, что в патриархальном обществе даже мужик в одиночку с серьезным хозяйством просто не успевал справляться, а жена и детишки - бесплатные рабочие руки)

52
Автор поста оценил этот комментарий

Почему придётся содержать? При патриархате мужчина был обязан содержать жену и детей. Имущество супругов на Руси, кстати, было раздельным. Муж вообще не имел никаких прав на имущество жены. А жена могла распоряжаться имуществом мужа только при наличии несовершеннолетних наследников (мальчиков). Именно наследники имели права на имущество отца. Я так понимаю, что без завещания, бездетная вдова оставалась ни с чем.
А вот основания для расторжения брака были не только у мужчины. Женщина, например, могла расторгнуть брак в случае, если муж украл часть её имущества или пропил его. Также, брак можно было расторгнуть из-за семейного насилия (по некоторым данным). Тут надо понять, что в патриархальном православном обществе жену не отдавали в рабство мужу. У супругов были не равные, но сбалансированные права. Аборты запрещались религией вообще - это да. Но вот в остальном идёт подмена понятий. У мужа и у жены были права. Семья считалась неким холдингом, состоящим из двух людей. У каждого супруга имеется индивидуальное имущество. Всё, что муж дарит жене, становится её имуществом. Правопреемником может быть только ребёнок - мальчик. При этом, рожая девочку, семья собирает ей приданное (личное и неприкосновенное имущество девочки). В этой организации жена подчинялась решениям мужа. Конфликты между женой и мужем разрешал церковный суд.
Было и такое явление, как "расторгнуть брак, сослав жену в монастырь". Как ни странно, но церковь здесь была причастна лишь косвенно: церковь, наоборот, боролась против такого подхода и с 1673 года запретила свободно переходить одному супругу в монастырь, если второй супруг - жив. Иногда, всё же, это случалось (ну, мало ли: человек реально хотел стать монахом). Тогда второму супругу запрещали повторно вступать в брак.

раскрыть ветку (2)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насчёт абортов, а вот на мороз ребёнка вынести очень даже было. Или по случайности как у Некрасова где ребёнка съели свиньи. Так что не все так радужно.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы 21 век и без абортов можно без детей то жить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, Кэп, как же люди жили без этой инфы.

ещё комментарии
117
Автор поста оценил этот комментарий

никто не кричит скорее это молча порицается обществом. Особенно старшим поколением. УУууу разведенка. УУУУ уйдешь от мужа, кому ты будешь нужна. Это может быть сказано не тебе. Просто человек это читает между строк. И довольно с раннего возраста слышит что "бабы" с прицепом никому не нужны. Что "баба" разведенная - значит она бракованная. Ребенку нужен отец. Плохенький, но свой.
Все это мракобесие льется в уши с довольно раннего возраста, тем самым столкнувшись с ситуацией когда хочешь развести начинаются сомнения "а как же я потом" как на меня люди смотреть будут. Хотя по сути всем пофиг. конечно же. 

раскрыть ветку (26)
42
Автор поста оценил этот комментарий
У меня так знакомая 3 раз мужа домой принимает. Первый раз он сказал, что ее не любит, когда она была на 8 неделе беременности, выкидыш. 2 раз - когда ребенку было полтора месяца, 3 раз через 2 недели после 2 раза.

ЗАТО МУЖИК В ДОМЕ! ЗАТО НЕ РАЗВЕДЕНКА.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну есть такие пары. Постоянно расходятся и сходятся. По-моему, обсуждать это так же не корректно, как форсить принципы "зато мужик в доме" и "зато не разведёнка". Меня лично всегда удивляла многогранность человеческих отношений. Их разнообразие и последствия. Считаю, что правильно - не делать выводы. Мало ли: через несколько лет ты можешь выть от проблем и одиночества, а у неё будет мужик в доме и "не разведёнка".

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что она понимает, что это не очень хорошо и для ребенка в том числе. Но таковы принципы ее семьи: осуждают матерей-одиночек и она просто боится попасть под это обсуждение. Короче, нюансов много. Человек сам выплыть не может, к психологу идти не хочет, а я свои мозги ей в голову не вставлю. Да и гиблое это дело, советы в такой ситуации раздавать. В любом случае виноватой окажешься.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Какому ребёнку? Если выкидыш? 0.0
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Через год забеременела ещё раз и уже родила ребенка.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очень часто мужчины оказываются слабыми и с трудом выдерживают период беременности и ухода за ребенком.

ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий

Не только старшим) Я помню, бывший мне предъявил, когда я сказала, что для меня штамп важен: "Ага, а потом ты от меня уйдешь. И сама подумай, кому ты будешь нужна, ярлык же сразу повесят "разведенка". Мне кажется, именно в этот момент отношения и закончились, хотя номинально мы ещё "повстречались" пару недель.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я выросла в маленьком городе, и один мамын знакомый решил развестись. Дети выросли, квартиру оставил жене. Так от него отвернулись почти все друзья и работу пришлось сменить, бойкот вечно устраивали...
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Что плохого-то, говна из жизни самоповычистилось, и всё

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Но без работы всё же неок сидеть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это к аргументу что всем пофиг
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А всем на самом деле пофиг. Пофиг на то, что творится в душе человека, который, прожив жизнь и вырастив детей, решил развестись. Значит что-то случилось, значит что-то его сильно придавило, даже если он по бабам пошел, тоже проблема в семье. А они, блядь, отвернулись, бойкот устроили - такие все внимательные, человеку хуево, а им похеру

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что, им радоваться за то, что у него в мудях зачесалось? Может, стоило ему там почесать?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не поняла логики. Если пофиг обычно не обращают внимания, а тут не так.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Логика проста -устраивать бойкот человеку, который пережил развод после стольких лет совместной жизни именно что равнодушие. тут поддержать надо или помочь разобраться, а не просто делать фи, какой он урод и отворачиваться

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у вас же там не баптистское село. Если устроили бойкот, значит, были причины. Трудно поверить, что люди, которые с тобой общаются и вникают в твои проблемы, могут просто так отвернуться от тебя. Такое только в сектах бывает. А подноготную близких друзей в свободном обществе все знают и воспринимают нейтрально. Полюбому, есть причины, чтобы в данной ситуации отказаться от общения с человеком. И они должны быть вескими!

ещё комментарий
164
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, данные упоротые господа приводят в пример казнь за женскую измену как что-то хорошее
раскрыть ветку (9)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Не во всех обществах была казнь за измену. Данные упоротые господа вообще много понятий переврали.
1. Казнь за измену была не везде.
2. У мужчин было не меньше ограничений и обязанностей.
3. У женщин тоже было право на развод.
4. Во всех известных мне патриархальных обществах закон защищал имущество жён. Единственно, что этот же закон неплохо так защищал и имущество мужей. Лучше чем современный закон, кстати.
5. Имуществом жены в большинстве обществ признавалось не только приданное, но и всё, что ей давал муж. А давать ей имущество он был обязан. Жена уходила из дома с приданным и всем тем, что получила от мужа, а также, всем, что смогла заработать (во многих патриархальных обществах женщины имели свои печати, своё дело и, даже свои армии).
6. Алименты в традиционном обществе могут существовать. И, даже больше: когда рождается сын, определённый процент имущества отца автоматом присваивается ему. После смерти отца ребёнок получает этот процент гарантированно.

И по п.5 оговорка: не всегда ребёнок оставался с отцом. Не всегда отец был готов ухаживать за ребёнком. Допустим, жена уходит из дома с ребёнком. С сыном. Этот сын имеет право на долю отцовского имущества в случае смерти отца. Если отец умирает до достижения ребёнком совершеннолетия, имуществом распорядится мать.

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Казнь за измену вообще редкость в христианских странах даже в дремучем средневековье.

А казнь за измену до 1917 года в России - просто бред. В России были периоды, когда смертной казни не было даже за тяжкие преступления (например, во время правления Елизаветы). А в 19-м веке смертные приговоры выносились только за самые тяжкие уголовные преступления и преступления против государства, только Верховным Уголовным Судом и требовали личного императорского утверждения и в год таких приговоров выносилось единицы десятков. Какие там казни за измену, в среде русского дворянства кто с чьей женой спал даже особым секретом не было.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Патриархальное общество очень разное бывает. Если сравнить например Римскую Империю времён конца республики то там, например, развод был делом вполне нормальным, Актавиан Август (названый сын Цезаря) так вообще женился на девушке которая до того была жената на уважаемом человеке и специально развелась с ним чтобы выйти за Актавиана (это был удачный политический шаг), более того она мягко говоря не была девственницей у нее был ребенок от первого брака, и это было только плюсом так как это гарантия того что девушка может родить наследника.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да и ценность девственницы в средневековье сильно преувеличена. Возьмёшь девку в жёны, а она рожать не может, бесплодная. Оттого "разведенки с прицепом" и вдовы вполне себе котировались. Точно сможет родить, да и все уже знает, ничего объяснять не надо.
Кстати, читала (давно дело было так что ничего не помню уже), что у некоторых племен славян вообще была традиция, чтобы девки рожали, желательно от война. Такую сразу замуж брали. Ребенок растился как родной.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так и вы свалили в одну кучу обычаи разных стран, эпох, религий и сословий.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

по хорошему так и надо. только должно работать в обе стороны.

попутно с перенаселением справимся, а так же поднимем моральный дух людей и заставим держать слово...ну или будет мир свингеров, что то же не плохо)

23
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не понимала, почему все так кричат, что разводы это плохо.

--------------------

Всеобщих криков о вреде разводов не слышал. Отдельные индивидуумы конечно встречаются, но погоды они уже не делают.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разводы плохо в том плане, что не относятся к браку как к чему-то серьёзному. Вот типа если это один раз и на всю жизнь, а не только гениталии почесать на ближайшие пару месяцев, то к этому относились бы серьёзнее. Кому-то это поможет, кому-то нет.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще всего браки заключаются в интервале 18-22. В этом возрасте почесать гениталии первично, а серьезное отношение встречается крайне редко.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря в какой стране. Европа/США гораздо выше возраст.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Разводы - это плохо.


Это плохо для супругов - это подрывает их материальное положение, ведь одну двухкомнатную квартиру обычно нельзя поменять без доплаты на две однокомнатные в равноценном месте, равно как из одного автомобиля, которым могут пользоваться оба совместно или попеременно нельзя сделать два таких же. В итоге обычно один или оба супругов после развода находятся в худшем материальном положении.


Это плохо для детей - лучше, когда в воспитании человека участвуют двое. Он развивается гармоничнее. И в полной семье уделить детям внимание можно больше. И для детей расставание с кем-то из родителей достаточно тяжело.


Но главное, развод - индикатор наличия других проблем. Очень немного людей разводятся, потому что у них "обоим будет лучше разойтись по разным причинам".

Обычно разводы происходят из-за алкоголизма, наркомании, лютой безответственности или раздолбайства одного из супругов, материальных проблем, в которых люди винят друг друга, нестабильного психического состояния, проблем в сексуальной жизни. Развод - индикатор наличия серьезных проблем в жизни человека. А еще развод очень часто следствие и показатель безответственности при заключении брака. Когда переспали, залетели, поженились, сообразили что дурь сделали. И брак расторгнуть можно, а детей нежданных и нелюбимых обратно в писю не засунешь и время, проёбанное на скандалы и склоки не вернешь.


Если посмотреть статистику по более благополучным странам, то можно убедиться, что там даже при куда большем индивидуализме, уважению к личности и личному пространству, меньшему влиянию общественного мнения и традиций, лучшей ситуацией с равноправием полов, разводов меньше. Если люди хотят заниматься сексом и даже жить вместе, они это и делают. Не залетают на втором свидании по пьяни и потом не страдают, что делать с внезапно выросшим животом и нежеланным ребенком. Если хотят разойтись, то расходятся. Если понимают, что нашли своего человека надолго, с которым хочется растить общих детей, тогда вступают в брак осознанно, принимают на себя осознанно определенные взаимные обязательства и разводится через год не спешат.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что дети страдают. Нет детей, разводитесь сколько угодно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку