Артемий Лебедев написал открытое письмо Рамзану Кадырову.
Тот случай, когда уважаешь.
раскрыть ветку (29)
Тут недавно была табличка, передаю суть:
- Вы верите полиции? - Нет
- Вы верите судьям? - Нет
- Вернуть ли смертную казнь? - Да
- Вы верите полиции? - Нет
- Вы верите судьям? - Нет
- Вернуть ли смертную казнь? - Да
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Потом еще из этой группы пропадут те кто "недостаточно патриот" и "чересчур патриот".
потом в оставшейся группе найдутся те кто "патриот но головой думает, значит опасен" их тоже в расход
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А ещё там есть неподкупная полиция(в большинстве своём) и справедливый суд. Без этих двух вещей, смертная казнь не должна существовать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Это правильные патриоты. Чувства к родине, любовь и другие, больше проявляются когда родины ты лишен. А что бы чувтсва не переполнили этого патриота в качестве компенсации данный вид патриотов берет с собой кучу денег
ещё комментарии
Смертная казнь имеет в себе один огроменный подводный камень. Она - высшая возможная мера.
В результате, если гипотетический преступник перейдёт эту грань, нарушит "смертельную" статью, то дальше он может творить всё что угодно - хуже уже не станет.
раскрыть ветку (12)
так и по попе бить нельзя... потому, что это высшая мера, и дальше можно творить всё и хуже уже не будет))
раскрыть ветку (10)
По попе бить можно слабо или сильно, рукой или ремнём, один раз, пять или пятнадцать.
И абстрактный пездюк сожрав, скажем, банку варенья понимает, что батя придя домой вломит ему десять пиздюлин по заднице.
Но при этом он понимает, что если при этом спалит ковёр - то пиздюлин станет значительно больше, они станут больнее и разнообразнее.
А вот на стуле прожарить, к сожалению, можно только один раз.
раскрыть ветку (9)
Не надо делать вид что непонятно... сейчас есть "вышка" - допустим, это 25 лет тюрьмы.. у нас сроки не плюсуются и нет разницы убить 5 человек или 1000.. массовое убийство - одна вышка. т.е. человек единожды заработавший на вышку, срок себе уже не увеличит.
Так и чего? Что изменит, если вместо 25 лет будет 10 лет + "удобное кресло"?
раскрыть ветку (8)
Так мы не в ту сторону движемся. Давайте суммировать сроки. Будет у человека не 25 лет, а 125. Попал под амнистию? Ну ладно, 25 скостим. Сиди ещё 100. Хорошо себя вёл - ещё -8. 92 осталось...
А чтобы не нахаляву сидел - на принудительные работы шагм-а-а-арш!
раскрыть ветку (7)
Ну давайте так: украл 2 чупа-чупса, значит кражи две и получишь два срока. Если суммировать по эпизодам.. то какие-нибудь массовые отбиратели конфеток у детей будут сидеть пожизненно по сумме эпизодов. А уж если несколько эпизодов краж, и всякого сопутствующего, то сроков больше чем у любого террориста наберётся.
раскрыть ветку (6)
Начнём с того, что сумма украденного тоже учитывается. Натаскать чупачупсов на особо крупный - это надо умудриться.
Далее - по эпизодом. Вполне справедливо, если чмо систематически ворует - чмо должно быть изолированно. И пофигу что оно там ворует, чупачупсы у детей или колпаки с машин.
А террорист, если его терракт не состоит в репосте нэвэльного, и так отлично набирал бы срок по сумме содеянного.
раскрыть ветку (5)
Ну допустим, есть некоторый гипотетический террорист... пойман за 1 эпизод и получил 25 лет. И некоторый гипотетический репостер.. сделал 50 репостов и по пол года(ну допустим) за каждый эпизод = 25 лет .. соразмерно? Логично получается, что после 50го репоста можно смело идти убивать, грабить, насиловать... хуже то уже не будет... логично?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да фиг с ним с репостом, есть гораздо более мерзкие законы... гей пропаганда среди малолетних, например.. вы себе можете такое представить в обществ, где каждый второй готов лично линчевать меньшинства?... но закон есть.. вот можно пару тройку постов с этим делом разместить в пабликах без возрастного ценза и срок готов.
раскрыть ветку (2)
Ну, законы о геях, верующих, репостах, митингах и ещё несколько преследуют несколько иные цели, чем заявлено в их тексте. По крайней мере мне так кажется.
И выполняют они эти цели неплохо. Особенно антигейский и антипедофильский.
Ну и в этом разрезе они вполне себе адекватны и по срокам, и по практике применения...
раскрыть ветку (1)
Эээ... ладно.. тогда выберите на ваш вкус "мерзость" с небольшим показательным сроком, где количество эпизодов может сильно зашкаливать.
Не скажу, что я сильно понимаю нашу судебную систему с её принципиальным не суммированием, но и суммирование по эпизодам не панацея. В каком-то идеальном мире исправительные учреждения исправляют людей туда попавших и срок исправления должен определяться не количеством эпизодов, а тяжестью преступления.
ещё комментарии