Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Армия Британии будет призывать геймеров для управления беспилотниками

Армия Британии будет призывать геймеров для управления беспилотниками
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

А как в случае чего их будет судить трибунал? Как военных преступников или как гражданских террористов?

Ведь "ошибки" случаются, глядишь опять свадьбу какую разбомбят.

раскрыть ветку (17)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Гораздо веселее будет, когда эти раки начнут разбивать дорогие беспилотники
раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

И писать suka bliat  в чате, когда его будут сбивать наши ВКС)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они обычно про мою маму что то пишут.
3
Автор поста оценил этот комментарий
не, они начнут друг друга ебошить.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Замрут афк на вражеской территории

Автор поста оценил этот комментарий
Опять? Т.е. это уже было? Что мне нужно гуглить, чтобы найти этот случай?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый месяц от Йемена до Пакистана с дронов по ошибке уничтожают свадьбы. Это настолько обыденно, что это в новостях одной строчкой идет, а по ТВ вообще не показывают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вроде в Ираке, слишком много конфликтов в мусульманских странах с участием США и везде косячат. Гугли американский беспилотник расстрелял свадьбу


http://www.km.ru/world/2013/12/13/islamistskie-ekstremisty-i...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то глупо судить тех, кто выполняет приказ.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если какой нибудь "геймер" не туда шмальнёт, по мирному населению ракетой жахнет, то что, это приказ такой или всё же должно быть следствие и в итоге суд? Нужно же будет узнать как так вышло, случайность это или он просто кровожадный психопат который захотел пару десятков фрагов ваншотом забрать? И каким судом его судить, гражданским или военным?

На каком положении они будут находиться в войсках, как гражданские специалисты, наёмники по контракту или срочники? Если срочники, то как будут узнавать кому повестку послать? А вдруг не совсем скиловый геймер попадётся?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если какой нибудь "геймер" не туда шмальнёт, по мирному населению ракетой жахнет, то что, это приказ такой или всё же должно быть следствие и в итоге суд?

Пилот беспилотника сам принять решение стрелять не может, вероятнее всего там так же как на истребителях, пока огонь не разрешили - стрелять не сможет, как бы ему не хотелось.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, как-то так например;

https://www.youtube.com/watch?v=UkCzO85xfZ0

Итог, убито 12 мирных из них 2 ребёнка.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И причем тут это? Я говорю что оператор(пилот/стрелок) бпла не может по своему желанию косить всех кого видит.

В вашем видео оператор (или это стрелок вертолета?) выполняет команду, это не он решил стрелять. (хотя суда по разговору он и не против, ибо думал что убивает террористов)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему он не может? Если он псих, то ему приказ не нужен, переклинило у него что-то в голове и погнал людей валить насрав на руководство.

Кто они будут эти "геймеры", откуда их будут призывать и какую проверку и подготовку они будут проходить, каковы будут юридические последствия в случае их ошибок? Вот о чём я спрашивал, а не о том, что там по уставу кто-то должен делать.

Если он рядовой военный, то это одно, а если из офиса какой-то хер получил допуск к оружию, то это другое.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему он не может? Если он псих, то ему приказ не нужен, перекли

Потому, что он не со своего домашнего дивана управляет бпла, а находится на военной базе, рядом с ним находится, буквально дышит ему в затылок его непосредственный руководитель, а рядом сидит его напарник, второй номер, а за тем, что происходит на экране его монитора наблюдает ещё хрен знает сколько человек: аналитики, и прочие.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему он не может?
Пилот беспилотника сам принять решение стрелять не может, вероятнее всего там так же как на истребителях, пока огонь не разрешили - стрелять не сможет, как бы ему не хотелось.

Когда я это писал, имел ввиду что без разрешения физически невозможно стрелять, то есть жмешь на спуск - и ничего не происходит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В чём проблема получить разрешение? По вышеуказанному мной видео мы можем заметить, что группа гражданских и репортёр с камерой вполне подходят для открытия огня.

Запрос то делает оператор, и на основании данных которые он же и предоставил ему и дают или не дают добро на огонь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку