Дубликаты не найдены

+7

всёравно исторический памятник по факту разрушен, исторический вид города тоже

тоесть это просто понты и не оставит в юнеско

раскрыть ветку 3
0

мб просто разрешение на снос не было получено?

раскрыть ветку 2
+1

особняк снесли еще до начала строительства

#comment_145789424

0

Что такое «разрешение на снос» ? есть разрешение на строительство.

+4
Так себе решение, если честно. Да прямо скажу - идиотское, чего уж тут
+3

во-первых оригинальный особняк был разрушен полностью, а это "подделка"

во-вторых, с точки зрения внешнего вида в реальности все еще хуже, т.к. справа там еще "квадраты", а сверху башня

https://goo.gl/maps/71mvkByRkSPuvwHj9

тут видны все этапы строительства, где видно, что изначально кроме бетона там ничего не было, потом появилась кирпичная стена, на которую и налепили лепнины

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+3

нет, не понравилось...может я и не права, мнение визуальное

+2

Походу это только фасад. И в любом случае это дичь.

+1

какой уебнский фильтрф


фе

0

Бизнес под арки

-1

Ничего-то вы не понимаете! Сохранив старый дом, застройщик провел строительство, как реконструкцию. И налог на имущество платит со старого дома.

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: