Сыну 7 лет. До этого устраивал небольшие квесты, типа, реши пример, открой такую-то книгу на странице, соответствующей ответу. Далее ещё немного подсказок и он находил сладкий приз (он любит жевательный мармелад). Начал жульничать, просто пролистывая все страницы. Теперь пусть тренируется решать примеры. Или осваивает ножницы по металлу) Пойду болгарку подальше уберу.
Кто блять это с тобой пришёл?! Я же тебе сказал чтобы ты никому не говорил! Твою мать, теперь ещё и с ним делится...
Не знаю что ты сделал с тем парнем, но я помню что ты с самого начала пришёл один, и весь день был здесь.
Воу-воу-воу! Давай не будем разводить тут срач, ок? Каждый имеет право верить в то что он верит, и по сути это просто разные названия для строительных инструментов, так что давайте не будем вестись на таких провокаторов!
в принципе правильное решение. Но есть же сокращенный вариант - длинная отвертка или монтажка.
Извиняюсь что так долго. не было времени.
В стенах кремлёвских с детства рос, могущественный как единорос. Он что угодно сделать может. ЕДИНОРОГ ПО ИМЕНИ СЕРЁЖА. Ахахахах
Да, я ошибся, хотел использовать функцию, которая выделяет целую часть числа, так как там не целое число выходит.
А нахуя там протаптывать? Скорее всего это какая-то теплотрасса или ещё что-то такое. Потому и забор. Чисто для обозначения, что это не тропинка.
Если на газоне сидит несколько десятков человек в неделю - не будет. Если через газон каждый день толпы людей срезают путь до остановки, потому что лень пройти пять лишних метров - никакой газон не выживет.
Просто ответственные за прокладку дорожек и сохранение газонов всё делают неправильно.
1) Ждем весны
2) Люди идут к остановке/станции метро кратчайшим путём, намечаются первые тропинки.
3) Прокладываем по этим тропинкам нормальную плиточную (или любую другую) дорожку.
4) Получаем зеленый невытоптанный газон.
Не все так просто ибо не везде можно сделать дорожку (как физически, так и юридически) + некоторое пространство может быть в будущем занято другими строениями или чем то подобным и дорога там явно помешает или её надо будет переделывать
1) Как юридически можно помешать проложить дорогу через участок декоративного газона в центре города?
2) Если физически невозможно построить дорожку, то вряд ли по настолько неудобной местности будут ходить люди, тем более когда рядом проложена ровная нормальная дорога.
3) Если в будущем это место будет занято каким-либо строением, то проблема с газоном вскоре отпадет сама собой.
Я чето не понял когда мы начали говорить про какое то конкретное место. Все перечисленное было лишь "одним из вариантов", которые, очевидно, не всегда актуальны.
3) Если в будущем это место будет занято каким-либо строением, то проблема с газоном вскоре отпадет сама собой.
И да это одна из причин почему могли сделать именно так, а не иначе, не говоря уже о том, что планы эти могут бы многолетними и так и не сбыться..
2) Если физически невозможно построить дорожку, то вряд ли по настолько неудобной местности будут ходить люди, тем более когда рядом проложена ровная нормальная дорога.
спорный пункт
1) Как юридически можно помешать проложить дорогу через участок декоративного газона в центре города?
Легко, относительно озеленения есть отдельные законы, но я их не знаю и не буду ничего утверждать. Под чисто юридически я имел в виду принадлежность земли, но это далеко не единственный фактор вероятнее всего.
О чём речь, если он в 7 лет только научился складывать числа до 10. Либо родители его долбоёбом считают.
Ничего сложного в этом нет. Обезьяны вон понимают как работают различные механизмы, так им в человеческом эквиваленте не больше 3-5 лет.
Когда был маленьким, у меня была похожая коробка. замочек с ключиком и такое же крепление.
Так вот, открывается он очень просто - верхняя скоба сгибается двумя пальцами и достаётся.
элементарно, ватсон!
буквально полчаса назад в магазине на кассе.
за мной трое: две девчонки, явно школьницы и шкет мелкий. стоят и считают на какие еще ништяки им хватит.
"у нас остается 53 рубля, чипсы стоят 27. сколько еще останется?"
и ступор. я молчу. достают телефон, считают на калькуляторе.
ушел в легкой задумчивости..
Сижу на работе, открыл консоль браузера и посчитал, получил 26, но учитывая, что это JS - то это не точно
Ну вот хз. Я когда считаю хи-квадрат, все на калькуляторе-калькуляторе. На всякий. А так могу двухзначные в уме перемножать спокойно
Вот, сомневалась, хвалиться ли мне своим отпрыском или нет, но ваш вопрос развеял мои сомнения! Мой в семь лет складывает и вычитает в пределах 100, с переходом через десяток, при двузначных слагаемых или вычитаемых. Бывает, что и ошибается, конечно, но прикол в том, что считать он научился сам, методику перехода через десяток разработал самостоятельно. И иногда пристает ко мне - мама напиши мне примеры или включи тренажер на компе.
многие сейчас считают, что читать то их деточек должны в школе научить. То что уже просрали самое оптимальное время для обучения им невдомек. Тут еще куда ни шло.
Если дошкольнику нравится читать, писать, считать, учить языки, изучать естественные науки - это замечательно. Вот только это должно быть интересом ребёнка, а не стремлением родителей "не просрать оптимальное время для обучения". Сейчас наоборот достаточно много внимания уделяют раннему развитию. Родители должны показать мир, при этом не убив детскую любознательность. Успеет ещё напичкаться бесполезными знаниями. А если уметь всё к школе, то смысл в этой самой школе? Показать всем крутость родителей? Так ребёнку надоест школа через полгода. И всё чем будут горды родители когда деточке исполнится 30 - это то, что он в четыре года читал Толстого (не вникая в смысл, по слогам), складывал двузначные числа в уме, и знал десять слов на испанском.
все ваши рассуждения прекрасны, но есть банальная физиология и скорость образования нейронных связей. Без проблем- не напрягайте, ребенка. Только потом не нойте, что у нас образования бесплатного нет и на хорошую работу без блата не устроиться
оптимальное время т.е. сензитивный период, как раз 7 лет и есть. Именно поэтому в школу с 7 лет и берут. А вот для родителей, которые мучили детей буквами и чтением раньше - у меня плохие новости. Они просрали ушедшие сензитивные периодв других вещей, занимая ребёнка не тем.
сама себе противоречишь. чем же "тем" нужно было ребенка занимать? и ясен хрен я не про буковки, это настолко базовая и очевидная вещь, что даже говорить не стоит. Я про мат. логику и дискретку.
Социальным развитием, физическим, развитием воображения. А читать и в школе за пару месяцев научат, потому что да, именно в это время сензитивный период для чтения. А для мат.логики ещё позже - годам к 9 только.
к 9и годам пора пробоваться на олимпиадах, а не азы изучать...
А физическое развитие тут вообще лишнее, как оно противоречит?
Но вы вправе иметь своё мнение и растить очередных охранников. Они тоже нужны...зато с воображением будут)
п.с. фэнтези тоже люблю, поэтому диалог веду мягко. Что кстати можешь посоветовать за последние пару лет, кроме "Сезона гроз"?
Не верю я в современную литературу. Мне даже Мартин не зашёл, очень уж комиксовое повествование. Много действий, мало рассуждений и описаний. Сейчас вообще на фантастику перешла - "Час быка" дочитываю.
блин ну Ефремов то как и Стругацкие должен был быть прочитан давно, я то на что-то новое надеялся. Хотите побольше нагрузки на мозги- квантовый вор/фрактальный принц оцените.
ну и само-собой Гиперион. Не верю,что даже он не прочитан.
Мда, такие примеры в 4 года решают, на пальчиках. Мой в 6 уравнения щелкает. Дети все умнее и умнее с каждым поколением.
а так же можно логикой от 001 до 999 дойти
или физикой приложится к точке опоры ))) крепление у коробки не сильное)))
Если не знакомы с первоисточником, то вот:
Вовочкин папа едет в Ленинград. — Дети, кто сочинит стихотворение со словом "Ленинград", тому я привезу то, что он в стихотворении попросит. — Папа едет в Ленинград, папа купит мармелад, — говорит младший брат Вовочки. — Молодец, куплю тебе мармелад. Вовочка: — Папа едет в Ленинград, папа купит мне мопед. — Не в рифму! — кричит папа. — Попробуй еще раз. — Папа едет в Ленинград, Мамин хахаль будет рад. Мамин хахаль наш сосед, Папа купит мне мопед.
Хотя бредовости комментария это не отменяет.
