Apple знает как делать деньги.
Apple: анонсирует подставку для монитора за 999$.
Китайские парни, которые производят ее за 0.12$
раскрыть ветку (299)
Новый mac pro в топовой конфигурации (без монитора, это ещё +6 000$) стоит 50 000$ - и ведь купят, не смотря и вопреки.
раскрыть ветку (298)
Эппл представила монитор для работы с графикой за 5к бачей, который у конкурентов сейчас напоминает телевизор радуга и стоит в два раза больше. Он нужен чтобы видеть точное отображение цветов для работы дизайнеров.
То же относится к компу за 50к енотов. Это коммерческая техника. Посмотрите сколько стоит современный фрезерный станок с ЧПУ или метрологическое оборудование.
Покупают, потому что еще больше заработают.
раскрыть ветку (296)
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь крутецкий арт.
Пользователи смотрят на него на своих говно-мониторах за $200 со сбитыми настройками цветов.
Ты недоумеваешь нахрена тебе такой монитор.
раскрыть ветку (79)
Ты недоумеваешь нахрена тебе такой монитор.Поэтому профи покупают мониторы, например, от Eizo, которые могут калиброваться под конкретные нужды. Т.е. грубо говоря тыкаешь калибратором в печатный буклет и затем специальный софт на основе этих данных делает настройки твоего монитора, чтобы ты видел все именно так, как это будет на печатной продукции. Можно тыкать и в другой монитор, чтобы настроится под него
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (13)
Проф. монитор для полиграфии в идеале всегда калибруется одинаково - под пространство AdobeRGB с яркостью 100 нит, учитывая цветовую температуру окружающего света в рабочем помещении цветокорректора. И когда программа (например InDesign или Photoshop) знает, что монитор достоверно отображает цвета по стандарту, становится возможна "экранная цветопроба", т.е. ПРИМЕРНОЕ моделирование цвета разных техпроцессов печати на мониотре. Например стандарт FOGRA39 описывает типичные европейские условия для листовой офсетной печати на мелованных бумагах. И если в пункте "экранная цветопроба" указать FOGRA39, то при изначально правильной калибровке монитора, правильном освещении в помещении вы не увидите различий между изображением на экране и отпечатанным по данному техпроцессу изображением. Только вот реальность, особенно русская, намного прозаичней - никто никаких стандартов при печати не соблюдает и что получится в итоге при печати никто не знает точно. Какую краску дядя Вася в четверг на оптовке купил - такой цвет и получится. Поэтому все калибровки мониторов в РФ практически лишены смысла.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
Помню сверстал сайт ( на заре ие 6-7), клиент охуел, насколько результат отличается от дизайна. Я на своем мониторе половины оттенков серого не видел.
раскрыть ветку (4)
Не напоминай. Раньше слово кроссбраузерность было ругательством. Каждый браузер считал себя особенным и отображал одну и ту же верстку по своему. Преимущественно под ишака верстали. А сейчас ска везде нормально, а гребаный ie11 нет нет, да и выдаст свою точку зрения, но уже конечно в меньших масштабах. Ну и слава богу в век консолей (браузерных) живем )
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Слово "приличное" в данном случае абсолютно субъективно.
Фотографу или дизайнеру в студии дорогущего журнала, наверное есть смысл использовать откалиброванный и дорогой монитор, ему необходимо знать, как будет выглядеть то что он делает после печати. Тем более монитор оплатит студия. А бомбиле свадеб чтобы показать свои творения хватит любого. Один хер, печатать скорее всего не будут, клиенты нихера не шарят, а сам бомбила не умеет. Но фотки "приличные".
Фотографу или дизайнеру в студии дорогущего журнала, наверное есть смысл использовать откалиброванный и дорогой монитор, ему необходимо знать, как будет выглядеть то что он делает после печати. Тем более монитор оплатит студия. А бомбиле свадеб чтобы показать свои творения хватит любого. Один хер, печатать скорее всего не будут, клиенты нихера не шарят, а сам бомбила не умеет. Но фотки "приличные".
раскрыть ветку (2)
на хорошие выставки фотографии обычно печатают, и в зависимости от бумаги цвета отпечатка отличаются. поэтому, чтобы получился хороший результат, надо специально обрабатывать под бумагу, на которой будет печататься фотография. и никто еще не жаловался на особую сложность
раскрыть ветку (1)
Гагага, как на печати, да. Экранная цветопроба это конечно интересно, но не работает.
Полиграфист со стажем 15 лет. И у эпла всегда были говномониторы для полиграфии.
раскрыть ветку (2)
А я и не про Эппл говорил. Про то, работает цветопроба или нет я не в курсе, в этой отрасли не работаю, а слышал лишь от знакомых.
ещё комментарии
ещё комментарий
ты делаешь крутецкий арт, печатаешь и получаешь то же, что и на твоем экране.
Дизайнер на монике за 200 баксов делает арт и, печатая, играет в лотерею
раскрыть ветку (14)
ДЕЛАЕШЬ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ АРТ НА УЛЬТРА СОВРЕМЕННОМ 4К МОНИТОРЕ С ИДЕАЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ ЦВЕТОВ
@
ЗАКАЗЧИК ОТДАЛ ТВОЙ АРТ В ПЕЧАТЬ В ОБДРИСТАННУЮ ТИПОГРАФИЮ НА ДЫРЯВОЙ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГЕ ПОТОМУ ЧТО ТАК ДЕШЕВЛЕ
@
ПОЧЕМУ ТАК ПЛОХО ПОЛУЧИЛОСЬ ВЫ СОВСЕМ НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ДИЗАЙН БОЛЬШЕ К ВАМ НЕ ОБРАЩУСЬ
раскрыть ветку (4)
ЦА рекламы, заёбанная работой и близкими, проходит мимо банеров с идеальной рекламой на которую в мозгу уже стоит блок. А раздатчика рекламок просто посылает нахер.
раскрыть ветку (2)
Разговор идёт про огромные биллборды, висящие на зданиях. Наклеенные на грузовиках. Ливреи авиакомпании на самолёте. Примеров много, но заказчикам одинаково важно видеть то, как будет выглядеть вживую
раскрыть ветку (1)
Ну это ты описал колхозные заказы. В серьезных компаниях все процессы оговорены и все продумано для мелочей. А для остальных есть монитор за 200 баксов и туалетная бумага.
Да все равно будет пробная печать и если чего в цветовой схеме не совпадет, то что-то думать.
Так можно взять Dell с IPS за те же $200, откалибровать его и печатать то же, что видишь на экране.
раскрыть ветку (4)
Ну нет, у Dell за 200 баксов будет какая-нибудь 6-битная панель с хреновой передачей градиентов, Delta E в ~2.5 и серьезной неравномерностью подсветки.
Не смертельно, конечно, но не профессиональный уровень.
Не смертельно, конечно, но не профессиональный уровень.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Дизайн и печать это разные вещи. Печатник обычно представляет как изображение будет выглядеть на материале. Я занимался раньше настройкой печатного оборудования, делал профили для принтеров - долгая и нудная работа, зато печатаешь так, как заложено в файле.
а дизайнер может вообще не видеть. Что там в итоге получилось, он макеты рисует. Во многих фирмах, где я был, так примерно всё и работает.
а дизайнер может вообще не видеть. Что там в итоге получилось, он макеты рисует. Во многих фирмах, где я был, так примерно всё и работает.
Ты делаешь арт на крутецком мониторе, но ты дальтоник и у пользователей монитор за 300
Сейчас открою истину - на таких монитор цвета не "красивей, ярче, насыщенней". Они созданы ещё и для того чтобы дать возможность дизайнеру в том числе и адаптировать гамму под самые различные, даже самые дешёвые дисплеи.
раскрыть ветку (18)
А еще с монитора такого дизайнера все отправляется в продакшен. Поэтому ему очень важно видеть реальную картинку.
раскрыть ветку (17)
Ну хз. Чего там иновационного такого? Если можно купить моник за 1к бачей, и я не думаю что трушные дизайнеры будут от него плеваться.
раскрыть ветку (16)
А всем нужны прям инновации? Все немного забывают, что это 6к(!) 32 дюймовый монитор с олед матрицей 10битным цветом и xdr. Такой и у конкурентов будет стоить серьезных денег, а у эппл впринципе все не дешево всегда было.
раскрыть ветку (11)
Только матрица там не OLED а жк, просто подсветка не по краям, как в обычных мониторах, а по всей площади экрана. И каково же было моё удивление, когда я узнал что частота обновления в нём 60Гц.
Ну ла ладно. Постарались, и молодцы, кому надо те и 6К за такой монитор выложат. Но штукарь баксов за подставку, это дикость... Она там из золота то ли?
Ну ла ладно. Постарались, и молодцы, кому надо те и 6К за такой монитор выложат. Но штукарь баксов за подставку, это дикость... Она там из золота то ли?
ну, чтобы это все прям нужно было... это ниша причем довольно узкая.
А доп. комплектующие за ОТдельную цену еще и тоже загнули это норм?)
раскрыть ветку (9)
А кто сказал что это прям для всех? Самсунг выпустила 8к телек за 1.5 млн и всем пофиг. Эппл сделала 6к монитор за 300-400к и все сошли с ума.
Ножку за косарь баксов я никак не оправдывал, это пиздец. Но речь шла о мониторе.
раскрыть ветку (8)
ну я про телек хотел написать. 8к телек сейчас по факту никому не нужен, контента все равно нет. Я это воспринял как заявку о том что "мы уже можем клепать" и вы даже если хотите купите, но за конский ценник.
А эпл ну тут же якобы заявка на то что продукт для людей и который актуален сегодня.
раскрыть ветку (7)
Это вы где то между строк читаете такие посылы?
Энивэй уверен что кому то 6к монитор нужен, кто то его купит. Монитор этот прежде всего не для потребления контента а для его создания, поэтому говорит о какой то массовости глупо.
Лично мне, как дизайнеру пока хватает 2к, даже 4к мне не особо нужен, но я не работаю с видео, я практически не работаю с 3д. Возможно где то там нужно больше.
И когда то я работал на аймак 5к и о боже, какая там охеренная матрица. Если эти 6к еще лучше то дисплей однозначно лучший на рынке.
А мы собственно о чем вообще, о стоимости или о целесообразности использования 6к в профсреде?
раскрыть ветку (6)
Матрица может быть там и охрененная, но все это есть у конкурентов за более вменяемые деньги, не говоря ещё о том что матрица сама как бы итак или от Самса или от Лыж, других вариантов как бы нету)
Я то это понимаю. Я и поэтому про нишу и сказал, что ок, дизайнерам, фотографам и т.д. этот моник пригодится, а вот насчет целесообразности вопрос. Для тех кто занимается творчеством это в первую очередь инструмент. Насколько этот инструмент повлияет на качество работы большинства дизайнеров? будет ли такая охерительная разница между моником за 100к и 300к для них?
раскрыть ветку (4)
Это риторические вопросы) Сам монитор я еще не видел, да и никто не видел в живую, но мне очень интересно посмотреть на их супер-пупер нано стекло, которое не бликует. Увижу ли я разницу между ретиной 5к и 6к олед - я хз, но если она есть я ее увижу.
раскрыть ветку (1)
проф оборудование и делается для узкой прослойки тех кто с этим работает, не ? видео как котик зевает в одноклассники можно снимать и на телефон за 2 тысячи, но почему то кино снимают на камеры ценой как боинг, и делают это не просто так, это оборудование на котором зарабатывают в первую очередь, а не смотрят вертикальное видео в 320р на ютубе
раскрыть ветку (1)
Можно сравнить с телефонами. Есть телефоны за 10 тысяч, а есть за 50. Те люди, которые покупают телефон за 10 как правило не понимают зачем другие переплачивают за аппарат с такой же диагональю, сенсорным цветным экраном, батарейкой, видеокамерой и проч. А те, кто покупают за 50, ценят аппарат за фишки, которых нет в модели за 10: производительность (навигация открывается за секунду, а не за 5 секунд), есть сенсор пальца и датчик сетчатки глаза, есть беспроводная зарядка. Если взять мой пример за образец, то у тебя телефон за 10.
раскрыть ветку (3)
тут я соглашусь.
Но есть нюансы.
Сейчас на рынке телефонов у эплов топовая модель (Xs max) стоит в районе 100к.
Есть куча аналогов от тех же корейцев и китайцев с флагманскими моделями которые стоят как раз таки 50-70к.
разница в цене ощутима. А по характеристикам ее особо нет.
Только что смотрел как раз обзор сравнение One plus 7 и iphone XS.
60к против 100к. В целом по разным параметрам они близки друг другу.
У айфона остается только Ios, и тут уже потребитель если привык уже к ней, конечно он выберет яблоко. Я не ради холивара это говорю. Я пробовал ходить как айфоном так и маком. Ничего плохого не скажу, но переучиваться и привыкать к Ios и MacOS смысла не увидел. В каждой операционке есть свои плюсы и минусы. мне просто уже по душе больше дроид и винда.
А что касается моника и нового ПК от 5к $. ИМХО загнули они ценник жестко в очередной раз... я как прогер лучше сам себе подберу пк, который до 100к будет полностью удовлетворять моим потребностям. Хотя сейчас у меня уже 2 года как за 55к, со временем докинул оперативы, и мне полностью его хватает с головой.
за 300к по производительности для рендера и т.д. даже прикидывать не хочу насколько мощнее можно собрать себе комп. Я понимаю что тут переплата за бренд, дизайн и т.д. но повторюсь. загнули они не по детски свой ценник..
раскрыть ветку (2)
Там не только бренд.
Бизнес как правило любит комплексные решения - где тебе и гарантия, и сервис, и всё в одном. Там не дураки обычно сидят, они готовы заплатить х2 цену, если это не создаст проблем с заменой/сервисом/гарантией.
ещё комментарии
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь крутецкий арт.
Пользователи смотрят на него.
Ты недоумеваешь, почему ты пидорас и хуесос.
раскрыть ветку (1)
Знаете, музыку тоже сводят на студийных мониторах (колонки такие) стоимостью 100500$, но её кто-то потом слушает через говнодинамик мобилки. Это же не повод делать конечный продукт сразу говёным, раз его не будут воспроизводить на такой же аппаратуре, на которой он создавался.
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Рисуешь логотипы, чтобы показывать их другим дизайнерам с такими же мониторами.
Другие дизайнеры хвалят и восхищаются.
Не сожалеешь о своем выборе.
раскрыть ветку (3)
Ты - охуенно крутой графический дизайнер, покупаешь себе монитор с подставкой за 6к и последний мак, а потом на этом рисуешь логотип "Джон бургер". А заказчик выкладывает его в интернет и ты сидишь обосранный с ног до головы комментаторами
Зы: основная претензия - в не дохуя ли за это запросили?
Зы: основная претензия - в не дохуя ли за это запросили?
Люди, которые работают в этой сфере и могут позволить себе такой монитор прекрасно знают для чего он им
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь логотипы за 5$ на фрилансру.
раскрыть ветку (1)
Это напрямую влияет на качество печати. Да и на мониторе это будет по другому, просто юзверь стандартный не поймёт разницу
Я сделал ахуенный логотип для компании с миллиардным оборотом. Я могу посмотреть, как он будет смотреться на чашках, любых мониторах, билбордах, металле, полимере, керамике, могу посмотреть как он будет смотреться в разные времена года, погоду и тд и тп. Там как бы широкий спектр возможностей.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Только вот профессиональные рабочии станции для той же работы с 3d/графикой/видео/аудио зачастую собираются с нуля под конкретную узкопрофильную задачу для идеальной совместимости софта с железом и наличия необходимой аппаратной поддержки, либо берется решение от конкретного производителя исключительно этой проффесиональной специализированной техники. А для домашней, даже профессиональной работы 50к - пиздец. За треть этой суммы можно собрать ферму для рендеринга, зарядить ПК на котором хоть квантовые вычисления потом делай, еще и останется на несколько мониторов и пару примочек вроде графического монитора-планшета/пульта или прочие железки по надобности. Потому и не могу понять для кого данный продукт сделан.
раскрыть ветку (4)
50к это число от балды. Анонсировали 6к за младшую конфигурацию, остальное это домыслы. Рабочие станции так и стоят. И по максимуму их никто не набивает. Нужна работа с видео - ставят 4 видеокарты и младший процессор. Нужна работа со звуком, ставят видеокарту-затычку и до жопы ядер. Нужны научные расчёты - ставят терабайт оперативы. Хз, правда, кому нужно 4 терабайта ССД, но может и такие люди есть.
раскрыть ветку (2)
сводить фильмы в долби атмос.
а вообще нужно дать возможность, конечный пользователь сам определит надо ему это или нет
раскрыть ветку (1)
Для работы с видео используют NAS или в крайнем случае DAS с быстрым подключением. Локальный ССД тут ни к чему.
Одна видео карта для студии по разработке спецэффектов будет стоить как этот компьютер. Может пора уже понять, что коммерческая техника и техника для личного пользования - это разные миры.
Даже ПО для такой видео карты будет стоить десятки тысяч долларов + платная лицензия каждый год.
ещё комментарий
раскрыть ветку (35)
А что им мешает выпускать коммерческую линейку техники? Все могут, а им запрещено? Или значки огрызка зашквар в профессиональной среде и за такое всем офисом обоссывают?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
Да я в курсе, что многие только на них работают, но человек уверен в обратном, я его и спрашиваю.
раскрыть ветку (10)
Вообще не понимаю, откуда у того чувака сомнения в Епыле насчет профпригодности. Я и сам их не люблю за оверзавышенные цены и ЧСВ. Но что есть, то есть - еще со времен теплой ламповой Компьютерры и рекламы Терема в ней помню, что Маки - это дизайн, полиграфия, графика, видео. Ну, музыка еще у некоторых творческих личностей, это щас ПиСи поднялись, а во времена саунд пластыря и тертл бич многие (у кого были деньги) предпочитали не извращаться и сразу юзать Мак.
Не, ну если для чувака Епыл - это айфон, айпад и гламурненькие макбуки в ванильных антикафешках и креативных хостелах - тады канешна…
Не, ну если для чувака Епыл - это айфон, айпад и гламурненькие макбуки в ванильных антикафешках и креативных хостелах - тады канешна…
раскрыть ветку (8)
Вас с ЛОРа что-ли завезли? Если я захочу найти ваш коммент, мне по какому слову искать, "Епыл", "Яббл", или "Ыпыл"?
Почему сразу нельзя нормально написать?
раскрыть ветку (7)
Нет, не оттуда. Просто из веб 1.0.
Мак, очевидно же. По одному только производителю Вы еще уйму левой фигни найдете, вроде айпадов, эйрподс и прочего.
"Это интернет, детка!" Зато я пишу грамотно и не вызываю зондербригаду граммарнаци на вашу пунктуацию :) Не занудствуйте.
Мак, очевидно же. По одному только производителю Вы еще уйму левой фигни найдете, вроде айпадов, эйрподс и прочего.
"Это интернет, детка!" Зато я пишу грамотно и не вызываю зондербригаду граммарнаци на вашу пунктуацию :) Не занудствуйте.
раскрыть ветку (6)
айпады для звуковиков нужны. половина пультов звуковых могут управляться с айпада. именно с айпада а не андроид планшета
раскрыть ветку (1)
Проебанные запятые вокруг "что ли" и дефис перед "ли" выглядят менее блевотно, чем "Епыл" твой старперский Компьютерровский) С сутью твоего корневого камента согласен.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Работаю с 3д графикой и мультипликацией. 95% это сборные компы 8-12 ядерные и мониторы Dell. Цена за комплект до 4к
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Любопытно, что за продакшн? Студия? У коллег тоже винда?)
Я работал в Красном квадрате (Первый), Пеликан (Первый и Пятница), Москва 24, ТМБ Прод (Матч ТВ), Кадр прод (СТС), Кинопродукт (ТВЦ), Бисер (Ю ТВ), Вейдер (Че) и везде только огрызки. Первое место где я работаю на винде - ЮТВ Медиа Холдинг.
раскрыть ветку (1)
Да чтож вы мне то все пишите, а не типу, на комментарий которого я ответил? Понятно же, что стёб.
раскрыть ветку (10)
Дизайнеры, архитекторы и прочие купят. Посмотрите хотя бы, сколько стоит софт (архикад к примеру).
раскрыть ветку (2)
Так среднестатистическому хомячку он и не нужен. Его купят графические дизайнеры/ люди занимающиеся видеомонтажем и цветокоррекцией.
раскрыть ветку (5)
... и которые немного тупы ленивы для сравнения характеристик что бы купить то же самое, но с другим шильдиком и с ценником в 3 раза меньше. Хотя о чем я, какие характеристики...
раскрыть ветку (4)
Накидайте схожий по характеристикам блок, посмотрим на цену) Речь о максимальной комплектации.
раскрыть ветку (2)
Я тут не за деньги, я за то, что когда они оправдывают свои понты, почему то пытаются уповать на "особые пикселы" в ябломониторах. Я всегда говорил, в паре Возняк-Джобс технический гений только Возняк. Джобс же гений маркетинговый, заставить хомячков покупать хороший товар по цене гениального, вот где талант Джобса.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
за последние 2 года все у кого я учусь на ютубе по монтажу/анимации/3д ушли с маков на кастомные PC. Сам работаю на 3х проектах на удаленке в продакшенах (2 сша 1 австралия), все на РС, мак у одного чувака для каких-то элементарных вещей
раскрыть ветку (1)
Это связано как раз с отсутствием новых макпро. Их очень давно не обновляли, и они сильно морально устарели, по сравнению с писи. Если разрабатываешь на айфон, то от маков никуда не деться, а собрав хакинтош на современном железе будешь работать быстрее. На деле 50к не так много в кредит, если зарабатываешь соответствующе. А отсутствие необходимости пердолиться с хакинтошем с каждым обновлением макос бесценно.
То же относится к компу за 50к енотов. Это коммерческая техника. Посмотрите сколько стоит современный фрезерный станок с ЧПУ или метрологическое оборудование.
Да ну нахуй! Не надо равнять компьютер и ЧПУ-станок.
За 3 с хуем ляма можно купить стойку из Xeon'овых серверов, которая этот mac pro переплюнет по всем параметрам.
раскрыть ветку (36)
Не переплюнет. Не будет там ни чипа шифрования т2, ни мощнейших шифрованных ссд. Да и две веги ты туда врядли воткнешь, а если и воткнешь - устанешь охлаждать. Это профессиональный инструмент для профессиональной деятельности, как и станок чпу, но с горааааааздо большими возможностями и сферами применения)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Да в тот же HP ML350 спокойно две карты влазят. А он настольный, а не стоечный. И его конфиг можно и до 150k$ раздуть(и даже больше)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Там такая охерительная продувка, что твой мак печью из концлагеря покажется. Я на выставке видел эту машину с четырьмя quadro p6000(как бы машинка уже не совсем новая, и карты тогда были именно такие). Ты видимо ни разу не имел дело с проф железом, а судишь по потреблядским побрякушкам. И да, твой мак не умеет в hotswap диски и бп, чего не скажешь о hp
раскрыть ветку (5)
Ну, во-первых, мак не мой) у меня нет лишних трёх лямов да и, собственно, необходимости) рабочий аймак и прошка 17 года дома вполне хватает для моих задач) а вот наши моушен дизы и граферы кипятком ссут от этого мака и весьма, на мой взгляд, аргументированно. Мне просто не нравится, когда люди хаят что то лишь потому, что это по их мнению «слишком дорого» и они за копейки лучше соберут (ага, плавали - знаем таких)). И я говорю про большенство комментаторов тут)
Во-вторых, можно бесконечно долго устраивать холивар на тему «яблоко-не яблоко», только смысл?) под разные задачи - разные решения, я просто озвучил те плюсы этой модели, которые действительно считаю плюсами.
Ну и последнее - как мне судить и исходя из чего делать выводы - решать только мне.
раскрыть ветку (4)
«слишком дорого» и они за копейки лучше соберут
Ну хз, в моих кругах основные причины покупки мака: 1)Важен внешний вид, а не производительность, 2) Зависим от экосистемы, 3) Не хватило денег на нормальное профессиональное железо.
Просто очень смешно читать пассажи про "мощнейших шифрованных ссд" хотя их характеристики неизвестны. Может там дешевый сандиск с проприетарным разъемом, как это было с ранними ссд для макбуков? "чипа шифрования т2" - у того же HP есть HP TPM 2.0. Тоже криптопроцессор. Ну и самое любимое про "устанешь охлаждать". Я уже промолчу про то, что благодаря собственным форм-фактором видеокарт ты не можешь пойти в магазин, купить пару условных Quadro RTX 8000(ну вдруг Amd Vega Pro оказались хламом) и поставить их в свою станцию.
раскрыть ветку (2)
Ну конечно, при выборе «контрольной группы» между твоим окружением, которое я не знаю, и тысячами профессиональных моушен и графических дизайнеров, архитекторов, музыкантов и художников по всему миру - выбор очевиден, конечно же твоё окружение😂👍
раскрыть ветку (1)
Архитекторов? А давно ли Revit/AutoCAD, система 3DEXPERIENCE, OpenBuildings(AECOsim) (это я ключевых игроков на рынке назвал, market share гуглится) стали работать на маках? Моушн дизайнеры? Вот ты знаешь, компания, где я работаю, дает в аренду вычислительные мощности, в том числе для рендеринга. Надо ли говорить, что они в основном на окнах(для извращенцев на линуксе делаем)? И надо ли говорить для чего моушн дизайнерам рендеринговые фермы? Художникам и музыкантам огромная производительность не нужна, про них я дискуссию вести не буду. Так что про "тысячи" бред нести не нужно
>> Мне просто не нравится, когда люди хаят что то лишь потому, что это по их мнению «слишком дорого» и они за копейки лучше соберут <<
По делу про несоответствие ТТХ мака и собранных серверов можно?
ещё комментарии
Не надо равнять один компьютер с несколькими серверами. Далеко не все, даже профессиональные приложения, смогут утилизаторовать их также эффективно, как один компьютер
раскрыть ветку (19)
Несколько приведено чтобы подчеркнуть безумность цены.
Ну хорошо, берём за эти деньги рабочую станцию, которая переплюнет этот мак. Остальное пропиваем.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Я тебе лучше компоненты распишу:
Motherboard: Supermicro X10DRi-T - > 32 000р // можно дешевле без 10 GbE
CPU: 2 x Xeon E5-2683 v3 -> 2 x 50 000р // на данный момент одна из лучших рабочих лошадок по соотношению цена/производительность
RAM: 16 x Kingston KVR24R17S8/4 -> 16 х 4000р
Cooler: SuperMicro SNK-P0050AP4 -> 3 000р // или Noctua, что тише
Videocard: добавить по вкусу
SSD, HDD: на выбор и по потребности
Остальное добавить по вкусу.
раскрыть ветку (16)
Что ты мне за говно расписал?
Даже не вникая в цифры и сравнения, в маке в топовой конфигурации 1.5 терабайта оперативы. А здесь сколько, 64 гб? Совсем не видишь разницы?
раскрыть ветку (4)
Дык я уже не раз спрашивал целевые ТТХ обсуждаемого мака, народ морозится отвечать.
Может ты мне их назовёшь?
раскрыть ветку (1)
https://www.apple.com/mac-pro/specs/
Ссылки хватит, или надо текстом сюда все скопировать?
Если мы говорим про топовую конфигурацию, то нужно, очевидно, смотреть все самое дорогое богатое.
раскрыть ветку (1)
Не могу сказать кому конкретно это нужно, но вообще это нужно людям, которые ворочают большими объёмами данными. Ну и конечно если им нужно их обработать, то лучше бы, чтоб все эти данные (или как можно больше) были в оперативке, чтоб не тратить время на чтение из диска и запись обратно.
Вот недавно изображение чёрной дыры обсчитывали, где были петабайты данных, там этих 1.5 тб даже мало будет. В биоинформатике тоже объемы данных огромные, а обрабатывать их совсем не просто.
В любом случае покупатели на это дело специфические, хз почему все решили, что им всем обязательно нужна топовая конфигурация, а она слишком дорогая для них.
А ты не компоненты перечисляй, а сходи на сайт HP и собери Z Workstation. И увидишь такую же цену.
раскрыть ветку (10)
А нахуя? Вам шашечки или ехать?
Если вы считаете непременной составляющей при покупке техники переплатить за сборку и за наклеечку - флаг вам в руки.
При покупке телефона за известные "доп. опции" тоже доплачиваете? - Ну там 2к за то что продаван вам вибер поставит и т.д.
раскрыть ветку (1)
Т.е. по твоему эппл по цене должна конкурировать с самосборочным железом, а не с брендовыми рабочими станциями? Сорри, не в этой реальности.
По первой попавшей ссылке:
https://zworkstations.com/products/hp-z8-workstation/
Specifications
Dual 22 cores, 2.1 GHz base frequency | Intel Xeon Gold 6152
96GB (12x 8GB) of 2666MHz DDR4 ECC Registered Memory
256GB NVMe M.2 Solid-State Drive
500GB SATA3 2.5" Solid-State Drive
NVIDIA GeForce RTX Titan 24GB
Windows 10 Professional 64-bit
за 15к$.
Я, правда, хз, че за z Workstation такое. Сомневаюсь, что оно сильно уступает огрызку.
раскрыть ветку (7)
Z Workstation это нормальная тема, это боец из того же дивизиона. Но ты собрал какой-то странный конфиг. Что ты хотел доказать этим? Вот тебе правильный конфиг, примерно соответствующий топовому мак про:
28 cores, 2.5 GHz base frequency | Intel Xeon Platinum 8180 up to 3.8 GHz, 38.5 MB cache
1.5TB (12x 128GB) of 2666MHz DDR4 ECC Load Reduced (LR) Memory
2TB NVMe M.2 Solid-State Drive
2TB NVMe M.2 Solid-State Drive
NVIDIA Quadro RTX 6000 24GB
NVIDIA Quadro RTX 6000 24GBNVIDIA Quadro RTX 6000 24GB
Это всё уже выходит в $55,125
Причём:
Проц гораздо хуже, у мак про буст 4.4 ГГц, кеша 66.5 МБ
Память тоже хуже, у мак про 2933 МГц
раскрыть ветку (6)
Почитал немного про этот огрызок. Практически топовый проц интел, как ни странно, запихнули(с этим мало что поспорить может). Но выбор радеонов при топовом интеле никогда не одобрю.
И да, кэш чуток приврали.
раскрыть ветку (5)
Почему про кеш приврали? С сайта apple копирую. Радеоны да, nvidia лучше, не спорю. У эппла какие-то тёрки с ними. Может в будущем будет и nvidia, всё же там всё модульно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Видимо на них будет спец-серия какая-то идти. Сомневаюсь, что опечатка, т.к. по другим моделям процессоров кеши тоже не совпадают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот смотрите, моник они вроде как разработали сами с нуля, тут я понимаю.
Но насколько я знаю ведь все ПК железо же не их производства, в новой прошке проц Интела, видюхи кажись АМД, и т.д. Если собирать грубо говоря самому на те же 50 000$ не выйдет ли у нас комп мощнее в 2 раза ? Про разные ОС на компах мы пока умалчиваем.
раскрыть ветку (94)
Про 50к это фантазии, эппл выложили только 6к за младшую комплектацию. Я считал аналог этой комплектации на супермикро. Вышло 2800. Но в моём подсчёте старый процессор предыдущего поколения (т.к. те процессоры, которые будут в мак про, ещё не вышли и цены на них не известны). Также там слабый блок питания (в мак про 1300 ватт), обычный корпус (в мак про очень крутой нестандартный корпус с особой системой охлаждения) и обычная материнская плата (у мака полностью своя материнка со своей идеей расширяемости). Так если от балды прикинуть, это всё ещё потянет на 1000-1500. Итого наценка выйдет около 20-40%, что является стандартной эппловской маржой. За продукт, который уже собран профессионалами, имеет единую гарантию и хороший сервис, многие готовы платить эту маржу. Кто не готов - собирает сам, никто же не запрещает.
Тут надо учесть один момент. Человек/организация, которая приобретает такое оборудование, планирует на нем заработать не 50 001$, а немножко больше. Им нафиг не нужна эта экономия, пусть даже в два раза, которая будет достигаться путем потери времени. В случае с готовым продуктом, основную часть головной боли берут на себя яблоки.
Это продукт, а не набор компонентов.
Вы же не покупаете в ресторане блюдо по цене продуктов в магазине?
Заметьте, там выпереплачиваете в 20 раз.
раскрыть ветку (12)
В Ресторане я плачу за аренду помещения (стол), работу официанта + услугу по приготовлению ингридиетов. В ПК услуга сборки компонентов доступна и стоит обычно копейки на фоне железа.
раскрыть ветку (11)
Можно привести в пример машины, большинство компонентов для всех марок делаются на одних и тех же заводах, но есть мерседес и шкода с похожими характеристиками, но мерседес дороже на 30% потому что это престижная марка, у нее солидный имидж который мерседес вырабатывал десятилетиями или вообще дизайнерская одежда стоящая сотни тысяч рублей, сделанная из тех же материалов что и одежда за 5 тысяч рублей, но ее покупают из-за бренда и дизайна.
раскрыть ветку (4)
Уже давно общество перешагнуло это, нормальное окружение будет радо что ты купил Мерседес конечно, но даже если ты на 6 ездишь отношение к тебя из за этого менять не будут. А это какой то действительно совковый менталитет, "чтоб все как у людей!!".
раскрыть ветку (3)
Не надо только про шаху и мерседес рассказывать, на убитых шестерках и четверках гоняют подростки и южане всякие помидоры на рынок возят, хотя на совсем древних мерсах они тоже гоняют, но если у человека более менее свежий мерс то изначально до знакомства к нему с большим доверием относятся чем к потному азербайджанцу за рулём шахи.
раскрыть ветку (2)
Я к азейрбаджанцу на мерсе с ещё меньшим доверием буду относиться, чем на шестёрке.
Заебись ты конечно человека с азербайджанцем сравнил)
Заебись ты конечно человека с азербайджанцем сравнил)
раскрыть ветку (1)
Покупая Эппл, вы платите не только за комплектующие, из которых любой школьник может соьрать пекарню. Вы покупаете уникальный дизайн и узнаваемый бренд. Чтобы, когда к вам придут крутые заказчики, они увидели на столах ваших дизайнеров Моники Эппл, а не Асер или Аос. Эппл подкупает вас, а вы подкупаете своих потенциальных и текущих клиентов тем, что вы крутая компания с профессиональной техникой. Мало кто готов спорить и сравнивать характеристики мониторов и пека. Да, систему по железу как у топового мака, можно собрать дешевле самому, НО это не то, что хотят увидеть ваши клиенты. Выйдите на улицу и многие ходят с Айфонами. Не потому что они мощные и долговечные, а потому что они позволяют владельцу считать себя уникальным, особенным, не нищим, как остальные. Вы можете купить сяоми, и да, он будет по всем параметрам лучше, и дешевле в 10 раз, но повторюсь, дело именно в Бренде. Был бы сяоми на месте Эппл, все бы с сяоми ходили на улице и стоил бы он в те же 10 раз дороже.
Тут же работает принцип подкупа. Владея Айфоном, люди вокруг думают, что ты богатый человек, живущий сладкой жизнью, а тот, кто с Престижио ходит или с асусом, тот последний человек, на которого можно положиться. Так устроено общество. Многих заботит то, как о них думают окружающие.
И на этом этапе у каждого приходит осознание, что для него важнее:
быть крутым в глазах окружающих, но тратить беспощадно деньги (не учитываю тех, у кого много денег и просто хочет все самое лучшее).
и принцип, что можно взять что-то попроще, но зато 3-4 раза в год летать заграницу, Европа, Азия, другие материки (мой случай) или другие увлечения: музыка, спорт, игры
- золотая середина (чёт я такого не видел).
Тут же работает принцип подкупа. Владея Айфоном, люди вокруг думают, что ты богатый человек, живущий сладкой жизнью, а тот, кто с Престижио ходит или с асусом, тот последний человек, на которого можно положиться. Так устроено общество. Многих заботит то, как о них думают окружающие.
И на этом этапе у каждого приходит осознание, что для него важнее:
быть крутым в глазах окружающих, но тратить беспощадно деньги (не учитываю тех, у кого много денег и просто хочет все самое лучшее).
и принцип, что можно взять что-то попроще, но зато 3-4 раза в год летать заграницу, Европа, Азия, другие материки (мой случай) или другие увлечения: музыка, спорт, игры
- золотая середина (чёт я такого не видел).
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну в общем-то он прав. Сделать гаджету имидж, что все сотни миллионов его покупателей "особенные" это надо постараться =)
Айфон, давно уже не показатель сладкой жизни, скорее наоборот. Да и заказчикам будет интереснее посмотреть на ваше портфолио, нежели на чем вы там в косынку в обед рубитесь...
Особенно когда в троллейбусе едешь в 30 градусную жару, видишь какой же сладкой жизнью живут все эти обладатели айфонов)
ещё комментарии
На прошлой работе ребятам взяли аймак про, 64 оперы, 16 видео на вега 64, 5 к монитор. Отдали 320 тыс. Попробуйте собрать 1в1 конфиг, сколько получится?
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (72)
Для видеопроизводства и про запас. Собери плиз с реальными ценниками и скинь, их аргумент был - сборка выходила чуть дешевле. Про монитор с его матрицей и размерами не забудь
раскрыть ветку (71)
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/6018219fba8a9...
собрал комп который значительно мощнее мака с дисплеем 5к и еще осталось на пиво
не забываем что радеон или вегу можно значительно дешевле взять и с комплектухой откровенно на отъебись собирал, можно еще штук 50 сэкономить, а то и больше
сравнивал с https://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/imac-pro
раскрыть ветку (9)
У вас корпус и оперативка не в наличии, их цена не учтена.
Вот это будет более честной ценой: http://www.dns-shop.ru/conf/746ef53c4e50e31f/
А если взять нормальный монитор вместо каличной лиямы, то в 320 уложиться вообще не выйдет
раскрыть ветку (5)
Хотя вообще подбирать какой-то схожий по цене конфиг это бестолковое дело, учитывая, что автор коммента выше не написал подробно, какое железо было установлено у него.
раскрыть ветку (1)
Что нужно подробнее написать?) 64 оперы и вега 64. Процессор можно и стоковый. Там и выбрать то больше нечего
В качестве основы вообще то надо было это брать и по ценам прошлого года)
Почему не вега 64? Где корпус нормальный под это дело? Монитор думаете сопоставим?
раскрыть ветку (2)
Думаю, вполне сопоставим. Вега слабее радеона 7 и дешевле,
если в баксах, давай сразу и цены на железо западные, и еще процентов 30-50 можно скинуть
если в баксах, давай сразу и цены на железо западные, и еще процентов 30-50 можно скинуть
раскрыть ветку (1)
Вы забыли указать ключевую характеристику - процессор. Про отвратительную систему теплоотвода в моноблоках, в следствии чего ниже производительность чем у сборки в стандартном корпусе стоит говорить, или это и без того понятно? Или топовому ксеону (если я правильно помню там именно ксеоны ставят) с топовой вегой, которая греется как печка, охлаждение нормальное не нужно?)
раскрыть ветку (60)
Там выбора процессора особо нет при такой карте вроде, я не помню какой именно стоит. Думаете он лопатит на максималке постоянно? Выгон фильма 4к в формате DCP для кинотеатра в два раза быстрее реал тайма. В режиме монтажа он работает расслабленно) ну и яблочники наверно не дураки, охлаждение продумано все же
раскрыть ветку (54)
Я не думаю что он лопатит постоянно на максималках. Я думаю что либо он троттлит под нагрузкой, либо программно занижены частоты. При обоих вариантах итоговая производительность будет ниже чем у стандартной стационарной сборки.
О да, вера в яблочников. Они и правда не дураки и продают воздух по цене золота. В макбуке за 110к (цена была актуальна на начало 2018 года, выбирали другу ноут вот и попался на глаза) продают ай5 кастрированный (2 ядра, 4 потока), в качестве видеочипа выступает встроенное ядро интел (Intel HD Graphics 630 если я не путаю). Супермощно. Ну и конечно заветные 4к (правда нах*я они нужны на 15 дюймовом мониторе до сих пор не знаю, но я ведь дурачок). Стоит ли говорить, что за эти же деньги мы подобрали другу Асус с полноценным и7 (4х8), 1060 6 гб? Но, по истечению времени, я понимаю, что мы с другом идиоты. Просто мы не веруем в мощь бренда и не осознаем, что яблоко на корпусе значит больше, чем крест в храме, и добавляет 150% производительности
раскрыть ветку (53)
Ну макбук хоть и слабее асуса и асера, но выглядит просто приятнее и понтов больше и обеспеченному человеку который не играет в игрушки не стыдно подарить, а стандартные черные мощные ящики больше по вкусу школьникам.
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
Так что мешает асусу и асеру тоже маркетинг и воздух продавать? Но почему то не особо берут, apple в свой маркетинг и бренд вваливает миллиарды поэтому и продает дороже свои изделия, потому что смогли создать бренд который создается не год и не два, а надо работать долго над его созданием.
раскрыть ветку (2)
Приятне пользоваться красивым, не шатающимся, с нормальной батарей продуктом нежели собранном на коленке. Тач пад яблока никогда не использовали? Разница колоссальная с остальными. Не знаю почему остальные производители не могут сделать нормальный тач.
Моему огрызку 5 лет, и за это время я ни разу ничего не менял в нем, в том числе батарею. Что бы вы понимали, я 3 года работал на нем продакшне, видео монтировал
раскрыть ветку (42)
Шатающийся с дерьмовой батареей? Вы сравниваете макбук за 100к и ноут за 20?)
Монтировать можно хоть на калькуляторе, другое дело сколько времени это займет
раскрыть ветку (41)
я сравниваю ноуты что у меня были, тошиба а300 и огрызок, на тошибе батарея сдохла через 2 года
Про тач чего молчите? где есть нормальны тач на ноуте?
раскрыть ветку (40)
Т.е. на одном ноуте батарея сдохла, а на одном маке не сдохла, следовательно маки збс а остальные ноуты говно?) ЗАбавная логика)
раскрыть ветку (38)
Ты вот утверждаешь что эпл говно с завшенной ценой, и про логику мне говоришь а сам и не пользовался тач падом, о чем речь то?
Я вот сейчас на работе воткнул в стационарный виндовый комп телефон на зарядку как всегда это делаю, а он не заряжается, знаешь почему? Потому что в соседнем блядь порту появился внешний диск и хрен тебе а не зарядка. И заряжает винда с силой тока в пол ампера пол дня телефон, это конечно мелочи, кому это надо, да?
раскрыть ветку (30)
С каких пор у нас тачпад стал мерилом всех ноутбуков то?
ВИНДА ЗАРЯЖАЕТ ТЕЛЕФОН? Винда?) Товарищ, вы из какого века к нам прибыли?) Вы воду от телевизора там не заряжаете?)
раскрыть ветку (22)
По делу то есть что сказать? Ноутбук нужен для мобильности, в тач пад помогает комфортно работать даже на коленке, не запариваюсь с мышками. Это не конкурентное преимущество?
раскрыть ветку (21)
Зависит от того, что подразумевать под мобильностью. Для одного мобильность это возможность таскать повсеместно с собой. Для другого возможность без проблем взять и поехать с ним в другой город, чтобы там поработать. И при обильном распространении сенсорного управления выводить тачпад как конкурентное преимущество довольно спорно. Примерно на уровне ик-порта в смартфонах 2019 года.
Так вы мне расскажите, каким таким образом Винда заряжает телефон то?
раскрыть ветку (20)
Ты и про мобильность решил поспорить? Ты серьезно сейчас? Попробуй сенсорно поработать в экселе, в фотошопе или премьере. Вот сидишь ты в поезде, самолете, метро или на кровати, удобнее будет работать с послушным тачбаром или мышку подключить и искать ровную поверхность для нее? Я не понимаю как ты можешь спорить с тем, что сидя на диване с ноутом на коленке удобнее работать с тачем, а не мышкой.
раскрыть ветку (19)
экселе, в фотошопе или премьере.
Ты приводишь аргументы, что неудобно есть суп палочками и вилка лучше, игнорируя ложку. В любой из этих программ удобнее в разы работать с мышкой. Найти ровную поверхность в поезде или самолёте вообще не проблема. Работать в метро?) Серьезно?)
Спокойно, ибо там, где необходимо делать много кликов и манипуляций курсором, мышка всегда выигрывает. Всегда. Если надо написать текст, возможно удобнее тачпадом, но во всех остальных случаях - мышка.
Вот у меня есть друг, который раз в месяц или два ездит в другой город, и предпочитает брать с собой компьютер. Пк, естественно, таскать не собирается, поэтому купил ноут, кидает его в сумку и спокойно едет. Или скажешь это не мобильность и, по заветам современных феминисток, мол придумайте свое слово для этого?))
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Я не понимаю как ты можешь спорить с тем, что сидя на диване с ноутом на коленке удобнее работать с тачем, а не мышкой.
Я не знаю с чего ты это решил
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Почти, мне всё же осталось узнать один немаловажный вопрос. Почему мой личный опыт в пользовании 1 ноутбуком и суждении в следствии данного опыта о всей марке ошибка, а твой - истина в последней инстанции?)
раскрыть ветку (12)
Интересный вопрос, ты пользовался 1 ноутбуком и сделал вывод о всей марке? Каким ноутом? Какой вывод?
раскрыть ветку (11)
Сходи к врачу, проверь память. Ты заявил что у тебя был тошиба а300 и он был дерьмо, из чего ты сделал вывод (по крайней мере из твоих слов было понятно что ты сделал вывод) что ноутбуки на винде говно, а маки отличные. После чего я привел тебе пример, демонстрирующий нелепость твоего заявления
Беру вашу же логику. Реальная история из жизни. В школе, в новогодней постановке попросили посидеть на музыке. Я согласился. Посадили меня за макбук. Уж не знаю какого года, каких характеристик и прочее. Это говно лагало так, что для запуска 1 песни в проигрыватель ему требовалось около двух минут, что непростительно долго для постановки. Из чего я делаю вывод что все ноутбуки Эпл дерьмо собачье, которое не способно даже музыку нормально воспроизводить. Скажите, мои выводы обоснованы и справедливы?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
по крайней мере из твоих слов было понятно что ты сделал вывод
Специально сделал сноску в скобках для тебя. Надеюсь сейчас то ты обратил на нее внимание
раскрыть ветку (8)
Прикольный ты чувак, сначала задал мне вопрос
Почему мой личный опыт в пользовании 1 ноутбуком и суждении в следствии данного опыта о всей марке ошибка, а твой - истина в последней инстанции?)
Я у тебя спрашиваю каким ты ноутом пользовался и сделал вывод, а ты мне про больничку говоришь.
Ты пользовался тачпадами огрызков и не заметил разницы? Тачпад не важен на ноуте?
Что ж, наука тут бессильна.
раскрыть ветку (7)
Ты либо совсем слепой, либо притворяешься.
Беру вашу же логику. Реальная история из жизни. В школе, в новогодней постановке попросили посидеть на музыке. Я согласился. Посадили меня за макбук. Уж не знаю какого года, каких характеристик и прочее. Это говно лагало так, что для запуска 1 песни в проигрыватель ему требовалось около двух минут, что непростительно долго для постановки. Из чего я делаю вывод что все ноутбуки Эпл дерьмо собачье, которое не способно даже музыку нормально воспроизводить. Скажите, мои выводы обоснованы и справедливы?
раскрыть ветку (6)
Дружище, да ты стебешься) Я тебе написал же, ты вывод по огрызкам сделал по сломанному ноуту? Или ты правда веришь что все маки по 2 минуты загружают треки?
раскрыть ветку (5)
Ходим по кругу. Повторюсь, пример был приведен лишь для того, чтобы продемонстрировать несостоятельность личного опыта как аргумента.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
На технические характеристики. И, откровенно говоря, я не говорю что эпл говно. Я говорю что не стоит своих денег. Слишком много заламывают за бренд, что покупка их техники становится невыгодным вложением
раскрыть ветку (2)
Если два порта не могут работать параллельно, это проблема либо в дерьмовом корпусе (если порты спереди), либо в дерьмовой материнке. У меня хорошая материнка и подключение параллельно хоть пяти устройств не оказывает никакого влияния. Но это всё заговор против святого яблока, не верь))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
О да, святое яблоко защищено от брака и от любых проблем)) Повторюсь для самых маленьких: некорректно сравнивать технику за 30к и за 110к. Ни единого раза не встречал проблем с качественной техникой в плане юсб
раскрыть ветку (4)
А с чего вы решили что у меня техника за 30к и за 110к?) Как не имея прав администратора посмотреть в винде модель материнской карты? Гляну для вас
раскрыть ветку (3)
Никогда не возникало подобной необходимости поэтому наверняка не знаю. Возможно найдете в диспетчере устройств
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Довольно бюджетная под разгон, но неплохая. Если порты на передней панели, то это проблема корпуса вероятнее всего , если сзади - то материнки.
Логика из личного опыта, чем не логика? Для себя попробуйте тач пад поюзать на маке, поймете о чем я.
раскрыть ветку (6)
Никогда бы не подумал, что вроде бы взрослому человеку придется объяснять, почему личный опыт не является доказательством. Вот например, девушка привила своего ребёнка, а на след день ребёнка сбила насмерть машина. Следовательно, прививки убивают. Логика понятна?
Если и тут не понятно распишу максимально понятно: в личном опыте всегда слишком малая выборка, не исключающая фактора влияния внешних обстоятельств.
раскрыть ветку (5)
Умейте разделять мухи от котлет и находить связь между событиями. У меня было конкретные проблемы с ноутом, я сделал выводы для себя, и наступать на те же грабли мне надо дальше?)
раскрыть ветку (4)
Окей. Беру вашу же логику. Реальная история из жизни. В школе, в новогодней постановке попросили посидеть на музыке. Я согласился. Посадили меня за макбук. Уж не знаю какого года, каких характеристик и прочее. Это говно лагало так, что для запуска 1 песни в проигрыватель ему требовалось около двух минут, что непростительно долго для постановки. Из чего я делаю вывод что все ноутбуки Эпл дерьмо собачье, которое не способно даже музыку нормально воспроизводить. Скажите, мои выводы обоснованы и справедливы?
раскрыть ветку (3)
Неправильный ты вывод делаешь, дядя Федор. Новогодняя постановка в школе и там макбук?) Я как диджей начинавший на выпускных охотно верю в это.
Ты сел за чужой ноут, он очевидно неисправен программно. Сравнивать все же надо технику в рабочем состоянии.
раскрыть ветку (2)
А в чем проблема? Или макбук это удел избранных и простым смертным его не достать?) Это во-первых. И во вторых, а что не так? Вот пример из личного опыта и выводы по твоим заветам. Что не так то? Есть личный опыт пользования одним ноутбуком, из чего делается вывод о всей компании. Ты ведь так вроде завещал?))
Логика из личного опыта, чем не логика?
Пример был приведен для демонстрации несостоятельности личного опыта как объективного аргумента.
раскрыть ветку (1)
Честно? Потому что даже когда я работал на ноуте, я тачпадами не пользовался. Мне всегда в разы удобнее было подключить мышку и ей управлять.
Ты говоришь про 13 дюймов версию без тачбара. Сверхпортативную машину для долгой работы от аккумулятора (реально смог из него 9 часов выжать) с заточкой под набор текста и работу с изображениями на выходе. Он весит меньше двух кило, и меньше полутора сантиметров в толщину. И у него дисплей с поддержкой DCI P3. Попробуй найти подобное.
Это ноут под задачу. Не для игр, а для конкретной работы. У конкурентов для решения той же задачи или все хуже в плане начинки или удобства использования. При этом по близкой цене, заметь.
раскрыть ветку (4)
Во-первых версия была 15-дюймовая (я еще поржал, зачем 4к на 15-дюймовом мониторе). Во-вторых, мы говорим о печатной машинке за 110к?) В 2019 году?) И ты говоришь за эту цену нет аналогов?) Вот она - сила маркетинга!
раскрыть ветку (3)
У 15-ки есть графика полноценная, и весьма хитрое охлаждение. Опять же, экран и поддержка софтом (те же Adobe). В 15 всегда с давних пор стоят i7 4 ядра 8 потоков, сейчас есть варианты 6/12 и 8/16. Но, опять же, это в маленьком корпусе и с очень хорошей автономностью.
раскрыть ветку (2)
Да, ксенон. В этих новых маках охринительная система охлаждения - в топовой комплектации ставится две веги дуо) чтобы их охладить и сделали корпус в виде терки + 3 неебических кулера на отвод
раскрыть ветку (4)
Разговор был про моноблок. Не тот, что представлен в посте, а тот, о котором говорил комментатор выше
раскрыть ветку (3)
Даже старый мак про не шёл моноблоком, отдельно моник, и отдельно системник в виде мусорного ведра.
раскрыть ветку (2)
Одно ПО выйдет дороже. там не простые железки стоят, к ним обычные дрова не подрубить. по отдельности выйдет в три раза дороже.
Если нужен комп для монтирования раз в месяц 40 минутного ролика для ютюб можно собрать. Если нужно собрать комп для студии, профессионально занимающейся видео обработкой, то никак. во всяком случае конкурентное решение не получится.
А если ты работаешь в эпловых программах и продукция адобе тебе не подходит, то что? Купить кучу топового железа и сидеть дрочить на него? Зато дешевле, да
ещё комментарий
Я боюсь представить, что ты там собрался ставить, чтобы он был в 2 раза мощнее, но в любом случае, если собирать такого монстра самому, то конечно выйдет дешевле и это абсолютно объективные причины.
Дичь. Коммерческое оборудование не вкладывает в дизайн миллионы долларов. А аппл - это обдиралово, собрали себе миллион фанатиков, а они и рады стараться.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарий
Тут вроде речь была про мак про, ну да ладно. Xiaomi notebook pro? В максимальной комплектации стоит 70к
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я ни в коем случае не обсираю xiaomi - за свои деньги это отличный аппарат, но его не стоит сравнивать с macbook'ом, как с альтернативой.
раскрыть ветку (1)
На презентации было прямо сказано, что конкурентные решения стоят еще дороже, но люди как-то не обращают внимание, что за одну видео карту для работы с графикой берут как раз ворядки десятков тысяч долларов и еще ахуенно дорогое ПО. Посмотрите сколько стоит испозьзовать тот же фотошоп для коммерческого использования и ахуеете.
Конечно дичь. В это вкладываются миллиарды. Погуглите перевод слова дизайн и что под этим стоит. Что под этим подразумевает эппл и те, кто разбирается в вопросе. на это уходит 60% стоимости ЛЮБОГО продукта.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Нет не дичь.
стандарт 3д моделирования в томграфии - Это только эпл. К сожалению.
весь проф софт тоже только на мак.
стандарт 3д моделирования в томграфии - Это только эпл. К сожалению.
весь проф софт тоже только на мак.
Да хуем на всю длинну я ебал это болото маркетологическое, всё что делает эппл уже есть у конкурентов, причём стоит в 3-10 раз дешевле и работает лучше. Что касается говна за 50к баксов, уверен, что мой рабочий комп за пятерку баксов год назад смеется над ебучим эпплом.
Мир сломан, пока в нём есть дегенераты, покупающие логотип огрызка за такие деньжищи.
раскрыть ветку (17)
Жду аналог макбук про 15 в 3-10 раз дешевле. именно аналог а не рисовую хуйню или геймерское пластиковое ведро
ещё комментарии
Да любой престижио и эйсер за 10-20к закрывает 95% функционала макбука, а ксяоми за 50к закрывает 120% производительности и функционала макбука за 200к. Ты щачло то протри, ты ешь говно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Давай, собери комп в 3 раза дешевле (то есть тысяч за 16) с intel xeon 28ядерным, 1.5тб оперативки и двумя amd pro vega.
ещё комментарии
Двухпроцессорная мать серверная, 4-8-16 канальная память. Ставим пару зеонов на 16+ ядер, оперативку серверную, получаем базу, т.е.за 2-3 тыщи зеленых и втыкаем туда две православные 2080 по тыще баксов каждая, вуаля хуле, уложились в 5к и выиграли в производительности. Дальше только останется поставить не один накопитель на 2 терабайта, а 4 по 500Гб, и будет не 15к баксов это стоить, а максимум 1к. Всё, огрызочники сосут хуй и катаются по полу в приступах бессильной злобы, умные люди продолжают стебаться.
раскрыть ветку (2)
Ты не внимательно читаешь. Должно быть 1.5тб оперативной памяти, то есть 12 плашек по 128гб на 2900мгц, а вот накопитель на 4тб ssd.
раскрыть ветку (1)
Что тебе помешает поставить в серверную плату эти плашки?
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-z1...
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sam...
Тем более, что всё это можно заказать с таобао за копейки. По сути эппл просто запихнули чисто серверное железо в свой новый макпро, которое можно прикупить за копейки сейчас, если брать именно серверные версии, а не перебрендированные под лохов 10х оверпрайснутые процы, память и прочее.
https://www.youtube.com/watch?v=dBI3HC-op3I - глянь, чего люди собирают за 300 баксов. За 50к можно небольшой ЦОД собрать профанский с проводкой, питанием и кондиционированием помещения и производительность сделать в разы бОльшую.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Да, аргумент в духе "сперва добейся", а ты откуда знаешь сколько у меня денег и на что я заработал?
И вообще, миллионы мух не могут ошибаться, правда ведь?
раскрыть ветку (7)
Я ваши деньги не считал и дела мне до них нет. Это у вас пригорает от того что кто-то покупает себе то, что хочет и может позволить, по цене, которая их устраивает :)
раскрыть ветку (6)
Вот, что характерно, ни один из вас понять не может простой вещи, что пригорает не от эиого, а от того среди каких долбоебов приходится жить, их объебывают на 80% отдаваемых мошенникам денег, а они еще и защищают это право быть объебанными с пеной у рта.
раскрыть ветку (5)
Любопытно, как может уживаться глупость и мнение о наличии у себя высокого интеллекта в мозгу одного человека. Причём, замечено, что чем глупее человек, тем он более считает себя умным и наоборот, чем умнее человек, тем более он себя недооценивает и критикует ;)
раскрыть ветку (4)
Попытка обратиться к непроверямой статистике, молодец.
Андрюха по коням, у нас подмена понятий, возможно смерть здравого смысла.
раскрыть ветку (3)
SONY BVM-X300 V2 - конкурентное решение. давай, я у тебя его куплю 10 раз дешевле чем у эппл) хоть он и похуже чем у эппл.
Поддерживаю. У всех apple ассоциируется с неадекватной дороговизной (хотя крепление за штуку баксов реально перебор), однако есть, например, монитор SONY BVM-X300/2. Он хуже и стоит 50 тысяч долларов.
раскрыть ветку (3)
Если бы люди увидели, сколько стоят такие простые, на первый взгляд вещи, для бизнеса, они поймут, что эппл по сути дала вполне доступное решение.
эмм..внешний моник для режа/клиента сидящего в палатке vs моник эппл для того, кто работает? странное сравнение
Далеко не у всех "apple ассоциируется с неадекватной дороговизной", особенно за пределами России
Раньше ребята закупали матрицы у samsung, сейчас что-то изменилось? Если нет, ваше высказывание про конкурентов - голословная чушь
раскрыть ветку (1)
вы когда нибудь задумывались, почему используя одинаковый фотомодуль от сони флагманские смартфоны снимают по разному? про программную составляющую и калибровку не надо забывать
вот такие вот не побоюсь этого слова бакланы как ты и ведутся на то, что эппл втюхивает то же самое произведённое в китае дерьмо что и в другом железе под другими лэйблами, но в своих побрякушках в сто раз дороже его себестоимости
ретина-херина, словей вам мудрых напридумывали специально, чтобы вам тоже было чем умничать. и не таких сложных как в икее, блеать, чтобы вы могли их таки запомнить...
коммерческое железо.
/рукалицо
коммерческое железо да, есть! но стоит не в 5 раз дороже обычного а в пятьсот! и то в основном лишь потому, что там объёмы хранения и вычислительные мощности большего объёма!!..
это тебе не девяностые уже, давно, дружок! когда вэхаэс от бэтакама отличался как цена персика от квартиры. так там и требования к технике были как небо и земля!
раскрыть ветку (1)
В монитор я ещё могу поверить, но начинка системника самая обычная, поищите в сети, которую можно собрать максимум за 30-40к рублей в ручную и все это ни как не стоит 50к долларов, вот хоть убей, это не рабочее оборудование
раскрыть ветку (1)
Самая обычная ?оО во первых 50 к зеленых это вымысел, нет официальных цен, процессор который представили еще в продаже нет, один проц стоит дороже вашей суммы, надеюсь пошутили