Apple знает как делать деньги.
Apple: анонсирует подставку для монитора за 999$.
Китайские парни, которые производят ее за 0.12$
Apple: анонсирует подставку для монитора за 999$.
Китайские парни, которые производят ее за 0.12$
Эппл представила монитор для работы с графикой за 5к бачей, который у конкурентов сейчас напоминает телевизор радуга и стоит в два раза больше. Он нужен чтобы видеть точное отображение цветов для работы дизайнеров.
То же относится к компу за 50к енотов. Это коммерческая техника. Посмотрите сколько стоит современный фрезерный станок с ЧПУ или метрологическое оборудование.
Покупают, потому что еще больше заработают.
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь крутецкий арт.
Пользователи смотрят на него на своих говно-мониторах за $200 со сбитыми настройками цветов.
Ты недоумеваешь нахрена тебе такой монитор.
Ты недоумеваешь нахрена тебе такой монитор.Поэтому профи покупают мониторы, например, от Eizo, которые могут калиброваться под конкретные нужды. Т.е. грубо говоря тыкаешь калибратором в печатный буклет и затем специальный софт на основе этих данных делает настройки твоего монитора, чтобы ты видел все именно так, как это будет на печатной продукции. Можно тыкать и в другой монитор, чтобы настроится под него
Проф. монитор для полиграфии в идеале всегда калибруется одинаково - под пространство AdobeRGB с яркостью 100 нит, учитывая цветовую температуру окружающего света в рабочем помещении цветокорректора. И когда программа (например InDesign или Photoshop) знает, что монитор достоверно отображает цвета по стандарту, становится возможна "экранная цветопроба", т.е. ПРИМЕРНОЕ моделирование цвета разных техпроцессов печати на мониотре. Например стандарт FOGRA39 описывает типичные европейские условия для листовой офсетной печати на мелованных бумагах. И если в пункте "экранная цветопроба" указать FOGRA39, то при изначально правильной калибровке монитора, правильном освещении в помещении вы не увидите различий между изображением на экране и отпечатанным по данному техпроцессу изображением. Только вот реальность, особенно русская, намного прозаичней - никто никаких стандартов при печати не соблюдает и что получится в итоге при печати никто не знает точно. Какую краску дядя Вася в четверг на оптовке купил - такой цвет и получится. Поэтому все калибровки мониторов в РФ практически лишены смысла.
Гагага, как на печати, да. Экранная цветопроба это конечно интересно, но не работает.
Полиграфист со стажем 15 лет. И у эпла всегда были говномониторы для полиграфии.
ты делаешь крутецкий арт, печатаешь и получаешь то же, что и на твоем экране.
Дизайнер на монике за 200 баксов делает арт и, печатая, играет в лотерею
ДЕЛАЕШЬ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ АРТ НА УЛЬТРА СОВРЕМЕННОМ 4К МОНИТОРЕ С ИДЕАЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ ЦВЕТОВ
@
ЗАКАЗЧИК ОТДАЛ ТВОЙ АРТ В ПЕЧАТЬ В ОБДРИСТАННУЮ ТИПОГРАФИЮ НА ДЫРЯВОЙ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГЕ ПОТОМУ ЧТО ТАК ДЕШЕВЛЕ
@
ПОЧЕМУ ТАК ПЛОХО ПОЛУЧИЛОСЬ ВЫ СОВСЕМ НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ДИЗАЙН БОЛЬШЕ К ВАМ НЕ ОБРАЩУСЬ
ЦА рекламы, заёбанная работой и близкими, проходит мимо банеров с идеальной рекламой на которую в мозгу уже стоит блок. А раздатчика рекламок просто посылает нахер.
Разговор идёт про огромные биллборды, висящие на зданиях. Наклеенные на грузовиках. Ливреи авиакомпании на самолёте. Примеров много, но заказчикам одинаково важно видеть то, как будет выглядеть вживую
Да все равно будет пробная печать и если чего в цветовой схеме не совпадет, то что-то думать.
Сейчас открою истину - на таких монитор цвета не "красивей, ярче, насыщенней". Они созданы ещё и для того чтобы дать возможность дизайнеру в том числе и адаптировать гамму под самые различные, даже самые дешёвые дисплеи.
А всем нужны прям инновации? Все немного забывают, что это 6к(!) 32 дюймовый монитор с олед матрицей 10битным цветом и xdr. Такой и у конкурентов будет стоить серьезных денег, а у эппл впринципе все не дешево всегда было.
ну, чтобы это все прям нужно было... это ниша причем довольно узкая.
А доп. комплектующие за ОТдельную цену еще и тоже загнули это норм?)
А кто сказал что это прям для всех? Самсунг выпустила 8к телек за 1.5 млн и всем пофиг. Эппл сделала 6к монитор за 300-400к и все сошли с ума.
Ножку за косарь баксов я никак не оправдывал, это пиздец. Но речь шла о мониторе.
ну я про телек хотел написать. 8к телек сейчас по факту никому не нужен, контента все равно нет. Я это воспринял как заявку о том что "мы уже можем клепать" и вы даже если хотите купите, но за конский ценник.
А эпл ну тут же якобы заявка на то что продукт для людей и который актуален сегодня.
Можно сравнить с телефонами. Есть телефоны за 10 тысяч, а есть за 50. Те люди, которые покупают телефон за 10 как правило не понимают зачем другие переплачивают за аппарат с такой же диагональю, сенсорным цветным экраном, батарейкой, видеокамерой и проч. А те, кто покупают за 50, ценят аппарат за фишки, которых нет в модели за 10: производительность (навигация открывается за секунду, а не за 5 секунд), есть сенсор пальца и датчик сетчатки глаза, есть беспроводная зарядка. Если взять мой пример за образец, то у тебя телефон за 10.
тут я соглашусь.
Но есть нюансы.
Сейчас на рынке телефонов у эплов топовая модель (Xs max) стоит в районе 100к.
Есть куча аналогов от тех же корейцев и китайцев с флагманскими моделями которые стоят как раз таки 50-70к.
разница в цене ощутима. А по характеристикам ее особо нет.
Только что смотрел как раз обзор сравнение One plus 7 и iphone XS.
60к против 100к. В целом по разным параметрам они близки друг другу.
У айфона остается только Ios, и тут уже потребитель если привык уже к ней, конечно он выберет яблоко. Я не ради холивара это говорю. Я пробовал ходить как айфоном так и маком. Ничего плохого не скажу, но переучиваться и привыкать к Ios и MacOS смысла не увидел. В каждой операционке есть свои плюсы и минусы. мне просто уже по душе больше дроид и винда.
А что касается моника и нового ПК от 5к $. ИМХО загнули они ценник жестко в очередной раз... я как прогер лучше сам себе подберу пк, который до 100к будет полностью удовлетворять моим потребностям. Хотя сейчас у меня уже 2 года как за 55к, со временем докинул оперативы, и мне полностью его хватает с головой.
за 300к по производительности для рендера и т.д. даже прикидывать не хочу насколько мощнее можно собрать себе комп. Я понимаю что тут переплата за бренд, дизайн и т.д. но повторюсь. загнули они не по детски свой ценник..
Там не только бренд.
Бизнес как правило любит комплексные решения - где тебе и гарантия, и сервис, и всё в одном. Там не дураки обычно сидят, они готовы заплатить х2 цену, если это не создаст проблем с заменой/сервисом/гарантией.
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь крутецкий арт.
Пользователи смотрят на него.
Ты недоумеваешь, почему ты пидорас и хуесос.
Знаете, музыку тоже сводят на студийных мониторах (колонки такие) стоимостью 100500$, но её кто-то потом слушает через говнодинамик мобилки. Это же не повод делать конечный продукт сразу говёным, раз его не будут воспроизводить на такой же аппаратуре, на которой он создавался.
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Рисуешь логотипы, чтобы показывать их другим дизайнерам с такими же мониторами.
Другие дизайнеры хвалят и восхищаются.
Не сожалеешь о своем выборе.
Люди, которые работают в этой сфере и могут позволить себе такой монитор прекрасно знают для чего он им
Ты - графический дизайнер с охуенным монитором за $5000 от Apple с превосходной передачей цветов.
Делаешь логотипы за 5$ на фрилансру.
Я сделал ахуенный логотип для компании с миллиардным оборотом. Я могу посмотреть, как он будет смотреться на чашках, любых мониторах, билбордах, металле, полимере, керамике, могу посмотреть как он будет смотреться в разные времена года, погоду и тд и тп. Там как бы широкий спектр возможностей.
Только вот профессиональные рабочии станции для той же работы с 3d/графикой/видео/аудио зачастую собираются с нуля под конкретную узкопрофильную задачу для идеальной совместимости софта с железом и наличия необходимой аппаратной поддержки, либо берется решение от конкретного производителя исключительно этой проффесиональной специализированной техники. А для домашней, даже профессиональной работы 50к - пиздец. За треть этой суммы можно собрать ферму для рендеринга, зарядить ПК на котором хоть квантовые вычисления потом делай, еще и останется на несколько мониторов и пару примочек вроде графического монитора-планшета/пульта или прочие железки по надобности. Потому и не могу понять для кого данный продукт сделан.
50к это число от балды. Анонсировали 6к за младшую конфигурацию, остальное это домыслы. Рабочие станции так и стоят. И по максимуму их никто не набивает. Нужна работа с видео - ставят 4 видеокарты и младший процессор. Нужна работа со звуком, ставят видеокарту-затычку и до жопы ядер. Нужны научные расчёты - ставят терабайт оперативы. Хз, правда, кому нужно 4 терабайта ССД, но может и такие люди есть.
сводить фильмы в долби атмос.
а вообще нужно дать возможность, конечный пользователь сам определит надо ему это или нет
Для работы с видео используют NAS или в крайнем случае DAS с быстрым подключением. Локальный ССД тут ни к чему.
Одна видео карта для студии по разработке спецэффектов будет стоить как этот компьютер. Может пора уже понять, что коммерческая техника и техника для личного пользования - это разные миры.
Даже ПО для такой видео карты будет стоить десятки тысяч долларов + платная лицензия каждый год.
А что им мешает выпускать коммерческую линейку техники? Все могут, а им запрещено? Или значки огрызка зашквар в профессиональной среде и за такое всем офисом обоссывают?
Да я в курсе, что многие только на них работают, но человек уверен в обратном, я его и спрашиваю.
Вас с ЛОРа что-ли завезли? Если я захочу найти ваш коммент, мне по какому слову искать, "Епыл", "Яббл", или "Ыпыл"?
Почему сразу нельзя нормально написать?
айпады для звуковиков нужны. половина пультов звуковых могут управляться с айпада. именно с айпада а не андроид планшета
Проебанные запятые вокруг "что ли" и дефис перед "ли" выглядят менее блевотно, чем "Епыл" твой старперский Компьютерровский) С сутью твоего корневого камента согласен.
Работаю с 3д графикой и мультипликацией. 95% это сборные компы 8-12 ядерные и мониторы Dell. Цена за комплект до 4к
Любопытно, что за продакшн? Студия? У коллег тоже винда?)
Я работал в Красном квадрате (Первый), Пеликан (Первый и Пятница), Москва 24, ТМБ Прод (Матч ТВ), Кадр прод (СТС), Кинопродукт (ТВЦ), Бисер (Ю ТВ), Вейдер (Че) и везде только огрызки. Первое место где я работаю на винде - ЮТВ Медиа Холдинг.
Да чтож вы мне то все пишите, а не типу, на комментарий которого я ответил? Понятно же, что стёб.
Дизайнеры, архитекторы и прочие купят. Посмотрите хотя бы, сколько стоит софт (архикад к примеру).
... и которые немного тупы ленивы для сравнения характеристик что бы купить то же самое, но с другим шильдиком и с ценником в 3 раза меньше. Хотя о чем я, какие характеристики...
Накидайте схожий по характеристикам блок, посмотрим на цену) Речь о максимальной комплектации.
Я тут не за деньги, я за то, что когда они оправдывают свои понты, почему то пытаются уповать на "особые пикселы" в ябломониторах. Я всегда говорил, в паре Возняк-Джобс технический гений только Возняк. Джобс же гений маркетинговый, заставить хомячков покупать хороший товар по цене гениального, вот где талант Джобса.
за последние 2 года все у кого я учусь на ютубе по монтажу/анимации/3д ушли с маков на кастомные PC. Сам работаю на 3х проектах на удаленке в продакшенах (2 сша 1 австралия), все на РС, мак у одного чувака для каких-то элементарных вещей
Это связано как раз с отсутствием новых макпро. Их очень давно не обновляли, и они сильно морально устарели, по сравнению с писи. Если разрабатываешь на айфон, то от маков никуда не деться, а собрав хакинтош на современном железе будешь работать быстрее. На деле 50к не так много в кредит, если зарабатываешь соответствующе. А отсутствие необходимости пердолиться с хакинтошем с каждым обновлением макос бесценно.
То же относится к компу за 50к енотов. Это коммерческая техника. Посмотрите сколько стоит современный фрезерный станок с ЧПУ или метрологическое оборудование.
Да ну нахуй! Не надо равнять компьютер и ЧПУ-станок.
За 3 с хуем ляма можно купить стойку из Xeon'овых серверов, которая этот mac pro переплюнет по всем параметрам.
Не переплюнет. Не будет там ни чипа шифрования т2, ни мощнейших шифрованных ссд. Да и две веги ты туда врядли воткнешь, а если и воткнешь - устанешь охлаждать. Это профессиональный инструмент для профессиональной деятельности, как и станок чпу, но с горааааааздо большими возможностями и сферами применения)
Да в тот же HP ML350 спокойно две карты влазят. А он настольный, а не стоечный. И его конфиг можно и до 150k$ раздуть(и даже больше)
Там такая охерительная продувка, что твой мак печью из концлагеря покажется. Я на выставке видел эту машину с четырьмя quadro p6000(как бы машинка уже не совсем новая, и карты тогда были именно такие). Ты видимо ни разу не имел дело с проф железом, а судишь по потреблядским побрякушкам. И да, твой мак не умеет в hotswap диски и бп, чего не скажешь о hp
Ну, во-первых, мак не мой) у меня нет лишних трёх лямов да и, собственно, необходимости) рабочий аймак и прошка 17 года дома вполне хватает для моих задач) а вот наши моушен дизы и граферы кипятком ссут от этого мака и весьма, на мой взгляд, аргументированно. Мне просто не нравится, когда люди хаят что то лишь потому, что это по их мнению «слишком дорого» и они за копейки лучше соберут (ага, плавали - знаем таких)). И я говорю про большенство комментаторов тут)
Во-вторых, можно бесконечно долго устраивать холивар на тему «яблоко-не яблоко», только смысл?) под разные задачи - разные решения, я просто озвучил те плюсы этой модели, которые действительно считаю плюсами.
Ну и последнее - как мне судить и исходя из чего делать выводы - решать только мне.
Не надо равнять один компьютер с несколькими серверами. Далеко не все, даже профессиональные приложения, смогут утилизаторовать их также эффективно, как один компьютер
Несколько приведено чтобы подчеркнуть безумность цены.
Ну хорошо, берём за эти деньги рабочую станцию, которая переплюнет этот мак. Остальное пропиваем.
Я тебе лучше компоненты распишу:
Motherboard: Supermicro X10DRi-T - > 32 000р // можно дешевле без 10 GbE
CPU: 2 x Xeon E5-2683 v3 -> 2 x 50 000р // на данный момент одна из лучших рабочих лошадок по соотношению цена/производительность
RAM: 16 x Kingston KVR24R17S8/4 -> 16 х 4000р
Videocard: добавить по вкусу
SSD, HDD: на выбор и по потребности
Остальное добавить по вкусу.
Что ты мне за говно расписал?
Даже не вникая в цифры и сравнения, в маке в топовой конфигурации 1.5 терабайта оперативы. А здесь сколько, 64 гб? Совсем не видишь разницы?
Дык я уже не раз спрашивал целевые ТТХ обсуждаемого мака, народ морозится отвечать.
Может ты мне их назовёшь?
https://www.apple.com/mac-pro/specs/
Ссылки хватит, или надо текстом сюда все скопировать?
Если мы говорим про топовую конфигурацию, то нужно, очевидно, смотреть все самое дорогое богатое.
Не могу сказать кому конкретно это нужно, но вообще это нужно людям, которые ворочают большими объёмами данными. Ну и конечно если им нужно их обработать, то лучше бы, чтоб все эти данные (или как можно больше) были в оперативке, чтоб не тратить время на чтение из диска и запись обратно.
Вот недавно изображение чёрной дыры обсчитывали, где были петабайты данных, там этих 1.5 тб даже мало будет. В биоинформатике тоже объемы данных огромные, а обрабатывать их совсем не просто.
В любом случае покупатели на это дело специфические, хз почему все решили, что им всем обязательно нужна топовая конфигурация, а она слишком дорогая для них.
А ты не компоненты перечисляй, а сходи на сайт HP и собери Z Workstation. И увидишь такую же цену.
А нахуя? Вам шашечки или ехать?
Если вы считаете непременной составляющей при покупке техники переплатить за сборку и за наклеечку - флаг вам в руки.
При покупке телефона за известные "доп. опции" тоже доплачиваете? - Ну там 2к за то что продаван вам вибер поставит и т.д.
Т.е. по твоему эппл по цене должна конкурировать с самосборочным железом, а не с брендовыми рабочими станциями? Сорри, не в этой реальности.
По первой попавшей ссылке:
https://zworkstations.com/products/hp-z8-workstation/
Specifications
Dual 22 cores, 2.1 GHz base frequency | Intel Xeon Gold 6152
96GB (12x 8GB) of 2666MHz DDR4 ECC Registered Memory
256GB NVMe M.2 Solid-State Drive
500GB SATA3 2.5" Solid-State Drive
NVIDIA GeForce RTX Titan 24GB
Windows 10 Professional 64-bit
за 15к$.
Я, правда, хз, че за z Workstation такое. Сомневаюсь, что оно сильно уступает огрызку.
Z Workstation это нормальная тема, это боец из того же дивизиона. Но ты собрал какой-то странный конфиг. Что ты хотел доказать этим? Вот тебе правильный конфиг, примерно соответствующий топовому мак про:
28 cores, 2.5 GHz base frequency | Intel Xeon Platinum 8180 up to 3.8 GHz, 38.5 MB cache
1.5TB (12x 128GB) of 2666MHz DDR4 ECC Load Reduced (LR) Memory
2TB NVMe M.2 Solid-State Drive
2TB NVMe M.2 Solid-State Drive
NVIDIA Quadro RTX 6000 24GB
NVIDIA Quadro RTX 6000 24GBNVIDIA Quadro RTX 6000 24GB
Это всё уже выходит в $55,125
Причём:
Проц гораздо хуже, у мак про буст 4.4 ГГц, кеша 66.5 МБ
Память тоже хуже, у мак про 2933 МГц
Вот смотрите, моник они вроде как разработали сами с нуля, тут я понимаю.
Но насколько я знаю ведь все ПК железо же не их производства, в новой прошке проц Интела, видюхи кажись АМД, и т.д. Если собирать грубо говоря самому на те же 50 000$ не выйдет ли у нас комп мощнее в 2 раза ? Про разные ОС на компах мы пока умалчиваем.
Про 50к это фантазии, эппл выложили только 6к за младшую комплектацию. Я считал аналог этой комплектации на супермикро. Вышло 2800. Но в моём подсчёте старый процессор предыдущего поколения (т.к. те процессоры, которые будут в мак про, ещё не вышли и цены на них не известны). Также там слабый блок питания (в мак про 1300 ватт), обычный корпус (в мак про очень крутой нестандартный корпус с особой системой охлаждения) и обычная материнская плата (у мака полностью своя материнка со своей идеей расширяемости). Так если от балды прикинуть, это всё ещё потянет на 1000-1500. Итого наценка выйдет около 20-40%, что является стандартной эппловской маржой. За продукт, который уже собран профессионалами, имеет единую гарантию и хороший сервис, многие готовы платить эту маржу. Кто не готов - собирает сам, никто же не запрещает.
Тут надо учесть один момент. Человек/организация, которая приобретает такое оборудование, планирует на нем заработать не 50 001$, а немножко больше. Им нафиг не нужна эта экономия, пусть даже в два раза, которая будет достигаться путем потери времени. В случае с готовым продуктом, основную часть головной боли берут на себя яблоки.
Это продукт, а не набор компонентов.
Вы же не покупаете в ресторане блюдо по цене продуктов в магазине?
Заметьте, там выпереплачиваете в 20 раз.
В Ресторане я плачу за аренду помещения (стол), работу официанта + услугу по приготовлению ингридиетов. В ПК услуга сборки компонентов доступна и стоит обычно копейки на фоне железа.
Можно привести в пример машины, большинство компонентов для всех марок делаются на одних и тех же заводах, но есть мерседес и шкода с похожими характеристиками, но мерседес дороже на 30% потому что это престижная марка, у нее солидный имидж который мерседес вырабатывал десятилетиями или вообще дизайнерская одежда стоящая сотни тысяч рублей, сделанная из тех же материалов что и одежда за 5 тысяч рублей, но ее покупают из-за бренда и дизайна.
Не надо только про шаху и мерседес рассказывать, на убитых шестерках и четверках гоняют подростки и южане всякие помидоры на рынок возят, хотя на совсем древних мерсах они тоже гоняют, но если у человека более менее свежий мерс то изначально до знакомства к нему с большим доверием относятся чем к потному азербайджанцу за рулём шахи.
Ну в общем-то он прав. Сделать гаджету имидж, что все сотни миллионов его покупателей "особенные" это надо постараться =)
На прошлой работе ребятам взяли аймак про, 64 оперы, 16 видео на вега 64, 5 к монитор. Отдали 320 тыс. Попробуйте собрать 1в1 конфиг, сколько получится?
Для видеопроизводства и про запас. Собери плиз с реальными ценниками и скинь, их аргумент был - сборка выходила чуть дешевле. Про монитор с его матрицей и размерами не забудь
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/6018219fba8a9...
собрал комп который значительно мощнее мака с дисплеем 5к и еще осталось на пиво
не забываем что радеон или вегу можно значительно дешевле взять и с комплектухой откровенно на отъебись собирал, можно еще штук 50 сэкономить, а то и больше
сравнивал с https://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/imac-pro
У вас корпус и оперативка не в наличии, их цена не учтена.
Вот это будет более честной ценой: http://www.dns-shop.ru/conf/746ef53c4e50e31f/
А если взять нормальный монитор вместо каличной лиямы, то в 320 уложиться вообще не выйдет
Хотя вообще подбирать какой-то схожий по цене конфиг это бестолковое дело, учитывая, что автор коммента выше не написал подробно, какое железо было установлено у него.
Что нужно подробнее написать?) 64 оперы и вега 64. Процессор можно и стоковый. Там и выбрать то больше нечего
В качестве основы вообще то надо было это брать и по ценам прошлого года)
Почему не вега 64? Где корпус нормальный под это дело? Монитор думаете сопоставим?
Вы забыли указать ключевую характеристику - процессор. Про отвратительную систему теплоотвода в моноблоках, в следствии чего ниже производительность чем у сборки в стандартном корпусе стоит говорить, или это и без того понятно? Или топовому ксеону (если я правильно помню там именно ксеоны ставят) с топовой вегой, которая греется как печка, охлаждение нормальное не нужно?)
Там выбора процессора особо нет при такой карте вроде, я не помню какой именно стоит. Думаете он лопатит на максималке постоянно? Выгон фильма 4к в формате DCP для кинотеатра в два раза быстрее реал тайма. В режиме монтажа он работает расслабленно) ну и яблочники наверно не дураки, охлаждение продумано все же
Я не думаю что он лопатит постоянно на максималках. Я думаю что либо он троттлит под нагрузкой, либо программно занижены частоты. При обоих вариантах итоговая производительность будет ниже чем у стандартной стационарной сборки.
О да, вера в яблочников. Они и правда не дураки и продают воздух по цене золота. В макбуке за 110к (цена была актуальна на начало 2018 года, выбирали другу ноут вот и попался на глаза) продают ай5 кастрированный (2 ядра, 4 потока), в качестве видеочипа выступает встроенное ядро интел (Intel HD Graphics 630 если я не путаю). Супермощно. Ну и конечно заветные 4к (правда нах*я они нужны на 15 дюймовом мониторе до сих пор не знаю, но я ведь дурачок). Стоит ли говорить, что за эти же деньги мы подобрали другу Асус с полноценным и7 (4х8), 1060 6 гб? Но, по истечению времени, я понимаю, что мы с другом идиоты. Просто мы не веруем в мощь бренда и не осознаем, что яблоко на корпусе значит больше, чем крест в храме, и добавляет 150% производительности
Ну макбук хоть и слабее асуса и асера, но выглядит просто приятнее и понтов больше и обеспеченному человеку который не играет в игрушки не стыдно подарить, а стандартные черные мощные ящики больше по вкусу школьникам.
Ты говоришь про 13 дюймов версию без тачбара. Сверхпортативную машину для долгой работы от аккумулятора (реально смог из него 9 часов выжать) с заточкой под набор текста и работу с изображениями на выходе. Он весит меньше двух кило, и меньше полутора сантиметров в толщину. И у него дисплей с поддержкой DCI P3. Попробуй найти подобное.
Это ноут под задачу. Не для игр, а для конкретной работы. У конкурентов для решения той же задачи или все хуже в плане начинки или удобства использования. При этом по близкой цене, заметь.
Да, ксенон. В этих новых маках охринительная система охлаждения - в топовой комплектации ставится две веги дуо) чтобы их охладить и сделали корпус в виде терки + 3 неебических кулера на отвод
Разговор был про моноблок. Не тот, что представлен в посте, а тот, о котором говорил комментатор выше
Одно ПО выйдет дороже. там не простые железки стоят, к ним обычные дрова не подрубить. по отдельности выйдет в три раза дороже.
Если нужен комп для монтирования раз в месяц 40 минутного ролика для ютюб можно собрать. Если нужно собрать комп для студии, профессионально занимающейся видео обработкой, то никак. во всяком случае конкурентное решение не получится.
А если ты работаешь в эпловых программах и продукция адобе тебе не подходит, то что? Купить кучу топового железа и сидеть дрочить на него? Зато дешевле, да
Я боюсь представить, что ты там собрался ставить, чтобы он был в 2 раза мощнее, но в любом случае, если собирать такого монстра самому, то конечно выйдет дешевле и это абсолютно объективные причины.
Дичь. Коммерческое оборудование не вкладывает в дизайн миллионы долларов. А аппл - это обдиралово, собрали себе миллион фанатиков, а они и рады стараться.
На презентации было прямо сказано, что конкурентные решения стоят еще дороже, но люди как-то не обращают внимание, что за одну видео карту для работы с графикой берут как раз ворядки десятков тысяч долларов и еще ахуенно дорогое ПО. Посмотрите сколько стоит испозьзовать тот же фотошоп для коммерческого использования и ахуеете.
Конечно дичь. В это вкладываются миллиарды. Погуглите перевод слова дизайн и что под этим стоит. Что под этим подразумевает эппл и те, кто разбирается в вопросе. на это уходит 60% стоимости ЛЮБОГО продукта.
Да хуем на всю длинну я ебал это болото маркетологическое, всё что делает эппл уже есть у конкурентов, причём стоит в 3-10 раз дешевле и работает лучше. Что касается говна за 50к баксов, уверен, что мой рабочий комп за пятерку баксов год назад смеется над ебучим эпплом.
Мир сломан, пока в нём есть дегенераты, покупающие логотип огрызка за такие деньжищи.
Жду аналог макбук про 15 в 3-10 раз дешевле. именно аналог а не рисовую хуйню или геймерское пластиковое ведро
Давай, собери комп в 3 раза дешевле (то есть тысяч за 16) с intel xeon 28ядерным, 1.5тб оперативки и двумя amd pro vega.
Ты не внимательно читаешь. Должно быть 1.5тб оперативной памяти, то есть 12 плашек по 128гб на 2900мгц, а вот накопитель на 4тб ssd.
Что тебе помешает поставить в серверную плату эти плашки?
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-z1...
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sam...
Тем более, что всё это можно заказать с таобао за копейки. По сути эппл просто запихнули чисто серверное железо в свой новый макпро, которое можно прикупить за копейки сейчас, если брать именно серверные версии, а не перебрендированные под лохов 10х оверпрайснутые процы, память и прочее.
https://www.youtube.com/watch?v=dBI3HC-op3I - глянь, чего люди собирают за 300 баксов. За 50к можно небольшой ЦОД собрать профанский с проводкой, питанием и кондиционированием помещения и производительность сделать в разы бОльшую.
Да, аргумент в духе "сперва добейся", а ты откуда знаешь сколько у меня денег и на что я заработал?
И вообще, миллионы мух не могут ошибаться, правда ведь?
Я ваши деньги не считал и дела мне до них нет. Это у вас пригорает от того что кто-то покупает себе то, что хочет и может позволить, по цене, которая их устраивает :)
Любопытно, как может уживаться глупость и мнение о наличии у себя высокого интеллекта в мозгу одного человека. Причём, замечено, что чем глупее человек, тем он более считает себя умным и наоборот, чем умнее человек, тем более он себя недооценивает и критикует ;)
Попытка обратиться к непроверямой статистике, молодец.
Андрюха по коням, у нас подмена понятий, возможно смерть здравого смысла.
SONY BVM-X300 V2 - конкурентное решение. давай, я у тебя его куплю 10 раз дешевле чем у эппл) хоть он и похуже чем у эппл.
Поддерживаю. У всех apple ассоциируется с неадекватной дороговизной (хотя крепление за штуку баксов реально перебор), однако есть, например, монитор SONY BVM-X300/2. Он хуже и стоит 50 тысяч долларов.
Если бы люди увидели, сколько стоят такие простые, на первый взгляд вещи, для бизнеса, они поймут, что эппл по сути дала вполне доступное решение.
эмм..внешний моник для режа/клиента сидящего в палатке vs моник эппл для того, кто работает? странное сравнение
Далеко не у всех "apple ассоциируется с неадекватной дороговизной", особенно за пределами России
Раньше ребята закупали матрицы у samsung, сейчас что-то изменилось? Если нет, ваше высказывание про конкурентов - голословная чушь
вы когда нибудь задумывались, почему используя одинаковый фотомодуль от сони флагманские смартфоны снимают по разному? про программную составляющую и калибровку не надо забывать
вот такие вот не побоюсь этого слова бакланы как ты и ведутся на то, что эппл втюхивает то же самое произведённое в китае дерьмо что и в другом железе под другими лэйблами, но в своих побрякушках в сто раз дороже его себестоимости
ретина-херина, словей вам мудрых напридумывали специально, чтобы вам тоже было чем умничать. и не таких сложных как в икее, блеать, чтобы вы могли их таки запомнить...
коммерческое железо.
/рукалицо
коммерческое железо да, есть! но стоит не в 5 раз дороже обычного а в пятьсот! и то в основном лишь потому, что там объёмы хранения и вычислительные мощности большего объёма!!..
это тебе не девяностые уже, давно, дружок! когда вэхаэс от бэтакама отличался как цена персика от квартиры. так там и требования к технике были как небо и земля!
Самая обычная ?оО во первых 50 к зеленых это вымысел, нет официальных цен, процессор который представили еще в продаже нет, один проц стоит дороже вашей суммы, надеюсь пошутили