Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Apple обвинили в краже технологий

Специализирующая на медицинских технологиях компания Masimo обвинила Apple в краже наработок и требует полного запрета продаж смарт-часов Apple Watch 5 и Apple Watch 4. Представители Masimo уверены, что Apple украла её изобретения, связанные с мониторингом здоровья, а затем использовала их в очередной версии носимого аксессуара Apple Watch

Apple обвинили в краже технологий Apple, Новости науки и техники, Новости, Apple Watch, Технологии

Masimo заверяет, что Apple действовала весьма нестандартным образом. После получения секретной информации под предлогом сотрудничества с медицинской компанией Apple переманила несколько работников Masimo. В результате корпорация получила необходимые технологии одновременно с трудоустройством высококвалифицированного персонала вроде Майкла О-Рейли, занявшего пост вице-президента Apple в области здравоохранения.


Партнёрство между Apple и Masimo состоялось в 2013 году, когда первая выразила заинтересованность в использовании технологий второй в своих продуктах.


Дочерняя компания Masimo Cercacor и сами представители медицинской корпорации обвиняют Apple в нарушении сразу десяти патентов, одним из которых является технология неинвазивного мониторинга с использованием светового излучения для получения информации об уровне кислорода в крови и мониторинга частоты биения сердца.


Сейчас Masimo добивается запрета продаж сразу двух моделей часов: Apple Watch 5 и Apple Watch 4, а также выплаты неустойки американской компанией за нарушение ряда патентов. Делом занимается окружной суд США по Центральному округу Калифорнии.


Источник:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-09/apple-sue...

http://4pda.ru/2020/01/10/366430/

Новости

26.4K поста25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
368
Автор поста оценил этот комментарий

Apple что-то украла, да ладно, не может быть. Никогда такого не было, и вот опять!

раскрыть ветку (114)
125
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Стоп.

Так эти отслеживалки в часах действительно рабочие?!

Показывают правильно?!

Т.е. сахар\кислород в крови, пульс, давление и что там еще?

раскрыть ветку (71)
137
Автор поста оценил этот комментарий

Сахар не показывают. Это все пока влажные фантазии. А вот кислород вполне (относительно). Давление можно по плетизме+ЭКГ прикинуть, ну а пульс то вообще как нехнах

раскрыть ветку (12)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Пульс скоро будет считать уже даже бутылка жигулёвского и отправлять в твой личный кабинет отчёт

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Но только пока она внутри
раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Но Курицын сказал, что бутылка снаружи

раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А товарищ майор сказал внутри!
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Железо внутри, железо снаружи! Не перепутай.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полезно для правоохранительных органов

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сахар могут с датчика либра считывать. Не сами конечно, но считывают показания.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хахахахахаха, бля, аж подавился :D


Все компании, даже либра, которые производят измерительные приборы для диабетиков — отстают от технологий на 10 лет. ВСЕ, без исключений.


Хоспади, моя помпа аккучек за 120 тысяч предлагает купить устройство, которое будет считывать по ик порту данные и с помощью специального приложения показывать информацию. Такой пиздец творится только у производителей машин, ну может еще производителей профессиональных фотоаппаратов.


Я уж думал так будет всегда пока не увидел глюкометр от Сяоми, надеюсь, мы будем спасены:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть знакомая итальянка, познакомился лет 8 назад с ней, и у нее уже тогда был похожий глюкометр для айфона. Так что сиаоми тут не в прорыве, а просто другие технологии до нас не дошли, к сожалению.
А hipee классная фирма. Купил жене увлажнитель для глаз и прибор для теста мочи. 16 результатов делает и на телефон с советами скидывает. Удобно следить за кетонами и дешево. Сам прибор 500ю, тест полоски 40ю за 10шт.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Чет не понял? У всех производителей уже давно есть синхронизация по блютузу , у многих еще и по NFC. В чем проблема? Abbot FREESTYLE LIBRE 2 вообще сенсорный без прокола

Автор поста оценил этот комментарий

ты будешь еще больше удивлен если потратишь пару вечеров и погуглишь то, что до этого думал, что это не возможно, многое уже сделано, но не дошло либо до России, либо до регионов...

27
Автор поста оценил этот комментарий
Ну очень сахара/соли в крови не знаю, но пульс измеряет вполне ровно, что уж говорить, сейчас пульс измерить более чем точно может самый обычный смартфон с камерой с вспышкой)
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это оптический, в 5 электронный уже

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Старенький galaxy s7 , как оказалось правильно показывал уровень кислорода. Случилось глянуть анализ и вспомнить про старую ненужную функцию ( до анализа ) . Пульс я бы замерял телефоном несколько раз и взял бы среднестатистический результат, так как тонометр показал результат выше , а телефон некоторые удары сердца толи не увидел,толи плохо посчитал , но тоже очень близко к реальным показателям.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти оптические датчики пульс меняют весьма приблизительно и только в состоянии покоя. Если мерять часами, то пока они спокойно на руке висят, в движении уже падает точность совсем до минимума. На данный момент из бытового только нагрудные кардиодатчики меряют хорошо и точно пульс, те, что со спортивными часами идут, типа Гармина и Суунто.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В больницах же во всю применяют пульсокиметры, этакая прищепка на палец. В телефоне - такой же принцип. В новых самсунговских часах добавили. Кардиограмма - обычно она меняется в 9 отведениях. Если вам делали - должны помнить 4 из них - кисти рук и ноги. Часы мерят только в двух - руки. Точность, естественно ниже, однако для вводной информации, что стоит к врачу сходить, чисто проверить - достаточно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так нащепта вроде меряет не пульс, а кислород в крови.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень много чего она меряет:) Буквально позавчера мне такой измеряли Вон тот синий проводочек на маленьком экране
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки пульс при активности никто и не меряет. Даже у медицинских сертифицированных приборов есть обязательное требование как проводить измерение. И человек должен находится в спокойном сидячем положении.

Физически померить конечно никто не запрещает, но показания будут далёкими от истинны

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спортсмены ВСЕ меряют. Потому я и упомянул о нагрудных датчиках.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот у меня был ми Бэнд 3 сейчас 4. В принципе 4 версия меняет с погрешностью -+10-15%. Я по тонометру сверял. Я думаю что эта норм погрешность для такого устройства, и для обычного пользователя.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пульс и насыщение крови кислородом показывают +/- корректно, я сравнивал с медицинскими приборами.
Но, тем не менее, данные с браслетов/часов вряд ли стоит использовать в медицинских целях, а для тренировок и обычного мониторинга вполне норм.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хз что там с кислородом и сахаром, но они реально делают ЭКГ, можно по отзывам посмотреть.

Я так и не понял, почему у нас это нельзя делать.

раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что заблокирлвано потому, что тогда часы будут считаться медицинским устройством. А тогда по нашим законам и нужно проходить полную сертификацию. Но они ее не пройдут, ибо экг там по определению не для мед. целей сделано.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А нельзя назвать ЭКГ - "график сердечных сокращений на основе пульса", выпилить слово ЭКГ из всех мануалов, везде написать что не для медицинских учреждений и спокойно использовать. При этом функцию "поделиться с доктором результатом" оставить, чисто для информации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего возможно)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пульсоксиметр загугли...давно изобрели
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, стоит 2 тысячи и показывает кислород в крови, пульс, ЧСС и даже время. Хорошая штука
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

500 рублей на али. Просто они без сертификатов.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Подверждаю, пару дней с ЭКГ поигрался. Осень похоже на правду
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не экг, а просто пульс
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте вот это. Вполне себе научное исследование и это то, что делают часы

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30794928/
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы минусовать человека, посмотрите как снимается настоящая экг на медицинских устройствах.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по описанию и результату и как проходит процесс, часы от эпла делают single-led ecg, вот например этот вид экг упоминается здесь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25570680/

Т. е. конечно это не такая же кардиограмма как та, что по всему телу цепляют датчики, но это уже прогресс
1
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё вес можно узнать, надо встать на часы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давление более или менее нормально без манжеты не измерить. Насчёт сахара не знаю, а вот кислород и пульс так понять несложно

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сахар неинвазивно пока не меряется; или полосками по капле крови, или наклеивать датчик - но у него опять таки "щуп" в тушку торчит.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сахар и не померить не инвазивно в принципе. Это же хим. состав крови.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть состав далеких звезд мы инвазивно замеряем? Есть множество методов, как известных, так и еще неизвестных. Не будьте столь ограниченными сразу...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Состав далёких звёзд мы измеряем на основе опыта, полученного инвазивным путём. Мы знаем, что определённые газы при горении светятся опеределённым цветом. Мы знаем, что цвет соответствует температуре. На основе этих данных, полученных опытным путём, мы можем предположить из чего состоят эти далёкие звёзды.


Теперь возьмите кровь. Посмотрев на неё, мы можем оценить крайне малое количество характеристик: цвет, свёртываемость, текучесть. И чтобы это оценить, мы должны видеть эту кровь. А теперь вопрос, как вы посмотрте на кровь сквозь кожный покров?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Состав крови влияет на запах человека, например. Обучают служебных собак, которые живут с диабетиками, по изменению запаха собака поднимает тревогу, что нужно обратить внимание. Я не говорю, что это готовая технология, но в перспективе вот вам неинвазивный метод
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фотодатчиком? Ультразвуком? Радиоволнами?
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же Freestyle Libre его меряет как-то по "вторичной жидкости", - т.е. щуп торчит не в кровь, а куда-то в жировую (?) что-ли ткань. Но он и менее точен, чем анализ по крови.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Щуп втыкается в подкожное пространство. В плане диагностики и мониторинга это бесполезно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же бесполезно; динамику (за исключением совсем резких скачков) отследить позволяет - и даже цифры плюс-минус даёт похожие.
Не как замена полоскам, а как дополнение.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кислород в крови и пульс много какие девайсы могут мерять. Например, датчики в самсунговских телефонах. Есть и отдельные приборы, специально для медицины производимые.


Сахар - только глюкометром, с забором капельки крови. Давление - тоже только тонометром

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да там по моему только эпл чуть ли не единственные кто засовуют эту фигню в свои часы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сахар пока еще нет. Остальное да и давно.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Концентрацию сероводорода в энном месте
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так многие американские компании делают и значительная часть их прибыли идет не от продаж, а от судебных процессов. Если у тебя есть классные адвокаты и существует возможность подать на кого-то в суд и расходы на судебные издержки будут ниже прибыли, будут превышать доходность от вложения средств в какие-либо акции и риски будут ниже чем риски игры на бирже то непременно нужно подать в суд и не важно прав ты или нет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

И только в Поднебесной сидят и посмеиваются. Бедные, бедные Эппл, как кто хочет срубить бабла, так сразу иск.

13
Автор поста оценил этот комментарий
История огрызков начиналась с воровства, стыдно отступать от традиций
раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий
История еще от яблоадептов так же умалчивает о том что создатель их был наркоман)
раскрыть ветку (31)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что в этом плохого?

раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Что в этом хорошего.
раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, в этом просто никак. Проблемы с веществами - это проблемы отдельного человека, употребляющего их. Ну, может, ещё его семьи. Это его выбор и он несёт за него ответственность своим здоровьем.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как человек может нести ответственность за болезнь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он несет ответственность за свой выбор. Выбрал жрать вещества - значит получи сопуствующие эффекты. Минздрав не просто так предупреждал. Ты, зная о всем этом, выбор сделал? Сделал. Куй не нос - взад не сморкнешь. Какие вопросы теперь?

ещё комментарии
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы эта новость про какой-нибудь ксяоми — комментаторы с пеной у рта разливались бы трелями, что это только иск, коих тысячи, и что факт кражи еще доказать надо. И вообще, патентовать вещи связанные со здоровьем — моветон и зашквар. И еще, все у всех постоянно заимствуют идеи и в этом нет ничего зазорного, композитор не обязан заново придумывать ноты каждый раз, прежде чем написать мелодию.

Но это же эпл, так что можно расчехлять говнометы и писать что они конченые и ничего не могут придумать сами, а их продукцию покупают только дураки, которые совершенно не разбираются в технике и тратят деньги на ветер.

Безумное стадо демонстрирует двойные стандарты в действии.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, та же Xiaomi не кричит из каждой дырки, что она охуенная, инновационная и лучшая в мире, в отличие от Apple. Если хоть немного объективно пошарить в истории, то можно увидеть множество историй в стиле "кто-то что-то придумал, давайте скопируем и скажем, что это придумали мы". Ни Джобс, ни Apple никогда не были инноваторами, как бы фанатам яблока этого не хотелось. Apple умеют продавать, хотя даже не так, Apple умеют убеждать, что яблоко - это круто, модно, молодёжно и т.п. Вся история Apple построена на воровстве идей.


P.S.: Apple не ноты заимствует, а почти готовые к продаже технологии. Речь об этом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в обиду сказано, но сразу видно, что вы далеки и от бизнеса и от технологий.

1. Недостаточно просто сказать человеку что вот наш товар охуенный, покупайте его за тройной ценник. Несколько дурачков вы конечно найдете, но ни о какой глобальной конкуренции речи и быть не может. Для этого продукт должен как минимум соответствовать ожиданиям.

2. Как человек, который 10 лет отработал инженером в сервисе, могу сказать что есть эпл, а есть не эпл. И железо и софт отличаются кардинально и полностью от остальных устройств.

3. Речь не о том, что они первые придумали жесты, 3д тач и все такое. Почти все уже было придумано ранее, но было нахуй никому не нужно. Вам может нравиться или не нравиться их продукция, но они создают тренды и делают это хорошо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно, очень смешно. Первый аргумент для покупки Apple у всех "ну это же Apple".

Автор поста оценил этот комментарий

Или отличный маркетинговый ход:)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку