3375

Антирейдер. История первая.

Это вообще странный ресурс. Сначала многочисленные просьбы рассказать о чем-то, а потом сотни минусов за то, что вслух назвал белое белым, а черное черным… Ладно, попробуем еще раз.

Итак... Вы просили историй про отжим бизнеса? Их есть у меня. Для начала пара ремарок:

- то, о чем я говорю, для меня это работа. Со всеми вытекающими отсюда профессиональными деформациями.

- рейдерских захватов без коррупционного элемента не бывает. Подчёркиваю красным – НЕ БЫ-ВА-ЕТ!

Посему, комменты из серии «а надо было быстрее бежать к участковому (милицию/полицию/прокуратуру/суд/СЭС/ООН/ОБСЕ/ЮНЕСКО) и там писать заявление…» засуньте себе в ж…, короче, куда-нибудь засуньте. Да и вообще, будет всем только здорово, если теоретики и дилетанты воздержаться от каких-либо комментариев.

Такс, дежурный минус поставили? Отлично, с вами – до свидания, с остальными – идем дальше.

История первая.

Один из клиентов как-то почувствовал пристальное внимание к своему бизнесу вообще и к своей персоне в частности. Адекватно оценив сигналы, посылаемые вселенной, обратился за помощью. Путем не хитрого анализа стало понятно, что его бизнес как бизнес никого не интересует. Кое-какое производство. Геморрой.

А вот цех, где это производство располагалось, представляет для захватчика вполне себе интересный куш. И действительно – в собственности 20000 отапливаемых квадратных метров, с собственной подстанцией, с газовым отоплением, асфальтированной территорией, в 50-ки километровой зоне от Москвы. Это больше пары-тройки миллионов долларов – неплохой выхлоп в случае удачного захода.

Первым шагом разносим риски. Производство как производство – на одного юрика, продажу – на другого, а недвижку (читай – объект захвата) – на третью фирму. Называть далее мы его будем Фирма-«ЗТ» (Золотой Теленок).

Пока первые два юрлица работают себе, как работают, начинаем упражняться с третьим.

В неком знакомом и дружественно настроенном финансовом учреждении, фирма «А» берет краткосрочный займ. Фирма «А» вообще не имеет отношения ни к вышеописанному клиенту, ни к его производству, да и вообще – просто мимо проходила. Но Фирма-«ЗТ», вдруг, является поручителем по данному договору займа. Все законно.

Срок займа быстро истекает и займодавец, вполне себе предсказуемо, хочет возврата. Возврата нет. Займодавец идет в суд. В суде судья в качестве соответчика, также вполне предсказуемо, подтягивает поручителя – Фирму «ЗТ».

Пока сыр-бор, по договору цессии меняется формальный выгодоприобретатель всей этой истории – дружественно настроенное финансовое учреждение продаёт данный долг Фирме «Б». А фирма «А» тихо умирает. Официально и печально. И максимально законно.

Промежуточный итог - Исполнительный лист. По которому, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фирма «ЗТ» должна Фирме «Б» некоторое количество денег.

Фирма «ЗТ» демонстрирует мнимую активность и пытается оспорить долг. Предсказуемо безрезультатно. Отсюда, промежуточный итог №2 – легитимность и законность исполнительного листа подтверждается решениями судов сАААмой высокой инстанции.

Одновременно с этим, в Фирме «Б» происходят некоторые изменения…. Ее покупает со всеми потрохами некое иностранное юрлицо. Зарегистрированное в стране, которая правоохранительным органам прочих стран, не выдает информацию о учредителях и бенефициарах своих юридических лиц, иначе как по решению своего же суда.

По странному стечению обстоятельств, как раз недавно туда, исключительно на пляжный отдых, мотался владелец Фирмы «ЗТ».

Сына владельца Фирмы «ЗТ» принимает наряд ППС. Наркотики! Две дозы героина в кармане! Понятые имеются – двое отставных полицейских чисто случайно прогуливались поблизости!

Незамедлительно в местный околоток летит адвокат. И достаточно быстро приносит оттуда следующее предложение:

Либо, сынулька получает по наркостатье от 5 до 7 и отъезжает на зону. Где ему будет уготован адский ад и казни египетские. Либо, любящий папа отписывает 100-ную долю в Фирме «ЗТ» и проблемы на этом тут же заканчиваются.

Папа на все согласен. И долю отписывает на указанных людей у указанного нотариуса. Сынульку, в состоянии лёгкого офигивания от происходящего из СИЗО, где он провел всего двое суток, выпускают. Уголовное дело так и не возбуждается – нарушены какие-то там процессуальные формальности.

Собрав всю семью в кучу, включая кошку Машку и собачку Жучку, папа, еще недавно владелец Фирмы «ЗТ», во избежание каких-либо иных подстав, отправляет их в жаркие страны. Чисто погреться, позагорать и отойти от пережитого. А сам остается в городе места осуществления бизнеса.

Фирма «Б» начинает таки жуткую активность по возврату принадлежащих ей денежных средств. Арест на имущество через столичных судебных приставов – получите! Все. Все дальнейшие действия возможны только после снятия ареста. Мы помним, что именно оно было объектом отжима? Что ради него был весь сыр-бор.

А вишенкой на торте – исполнительный в банк, где все текущие денежные средства автоматически начинают перекачиваться с расчетного счета Фирмы «ЗТ» на расчётный счет Фирмы «Б».

Через некоторое время лицо, на которое оформлялась Фирма «ЗТ» и которое стало ее гендиректором, заявило, что не ведало что творило, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем оно просит сделки, им заключенные, считать недействительными. То есть – откатить все назад. Что и было сделано.

Как делили убытки неслучившиеся рейдеры я не знаю. Кто был объявлен крайним в неудаче тоже не скажу. Каких именно люлей огребли должностные лица, участвующие в данном мероприятии – не ведаю. Но каких-либо негативных последствий, кроме тех, что уже случились и были описаны выше, для моего заказчика не последовало. Так что операцию считаем удачной.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! Только на самом деле, для пока не очень посвящённых, объясняй, где свои, а где чужие! Я б в жизни не подумала, что это РЕАЛЬНОСТЬ. И, может, автор в курсе, если ли какие-то опасности у малого, ну совсем малого бизнеса?
раскрыть ветку (14)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По опыту:

до 300к/мес оборота вы никому не нужны.

От 1кк/мес налоговая начинает интересоваться, и щупать - если выставить вам штраф, заметите или нет.

От 10кк/мес оборота начнут щупать мчс, менты, и вообще все, кто может.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про налоговую вообще в точку.

Что только не придумают чтобы доебаться!!

У нашего юриста уже фантазии не хватает на их уведомления.

4
Автор поста оценил этот комментарий

От 10кк/мес оборота начнут щупать мчс, менты, и вообще все, кто может.

От 10кк и выше опасно щупать. Ибо могут пощупать тебя самого. Чаще всего у кого в месяц 10кк и выше высокосидящие друзья.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь. 10кк в месяц это средняя стройконтора, без особых связей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от региона. В Москве безусловно средняя.  В других нет.
2
Автор поста оценил этот комментарий

может не оборота а прибыли?

у меня например в сезон по 1- 5 кк/мес оборота выходит ,но я бы не думаю что я кому то интересен,прибыль с этих оборотов % 5 максимум.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я по личному опыту сужу))
У нас у всех УСН "доходы-расходы". Говорят, те кто на УСН "доходы", трогают меняше, а тех кто на вменёнке или патенте - вообще лафа. Не знаю)
У вас какая система?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

УСН "доход-расход"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Брось, оборот 1кк в месяц налоговую не интересует
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ко мне начали проявлять пристальное внимание после 600к в месяц примерно. Общались с партнёрами, с которыми заказами обмениваемся по смежным темам - примерно также, к миллиону в месяц начинают давить - штрафы ошибочные, блокиовки, запрос дополнительных документов итд.

Может быть, тут ещё сыграло роль то, что 5 лет уже с создания ОООшки прошло, может таймеры какие у них там))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня все нормально, налоговая не лезет. Так что не надо свой случай возводить в ранг определения.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простите за тупой вопрос. А оборот это доход или чистая прибыль?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Под оборотом я имел в виду все поступления на баланс предприятия. Один знакомый из налоговой мне однажды сказал - пофиг, сколько у тебя прибыли, смотреть будут всегда на общее количество поступлений на счёт и баланс организации, потому что все пытаются прибыль скрыть.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! Только на самом деле, для пока не очень посвящённых, объясняй, где свои, а где чужие! Я б в жизни не подумала, что это РЕАЛЬНОСТЬ. И, может, автор в курсе, если ли какие-то опасности у малого, ну совсем малого бизнеса?
Реальность, реальность - не сумлевайтесь.

У малого тоже риски есть. У одних - сам бизнес как таковой, у других - оборудование, у третьих - товарные остатки, у четвертых- недвижка, у пятых - ....., блин, этот список бесконечно продолжать можно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку