-5

Антипрививочники сами себя съедят?

Народ, а человек привитый от болезни может быть её переносчиком (смерть с ногами для не привитых)?

Если так, то почему антипрививочники не думают о банальном самосохранении собственного жизни и здоровья? Если жить хотят, придется в резервации понаехать. Где не будет переносчиков вирусов, от коих эти самые переносчики вообще не страдают, т.к. привитые.

Может не там смотрел, но вроде бы об этом нигде никто не сказал им, все почему-то пытаются их убедить колоться, вместо рассказа о том что человек останется в непригодной для его жизни среде, остальные-то привитые и им обыденные микробы до лампочки.

Дубликаты не найдены

+2

Народ, а человек привитый от болезни может быть её переносчиком (смерть с ногами для не привитых)?

да, может.

Если так, то почему антипрививочники не думают о банальном самосохранении собственного жизни и здоровья?

по причине отсутствия мозгов.

раскрыть ветку 4
0
Как это может, интересно?
раскрыть ветку 3
0

элементарно. носителем ПВЧ является 75% людей. из которых очень приличное количество привито.

раскрыть ветку 2
+2

только вот они ещё и остальных заденут

привика не 100% гарантия того что ты не заболеешь

просто когда привито большинство, шансы нарваться на переносчика минимальная

раскрыть ветку 4
0

И опять 25. Я не о том что не привитый может притащить на себе что-то, я о том что привитый может играть роль транспорта для этих самых бацил, но ему и другим вакцинированным от этой бацилы не холодно, не жарко.

раскрыть ветку 3
+2

В большинстве случаев так и есть. На тебе сейчас херова гора вирусов, как и на непривитом гражданине. Но твой иммунитет не даёт им воли. Как и у непривитого.

Если у тебя слабый иммунитет, то ты заболеваешь. Если у непривитого сильный иммунитет- он НЕ заболевает, если слабый- то ему херово от души.

0
Не может играть роль транспорта (содержа их внутри себя).
0

привитый не значит что неуязвим для болезни

если иммунитет ослаб заболеть легко

0
В человеке, привитом от некоторой болезни, не выживает возбудитель этой болезни, т.к. иммунитет обучен борьбе с ним (заготовлены антитела). Так что переносчиком болезни априори он быть не может.
раскрыть ветку 4
0

Многие болезни, от которых прививаются люди, могут вызывать болезнь в легкой форме у привитых. Поэтому они будут переносчиками.

раскрыть ветку 1
0
Переносчик не болеет.
0

а если он переболел ветрянкой? На себе он её тягать может или снова сляжет?

раскрыть ветку 1
0
Не сляжет уже. Теоретически, вирус может содержаться на коже человека, но он там долго не проживёт. И он не будет считаться "переносчиком".
0

антипрививочники отрицают полезность прививки, считают что этими прививками подрывается иммунитет и человек работает на фарму, обогащая жидов\массонов\рептилоидов

0

Привитый может быть носителем многих болезней. А из за "непривитых" вся зараза и расходится.

Даже грипп к примеру, поголовно все болеют из-за неверующих и "непривитых".

раскрыть ветку 6
0

чет не понимаю, зараза в не привитых мутирует и становится снова опасной для привитых?

раскрыть ветку 5
+2

привика даёт бонусы иммунитету

чем больше вирус распространён - тем больше шансов что он мутирует

раскрыть ветку 1
0

Есть зараза которая с рождения в организме сидит и проявляется только при ослаблении иммунитета. Палочка Коха например.

раскрыть ветку 1
0

да. и чем непривитых больше - тем больше вероятность критичной мутации

0

потому что думать не их конек

0

Да. По сути те, кто не прививаются, не подвергают себя риску осложнений от прививок за счет тех, кто прививается. Но как только их наберется достаточное количество, эпидемия не заставит себя ждать.

раскрыть ветку 7
-3

Что за бред? Количество непривитых никак не влияет на риск осложнений у привитого. Ты как это себе представляешь: Мужчина перед вами отказался от прививки, поэтому ваша прививка пройдет тяжелее?

А в остальном верно: критическая масса непривитых даст вспышку заболевания.

раскрыть ветку 6
+1

прививка даёт небольшой риск осложнений

если привитых большинство - можно не рисковать

раскрыть ветку 1
0

Да нет же, неужели так сложно написал? Те, кто не прививаются, могут себе это позволить , не получив эпидемию, пока достаточное количество людей всё таки получают прививки.

раскрыть ветку 3
0

Да и хрен с ними, пусть дохнут

раскрыть ветку 1
0

Проблема не привитых, в том что они бьют и по тем кто привит - если требуется обновление прививок. Плюс от некоторых заболеваний прививки не ограждают полностью, а значит орды не привитых больных могут заразить и слабого здоровьем привитого. Ну и сбрасывать со счетов мутации которые могут произойти при эпидемии среди не привитых, что автоматом сведет на нет преимущество привитых.

-1

Я думал только антипрививочники тупые, почитал комменты - оказывается все тупые:))

раскрыть ветку 3
0

ну так развенчайте этот туман :)

раскрыть ветку 2
0
Он не может, у него весь ум в остротУ ушёл.
-1

А смысл? Не поймут 'c, скоты 'c :))

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: