Антиплагиат. Или цитирую сама себя⁠⁠

вы знаете, я тоже своего рода магистр. хогвардса. пойдёт?

есть мнение что преподу(дам) ты стала любимицей, и тебя просто ведут, и даже если ты налажаешь - тебе поставят заслуженную оценку. поверь и не бойся, у меня было практически то же самое, только я прогулял все семинары, написал программу которая расчитывала курсовик, облажался в ней с тупой ошибкой, в результате чего 40 человек завернули, ну а потом профессор понял - чьих рук дело, и я говорю - свою четвёрку я получил)) конечно угар был, и это не какаято шарага - а МИИТ) вообщем я к тому что препод видит если ты стараешься, и поставит то к чему стремишься, но если ты делаешь это на отъебись - тут уж не обессудь)

Хм, хотел бы я посмотреть как проверяющий будет убирать плагиат...

Я плотно работаю с платной версией антиплагиата и могу сказать, что ваш текст делится на три больших блока:

1) Заимствования. Тут все сложно, оценивается как прямое заимствование, так и перефразирвание небольшое и перевод с английского и обшеупотребительные выражения.

2) Легальное цитирование. Тут алгоритм не очень понятен. Иногда правильно оформленная цитата засчитывается, а иногда показывается как антиплагиат.

3) Собственно оригинальный текст.

Так вот итоговая оригинальность обычно выдаётся с легальным цитированием, но некоторые ВУЗы требуют большую оригинальность без цитирования. А вообще, я вам скажу, что если требуют чёткий процент оригинальности, то это неправильно абсолютно.

1) Если материалы из ВКР вы ранее публиковали в своих статьях (журналах, сборниках, конферециях) - указывайте на них ссылки в используемой литературе. Они будут светиться как плагиат при первой проверке, однако ваш научный руководитель уберет эту часть из плагиата. Если вы не публиковали эти куски в периодических изданиях (что странно) - можете в списке используемой литературы указать свой прошлый диплом.
2) не советую проверять свою работу в сервисах, не одобренных научным руководителем, только в том какой назовут. При проверке работа сохраняется в базе материалов и следующая проверка через другой ресурс покажет 100% плагиат.
3) добавляйте иллюстрации и формулы, поможет.

ок, колдую: написать можете всякую хуйню, начиная с того как начинать и заканчивая чем угодно. но экзаменующих будет не эта простыня интересовать, а то как вы будете отвечать устно. так что рекомендую запастись заклинаниями и проклятьями, но использовать с умом и хотя бы немного - но разбираться в теме, которую сдаёте. на своём опыте - когда профессор по гидравлике мне сказал что раз уж я сказал про ноль в уравнении - типа мне пора идти на пересдачу, там короче завязалось обсуждение на тему раз физического тела нет то есть астральное - долгая простыня, короче сдал я экзамен на 4) я вообще думал что не сдам, и о тройке мечтал как о манне небесной, а тут целая четверка. так что не бойся - если чегото не знаешь по предмету - включай смекалистость, преподы это ценят. не все, но профессора - точно ;)

Вообще, лёгкий рерайт уже слабо помогает. Я, в таких случаях, просто гляжу на текст и заново излагаю ту же мысль, но по другому. В юриспруденции это работает, правда нужен определённый опыт и словарный запас, иначе это превращается в сочинение на юридическую тему.

Я прргонял через сайт антиплагиат. Чтобы мне показали где заимствование и я это исправлял вручную.

А насчёт ситуации, можно попробовать написать на почту проверяльщиков.
и насчёт не работает, у одногруппников все работало. Год назад