Эм, немного опечален сравнением Mediatek MT6795 Helio X10 c Snapdragon 800.... Этот плохой плохой МТК во всех синтетических тестах (ну а как иначе, на глазок?) выносит вперед ногами последний 810, а тут заявления о убогости и не "дотягивании" до пережитка прошлого...
Автор конечно шарит в смартах, но x10 говнять не позволю. Обладаю lg g3 (snap 801, 3gb ram) и xiaomi redmi note 2 (x10 2gb ram). Оба на стоковых прошивках. Китаец на порядок быстрее при повседневных задачах и даже гонимый сан андреас на нём просто летает, не говоря о mortal kombat x. Так что диванная критика в данном случае на опыте не имеет доказательств.
видел в интернетах такое понятие как кэшбэк, возврат части денег от суммы покупки. это правда работает или развод, не знаешь? (например тут - cashback .epn .bz не рекламирую, хочу узнать правда это или нет)
согласен, для многих игр очень важна оптимизация. И часто только она решает будут ли лаги или нет, поэтому лучше всего брать самые популярные решения.
И как тебе редми ноут 2? Подумываю взять себе, но выбираю между ним и хуавей 4x. Как звучит в наушниках? Хочется услышать именно твое мнение.
Хуавей 4х не юзал, так что считай моё мнение однобоким. Качает редми (я не аудиофил) отлично, особенно бассы. Наушники третьи пистоны от сяоми. Не скажу что чисто, но очень громко и с глубокими басами. Штатный аудиоплеер говно, если ставить русифицированную прошу то вообще хлам. Нет строки поиска. Ставь сторонний если купишь, на качество звука не влияет. Эквалайзер в главных настройках звука, очень детален. На этом аппарате стоит отдельный аудио чип, наверное поэтому такой громкий. Кароч если ты не заядлый аудиофил, но любишь басы и громкость, то бери смело.
Спасибо за отзыв) Все же склоняюсь к ксайоми-"хайвей"))) какой-то простоватенький, без изюминки... У меня сейчас на леново стоит прошивка MIUI, очень нравится. Видно, сделали вещь-но это уже дело вкуса.
Друг мой, давайте я вам объясню очень простую вещь. Я считаю неудачным аппаратом Lg g3 именно потому, что у него слишком высокое разрешение для этого чипа и не раз об этом говорил. LG g2 на том же процессоре с fhd, как и redmi note 2 куда шустрее.
x10 выносит 810? может я что-то пропустил? А или может вы начитались ресурсов где речь о тротлинге первых версий 810?
1. Qualcomm tried to fix the chip’s perceived image by releasing a new stepping known as V2.1, however, with the 4K video overheating issues of phones like the Sony Xperia Z5 Compact, the Snapdragon 810 is still seen negatively by some consumers. - как видно перегрев не пофиксили, это раз. Т.е используя не в качестве звонилки, а по существу, т.е запись видео, навигация, игры мы будем получать тротлинг === лаги.
2. GeekBench 3
Sony Xperia Z5 Compact - 3796
Meizu mx5 - 4500
Только вот мейзу не перегревается и тротлинга нет.
Самое забавное, что почти все обзорщики прогоняют 1 раз антуту и выкладывают результаты, но есть нормальные , которые делают много прогонов. И в данных обзорах видно, что производительность 810 к концу падает чуть ли не в 2-а раза, а например Exynos 7420 (meizu pro 5) с 72 до 68 и то быстро восстанавливается, т.е восстанавливается прямо во время замедления и уже в следующем прогоне снова 70к
Вы задолбали сравнивать дутые попугаи антуту да еще и в смартфонах с херовым охлажением и в два раза различающимся разрешением, это втройне не имеет никакого отношения к реальной производительности чипов.
1. К сожалению нет более способа измерить производительность, который исключает человеческую фактор. А следовательно все другие способы субъективны.
2. Тесты учитывают разрешение экрана, а следовательно ими можно мерить все девайсы.
3. В телефонах, как правило, вообще нет охлаждения и чип не соединен никаким термоинтерфейсом ни с какой охлаждающей конструкцией. Но есть исключения, которые выводят тепло на металлический корпус или шасси(дада в телефонах есть шасси, эпл, например налажал с шасси в 6 версии поэтому он гнется), например мейзу мх4. Но в пластиковых девайсах выводить тепло некуда, поэтому ограничить нагрев можно только ограничив частоту, а когда это не помогает то тротлингом(пропуск тактов).И на счет разрешения, sony z5 compact имеет разрешение hd, но это не мешает ему нагреваться.
1. К сожалению нет более способа измерить производительность, который исключает человеческую фактор. А следовательно все другие способы субъективны.
Начиная от банального фпсметра, кончая кучей более адекватных тестов
2. Тесты учитывают разрешение экрана, а следовательно ими можно мерить все девайсы.
Ага, только вот почему то LG g2 обходит Lg g3 в графике в нативе при более быстром чипе у последнего.
3. В телефонах, как правило, вообще нет охлаждения и чип не соединен никаким термоинтерфейсом ни с какой охлаждающей конструкцией.
Эх батенька, не вв свое дело вы лезете, хоть погуглите "термопрокладки" и как выглядят без крышки современные флагманские телефоны и что это за пластиночка над их процессором)
И на счет разрешения, sony z5 compact имеет разрешение hd, но это не мешает ему нагреваться.
Причем тут это я про методику тестирования производительности ЧИПОВ используя смартфоны с разным разрешением и недостаточным охлаждением...
"Ага, только вот почему то LG g2 обходит Lg g3 в графике в нативе при более быстром чипе у последнего. ", а что за тест? Я слышал , что geekbench учитывает разрешение.
"Эх батенька, не вв свое дело вы лезете, хоть погуглите "термопрокладки" и как выглядят без крышки современные флагманские телефоны и что это за пластиночка над их процессором)" - Но на что выводить то? последние самсунги пластиковые! В них нет ничего достаточно термоемкого(хотя так выражаться неправильно), максимум металлическая, тонкая пластинка, которая максимум на, что способна, это отвести тепло от других частей аппарата, дабы не повредить их. + Я же так и сказал "термоинтерфейс" та же "термопрокладка".
Про гикбенч писал тебе в другом комменте, разрешение тут не причем, про термопрокладку-во первых "резиновые термопрокладки" это какой-никакой, а теплоорассеиватель, которого в большинстве случаев хватает во вторых в я недаром писал про кремниевую пластинку в топах, это радиатор, а еще существуют жидкостные системы охлаждения с испарительной камерой... За сим кончаю, как я уже говорил, задолбало рассказывать азы к каждому твоему комменту.
теперь на счет рассеивания тепла:
1.не думаю, что можно считать "резиновые термоукладки" эффективным рассеивателем.
2. не нашел информацию про "кремниевую пластинку", которая выполняет роль радиатора. + радиатор в замкнутой среде не имеет смысла.
3. жидкостные системы не попадают под "как правило"
А по сути имеет смысл только вывод тепла на теплоемкую конструкцию, раз этого нет, то и охлаждения считай, что нет.
так, нужно подвести итог:
Вы написали, что х10 не дотягивает даже до 800. Это не так, х10 успешно тягается с 810. Антуту как пример.
То , что антуту плохой, потому, что использует все ядра процессора считаю не совсем верным.
Если разработчик игры смог распараллелить вычисления, то процессоры получают паритет.(антуту пример)
Если разработчик не смог и ему достаточно производительности 1 ядра х10 то паритет(как правило ограничение фпс).
Если не смог и ему не хватает производительности 1 ядра х10 то 810 выигрывает. Но, я уверен, что производительность а57 так сильно превосходит а53 еще и за счет дополнительного набора инструкций. Т.е разработчик(или компилятор) мог этим и не воспользоваться.
Теперь учитывая, что 810 имеет проблемы с перегревом, я бы сказал, что х10 является лучшим выбором, в том числе учитывая цену.
И пожалуйста поделитесь "кучей более адекватных тестов", что бы наглядно увидеть всю картину.
Опять куча тупейших ошибок и выводы не относящиеся к исходной задаче... Это ппц, каждый твой коммент несет в себе ересь)
Ваша манера ведения беседы, отличная от манеры Trovir, заслуживает плюсов к каждому посту)) спасибо
Ну а по теме, если рассмотреть 2-е лучшие реализации для x10 & sd810, а именно meizu mx5 и oneplus2, то мы имеем некий парадокс. Если рассматривать одноядерные тесты, то 810 выигрывает ~1300 vs ~1000, а если рассматривать многоядерные, то выигрывает x10 ~4500 vs ~4000. Поэтому, что бы ответить на этот вопрос нужно знать популярные техники\принципы программирования, без этого голословно утверждать "x10 хуже sd800" нельзя.
Так же имело место быть постоянная путаница в контексте. Периодически то travir то я вели разговор о разрешении экрана, хотя первичный комментарий был именно о процессоре. Что частично можно оправдать временем(4 утра). Именно поэтому комментарий #comment_56248013 был отчасти провокационным, ведь unreal engine сильно зависит от производительности видеоядра, что не относится к теме обсуждения никоим образом.
Ну а в целом я согласен с travir, все обсуждения вида x10_vs_sd810 неявно подразумевают под собой сравнение платформ целиком. Это как бухгалтера называют системный блок процессором, так и мы неявно называем x10+mali как просто x10. А если сравнивать платформы только по производительности при 1 прогоне, решение sd810+adreno выглядит привлекательнее, за счет большей производительности 1 ядра и хорошей оптимизацией для adreno. Если же рассматривать использование под нагрузкой , то некоторые реализации sd810 перегреваются, а если учесть еще и цену, то выигрыш платформы sd810 не выглядит таким уж большим.
Только есть 2 проблемы:
1) sd810 и helio x10 это платформы, различающиеся по производительности и поддерживающимися возможностями на поколение, перегрев 810 в большинстве аппаратов не имеет значения, т.к есть куда более сбалансированный 808, не имеющий этой проблемы и обеспечивающий близкий уровень производительности, о чем я уже много раз писал.
2)спустя столько комментов ты так и не смог запомнить, как пишется мой ник...
Ваша информация же не может быть воспринята всеми как истина в последней инстанции. Я всего лишь указал на то, что его манера более спокойная, нежели ваша. Это ни в коей мере не умаляет ваших заслуг за более-менее информативные посты. Пишите пожалуйста еще. =)
Пфф, я был спокоен первые его 10 комментов, перечитывая и поправляя каждое его высказывание. Потом я сказал, что это было в последний раз и я не вижу смысла в дальнейшем образовывать его, тем не менее он продолжил писать ересь, на, что я стал отвечать односложно и грубо) Мне за это не платят, а люди, заявляющие голословно о вещах, в которых они не разбираются никогда не вызывали и не вызывают у меня уважения, потому нянчится с подобными ему я не намерен.
Знаете, что, покупайте смартфоны, которые разваливаются в руках, считайте, что кукурузные ядра и попугаи имеют отношение к производительности в реальных приложениях, курите электронные сигареты, потому, что они безопасные, жрите поливитамины и лечитесь рекламируемыми гомеопатическими препаратами.
Мне - плевать на вас.
Холивар прямо) все громкие заявления дискуссионны ибо основаны лишь на узконапраленном рассмотрении фактов) Ток этого не замечают и все гребут вместе) Как с электронкой - без никотина опасности в ней только ежели сожрать всю)
Ее основная проблема-никто не знает реальный состав смесей. А химия это такая наука, что при совмещении двух даже самых безопасных веществ может произойти что угодно, при превышении концентрации вещества его состояние меняется а тут еще добавляется температурное воздействие. Это черный ящик, которым мы дышим.
В том то и дело, что до сих пор нет общепринятых программ сертификации подобных смесей, это А) Б) нихера у нас не сертефицируется, они находятся в серой зоне закона, а то,что проходит сертификацию-весьма отдаленно относящуюся к собственно табакокурению, например даже никотиновые смеси растамаживаются как лаборалторные вещества содержащие никотин. Все это ни раз пробито как с юристами. так и с китайцами.
"Все компоненты используются в медицине." что пнем о сову,что совой о пень... Алюминий применяется в авиастроении, теперь моя аллюминиевая ложка имеет лучшую аэродинамику, чем деревянная? Внимательнее перечитайте мой прошлый коммент.
Глицерин это химически инертная основа, говорить, что он где-то там используется потому смеси безвредны просто смешно. ROhS - это просто проверка на наличие вредных веществ, в исходной смеси... Жидкости "сделанные в сша"-поставки из того же китая в штаты) 90% жидкостей не сертефицируется в принципе даже для отвода глаз.
Не такая проблема смешивать самостоятельно или покупать в знакомы конторах, которые тоже мешают на месте) Так то вещества вполне себе простые и не отличающиеся ядовитостью)
С проблемой сертификации и тестирования я не спорю. Хотя с глицерином и пропиленгликолем все достаточно ясно, они даже при сгорании ничего вредного не дают. Ну и ароматические добавки тоже повредить могут с трудом ибо тупо эфиры, которых в пишевой продукции полно. Проблема по сути в продавце - продает он именно то, что заялено или непонятную хрень. Как с недавним случаем отравления пятерых человек метиловым спиртом, а пили они купленный по дешевке ром.
Я про это и писал. А вот эфир пиздец какая вредная штука может быть, особенно как я говорил при нагреве смесей.
Смотря какой эфир жеж) Пищевых очень много, они протестированы и на случай сгорания тоже) Тут вопрос уже просто в знакомом проверенном добросовестном продавце)
Зная, не понаслаышке как подходят к постоянству техпроцессов в Китае знакомый продавец не панацея) А ведь это здоровье.
Так никто и не предлагал заказывать именнов китае) Точнее я там даже не смотрел смеси) В мск есть конторы, которые и расходники продают и сами смешивают.
Вы шура пишите, пишите, приятно когда хейтеры сами устраивают перекличку,чтобы стройными рядами пойти в игнор) А ведь подписываются, болезные, читают каждый пост, старательно минусят каждый коммент, ляпота)
Сравнивать 2 разных процессора, а потом говорить:
"Helio X10 хуже Snap 800, потому что телефоны дешевле 100$ могут в любой момент развалиться." - это нелогично же.
Сейчас прошу немного остудить. Я правда не совсем понял. Может быть вы мне объясните?
Насколько я знаю процессор MTK Helio X10 ставят в свои аппараты люди, работающие в солнечном А-бренде Meizu, конкретно в аппарат MX5. И этот самый аппарат уделывает по производительности процессора (и не только процессора, а ещё и по остальным параметрам) Гуглофон Nexus 5 от LG с его Snap'ом 800 и спокойно тягается с Nexus 6 на базе Snapdragon 805. Как вы это прокомментируете? Мне правда интересно.
И да, Nexus 5 после 20 минут просмотра Full HD видео держать в руках становится невозможно из-за перегрева, в отличие от того же Helio X10. Но перегрев - это ведь неважно. Правда? ;-)
Я вас очень прошу, почитайте комменты, я двум людям с видео и таблицами объяснил, какая реальная производительность солнечного mx5. Хотя если вам дороже Платон, то продолжайте в том же духе.
За кой нужно при сравнении мощностей процов упомянать о самих аппаратах? Сравниваются же процессоры, а не девайсы.
Псс, еще один юный падаван.. Ну смотри. Запустили мы one+2 на sd810 выдал он 59000 баллов в том же тупом антуту. Затем запустили его же на Z3+, он выдал 45000, поверь на слово, память и там и там быстрая, андроид последний, запускали после перезагрузки, в чем дело? И имеет ли в таком случае смысл упоминание о самих аппаратах? Сами баллы от балды, лень искать конкретные цифры, но суть верна.
Я понял. Ты хочешь сказать, что солнце-Snap800 ставят только в НЕ бюджетники, а Helio X10 наоборот - только в бюджетники. И поэтому Snap800 выигрывает. Так?
Срочно выдохни то,что курил и еще раз внимательно прочитй мой коммент. И прошлые мои комменты на эту тему выше.
Выдохнуть то что курил да? Твои реплики курил.
Написано в посте X10 слабее Snap800. Тебя спросили: почему?
Твой ответ:
Знаете, что, покупайте смартфоны, которые разваливаются в руках, считайте, что кукурузные ядра и попугаи имеют отношение к производительности в реальных приложениях,
Так Х10 слабее Snap800, потому что китайские телефоны ломаются чаще?
Тебе объянили,почему. Еще одному умнику тут же в комментах объяснили почему даже с видео. Специально для самых внимательных, я даже в итоговом сообщении о том, что бесполезно тебе ,что-то объяснять написал, почему:
считайте, что кукурузные ядра и попугаи имеют отношение к производительности в реальных приложениях,
Но до тебя так и не дошло...
Я понял. Ты хочешь сказать, что солнце-Snap800 ставят только в НЕ бюджетники, а Helio X10 наоборот - только в бюджетники. И поэтому Snap800 выигрывает. Так?
Так Х10 слабее Snap800, потому что китайские телефоны ломаются чаще?
Так, картина следующая:
1. Ресурсоемкие приложения оптимизируются под использование всех возможных ресурсов(ядер).
2. Остальные приложения(система) не будут лагать и на а53, ибо его производительности достаточно.
Следовательно выигрыш 810 получает только на не оптимизированных приложениях, либо на тех, которые нельзя распараллелить.
Антуту из себя представляет, скажем так, идеальное приложение, которое прекрасно оптимизировали. Поэтому х10 получает так много баллов, но это не означает, что он хуже. И я вообще не знаю, как они собираются синхронизировать потоки, когда частота ядер так сильно отличается(810 2.0 против 1.5).
потому, что для него важен только фпс в играх и 3д бенчмарках и там 810 действительно выигрывает (не на 40 % как в буклете арма, но выигрывает).
Потому, что в других комментариях я подробно объяснил именно разницу в процах, аппаратов буквально пару "сравнил" и то лишь,чтобы доказать,что выбор данных аппаратов для сравнения платформ необъективен. Внимательнее смотри.
Ты сам то херню, которую несешь проверяй) Ну и немного мозги напрягай,пытайся осмысливать получаемую информацию, не воспринимай все буквально...
ну 48 у sony z3+ и 52 у oneplus2, в принципе близко. Только у oneplus частота маленьких ядер больше, а больших наоборот меньше. И память может использоваться немного другая и другие параметры тоже могут влиять, вплоть до драйверов. Я все еще не понимаю мысли.
Эй, давай пиздеть не будете? У меня нексус 5, куплен в СШП в день его выхода, 1 ноября 2015, он реально сильно разогреться может после 20 минут игры в Real Racin 3, но не при просмотре видео. И то в чехле, если без него, рассеивание лучше идет.
Говорю, как есть. Был куплен Google CardBoard и для теста скачено видео. Пример 3D ролика "Подводный мир IMAX" с 2-х мегабитным потоком 1080p.
Nexus 5 был засунут в маску, а затем я смотрел этот ролик от начала и до конца, что заняло около 20-ти минут.
Когда вынул аппарат из маски, то решил дать ему отлежаться, потому что даже просто держать в руках телефон было неприятно из-за нагрева.
20 минут 1080р и телефон горит.
Я ж говорю, пиздите. VR в Full HD это и рядом не стояло с обычным Full HD, у меня тоже есть гугл кардбоар и да, в нем телефон греется, даже тупить начинает, потому что в реальном времени идет обработка огромного количества видеоданных, данных от Gsensora и еще много чего, о чем я и не знаю. К тому же VR в Full HD состоит из 6ти изображений Full HD, то есть телефон вместо 2 миллионов пикселей, должен в реальном времени обработать 12ть. Разница есть?
Плюс тебе, согласен, понял не так. Чую, надо мне скачать и проверить на таком же видео. У меня он греется сильно только в RR3, в другие игры не играю, но при просмотре видео на ютьюбе, серфинге, даже просмотре фильмов нагрев есть, но терпимый. Я почти уверен, что картон все-таки мешает эффективному рассеиванию тепла.
ну я парю электронку и что? она нажористей и вкуснее обычных, вред для организма меньше и в общем дешевле, в чем проблема друг? чего ты такой говнистый?
Я их продаю, они отлично продаются, лучше обычных, говорю, что вреда в организме меньше и в общем дешевле, в чем проблема, друг?
Например у моего друга zopo z100 живее всех живых уже более 4х лет, так что здесь все от конкретного производителя зависит. Хотя соглашусь, китайцы производят много мусорных аппаратов, поэтому нельзя брать первый попавшийся с хорошими характеристиками, нужно и отзывы прочитать.
только вот проблема, подавляющее большинство соток мертво + по браку он был почти на уровне прямого конкурента thl v9.
Не нахожу, вы столкнувшись с утверждением, не соответствующим вашим представлением о мире не погуглив, не почитав даже комменты сразу полезли писать свой о том, что автор не прав.
