"Антигравитация" подтверждение.
К посту: Гравитация сломалась
Чертова штука работает. Никаких противовесов, только натяжение ниток.
раскрыть ветку (17)
Попробуй мысленно двигать верхнюю рамку вниз или вверх, увидишь какие нити что блокируют.
раскрыть ветку (4)
Все "пиздят", а вот ты обьяснил! И сразу все понятно. Это хорошее качество находить правильные слова для обьяснения. И да я возможно просто тупенький)
раскрыть ветку (1)
Верхняя рамка висит на средней нити. Боковые нити удерживают её в стабильном, перевернутом состоянии.
ещё комментарии
Почему "висит"? Гравитация тут не ри чем, вы вводите в заблуждение таким объяснением. Если "висит", то почему не падает, когда на бок поворачиваете?
Правильно сказать, что центральная нить тянет большие кольца друг от друга, а боковые нити не дают кольцам разойтись.
раскрыть ветку (6)
Потому что висит. Если боковые нити убрать, верхнее кольцо не улетит в небо. Оно опрокинется и упадет. Как карандаш, который стоит на кончике грифеля, но не падает, т.к. он с трех сторон прикреплен нитями к столу.
раскрыть ветку (5)
Когда что-то вистит, то подразумевается действие гравитации. А фокус из поста можно и в космосе показывать. Поэтому нет, не висит.
раскрыть ветку (1)
Когда что-то висит, подразумевается что оно держится за что-то, не стоя на чем-то. Провода висят на столбах, но этот "фокус" можно и в космосе показывать, да?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
представь обычную лампу с абажуром.
У нее центр закреплен, лампа висит. Края лампы свешиваются вниз.
Теперь мы этот абажур закрепим там же, но широкой стороной вверх. Лампа тажке висит. но как только мы отпустим абажур - он свесится на одну сторону. И мы, чтобы такого не было, делаем растяжки в центр.
ещё комментарии
фокус с вилкой и соломинками знаете? вот это тоже самое, просто в другом исполнении, красивом я бы так сказал
