385

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас.

Всем привет, возможно кому то покажется эта тематика интересной.

Хочу раскрыть тонкости производства 2.5д картинки на экране, как это делалось раньше и как это выглядит сейчас. По такому принципу раньше снимали мультики, в принципе, как и сейчас (но реализуется, естественно, более современными способами)


Технология 2.5д , или же так называемый паралакс, была придумана в 1937 году компанией Walt Disney. Он основывался на конструкции которая называется "Multiplane camera"

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас. 3D анимация, Текст, Мультфильмы, Гифка, Видео, Длиннопост

На крепления добавляются рисунок (бэкграунд), поделенный на несколько составляющих. Условно - картинка делится на 12 разных частей, отдаленных от камеры и  друг от друга на расстоянии по оси Z (в глубь), вырезая несколько отдельных объектов. Передний план - крупные объекты (деревья, горы), средний план (дом, тропа, не большие кусты или другие элементы), задний план - фон (небо, текстуры, горы и прочее).

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас. 3D анимация, Текст, Мультфильмы, Гифка, Видео, Длиннопост

Эту технологию впервые придумал Walt Disney как писалось ранее, и по сей день она применяется до сих пор. Но методы реализации , как и прогресс, не стоят на месте.

Пример живой работы Walt Disney (баянометр ругался, уже был пост с видео, но в посту ничего кроме видео не раскрывалось).

Разница в обычном приближении камеры статичной картинки слева, между параллакс эффектом справа.

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас. 3D анимация, Текст, Мультфильмы, Гифка, Видео, Длиннопост

Сейчас эффекты паралакса очень распространен в анимации, реализиют его по тому же принципу с отдалением объектов и нарезкой масок на разные объекты, отдаляя их друг от друга. Реализуют уже это с помощию современных утилит, таких как фотошоп, афтер эффект и дргуих.

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас. 3D анимация, Текст, Мультфильмы, Гифка, Видео, Длиннопост

А вот так сейчас выглядит современный 2.5D эффект на фотографиях, который так же основан на приближении и отдалении объектов на расстоянии по оси Z, от камеры. Одна и та же фотография клонируется N-количество раз, из нее вырезаются отдельные объекты и отдаляются друг от друга. Небольшая работы камеры, и получается вот такой эффект.

Анимация. Как снимали "2.5д" мультик раньше, и как это выглядит сейчас. 3D анимация, Текст, Мультфильмы, Гифка, Видео, Длиннопост

Если Вам будет интересна тематика анимации, то продолжу эту тему в разных направлениях и более подробно.

Все публикации взяты из открытых источников.

Про авторские права в интернете на медийку (фото, видео, музыка, векторы и так далее) тоже могу разжевать тему Если вам это интересно)

Найдены дубликаты

+4

Про авторские права в интернете на медийку (фото, видео, музыка, векторы и так далее) тоже могу разжевать тему Если вам это интересно)



мне очень интересно!

раскрыть ветку 1
0
Там творится полная муть. Ютуб, а точнее целая куча компаний через Ютуб плевать хотели на законы. Добросовестное использование превратилось в гонку перезаливов.
+1
Ёжик в тумане. Он так сделан?
0

как подобрать нейтральный музыкальный фон, чтобы на авторское право не наступить?

раскрыть ветку 4
0

смотря для чего вам нужна музыка, в каких целях и где использовать. Вообще, есть два варианта, первый - гуглить (или в ютубе вбить) примерно такое "free CC0 music" (где CC0 - тип лицензии, подразумевающий свободное использование в любых целях (даже коммерческих)).  Так же можно забить запрос "free royalty music". Но как вы сами понимаете, выбирать из бесплатных треков много не придется, зачастую сложно что то подобрать под свои вкусы. В таких случаях можно купить за 10-30$ нужный трек со всеми правами на использование(хотя тут еще от цели зависит). Где купить? гуглите стоки музыки, ссылку писать сюда не буду чтоб не было рекламой)

раскрыть ветку 3
0

добавить простой звуковой фон  к технической анимации


https://pikabu.ru/story/modelirovanie_korpusa_zamka_zazhigan...

https://pikabu.ru/story/ultrazvukovaya_defektoskopiya_stalny...

раскрыть ветку 2
0

На последнем примере полноценное 3D. Даже на самом примере (с лицами) видна трехмерная сетка, на которую, как текстура, накладывается фотография.

Дальше уже идет полноценная трехмерная сцена, ограниченная только тем, что фотография имеет один ракурс, и мы не можем в трехмерном пространстве увидеть те элементы, которых на фотографии нет.

Но сами сцены - полностью трехмерны и отображаются в трехмерном пространстве.

И самое главное - все это не имеет ничего общего с остальными примерами, представленными в посте. Там эффект трехмерности пространства достигнут несколькими плоскими слоями, а в последнем - честное 3D, без слоев.

раскрыть ветку 1
0

Вы правы на счет общей техники, но на последнем примере , как бы вы не хотели в это верить, применяется такая же технология параллакса , как и в остальных. Лица, как и части тела можно "заставить" двигаться с помощью некоторых инструментов, удачный угол камеры, небольшая смена позиций. Так что это сделано из обычных фотографий.

А то что показана как накладывается сетка - это лишь пример пресетов стандартных масок, адаптированных только под человеческий контур лица.

Могу в лс скинуть полную работу (или туторил как это делается), если интересно, дабы не посчтитали рекламой.

0

Есть такое приложение Seene тоже делает псевдо 3D из фотографий

0
Сразу вспомнил первые уроки videocopilot )) там тоже из фотки типа 3д делали =)
раскрыть ветку 1
0

да, они чудеса творят в сфере моушн-дизайна) Один только elements 3d чего стоит)

0

> по сей день она применяется до сих пор
На этом мои полномочия всё =)

спасибо, интересная статья.

0

"Живое фото" это из той же серии? Оченна интересно про это!!!

0

Этот видос  в Диснейленде показывали)))) в universal, там, где музей

0

Давай еще по мультики и анимацию, подписался

0
То есть, можно взять обычную фотографию и сделать с ней эффект поворота как в Матрице.?
раскрыть ветку 11
+7

В каком то смысле да, можно из фотографии создать эффект движения 3Д, так что все будет казаться "живым", на 180 градусов ты ее конечно повернуть не сможешь, но какие то допустимые углы затронуть можно. Так же можно даже реализовать движение к примеру рук, лица или же отдельных элементов фотографии.

Добиться можно примерно вот такого результата, только все более плавно и медленнее конечно это должно выглядеть в конечном итоге. Тут показана сама концепция в целом

раскрыть ветку 4
+4
Вот об этом отдельный пост с мануалом, пжалуста)
раскрыть ветку 3
+1
Вот тоже интересно стало, получается в фотошопе можно?
раскрыть ветку 5
0

Для примера, был пост недавно https://pikabu.ru/story/kak_myi_burger_snimali_6106083 , парни снимали это на камеру, не задействовав анимационные программы .

А вот работа полностью нарисованная в After Effect's , не посчитайте за рекламу - https://www.youtube.com/watch?v=wV_leTsD6Bc

0

Да, фотошоп самая удобная на сей день программа для реализации такого эффекта.

Конечно ,  афтер эффектс еще есть, в ней это сделать чуточку сложнее на уровне реализации. Но возможностей с дополнительной анимацией и всякими фишечками там больше чем в фотошопе.

раскрыть ветку 3
-1
По сей день = всё ещё.
До сих пор = всё ещё.
Всё ещё она применяется всё ещё.
В клубе любителей тавтологии был найден труп смертельно убитого мертвеца.
---
Background по-русски называется фоном. Любителей смузи ещё можно понять: смузи – короче, чем сок с мякотью, да и не совсем сок с мякотью. Но фон называть бэкграундом какая религия требует?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Да, чукча не писатель, писал статью под градусом и слишком спонтанно. Самому страшно перечитывать, увы отредактировать нет возможности.

-1

Давай про авторские!

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: