Английские фанаты ПФЛ

Ничего необычного, просто английские фанаты решили посетить матч третьей лиги Спортакадемклуб - Троицк.

Английские фанаты ПФЛ Фанаты, ПФЛ, Троицк, Спортакадемклуб, Измайлово, Футбол, Англия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
209
Автор поста оценил этот комментарий

У них на третей по счёту лиги полные (хоть и небольшие) стадионы. Я не шучу


Для меня до сих пор загадка, почему нация помешанная на футболе, не являются фаворитами турниров

раскрыть ветку (124)
219
Автор поста оценил этот комментарий
почему нация помешанная на футболе, не являются фаворитами турниров

Они всегда являются фаворитами турниров на бумаге, т.е. по составу, но всегда сливаются в 1/4 или 1/8. Этот чемп был их самым реальным шансом выиграть, но пока их единственный трофей с 1966 года вот)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (106)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Фаворитами на победу на этом чемпе они не являлилсь - состав у них хороший, но не супер. Вот когда в составе был Лэмпард, Каррагер и Джеррард - тогда являлись. В сегодняшней сборной там из топ-звёзд только Кейн. У той же франции почти весь состав звёздный.

раскрыть ветку (103)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат футбола, но этот ЧМ смотрю с удовольствием.

Слышу, как комментаторы называют кого-то hurricane, hurricane.

Думаю, вот крутое имя для нападающего.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Батя Кейна с юмором оказался)

34
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у них были Джеррарды и Караггеры, то они сливались ещё раньше. Этот состав был объективно крутым. Могли выиграть чемпионат вполне. Просто четвертьфиналы и полуфиналы - это такие матчи, где выиграть может любая команда, которая добралась до этих матчей. Где-то случай, где-то недочёт тренера или травма ключевого игрока и пролетел..

раскрыть ветку (17)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да как тут выиграешь, когда чистый гол Лэмпарда пидарасы не засчитывают. Намного раньше надо было видеоповторы вводить.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или когда Кэмбел португальцам на евро воткнул, а судья не засчитал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Поговаривают в 66 они чм и выйграли благодаря такому же незасчитанному голу. Так что баш на баш

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поговаривают?) запись матча есть?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

память меня явно подводит. тут такой-же гол, только засчитанный. Хотя по повтором выглядит явно, что его не было. мяч не пересекал линию

https://www.youtube.com/watch?v=jaMu0UpIc3E

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB...

плюс опять же из старого забытого мной, тофик бахрамов был немного предвзят на фрг, из-за проигрыша СССР от Фрг в полуфинале

Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт видеоповторов согласен. В 2010 было несправедливо. Но тот же Лэмпард и Джеррард играли и в 2014 году. И даже не вышли из группы. В других чемпионатах мира они играли средне, как и в чемпионатах Европы. Вроде бы ни там и ни там до полуфиналов ни разу не доходили.

14
Автор поста оценил этот комментарий

по игре с хорватами они чет вообще не впечатлили и лишь подтвердили мнение о том, что они забрались так высоко благодаря легкой сетке.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Это та же сборная Англии которая выташнивает победу после забитого гола, с Колумбией получилось, а с Хорватией уже нет. Отлетели от первой же более-менее неплохой сборной

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну Бельгии еще слить успели)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не беру эту игру во внимание, так как там была битва дублей за более легкую сетку плей-офф, при этом надо было проиграть

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если надо было проиграть, забивали бы себе)

Автор поста оценил этот комментарий

Разные подходы у тренеров в добывании победы. Если надо выташнивать, то почему бы и нет. Зачем постоянно лезть в атаку, если шанс пропустить тогда намного больше? Плюс ко всему кого-то из линии атаки могут травмировать и на следующей игре они не выйдут. Причины то реально есть. Тренер это и тактик и стратег.

И да, я тоже за открытый футбол и конечно интереснее смотреть игру с шестью голами. Но при более менее равных командах такое бывает крайне редко.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Руни забыл и Бэкхэма

1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда у них в составе были Лэмпард, Каррагер и Джеррард, они играли намного хуже, чем сейчас. У них и сейчас в сборной полно звезд. Просто они моложе и успели добиться меньшего на клубном уровне.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

И то там им в финале наш боковой арбитр помог, засчитав незабытый гол

Автор поста оценил этот комментарий
Они всегда являются фаворитами турниров на бумаге

Когда это они были фаворитами? В 1960-х годах?

12
Автор поста оценил этот комментарий

наполовину примерно заполняются, и очень неравномерно у какогонить флитвуда 3000 народа в среднем, а у бредфорда до 20 тысяч. Все дело в том что там конкуренция очень большая, в качестве аналогии тут то же самое как в штатах 2-3 интернет провайдера атеэнте и комкаст, и цены просто запредельные, а качество гавно полное, а нас их тысячи вот они и стараются, и цены и качество супер. А в футболе у нас наоборот, от количества народа на трибунах доходы практически не зависят, тв контракты на лигу дешевле раз в 100 чем в англии, поэтому и живут все за счет спонсоров и местных бюджетов, конкуренции ноль, зачем стараться если от этого ничего не измениться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"а нас их тысячи вот они и стараются, и цены и качество супер"

Надо отдать должное нашему правительству, они очень стараются сделать как в США
24
Автор поста оценил этот комментарий

просто у них совершенно другой футбол)) Даже правила судья трактуют по другому, слышали ведь фразу "в Англии за такое не свистят". Ну и плюс у них по 60 матчей в сезон, пока все зимой отдыхают - они фигачат матчи через 2-3 дня. Короче у них весь футбол заряжен на прибыль, а не на трофеи)

раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал, что футбол у них сильно заряжен на внутренний чемпионат и на работу с местными (и не только) болельщиками. У них очень престижным считается кубок страны, а там любая команда 3-го дивизиона имеет шансы добраться до матчей против супер-топов. А внутренний чемпионат ценится не меньше еврокубков (а деньгах больше).
А на прибыль футбол заряжен везде (кроме стран, где он заряжен на освоение бюджета, выделенного губернатором/госкомпанией). Просто в Англии нет одного-двух гегемонов, способных диктовать федерации условия распределения дохода в лиге, что позволяет хорошо зарабатывать даже маленьким клубам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в Англии за такое не свистят

Еще как свистят. С наплывом латиносов лига изменилась, симуляций стало больше, споров с арбитрами больше, затяжек времени больше и тд. Уровень судей стал ниже
Может лет 10 назад эта фраза была бы актуальна, но сейчас 100% не принима к Апл

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

В таблицах из 20 команд одинаковое число матчей в сезоне у всех.

60 наверное только с финалами всех кубков можно набрать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

верно) помимо АПЛ, есть еще и Кубок Англии, Кубок Лиги, Суперкубок Англии, Лига Чемпионов, Супер Кубок УЕФА, Клубный чемпионат Мира - потенциально топ-клубы из Англии играют под 60 матчей в сезон. К тому же стоит учесть, что англичан почти нет в других странах, все играют в Англии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В Лиге Чемпионов и Лиге Европы из всех стран клубы играют, не только из Англии)

На клубном чемпионате мира английских клубов не было 10 лет, за Суперкубок Европы они сыграли 1 раз за эти 10 лет.

Дело не в числе матчей...

Автор поста оценил этот комментарий

Во Франции тоже два кубка.

7
Автор поста оценил этот комментарий

У Англии практически та же проблема, что и у России. Они все играют в своём внутреннем чемпионате, который координадьно отличается от остальных. Они менее универсальны что ли, чем другие.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

"координадьно" - простыл?)

1
Автор поста оценил этот комментарий
В Германии клуб 3 лиги на каждый матч собирал аншлаг, больше 30 тысяч. По посещаемости немцы первые в мире, причем во всех лигах
1
Автор поста оценил этот комментарий

Советую посмотреть фильм mike bassett england manager, у нас он называется Тренер, там сами англичане иронизироют про свою сборную.

1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в Англии в некоторых командах англичан нет даже

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что в АПЛ на главных ролях легионеры. А зарубежом англов и подавно нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня до сих пор загадка, почему нация помешанная на футболе

ты про какую именно нацию? Уругвай? Бразилия? Германия? Португалия? Италия?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку