86

Ангара-А5... О5

Второе испытание ракеты "Ангара-А5" отложили на 2020 год, сообщил источник


МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Испытательный пуск новой российской тяжелой ракеты "Ангара-А5" с космодрома Плесецк в Архангельской области перенесен с конца 2019 на 2020 год, сообщили РИА Новости два источника в ракетно-космической отрасли.

Ангара-А5... О5 Роскосмос, Ангара-А5, Космос

"Пуск планируется провести в первой половине 2020 года", — сказал один из собеседников агентства. Второй отметил, что в плане пусковых работ на 2019-й запуск "Ангары" не значится.

Это должен был быть второй испытательный пуск тяжелой ракеты "Ангара" в ее истории и первый за пять лет. Предыдущий полет состоялся в декабре 2014-го, после чего новый старт ежегодно переносили. Еще один пуск — но уже легкой "Ангары" — состоялся в том же году — в июле.


В начале этого года Центр Хруничева (производитель ракеты) сообщил, что пуск "Ангары" планируется на декабрь. Как заявлял глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, ракету "Ангара-А5" изготовят и передадут Минобороны в ноябре, а пуск может состояться и после Нового года.

Как пояснил один из источников, подготовить ракету к пуску до конца года просто не успеют.

В "Роскосмосе" не стали комментировать информацию о переносе сроков старта, отметив, что они производители, а пуск проводит Минобороны. Комментарием военного ведомства РИА Новости не располагает.


Как предполагается, во второй испытательный полет "Ангара", как и в первый раз, отправится с макетом полезной нагрузки вместо настоящего космического аппарата. Если пуск пройдет без замечаний, то на третьей ракете планируется запустить спутник связи серии "Экспресс". Этот старт также намечен на 2020 год.

Источник: https://ria.ru/20191012/1559697209.html

Дубликаты не найдены

+10

Вообще изначально, дня начала 90-х, идея модульной Ангары была прорывной! И если бы ее тогда бы и сделали, то на много лет подмяли под себя весь рынок запусков.
Но сработала вечная инерция - есть же отличный Союз и Протон, зачем делать что-то новое? Но тут появился Маск, вначале над ним смеялись и предлагали "подучить физику", потом говорили что он "жулик" и полеты убыточны. Теперь просто злобно сопят при его упоминании :)
Но он разворошил этот сонный муравейник, все забегали, начали опять активно ковырять Ангару (пусть в урезанном варианте). Но вот беда - сейчас получается что Ангара устарела едва родившись. Как модульно ее не делай, но двигатели все равно погибают и какие бы дешевыми они не были, но все равно это основная часть стоимости РН. То есть чистый убыток.
Значит надо скрипя зубами признать что Маск прав со своей схемой посадки на ножки (европейцы и китайцы не гордые, уже признали и уже кинулись разрабатывать свой вариант по его схеме) и делать новый РН. Но пока все новое, что анонсировали, опять по старой схеме. А тут уже Старшип маячит на подходе. Если через год-два он полетит, то опять все придется пересматривать и снова догонять.
В общем, мне кажется, что у Роскосмоса есть реальные перспективы ужаться только до внутренних запусков - для военных и телекоммуникационные государственные спутники. Ну и еще запуск "в кредит" для Анголы. В остальном перспективы не радужные :(

раскрыть ветку 1
0
Вообще изначально, дня начала 90-х, идея модульной Ангары была прорывной! И если бы ее тогда бы и сделали, то на много лет подмяли под себя весь рынок запусков.

Очень большие сомнения.

Но сработала вечная инерция - есть же отличный Союз и Протон, зачем делать что-то новое? Но тут появился Маск
"Ангару" делали и раньше, влив в нее просто огромные деньги.

+13

"Как пояснил один из источников, подготовить ракету к пуску до конца года просто не успеют.

В "Роскосмосе" не стали комментировать информацию о переносе сроков старта, отметив, что они производители, а пуск проводит Минобороны. Комментарием военного ведомства РИА Новости не располагает."

Минобороны предоставляет бетонный блок что ли? И когда привезёт неизвестно? Потому что никаких других причин для переноса ТЕСТОВОГО пуска по просьбе заказчика в голову не приходит...

раскрыть ветку 51
+6

удивило даже не это, а то что роскосмос самоустранился от испытаний и заявил что не принимает в них участие.

раскрыть ветку 49
+1

похоже на то, что у военных опять отдельная серия будет.

типа как ТКС и Алмаз  раньше были.

раскрыть ветку 48
0

Мопед не мой, я только разместил объяву.

+9

Я не спец в теме, но простое наблюдение со стороны по новостям и сравнение развития SpaceX и "Роскосмоса" за последние несколько лет вызывает просто искреннее челвоеческое удивление. =(

Ощущение такое, что если бы SpaceX работали так же, как "Роскосмос", то они бы до сих пор испытывали "Кузнечика", а на 2020 год был бы назначен очередной, 5-й тестовый пуск. :-\

раскрыть ветку 3
+3

С другой стороны, американские NASA и United Launch Alliance показывают что-то весьма похожее по характеру и результативности на активность "Роскосмоса"...

раскрыть ветку 2
+7

ну тут  есть нюансы


ULA ничего со времен Д4 и А5 не разрабатывали, сейчас задумались о Vulcan.


Опять же, СпэйсИкс работает в темпе который был всегда 7-10 лет на разработку РН

так было с Р-7, Зенитом (и то задержка по причине двигателей), выбивались только Протон (5 лет) и Энергия (11 лет).

и ULA к 22-25 году запустят Вулкан


с SLS все печальней но там там и планы грандиозней чем у Ангары.

раскрыть ветку 1
+2

Я один на первой картинке вижу сцену "I know what you feel bro"?

+7

Кто бы сомневался. Вангую, что и 2 испытания в 20м не будет. Максимум одно. Сохраню комент

+4

Нет у них расчетов кроме как освоить бюджет.

За возврат выделенных денег обычно наказывают.

Ну и не забываем что Роскосмос ещё та лесопилка.

+2

Ну и вот какие Ангары вообще хотели делать. Картинка уже не помню откуда

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

Сильно устарела, на сайте ГКНПЦ Хруничева уже упоминаются только А-1.2, А-3 и серия А-5

+1

Картинка из Новостей космонавтики 1999-го года. Мало что не поменялось.

+1

Год назад услышал, что Россия будет разрабатывать новый тяжелый носитель, мне просто интересно стало, а старый куда дели? Полностью доведенный до ума и даже испытанный комплекс Энергия? Чем он то был не хорош? Или опять надо было бабло попилить?

раскрыть ветку 56
+13

забудь про Энергию

Двигателя блока Ц НЕТ и его не восстановить.

Боковые ускорители не сделать потому что делал из ЮжМаш

Системы управления там тоже из Украины


ну и главное, компоновка Энергии позволяет запускать грузы только на горбу, а это не удобно.

раскрыть ветку 49
+12

+ потеря большинства производственных мошностей и технологических цепочек.

+ потеря технического персонала

+ излишество самой системы

+ зашкаливаюшая цена.

В итоге проше сделать новую ракету.

раскрыть ветку 34
-1

Вот любопытно... Что такого там уникального на Южмаше, что нельзя повторить в России? Вряд ли ж документация вся там осталась.

раскрыть ветку 1
-11

вы переоцениваете украину и южмаш, которого фактически уже нет.

Все нужные спецы некоторое время назад уже переехали и работают в России, а оставшихся сейчас покупает Китай.

Забудьте про южмаш. Его больше нет.

южмаш был звеном в цепи.

Россия это звено заменила.

А звено , под названем южмаш не способно воспроизвести всю цепь.

Аминь.

раскрыть ветку 11
ещё комментарии
+2

а старго нету..Протон на гептиле казахи не дают пускать, Ангара-А5в состоянии вечной реанимации, Союз-5 только в виде презентации.

+1

Даже советский союз, мог делать пару Энергий в год, а ценник на неё был просто конский.

раскрыть ветку 1
-2
Даже? Почему "даже"? Это как раз РФ не может себе позволить РН уровня Энергии.
-10

А зачем США разрабатывают Флакон Хуёвый, если у них есть (был) Сатурн-5?

раскрыть ветку 2
+3

Так Сатурн-5 был. Сколько лет тому назад?  Да и Фалькона несколько другие фишки, которых у Сатурна-5 не было

+1

Юмор у тебя довольно убогий.

ещё комментарии
-1
За 5 лет, с момента прошлого пуска, можно было уже освоить нормальный батут..
-5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+15

Классная картинка, ей больше 9 лет, а Ангара так и не летает :)

раскрыть ветку 3
+4

Не раскачивайте лодку.

раскрыть ветку 1
+2

Кто сказал что Ангарара для полётов?

+3

Где скачать?

раскрыть ветку 1
-1
..и сколько дают?
-13

Вот дурачки то! Надо было как Илон Маск запустить на 150м вверх и сказать, что это было успешное испытание

раскрыть ветку 3
+7

Они даже это не могут.

У Маска между испытанием готовой ракеты и пуском с реальной нагрузкой проходит года полтора. Так было с девяткой, так было с Хеви.

У Роскосмоса после первой Ангары в 2014 вторая уже уехала на 2020 - больше пяти лет интервал.А Ауж ждать от них чего-то концептуально нового (как посадка ступени, повторное использование ступени или корабля, ловля обтекателя или Старшип) тем более не приходится.

раскрыть ветку 1
-1
Это ж классика просто - "дуракам половину работы показывать нельзя")
+4

ты бы перед тем как писать хотя бы немного подумал.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: