421

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука

Работа археологов из Университета Эксетера в Великобритании показывает, что стрелы английского длинного лука могли причинять увечья, не менее тяжелые, чем современное огнестрельное оружие.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Физические свидетельства травм причиненных наконечниками стрел в средневековых погребениях встречаются исключительно редко. Два классических примера и наиболее хорошо задокументированных погребений жертв массовых сражений, среди которых выявлены и описаны указанные травмы, это битва при Висбю (на о.Готланд, Швеция) в 1361 и битва при Таутоне (в Северном Йоркшире, Англия), произошедшая ровно век спустя в 1461 году.


Предметом исследования стали останки извлеченные с кладбища доминиканского монастыря XIII века в Эксетере, Девон и показывают несколько случаев травм, включая повреждения, вызванные наконечниками стрел. Травму от стрелы, как известно, трудно идентифицировать, но совокупность признаков показывает, что стрелы, выпущенные из длинных луков, могут причинить раны, с входными и выходными отверстиями в черепе, сравнимыми с современными огнестрельными ранами.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост
Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Карта, показывающая место города и Доминиканского монастыря на его территории

Хотя мы можем только строить предположения о статусе похороненных, место захоронения - неф монастыря, говорит о том, что они были из числа высокопоставленных мирян.


В общей сложности были описаны 49 костей, принадлежавшим, как считают ученые, как минимум 4 людям. 30 костных фрагментов скелета имели повреждения. Почти целиком сохранившийся череп, проксимальный отдел левой бедренной кости, правая большеберцовая кость и правая плечевая кость имеют травматические повреждения, в виде переломов, полученных в момент смерти.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Прямоугольный прокол (входное отверстие) над правым глазом.


Над правой глазницей упомянутого выше черепа, расположен прямоугольный прокол (рис. 4). Две стороны этой раны сохранились. Края отверстия, наиболее близкие к прямому углу, по-видимому, непосредственно представляют собой поперечное сечение предмета, причинившего травму.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Края входного отверстия на черепе скошены до 1 мм, это говорит о том, что орудие вошло в череп под определенным углом.


В задней части черепа, на левой стороне затылочной кости, примерно на 33,4 мм ниже лямбдовидного шва (соединение двух теменных костей и затылочной, прим. ТС) видна выходная рана (фото ниже). Она имеет максимальную ширину 24,6 мм,  высота не может быть установлена из-за фрагментации. Скол виден на эктокраниальной (внешней поверхности черепа), и рана вызвала радиальные переломы, как слева (до середины теменной кости), так и справа. Следы скола незначительно проявляются на эндокраниальной поверхности, что могло быть вызвано более поздним, постсмертельным воздействием - экстракцией попавшего в череп объекта (проще говоря - стрелу вытаскивали из башки взад-назад, прим ТС).

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Выходное отверстие сзади эктокраниальной поверхности.


Проникающие повреждения на черепе, описанные выше, скорее всего, были вызваны одним и тем же узким предметом, который вошел и вышел из черепа под небольшим нисходящим углом (приблизительно на 15° выше горизонтали, если предположить, что человек стоял). Ясно, что это привело бы к немедленной смерти.


Орудие, попавшее в череп, характеризуется сужающимся квадратным поперечным сечением, которое становится все более ромбовидным по направлению к его острию. Когда объект входит, он первоначально производит прокол, соответствующий его поперечному сечению, но, когда он погружается в череп, он распространяет переломы, создавая более широкую зону травмы.


Квадратные, овальные, треугольные и ромбовидные колотые раны на средневековых скелетных останках могут быть результатом ударов клинком или проникновения клюва боевого молота или острия секиры.Однако раны, рассмотренные выше, нехарактерны такому оружию, поскольку глубина проникновения (особенно в случае черепа) действительно могла быть вызвана только ударом узкого, высокоскоростного снаряда – почти наверняка идентифицируемого как наконечник стрелы. Эксперименты по стрельбе из длинного лука средневекового типа в лопатки крупного рогатого скота выявили аналогичные внутренние скосы в области проколов кости, как характерные для травмы, вызванной попаданием наконечника стрелы.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Реконструкция угла входа стрелы в черепную коробку

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост
Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Еще одна изученная травма: прокол и перелом большеберцовой кости. От попадания наконечника стрелы кость треснула вдоль.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Травма большеберцовой кости: перелом дистального конца.


Возможность, которую следует рассмотреть, но которую можно быстро отвергнуть, заключается в том, что повреждения костей образовались в результате какого-то процесса после захоронения (то есть либо повторного захоронения в средневековый период, либо во время раскопок в 2006 году). Однако описанные травмы получены перимортем (в момент смерти), не имеют следов заживления, а имеют характерную морфологию перелома "свежей кости". Кроме того, как было указано выше, предмет причинивший травму имел специфическую форму и высокую энергию. 

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Почему стрела, а не арбалетный болт? Повреждения не могли быть причинены арбалетами, поскольку входные отверстия имеют недостаточный размер. Описанные повреждения соответствуют по размеру наконечникам стрел, а не болтам арбалетов, которые, как правило, больше по размеру. Ширина наконечника арбалетного болта  14 mm, для боевых наконечников стрел типична ширина 8-10 mm, и изредка до 12 mm. Форма входного отверстия в правой орбите указывает на то, что наконечник стрелы должен был иметь квадратную или ромбовидную форму в поперечном сечении и что он проник полностью через череп, чтобы выйти в затылочной области. Вполне вероятно, что в то время как наконечник стрелы выходил из черепа, древко стрелы оставалось застрявшим и позже было вынуто обратно через переднюю часть головы, создавая дополнительные сколы кости по мере прохождения. Проникающее ранение в большеберцовую кость полностью соответствует проникновению аналогичной стрелы, которая прошла через плоть и кортикальный (внешний плотный) слой кости сзади и была остановлена кортикальным слоем передней поверхности.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

В рамках современной типологии средневековых наконечников стрел с Британских островов  форма наконечника стрелы может быть идентифицирована как военный наконечник типа "бодкин", предназначенный для поражения доспеха, учитывая квадратно/ромбовидный характер входных отверстий. Они не могли быть причинены охотничьими или многоцелевыми наконечниками стрел, которые имеют более плоские, клинкообразные формы и создавали бы совершенно другие (узкие, щелевидные) раны.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Очень важной причиной наблюдаемой картины проникающей раны в черепе, является то, что стрела, вероятно, вращалась по часовой стрелке, когда попала в человека (то есть скол находится на правой стороне раны, а криволинейный перелом, исходящий из него, аналогично изгибается вправо). Хорошо известно, что средневековые стрелы были оперены, чтобы позволить стрелам вращаться, чтобы максимизировать их устойчивость в полете и точность, но описанная рана – возможно впервые, свидетельствует о том, что по крайней мере эта стрела, была оперена так, чтобы вращаться по часовой стрелке. Примечательно, что производители огнестрельного оружия исторически нарезали стволы так, что пули вращаются в одном и том же направлении – по часовой стрелке.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Диаграмма иллюстрирует распределение травм на индивиде (индивидах).Хотя число лиц, получивших травмы, не может быть определено с уверенностью, так как останки разрознены, вполне возможно, что череп и  бедренная кость и большеберцовая кость происходят от одного и того же пострадавшего. Раны были нанесены в момент смерти и их последовательность можно только предполагать. Поскольку рана черепа явно была бы смертельной, один из сценариев заключается в том, что эта травма произошла сначала, а раны в голени и бедре произошли впоследствии, когда человек был мертв или умирал и лежал лицом вниз. Это может объяснить странные углы входа, которые иначе трудно интерпретировать, если бы человек стоял, хотя другие возможности заключаются в том, что человек мог сидеть на лошади или стоять на возвышенной конструкции.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Для чего нужны и чем интересны подобные исследования?  Исследователи  средневековой войны спорят об эффективности английского длинного лука, причем одна сторона бросает тень  традиционному представлению о непобедимости лука и его убойной силе, а другая подтверждает его эффективность даже против бронированных бойцов. Экспериментальные испытания с репликами средневековых длинных луков создали научную основу для понимания силы и эффективности лука, но эти эксперименты имеют недостаток: стрельба по мишени обычно ведется с короткого расстояния, а это означает, что они не достаточно стабилизируются и вращаются в полете, что влияет на характер "травмы" мишени.

Анализ ранений, нанесенных стрелой из английского длинного лука Лига историков, Травма, Исследования, Средневековье, Англия, Длиннопост

Проведенный анализ убедительно свидетельствует о способности стрел создавать небольшие входные и большие выходные отверстия в черепе человека, которые не отличаются от современных огнестрельных ранений и разрушают даже большие кости скелета.

оригинал статьи THE FACE OF BATTLE? DEBATING ARROW TRAUMA ON MEDIEVAL HUMAN REMAINS FROM PRINCESSHAY, EXETER

Найдены дубликаты

+39
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+14

Ту вентиляция скорее от ядра, кирасир владелец железки наверное сильно удивился сквозняку.

ещё комментарии
+9

Познавательно, спасибо!


Вот у этих парней отличные видяхи про луки, арбалеты и прочие оружейные средневековые безобразия. Лук у дядьки, правда, очень мощный.


Отдельное спасибо за ссылку на оригинал статьи.

YouTube32:23
раскрыть ветку 1
+1

Спасибо за видос, очень интересные эксперименты. И да, лук действительно мосЧ! =)

+6
Могу добавить, что современные наконечники больше. И для луков, и для арбалетов. Тот же стандартный монтек - треугольно-симметричный и шириной от 1 до 1.125 дюйма.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+4

Ну да. Охотничьи. А вот наконечники для стрельбы по мишеням имеют диаметр, сравнимый с диаметром стрелы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+3
С такими можно ходить на сарацинов?
раскрыть ветку 3
+16

Сравнение пробивной способности от 1961 года

YouTube2:13
раскрыть ветку 13
+10

у них не лонгбоу

раскрыть ветку 7
+8

Однако, проникающая способность оказалась выше чем у м1, например.

-1

Тип их лука "модерн лонгбоу".  Так что все-таки лонгбоу.

раскрыть ветку 5
+2

нечестно он снял две пластины

0

Заебись. Боевой лук та еще злая штука (только лучника обучать долго, до 15 лет вроде, что-бы он мог при любом ветре и прочих помехах попадать навесом в конкретную цель метров за 300...)

А так, видел по моему в итальянском музее предположительное попадание стрелой (из арбалета или лука) в кирасира.

Дыра спереди, как раз под наконечник. И дыра сзади...

Т.е. пробило и кирасу с обеих сторон, и тушку внутри.

раскрыть ветку 3
+3

У кирасиров броня была куда толще чему у средневековых рыцарей, потому что делалась под защиту от шрапнели, пистолей и выстрелов из мушкетов на излете, так что я на 99% уверен что вы что-то путаете.

+6
300 метров это прицельная дальность СВД с оптикой. Из лука на такой дистанции попасть нереально в принципе, разве что случайно, ни про какую прицельную стрельбу речь уже идти не может - именно поэтому лучники на поле боя стреляли залпом по толпе, авось в кого прилетит.
+2

Можно фото? Пробитие кирасы навылет стрелой - это какая-то фантастика.

И да, на 300 метров никто из лука не стрелял. Максимальная боевая дальность была порядка 150 метров.

+5
Про стрелу в колене уже шутили?
раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+20

Так с лонгбоу охотятся на крупную и опасную добычу. Кабана и оленя он прекрасно бьет. Но сила нужна и навык

раскрыть ветку 8
+2

Как с луком не знаю, наверно тот еще геморой.

Пробовал дважды с арбалетом.

Такое себе удовольствие.

Скорость полета снаряда и дальность никакие по сравнению с огнестрелом.

раскрыть ветку 7
+8

В лесу сложно найти такое место, где кабана можно за 150 метров увидеть и выстрелить. Так что дальности хватит. Возможно арбалет был слабый.

-5

зато со стрелой в теле зверь обычно уже никуда не бежит, если попал хорошо, а вот с пулей аж бегом, если не в голову...

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+10
стрелы английского длинного лука могли причинять увечья, не менее тяжелые, чем современное огнестрельное оружие.

Ну вроде логично, для этого и исследовать ничего не нужно. Скорость стрелы ~150 м/с, да, ниже, чем у пули и для кинетической энергии имеет большее влияние, но тоже очень много, учитывая, что и защита тогда была, мягко говоря, далека от современной. При этом масса стрелы куда больше, чем масса пули, как и средняя дистанция боя, полагаю. При этом площадь наконечника может быть намного больше, а форма вызывает больше повреждений внутренних органов, одновременно делая невозможным оперативное извлечение его без еще больших увечий.

раскрыть ветку 15
0

150 м/с? половина скорости звука? 540 км/ч? нуну. гугл покурите хотя бы прежде чем такую дурь писать. до 100 даже современные луки не дотягивают, а хорошие луки из средневековья метров 60 давали.

раскрыть ветку 4
+3

«начальная скорость вылета стрелы из блочного лука составляет около 180 метров в секунду»

Вот Гугл епт

раскрыть ветку 3
0
150 м/с средневековый лук не выдавал. 50 - да
раскрыть ветку 3
0

Согласен, потом более подробно почитал, оказалось что до 60 м/с где-то. Это современные могут 300 м/с стрелять, судя по статьям из интернета, вот я и поделил на 2 примерно.

раскрыть ветку 2
-3

на все воля божья - вот в этом случае не нужно исследовать, достаточно верить. для выяснения остальных причин придется проводить исследования. 

раскрыть ветку 5
+1

Я тут на пикабу читал статью о пробитии луком кольчуг, там упоминалось, что нужно что то около 130 Дж на 10 метрах. А у лука в пике что то от 100 до 140 Дж на стреле в момент срыва, но где я это нашел - уже не помню.

А 130 Дж - это "мелкашка" .22LR из винтовки, которая в незащищённую цель очень даже входит.

Так что вполне может быть такое повреждение в голову то.

Во время ВМВ с нашей стороны был снайпер, который как раз "мелкашкой" в голову немцев и бил.

раскрыть ветку 4
+4

Пыталась из лонгбоу стрелять, когда в реконструкции участвовала. Типа со слабым натяжением, на 25-27 кг. Чуть без руки не осталась, только наспор и натянула. Мне моих 17 кг в рекурсивном хватало с лихвой. А в деревянный щит (~1см) стреляли парни из таких, боевым наконечником. Насквозь. Всего с 10 метров. А там навесом и из луков в разы сильнее. В общем, треснувшей берцовой кости не удивлена.

раскрыть ветку 3
+2

При этом в масс-культуре лучником часто делают именно девушку)))

раскрыть ветку 2
+1

Такую лучше не злить 😄 если по примеру английских лучников начать учить ее с малолетства, к 13-14 годам она будет проф.стрелком и при должном усердии сможет натягивать 50 или более кг в лонгбоу. Представляете, какая тяжёлая у нее будет рука 😳

раскрыть ветку 1
+2

кстати, а почему у арчеров такие шапочки, с длинным хвостом?

раскрыть ветку 4
+2
Это капюшон
раскрыть ветку 3
+9

да, почему капюшон с таким длинным хвостом?

раскрыть ветку 2
+1

Порадовала фраза в скобках:

Следы скола незначительно проявляются на эндокраниальной поверхности, что могло быть вызвано более поздним, постсмертельным воздействием - экстракцией попавшего в череп объекта (проще говоря - стрелу вытаскивали из башки взад-назад, прим ТС).
-1

сразу же с заголовка хуита, простите

стрелы английского длинного лука могли причинять увечья, не менее тяжелые, чем современное огнестрельное оружие

не мог, естественно. современное оружие разрывает внутренности за счет гидроудара, а для этого нужна скорость. тяжелая, но медленно летящая стрела может хорошо протыкать, но наносить травмы на уровне современного оружия - нонсенс.

а если еще провести корректную аналогию, то аналогом лонгбоу будет современный баррет 50 калибра, который отрывает конечности напрочь, а не делает в них аккуратные дырочки.

раскрыть ветку 4
+3

Согласен, но зачем вы 12.7 вспомнили? 5.45 так кишки намотает, что не каждый военный хирург штопать возьмется. Вот уж где действительно гадскя пуля.

+3

это ваше мнение то, что вы упомянули на букву х. а вот судебно-медицинское и археологическое исследование доказывает обратное. так что корректно спрячьте это мнение куда вам удобно.

раскрыть ветку 2
+3

Тяжесть травм измеряется далеко не только повреждением костей. Археологи не могут оценить повреждение стрелой мозга внутри найденного черепа, так что и сравнивать тяжесть с современным огнестрелом не могут. Даже травматы сейчас, не пробивая череп навылет, наносят крайне тяжёлые травмы при проникновении в мозг, а уж боевое оружие это вообще кошмар. Стрела такой травмы мозга не сделает хотя бы за счёт того, что наконечник острый и не отклоняется от курса из-за фиксации на древке.

+3

посмотрите отстрел по баллистическому гелю из лука и из пистолета, хотя бы, и увидите своими глазами разницу. может быть, перестанете писать чушь. а то так можно дойти до того, что удар кувалды такие же травмы вызывает, как современное огнестрельное оружие - а че, энергия удара-то такая же!

стрела способна нанести тяжелые травмы, но они имеют мало общего с травмами от огнестрельного оружия, и только полнейший тупень может утверждать обратное.

0

Вот это оружие пострашнее будет...

Иллюстрация к комментарию
0

Есть какие то причины того, что стрелы делали так, чтобы они вращались именно по часовой стрелке? Или это чисто исторически так повелось?

раскрыть ветку 1
0

Это для одной конкретной древней стрелы, другие могли и против часовой стрелки закручиваться. То-же самое и с нарезами в огнестреле, делают и против часовой стрелки.

-1
Кто ж стрелы в землю втыкает, лол? Наконечники то не фиксировали намертво, чтоб стрелу из раны вытащить нельзя было
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+3

Всмысле зачем втыкали? Больше грязи занести при попадании.

раскрыть ветку 2
0

Все гораздо проще. Колчанов в Англии не было, а стрелы надо под рукой держать.

-10
Стрелу когла выдернешь наконечник в земле останется) вообще никакого попадания не будет) не говоря уж о пробитии
ещё комментарий
+2

Их не то что в землю, их в навоз втыкали, чтобы причинить раненному в последствии противнику максимальный урон.

раскрыть ветку 1
0
Ну намазать говнищем это само собой. Но не втыкать же, блин. Как ещё объяснить то))) наконечник останется там куда воткнулся. В землю, в говно, в противника. В этом и есть основной урон, что стрелу выдернуть нельзя. Либо проталкивать насквозь, если органов важных за ней нет или костей. Либо резать и доставать наконечник хирургически
-5

Заключение статьи просто убийственное. Кэп застрелился из длинного лука.

раскрыть ветку 1
0

ну хоть до конца дочитал

ещё комментарии
-1

Стрела с нешироким наконечником хорошо пробивает бронежилеты, которые в норме держат 5,56 пулю.

раскрыть ветку 5
+3
Шта? 5,56х45 (он же.223 Remington) это промежуточный патрон НАТО. Пуля имеет начальную скорость полета около 800 м/с и кинетическую энергию около 1700 Дж. Обеспечить защиту от такой пули может только бронежилет 5 класса защиты, с титановыми пластинами и металлокерамическими вставками в ключевых местах. Стрелой же не пробить и обычный кевларовый броник 1 класса (который, кстати, держит пулю из ПМа, у нее энергия всего-то 150Дж).
раскрыть ветку 4
0

эмм… то ли я что-то перепутал, то ли хз. 5,56 разве в пистолетах не использовался?

раскрыть ветку 3
-1
Насколько я помню- этот лук с 300 метров доспех навет пробивал
раскрыть ветку 2
+4

Нет, это миф. Пробить мог только с небольшого расстояния, при удачном угле попадания и далеко не навылет.

+2
За стеной крепостного замка
-4

Автор статьи просто фапает на лонгбоу, захотелось умную статью написать. А статья получилась на уровне реферата третьеклассника.

раскрыть ветку 3
+4

мой перевод - реферат, или статья опубликованная в археологическом журнале Кэмбриджского университета - реферат? может это тебе поменьше фапать и улучшить кровоснабжение мозга?

раскрыть ветку 2
+1
Это слишком сложно для него
-2
Не, ну, если это британские учоные установили, тогда базара нет.
-1
Только стреле совсем не обязательно вращаться чтобы стабилизироваться.
раскрыть ветку 1
+1

При выстреле из лонгбоу стрелу сильно гнет и в полете она плавает выгибаясь то в одну сторону, то в другую. Вращение помогает быстрее избавиться от этого биения.

Похожие посты
520

Античное искусство, "которое мы потеряли"

Элемент древнеримского украшения кровати с изображением боевого слона, I век н.э.

Античное искусство, "которое мы потеряли" Лига историков, Античность, Средневековье, Скульптура, Культура, Искусство

Для сравнения  - горгулья в виде слона, Базельского собора, стройка которого началась в 12 и была завершена в 14 веке.

Античное искусство, "которое мы потеряли" Лига историков, Античность, Средневековье, Скульптура, Культура, Искусство

Да-да, Темные века, децентрализация Средиземноморья, разрушение культурных, экономических и географических связей между Европой и естественной средой обитания "элефантов" почти на тысячелетие, но все же...

Показать полностью 1
92

Царь-койка

Большая Уэрская кровать (The Great Bed of Ware) -  дубовая кровать с балдахином,  была первоначально размещена в гостинице White Hart Inn в Уэре, Англия, для привлечения клиентов.

Царь-койка Лига историков, Кровать, Англия, 16 век, Длиннопост

Кроватища построена Хартфордширским плотником Джонасом Фосбруком около 1590 года,  имеет высоту 2,67 м, длину 3,38 м и ширину 3,26 м (десять на одиннадцать футов), вес 641 кг и может разместить, по крайней мере, восемь человек.


К 19-му веку кровать была перенесена из гостиницы White Hart Inn в Saracen's Head inn. С 1931 года кровать была приобретена и экспонировалась Музеем Виктории и Альберта в Лондоне.


Царь-кровать из Уэра упоминается в пьесе У. Шекспира "12 ночь, или Что угодно", в качестве метафоры огромного предмета.

Царь-койка Лига историков, Кровать, Англия, 16 век, Длиннопост
Царь-койка Лига историков, Кровать, Англия, 16 век, Длиннопост

источник

Показать полностью 2
91

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках

В данной статье рассматривается ряд вопросов, связанных с институтом маснадьери и его ролью в войнах на Апеннинском полуострове в XIII - XIV вв. В том числе выявлены их социальное положение, роль в обществе итальянских городов, рассмотрено боевое применение маснадьери как в полевых сражениях, так и при осаде и обороне крепостей.

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Такого рода вооруженные отряды послужили основой для дальнейшего формирования постоянных армий городов-государств Апеннинского полуострова. Не стоит забывать и о том, что изучение этого феномена позволяет лучше понять историю западноевропейского рыцарства в целом, ибо очень часто маснадьери становились люди рыцарского происхождения. Однако в соответствующей литературе не затрагиваются вопросы, связанные с ним, и вообще не часты упоминания об этом роде войск.


Маснадьери являлись частью вооружённых сил итальянских городов-государств. Сведения о структуре армий, которыми они располагали в рассматриваемый период, позволяют в общих чертах реконструировать характеристики вооружённых сил, участвовавших в войнах на территории Италии в XIII - XIV вв.

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

В качестве одной из главных составляющих войск большинства государств на территории Апеннинского полуострова можно назвать Компании Удачи (Compagnie di Ventura), представлявшие собой отряды, возглавляемые кондотьерами, состоявшие как из конных, так и пеших воинов.  Позднее пехота начала объединяться в самостоятельные наёмные отряды. Характеризуя пешие отряды, Н. Макиавелли (1469 - 1527) замечает, что для нанимателей они были едва ли менее опасны, чем для их противников, так как «самая опасная пехота - это та, которая состоит из людей, живущих войной как ремеслом, ибо ты вынужден или вечно воевать, или вечно им платить, или вечно бояться свержения с престола». Дальше следует выделить профессиональных воинов индивидуального найма  («мастеров меча» и т.п.). Затем фиксируются ополчения, в том числе и городские. Об этом роде войск имеется упоминание в «Истории Флоренции» Макиавелли. Основываясь на данных, содержащихся в хронике М. Виллани, автор говорит нам, что после смерти Фридриха II Гогенштауфена (1194 - 1250), когда флорентийцы решили установить «...такой образ правления, который позволил бы им жить свободно и подготовиться к самозащите, пока новый император не собрался с силами.», ими «.учреждено было двадцать вооруженных отрядов в городах. каждому молодому флорентийцу было велено являться при оружии в свой отряд.». Значительную роль в XIII - первой половине XIV в. играла рыцарская кавалерия, также упоминающаяся Макиавелли в связи с описанными выше событиями. В качестве показателя жизнеспособности своего родного города он приводит тот факт, что сразу после изгнания сторонников Фридриха II и всех вытекающих отсюда социальных потрясений «.гвельфы в полном согласии с [нобилями] неподвергшимися изгнанию могли набрать во Флоренции тысячу двести тяжеловооруженных воинов.» 

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Ядром вооружённых сил XIII - XIV вв. в большинстве государств на территории Апеннинского полуострова являлись городские ополчения. Эффективность этих вооружённых формирований вызывала сомнения уже у их современников. Так, один из персонажей Макиавелли утверждает, что «.опыт этого порядка (организации войска на милиционной основе) всегда был плох.»  И несмотря на то, что сам автор трактата доказывает обратное, он при этом упоминает многих «.людей, рассматривающих вещи несколько издалека.», и оттого также сомневающихся в силе ополчений.


Такую точку зрения вполне можно понять, ведь коммунальная милиция состояла из людей, большая часть которых не имела соответствующей подготовки. К тому же представители торгово-ремесленных кругов явно не должны были испытывать особой тяги к участию в коммунальных ополчениях, отвлекавшему их от решения повседневных проблем и несущему серьёзную угрозу для их жизни, трудоспособности и имущественного положения. Кроме того, снабжение подобных отрядов продовольствием означало большие расходы для города и его округи-контадо.


С другой стороны, ополчения были объединены общим духом борьбы за свободу коммуны. Это обстоятельство также осознавалось средневековыми теоретиками военного искусства, например Макиавелли, который, как уже говорилось, был сторонником милиционной основы комплектования армии, а не её противником. По его мнению «...знатоки не должны судить о негодности милиции по одной неудаче: сражение можно одинаково проиграть и выиграть, но главное - это устранить причины поражения. Если начать доискиваться этих причин, то нетрудно убедиться, что сила здесь не в недостатках. порядка [комплектования армии], а в том, что он еще не доведен до совершенства. Необходимо, не осуждать милицию, а исправлять ее.»

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Так или иначе, но городским ополчениям удалось, например, в середине XIV в. подчинить Флоренции сельскую округу, разбить феодалов и разрушить их замки. Очевидно также и то, что после прихода пополанов к власти в ряде итальянских городов военная сила коммунальной милиции стала падать. Взяв в свои руки управление республикой, торгово-ремесленные круги окончательно потеряли интерес к военной службе. Тактические и другие навыки, связанные с данным родом деятельности, также были ими утрачены. Последствия этого процесса очень хорошо заметны в битвах при Инцисе в 1312 г. и Монтекатино в 1315 г., когда гвельфская лига и Неаполь потерпели страшное поражение.


С падением значения пополанских ополчений итальянские города начали прибегать к найму военных отрядов. Именно на это намекает Макиавелли в предисловии к «Истории Флоренции»: «.в войне против Филиппо Висконти, герцога Миланского, когда флорентийцам в течение пяти лет пришлось действовать не оружием. а расходовать средства, они истратили три с половиной миллиона флоринов.». В результате к XIV в. заметна тенденция к преобладанию в подчиняющихся итальянским городам вооружённых силах иностранных наёмников, во главе которых стояли капитаны-кондотьеры: «В то время в Италии было полно воинских наемных отрядов - английских, немецких, бретонских... Этими воинскими отрядами пользовались затем все итальянские владетели, воевавшие между собой.». Как правило, такие компании назывались громкими именами: «Компания Звезды», «Компания Святого Георгия» и др. Эти формирования, тактической основой которых была тяжелая кавалерия, объединяли воинов, происходящих из самых различных местностей и социальных слоев.

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Со второй половины XIV в. в их составе появляются пехотные отряды, перераставшие в полностью самостоятельные Компании. Именно их имеет в виду Макиавелли, когда говорит о том, что после заключения мира 1504 г., которым закончились Итальянские войны, «.осталось много солдат без службы, и они, соединившись в несколько больших отрядов, называвшихся "компании", рыскали по всей стране, облагали данью города и разбойничали без малейшей помехи.». Этот пример, хотя и относится к более позднему периоду, но пехотные компании, о которых упоминает Макиавелли, были известны уже в XIII - XIV вв.


Участие простолюдинов-пехотинцев в сражениях наравне с рыцарями — одна из примет рассматриваемого периода, до XIV в. исход сражения всегда определяли малочисленные тяжёлые кавалеристы, многочисленная пехота была для них лишь необходимым подспорьем. О ее малозначительности Ф. Энгельс писал, что пехота раннего и классического средневековья «.в большинстве случаев ни на что не годилась. У рыцарей, покрытых с ног до головы железом, было любимым видом спорта въезжать поодиночке в эту незащищенную толпу и рубить направо и налево». «Да и что могла сделать толпа необученных крестьян против закованного в доспехи профессионального бойца на могучем коне?» -задаёт, рассказывая о военном деле в эпоху классического средневековья, риторический вопрос М. Горелик. Английский историк С. Морилло также считает, что лишь «Тактическая революция вернула пехоте господство на поле боя.»

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

В то же время некоторые исследователи придерживаются на этот счёт несколько иного мнения: «.рыцарство отстранило пехоту от участия в сражении, поскольку та оказалась чересчур эффективной.», - считает М. Оссовская, рассказывая о военном деле классического средневековья. «Сами, будучи профессионалами, - утверждает В.В. Тараторин, -они (рыцари. - В.Т.) прекрасно представляли, какими качествами должны обладать воины их дружин и мало вероятно, что стали бы содержать и кормить абсолютно необученных и негодных для боя крестьян, тем более понимая, что от уровня подготовки [пехотинцев] будет зависеть их собственная жизнь» .


Так или иначе, но немыслимой для предшествующего периода является тактическая рекомендация Макиавелли о том, что в некоторых ситуациях конница должна уступить дорогу пехоте: «.можно. скрыть за лошадьми батальон пик и в самый разгар боя приказать конным дать им дорогу.». И несмотря на то, что в условиях реальных сражений дело нередко обстояло иначе, цитата подтверждает, во-первых, возрастание той роли, которую пехота играла на полях сражений, а во-вторых, осознание этого факта теоретиками военного искусства.


В XIII - первой половине XIV в. на сцене итальянского театра военных действий присутствовали и другие действующие лица - маснадьери, представлявшие собой вооружённых людей гражданского состояния, которые нередко имели рыцарское происхождение, становившихся сторонниками какого-либо влиятельного дома masnada. При этом важно заметить, что они не являлись наёмными воинами, а были членами консортерии, либо дальними родственниками главы клана, либо его клиентами.


В хронике Дж. Виллани есть упоминание событий, случившихся во второй половине XIII в., где, возможно, имело место их применение. Вот, как он описывает один из первых актов вооружённого противодействия флорентийцев комиссии тридцати шести: «Первыми вооружились Ламберти, которые вышли со своей челядью на улицу в квартале Калимала с криками: "Где эти тридцать шесть негодяев, разнесем их на куски!"». Судя по тому, насколько уверенно держались члены упомянутого в приведённом отрывке семейства, можно предположить, что «челядь» - не просто вооружённые слуги, а скорее сторонники Ламберти, достаточно компетентные в военном деле, а как мы увидим ниже, маснадьери именно такими и являлись.

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Д. Велутти пишет, что в 1343 г. во время очередного обострения конфликта между гвельфами и гибеллинами в Ареццо «маснадьери. грабили каждого человека». Из его хроник нам известны имя и судьба одного из этих вооружённых людей, принимавшего наиболее активное участие в беспорядках на территории города: «.был схвачен один из сильнейших и лучших маснадьери, которые были внутри [города], каковой имел репутацию, что он приносил врагу больше вреда, чем какой-либо другой, но часто творил злые шутки над теми, кто внутри; каковой звался Прете да Гвальдо, и был, если можно сказать, собакой Бостоли (доверенное лицо, сателлит этой очень могущественной фамилии). и постановил [Подеста] его повесить в последний день карнавала» . Показательна и реакция населения на подобные меры в отношении этой личности: «.было много граждан внутри. и они поднялись из-за этого и устроили великую защиту через посредство приоров Ареццо и Бостоли в его пользу, чтобы взять его как слишком выдающегося человека для такого дела (борьбы с гибеллинами).». Как видно из приведённого отрывка, высокая военная эффективность рассматриваемых вооружённых формирований хорошо осознавалась современниками. В подобной ситуации властям пришлось пойти на решительные меры: «... чтобы усилиться, он (Подеста) призвал многих людей и призвал у нас наших всадников, и, не зная зачем, мы услужили ему. И утром в половине терцы вынесли сентенцию приоры Ареццо, чтобы он судил его, и послали за нами с большой поспешностью, чтобы мы (представители граждан Флоренции. - В.Т. ) поправили [дело]. И мы пошли к ним, и обсуждали с ними это, чтобы предотвратить волнение, которое там могло быть, а он, проводя суд над ним, сразу же ускорил его, и осудил его, и послал на казнь всю свою фамилию, исключая судей, и других отправил с ними; и наказал им, что, если поднимется мятеж, чтобы забрать его у них, то они пусть изрубят его на куски. Так и случилось: потому что как только он вышел из Палаццо, одна из его женщин начала кричать, и тотчас Паоло Белло и многие маснадьери вышли наружу, говоря: "Спасай! Спасай!". И так, едва они отошли от Палаццо, как изрубили его в куски. И по этой причине в земле поднялся мятеж, и все были вооружены, и если бы мы не умерили (смягчили) приоров и Бостоли, то его (Подеста) в палаццо предали бы огню». Анализируя вышеописанные события, мы можем сделать вывод, что маснадьери играли значительную роль в социально-политической борьбе итальянских городов, в частности Ареццо.

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

По свидетельствам М. Виллани, даже некоторые духовные лица имеют подобные отряды, например, незадолго до вооружённой конфронтации Флоренции и Милана 1351 г., о которой говорилось выше, сам «.архиепископ Милана производил смотр и собирал

свои маснады.»


Этот автор много пишет о маснадьери и той роли, которую они играли в ряде сражений XIV в. В качестве примера можно привести фрагмент описания им одного из эпизодов борьбы между флорентийцами и кланом Убальдини - враждебными феодалами из городского контадо, имевшими гибелинскую ориентацию. Начинается всё с того, что должностные лица города «.в месяце июне 1349 г. послали войско коммуны в Альпы, каковое направилось к Монтеджеммоли, почти неприступной рокке (горной крепости), в которой находился Магинардо да Сузинана Убальдини и двое его сыновей с несколькими отрядами... из свободных маснадьери, по большей части изгнанников из Флоренции». Как видим, в данном случае отряды маснадьери являются главной силой, защищающей крепость. Более того, их действия во время осады не ограничиваются одной лишь пассивной обороной: «Известные маснадьери, туда (в укрепление, возведённое чуть ниже крепости) вступившие, по чрезмерной дерзости выходили наружу из укрепления против флорентийских воинов, перестреливаясь и пуская в ход оружие.».


Используются они и другой стороной: «Флорентийские же рыцари, поднимаясь на холм, чтобы укрепить своих маснадьери, начали спешиваться и выступать со своими слугами вперед к врагам, каковые, чтобы не потерять землю (плацдарм), с безумием храбрости так их встретили, что флорентийские кавалеры и маснадьери с балестрами, перемешались с ними, еще до того, как могли бы вновь отступить... И желая вновь отступить, из-за превосходства своих противников не могли этого сделать, но в тот же час, почти одновременно с ними вступили в заграждение флорентийские маснадьери, оказавшие им помощь столькими балестрами, что не позволили врагам вновь занять укрепление крепости: и так взяли его у них. И отступили маснадьери Убальдини для своего спасения в рокку, и, продолжая битву врукопашную, вошли флорентийцы, преследуя противников, в первый предел обороны. И возрастала их сила в людях войска, и они захватили все, палаццо и башни, которые находились снаружи вплоть до крайней крепости, где заперлись Магинардо и его супруга, и двое их сыновей с их свитой: каковые упорно защищались. День и ночь продолжалось сражение флорентийского войска против Магинардо и сыновей, пребывающих в крепости, в которой обороняться можно было долго, но они понимали свою опасность. И осознавая дурное для их вопросов соглашение с другими Убальдини, своими консортами, решили сдать рокку флорентийцам.»

Маснадьери и их роль в войнах на территории Италии XIII - XIV веках Лига историков, Италия, Длиннопост, Средневековье, 13 век, Военная история

Итак, рассматриваемые вооружённые формирования не только использовались флорентийцами и их противниками, но и играли в описанных эпизодах решающую роль, феодальная же кавалерия у первых только «укрепляет» их, а у вторых удерживает последний рубеж, когда большинство маснадьери, обороняющих Монтеджеммоли, по всей видимости, уже выведено из строя.


По словам автора исследуемой хроники, маснадьери несли также гарнизонную службу: «.гвельфы Пистойи, согласились, чтобы флорентийцы поставили в Пистойе мессера Андреа Саламончелли, выходца из Лукки, состоявшего у них на службе с сотней рыцарей и со 150-ю маснадьери для охраны Пистойи...». Так что, отчасти благодаря последним, «.[миланское войско] 8 дней стояло под городом Пистойей, и утратило надежду завоевать эту землю.».


Вышеизложенное даёт нам право утверждать, что служба в этом качестве какому-либо влиятельному семейству давала рыцарям очень хорошую возможность применить свои боевые навыки, так как маснадьери в ряде рассмотренных примеров были более востребованы на полях сражений, чем Компании Удачи и на тот момент уже во многом устаревшая феодальная кавалерия.


источник: К ВОПРОСУ ОБ ИНСТИТУТЕ МАСНАДЬЕРИ И ЕГО РОЛИ В ВОЙНАХ НА ТЕРРИТОРИИ ИТАЛИИ В XIII - XIV ВЕКАХ. 2011 г. В.В. Тимченко

Показать полностью 8
65

Уот Тайлер

Уот Тайлер родился около 1340 года. В одном документе говорилось, что его молодость прошла в Колчестере, и со временем он стал последователем Джона Болла. Есть некоторые свидетельства того, что он принимал участие в Столетней войне, служа под началом Ричарда Лиона, одного из офицеров Эдварда III. К 1370-м годам Тайлер закончив свои военные приключения, поселился в Мейдстоне.

Уот Тайлер Восстание, Крестьяне, Феодализм, Средневековье, Англия, История, 14 век, Длиннопост

В 1379 году Ричард II созвал парламент по вопросу сбора денег на оплату войны продолжающуюся против французов. После долгих споров было решено ввести требуемый налог. На этот раз это должен был быть прогрессивный налог , что означало, чем богаче вы были, тем больше налог и платили (герцог Ланкастерский и архиепископ Кентерберийский должны были заплатить 6130 фунтов стерлингов, епископ Лондонский 80 шиллингов, богатые торговцы 20 шиллингов).

Поступления от налога 1379 года были быстро потрачены на войну, чему посодействовала и коррупция. В 1380 году Симон Садбери, архиепископ Кентерберийский, предложил собрать ещё один новый налог в размере одного шиллинга с человека в возрасте старше пятнадцати лет. Шиллинг был значительной суммой для работающего человека, почти недельной заработной платой. Глава семьи должен был платить за каждого члена семьи старше 15 лет, включая пожилых, не работающих и других иждивенцев один шиллинг. Максимальная выплата составляла двадцать шиллингов для тех, чьи семьи и домохозяйства насчитывали более двадцати человек, таким образом получалось, что богатые платили меньше, чем бедные. Крестьяне посчитали это несправедливым. Они также не были уверены, что этот новый налог принесёт им пользу. Английское правительство, не могло защитить своих людей, живущих на южном побережье, от французских нападений. У большинства крестьян в это время доход был меньше шиллинга в неделю. Новый налог стал проблемой для больших семей. Для многих единственным способом, которым они могли его заплатить, была продажа собственного имущества. Джон Уиклиф выступил с проповедью, в которой утверждал, что лорды обижают бедных людей необоснованными налогам.

Недовольство в народе росло, начались беспорядки. По словам историка Джона Стоу, четырнадцатилетняя дочь Тайлера, Алиса, подверглась сексуальному насилию со стороны сборщика налогов на глазах у матери, когда он проверял, достаточно ли она взрослая. Услышав эту новость, Уот Тайлер поспешил домой, напал на сборщика и ударив его по голове, пробил негодяю череп, от чего тот скончался на месте. Тайлер знал, что власти жестоко накажут его за содеянное, поэтому он примкнул к массовым беспорядкам, проходившим по всему Эссексу и Кенту. Тайлер присоединился к повстанцам в Рочестере. Вскоре Уот Тайлер стал лидером восставших. "Его способность быть лидером, организатором и представителем отчетливо проявилась во время восстания, его положение среди повстанцев было подтверждено немедленным принятием Тайлера вождём не только в Кенте и Эссексе, но и в Суффолке, Кембриджшире, Норфолке и других областях Англии" писал Чарльз Оман, автор книги «Великое восстание 1381 года» (1906), он утверждал, что главная причина, по которой Уот Тайлер стал лидером восстания, заключалась в том, что он был человеком с военным опытом и знал, как руководить толпой.

Первое решение Тайлера в качестве лидера восставших состояло в освобождении Джона Болла из тюрьмы Мейдстона, что и было успешно реализовано. Историк Дэн Джонс пишет, что «Тайлер и Болл были опасной перспективой для правительства Англии: умелый воитель и пророк, союз военного ремесла с популярной демагогией». 5 июня восстание вспыхнуло и в Дартфорде, через два дня был взят Рочестерский замок, а 10 июня повстанцы уже достигли Кентербери. Там они захватили дворец архиепископа, уничтожили юридические документы и освободили заключенных из городской тюрьмы.

Все больше крестьян переходило на сторону восставших, сжигая усадьбы своих угнетателей. То, что первоначально начиналось как протест против нового налога, теперь переросло в попытку уничтожить всю феодальную систему. Повстанцы решили направиться в Лондон, для встречи с королём, Ричардом II. Поскольку ему было всего четырнадцать лет, то все обвинения пали на советников короля. Крестьяне надеялись, что, как только Ричард узнает об их проблемах, то справедливость будет восстановлена. Повстанцы достигли окраины города 12 июня. Подсчитано, что армия крестьян к тому времени насчитывала около 30 000 человек. В Блэкхите Джон Болл произнес одну из своих знаменитых проповедей о необходимости «свободы и равенства». Уот Тайлер также выступил перед повстанцами, говоря «Помните, мы приходим не как воры и грабители. Мы приходим в поисках социальной справедливости». Историк Генри Найтон пишет «Повстанцы ворвались в Храм Кларкенуэлла и разорвали все церковные книги, грамоты и записи, обнаруженные в сундуках, и сожгли их ... Один из повстанцев хотел спрятать и вынести церковное серебро, но когда его товарищи увидели это, они бросили его в огонь, заявив, что они пришли сюда за справедливостью, а не как грабители и воры ». Большая заслуга в том, что повстанцы не превратились в мародёрствующую толпу, конечно принадлежит Тайлеру, сумевшему навести дисциплину среди крестьян.

Ричард II отдал приказ, навести порядок, изгнав крестьян из Лондона. Однако некоторые лондонцы, которые сочувствовали восставшим, сделали так, что городские ворота оставались открытыми. От 40 000 до 50 000 граждан, около половины жителей города, были готовы приветствовать войско Тайлера. Когда мятежники вошли в город, король и его советники удалились в Лондонский Тауэр. Многие бедняки, живущие в Лондоне, решили присоединиться к восстанию. Вместе они начали уничтожать имущество высокопоставленных чиновников короля, освобождать заключённых из тюрем.

Тем временем часть английской армии направлялась в Португалию, тогда как её остальные подразделения под началом Джона Гонта находилась в Шотландии. Томас Уолсингем писал, что короля защищали шестьсот опытных мечников и шестьсот лучников, так же он указывает на то, что они не хотели воевать, и предполагает, что они могли быть на стороне крестьян. Джон Болл послал сообщение Ричарду II, в котором говорилось, что восстание не противоречит его власти, поскольку восставшие хотели только избавить его и его королевство от предателей. Болл также попросил короля встретиться с ним в Блэкхите. Архиепископ Симон Садбери и Роберт Хейлз, казначей (оба являлись объектами народной ненависти) предостерегали от встречи с Джоном, в то время, как Уильям, барон Монтегю настаивал на том, чтобы король вступил в переговоры, тем самым тянуть время до подхода верных войск. Ричард II согласился встретиться с повстанцами за городскими стенами в Майл Энд 14 июня 1381 года. Когда король прибыл на встречу с восставшими в 8.00, он спросил, что они хотят. Уот Тайлер объяснил требования повстанцев: прекращение всех феодальных услуг, свободу покупать и продавать все товары и бесплатное помилование за все преступления, совершенные во время восстания. Тайлер также попросил ограничить арендную плату и положить конец феодальным штрафам и чтобы "никого не заставляли работать, кроме как по найму на основании регулярно пересматриваемого контракта". Король немедленно удовлетворил эти требования. Уот Тайлер также утверждал, что офицеры короля, отвечающие за налог на участие в выборах, были виновны в коррупции и должны быть казнены. Король ответил, что все люди, признанные виновными в коррупции, будут наказаны по закону.

Ричард II пошёл на уступки, и 30 чиновников получили указание выписать хартии, дающие крестьянам свободу. Получив свои грамоты, подавляющее большинство крестьян отправились домой. Конечно же король и его чиновники не собирались выполнять обещания, сделанные на этой встрече, они делали это просто для разгона мятежников. Однако Уот Тайлер и Джон Болл не были убеждены словом, данным королем, и вместе с 30000 крестьянами остались в Лондоне. Пока король находился в Майл Энде, обсуждая соглашение, другая группа крестьян прошла к Лондонскому Тауэру. Солдаты защищавшие Башню, решили не сражаться с повстанческой армией. Симон Садбери (архиепископ Кентерберийский), Роберт Хейлз (королевский казначей) и налоговый комиссар были схвачены и казнены.

Повстанцы хотели отомстить всем, кто вовлечен в сбор налогов или администрирование правовой системы, в результате несколько адвокатов и судебных служащих были убиты. Мятежники также напали на иностранных рабочих, живущих в Лондоне. Утверждалось, что около 150 или 160 несчастных иностранцев были убиты в разных местах, тридцать пять фламандцев были вытащены из церкви Св. Мартина в Винтри и обезглавлены в том же квартале. Бесчинства заставили короля действовать решительней. Было решено, что 15 июня 1381 года между Ричардом II и лидерами крестьян в Смитфилде должна состояться еще одна встреча. Уильям Уолуэрт поехал к мятежникам и вызвал Уота Тайлера на встречу с королем, тот сел на пони и в сопровождении только одного телохранителя со знаменем повстанцев направился на переговоры.

Когда он подъехал к Ричарду II, то выдвинул еще один список требований, который включал: устранение системы господства, распределение богатства церкви среди бедных, сокращение числа епископов. Король пообещал сделать всё, что в его силах. Уот Тайлер не был удовлетворен этим ответом и попросил воды, чтобы прополоскать рот. Это было воспринято как крайне грубое поведение, особенно когда Тайлер не снял свой капюшон, разговаривая с монархом. Один из сторонников Ричарда закричал, что Тайлер вор и грабитель. Услышав это, Уот сделал попытку ударить камердинера своим кинжалом и убил бы его в присутствии короля, но мэр Лондона, Уильям Уолуэрт вмешался, пытаясь задержать Тайлера. Лидер повстанцев ударил мэра кинжалом, но Уильям был в доспехах и не пострадал, он нанес ответный удар Тайлеру в шею, а затем сильный удар по голове. Во время этой потасовки камердинер выхватил свой меч и нанёс ещё 2-3 удара Уоту, который в тяжёлом состоянии был отбит своими людьми и доставлен в больницу для бедных. Уильям Уолуэрт ворвался в лечебницу, арестовал Тайлера и на площади Смитфилда обезглавил его.

Уот Тайлер Восстание, Крестьяне, Феодализм, Средневековье, Англия, История, 14 век, Длиннопост

Крестьяне подняли оружие, и на мгновение показалось, что между солдатами короля и крестьянами начнётся бой. Однако у Ричарда II хватило смелости и хладнокровия, он подъехал к повстанцам и произнёс речь, которая убедила крестьян сложить оружие. Лишившиеся своего предводителя, повстанцы разошлись по своим домам. Многие историки средневековья отдавали должное Тайлеру, как несомненно способному лидеру, который принёс бы пользу Англии, будь он на правильной стороне (стороне короля). Скорее всего его убийство не было спонтанным, а продуманным действием советников короля, что показывает, как важен был Уот Тайлейр для восставших крестьян.

Показать полностью 1
54

Сыр и черви. 3 часть

Картина мира и история жизни одного мельника-еретика, жившего в XVI веке. 1 часть и 2 часть.

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

Четыре года спустя после освобождения из тюрьмы,  во время карнавала Меноккио, получив разрешение инквизитора, отправился в Удине, Когда прозвонили к вечерне, он встретил на городской площади некоего Лунардо Симона и вступил с ним в беседу. Они свели знакомство на праздниках, куда Лунардо приглашали играть на скрипке; Меноккио же, играл на гитаре.


Некоторое время спустя, прознав про недавно изданную буллу против еретиков, Лунардо сообщил в письме к викарию инквизитора Джероламо Астео содержание этого разговора и затем в устном показании подтвердил с некоторыми вариациями свой письменный донос. Беседа на площади в Удине проходила примерно так.


«Я слышал, — спросил Меноккио, — что ты решил заделаться монахом, это правда?» — «А чем плохая новость?» — «Это годится только для побирушек». — Лунардо решил отделаться шуткой: «Вот я и пойду в монахи, чтобы побираться». — «Столько было всяких святых, отшельников и прочих, что вели святую жизнь, и что с ними сталось?» — «Богу все эти тайны известны». — «Если бы я был турок, я бы не хотел стать христианином, но раз я христианин, я не хочу становиться турком. Я верю, только если вижу. Я верю, что Бог — отец всему миру и всем в нем заправляет». — «Так веруют и турки с иудеями, но они не верят, что он родился от Девы Марии». — «А почему, когда Христа распяли и иудеи говорили ему: «Если ты Христос, сойди с креста», он не сошел?» — «Чтобы не подчиняться иудеям». — «Потому что не мог». — «Значит, вы не верите евангелию». — «Нет, не верю. Кто, по-твоему, его сочинил, если не попы и монахи, у которых нет другого дела. Они все это выдумали и написали». — «Евангелие не выдумали попы и монахи, оно было написано раньше», — отрезал Лунардо и удалился в убеждении, что его собеседник — «отъявленный еретик».

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

Бог как отец и хозяин, который «всем заправляет», Христос как человек, евангелие — произведение ленивых попов и монахов, равенство всех религий. Итак, несмотря на судебный процесс, унизительное отречение, тюрьму, публичное покаяние Меноккио вернулся к прежним своим мыслям, от которых, по видимости, он в душе никогда не отказывался. Но Лунардо Симон знал его только по прозвищу («некто по имени Меноккио, мельник из Монтереале»), и несмотря на подозрение, что речь идет о том самом еретике, которого инквизиция осудила за «лютеранство», доносу не был дан ход. Только два года спустя, 28 октября 1598 года, либо по чистой случайности, либо разбирая документы прежних процессов, инквизиторы заподозрили, что Меноккио и Доменико Сканделла — одно и то же лицо. Машина инквизиции пришла в движение.


Джероламо Астео, ставший тем временем генеральным инквизитором Фриули, распорядился собрать о Меноккио новые сведения. Выяснилось, что дон Одорико Вораи, автор того первого доноса, который привел Меноккио в тюрьму инквизиции, дорого заплатил за свое усердие: «Он покинул Монтереале, преследуемый родственниками Меноккио». Что же касается самого Меноккио, «общая молва гласит, будто он все тех же мыслей, что и раньше». Инквизитор счел нужным лично приехать в Монтереале, чтобы расспросить нового приходского священника, дона Джован Даниэле Мелькиори. Тот сообщил, что Меноккио перестал носить накидку с крестом и то и дело покидает деревню, нарушая тем самым постановления инквизиции (что, как мы знаем, было верно лишь отчасти). Однако на исповедь и к причастию является регулярно: «я его держу за христианина и человека добрых нравов», — сказал Мелькиори в заключение. Какого о нем мнения односельчане, он не знал. Но уже подписав эти показания, Мелькиори передумал: видимо, боялся так сильно рисковать. К словам «я его держу за христианина и человека добрых нравов» он добавил: «насколько можно судить по внешности».

Дальше этого расследование не пошло. Причины понятны: еретик был принужден к молчанию и внешне никак не проявлял своего инакомыслия. Опасность для односельчан от него больше не исходила. В январе 1599 года совет фриульской инквизиции решил было подвергнуть Меноккио допросу, но и за этим решением ничего не последовало.


Как то это не вяжется с расхожим представлением об инквизиции с сожжением по первому доносу, пытками и вот этим всем, не правда ли?

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

И все же беседа, пересказанная Лунардо, свидетельствует, что Меноккио своим внешним послушанием по отношению к законам и установлениям церкви лишь маскировал несгибаемую верность прежним идеям. Примерно в тот же период времени некий Симон, крещеный еврей, просивший подаяния Христа ради, забрел в Монтереале и оказался в доме у Меноккио. Хозяин и гость ночь напролет проговорили о религии. Меноккио говорил «страшные вещи о вере»: что евангелие было написано попами и монахами, потому что «им делать нечего», что мадонна прежде, чем выйти замуж за Иосифа, «родила двух других детей, и поэтому св. Иосиф не хотел на ней жениться». Это в сущности те же темы, которые Меноккио обсуждал с Лунардо в Удине: критика духовенства с его паразитизмом, неверие в евангелие, отрицание божественности Христа. Кроме того, он упоминал этой ночью о «прекраснейшей книге», которой, к несчастью, лишился: Симон решил, что речь идет о Коране.


К тому времени мельник был одинок: умерла жена, умер самый любимый сын. С другими детьми он не ладил: «А если мои сыновья решили жить своим умом, добро им», — презрительно отозвался он о них в разговоре с Симоном. Что ему еще оставалось? Менокио ждал своих палачей.


Спустя несколько месяцев в инквизицию поступил новый донос на Меноккио. Похоже, что какое-то его очередное богохульство вызвало возмущенные толки во всей округе, от Авиано до Порденоне. Дал показания трактирщик из Авиано, Микеле Турко по прозвищу Пиньол: по его словам, лет семь или восемь назад Меноккио заявил, что «если Христос был в самом деле Бог, он настоящий ..., что позволил себя распять». «Он этого слова не произнес, — пояснил трактирщик, — но я понял, что он имеет в виду грубое слово... Когда я это услышал, у меня волосы встали дыбом, и я сразу заговорил о другом, чтобы ничего такого не слышать. Он для меня хуже турка». Меноккио, сделал он вывод, «крепко держится за эти свои прежние мысли».

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

"Милосердие и правосудие"


На этот раз инквизиция решила, что с нее довольно. В конце июня 1599 года Меноккио был арестован и помещен в тюрьму в Авиано. Через некоторое время его перевели в Портогруаро. 12 июля он предстал перед инквизитором, Джероламо Астео.


С первого допроса в инквизиции прошло пятнадцать лет, три из них Меноккио провел в тюрьме. Он был уже стариком: худой, с седыми волосами, с седеющей бородой, одетый, как всегда, мельником — в светло-серую накидку и колпак. Ему исполнилось шестьдесят семь лет. После суда он чем только не занимался: «Я плотничал, держал мельницу, держал трактир, школу счета и письма для ребятишек, на праздниках играю на гитаре».


На допросе 19 июля 1599 года инквизитор спросил Меноккио, с каких пор он стал считать (опираясь, как мы впоследствии увидим, на одну новеллу «Декамерона»), что любой человек может рассчитывать на спасение, если не изменяет своей вере, и поэтому турку нужно оставаться турком и не следует обращаться в христианство. Меноккио ответил: «Я этих мыслей уже пятнадцать или шестнадцать лет — начали мы как-то разговаривать, и дьявол мне это подсказал». «С кем начали разговаривать?» — тут же спросил инквизитор. Только сделав долгую паузу («post longam moram»), Меноккио ответил: «Не знаю».


После второго допроса (19 июля) Меноккио спросили, нужен ли ему адвокат. Он ответил: «Мне нет надобности в другой защите, кроме как умолять о милосердии, но если можно мне иметь адвоката, я бы его взял; но я бедняк». Во время первого процесса был жив Заннуто, готовый все сделать для отца, это он нашел тогда адвоката, но Заннуто умер, а другие дети не хотели пошевелить и пальцем. Меноккио дали адвоката, им стал Агостино Пизенси, и он 22 июля представил суду развернутое слово в защиту «pauperculi Dominici Scandella», В нем он доказывал, что свидетельства против Меноккио были взяты из вторых рук, расходились между собой, были очевидным образом пристрастны.

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

2 августа суд инквизиции собрался для вынесения приговора: Меноккио был единодушно объявлен «relapso», то есть повторно впавшим в ересь. Суд завершился, но Меноккио тем не менее решили подвергнуть пытке, чтобы узнать имена сообщников. Его пытали 5 августа; накануне состоялся обыск в доме Меноккио: в присутствии понятых были открыты все сундуки и изъяты «все книги и писания».


У него потребовали назвать сообщников, иначе он будет подвергнут пытке. Он ответил: «Господин, я не помню, чтобы я с кем-нибудь об этом говорил». Его раздели и осмотрели, чтобы установить, возможно ли применение к нему пытки — таковы были правила инквизиции. Тем временем продолжался допрос. Меноккио сказал: «Я со столькими говорил, что сейчас и не вспомню». Тогда его связали и снова предложили указать сообщников. Он дал тот же ответ: «Я не помню». Его отвели в камеру пыток, продолжая задавать все тот же вопрос. «Я думал и вспоминал, — сказал он, — с кем я разговаривал, но не могу вспомнить». Его стали готовить к пытке кнутом. «Господи Иисусе Христе, смилуйтесь, я не помню, что с кем-то говорил, убей меня Бог, у меня нет ни товарищей, ни учеников, все, что я знаю, я сам прочитал, смилуйтесь!» Ему дали первый удар. «Иисусе, Иисусе, о, горе мне!» — «С кем вы вели разговоры?» — «Иисусе, ничего я не знаю!» Его призвали сказать все по правде. «Я скажу всю правду, только спустите меня».


Его опустили на землю. После короткого раздумья он сказал: «Я не помню, что я с кем-то говорил, и не знаю никого, кто был таких же мыслей, и вообще ничего не знаю». Приказано было дать ему еще один удар. Когда его вздергивали на дыбу, он крикнул: «Господи Исусе, горе мне, страдальцу!» И потом: «Господин, спустите меня, я кое-что скажу». Встав на ноги, он сказал: «Я говорил с синьором Зуаном Франческо Монтереале и сказал ему, что никто не знает, какая вера истинная». (На следующий день он к этому добавил, что «сказанный синьор Зуан Франческо попенял мне за мои дурачества».) Больше от него ничего не удалось добиться. Его развязали и отвели обратно в тюрьму. Нотарий отметил, что пытка производилась полчаса.

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

Несмотря на то, что суд над Меноккио был завершен, его история еще не закончилась: более того, самое удивительное началось именно сейчас. Убедившись, что свидетельств против Меноккио набирается более чем достаточно, инквизитор Аквилеи и Конкордии направил в Рим, в Конгрегацию по делам св. инквизиции письмо с изложением всех обстоятельств дела. 5 июня 1599 года кардинал Сайта Северина, один из самых влиятельных членов данной конгрегации, в ответном послании потребовал, чтобы «сказанного человека из Конкордской епархии, отрицавшего божественность Христа, Господа нашего», как можно быстрее заключили в тюрьму, «ибо преступление его из наитягчайших и, ко всему прочему, он был уже осужден однажды за ересь».


Вскоре, 13 ноября, кардинал Санта Северина повторил свои настоятельные требования: «Пусть Ваше Высокопреподобие предпримет все положенное в отношении того крестьянина из Конкордской епархии, уличенного в оскорблении приснодевства блаженнейшей Девы Марии, божественности Христа, Господа нашего, и промысла Божьего, как я уже вам писал по самоличному указанию Его Святейшества: дела таковой важности, вне всякого сомнения, подлежат ведению святой инквизиции. Исполните с мужественным сердцем все, что требуется правосудием». Сопротивляться далее столь сильному давлению было невозможно, и какое-то время спустя Меноккио был казнен.

Сыр и черви. 3 часть Лига историков, Средневековье, Италия, 16 век, Инквизиция, Длиннопост

Мы знаем это из донесения некоего Донато Серотино, который 6 июля 1601 года сообщал уполномоченному фриульского инквизитора о своем посещении Порденоне вскоре после того, как там «был казнен по решению инквизиции... Сканделла»; здесь же он слышал от хозяйки постоялого двора о «некоем человеке, по имени Маркато или Марко, утверждавшем, что со смертью тела гибнет также и душа». О Меноккио мы знаем много. Об этом Маркато или Марко и о множестве, подобных ему, что жили и умерли, не оставив никакого следа, мы не знаем ничего.


В следующей части будут проанализированы книги прочитанные Меноккио, сформировавшие его еретические воззрения...

Показать полностью 6
63

Сыр и черви. 2 часть

Картина мира и история жизни одного мельника-еретика, жившего в XVI веке. 1 часть читайте здесь.

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Итак, 28 апреля 1584 года, в ходе инквизиционного судебного процесса, мельник Меноккио,  указал на такое средство угнетения бедняков как использование в присутственных местах непонятного языка, латыни. «Я тех мыслей, что говорить по-латински значит обманывать бедняков; бедный человек не разбирает, что говорят судьи, и оказывается в проигрыше, а когда хочет сам что-то сказать, то не может без адвоката». Это лишь один из примеров тотального притеснения, в котором принимает участие церковь. «И еще я думаю про наши порядки, что у нас папа и кардиналы и епископы такие богатые и сильные, что церковь и попы все захватили и сосут кровь из бедняков; если берешь в аренду клочок земли, то земля эта — церкви или епископа или кардинала». Напомню, что Меноккио арендовал два участка земли, владелец которой нам неизвестен.


Меноккио переходит к яростному обличению судей и их ученой гордыни: «А вы, попы и монахи, хотите ведать больше, чем сам Бог, и в этом похожи на дьявола; вы, подобно дьяволу, хотите быть как боги на земле и знать все, как Бог; кто думает, что знает больше, тот знает меньше». И отринув какую-либо осторожность, какое-либо благоразумие, Меноккио заявил, что отвергает все таинства, включая крещение, как измышления человеческие, как «барышничество», как орудия угнетения и эксплуатации в руках духовенства: «я думаю, что законы и повеления церкви — все это барышничество и надобны ей, чтобы богатеть». О крещении он сказал: «я думаю, что все новорожденные принимают крещение — их крестит Бог, который все на земле благословляет, а крещение в церкви — это фальшь; попы начинают высасывать соки у детей еще во чреве матери и продолжают до смерти».

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Большинство этих утверждений было сделано Меноккио в ходе одного очень долго продолжавшегося допроса. «Я скажу такое, что всех приведу в удивление», — обещал он односельчанам: действительно, и инквизитор, и генеральный викарий, и подеста Портогруаро должны были онеметь от изумления при виде какого-то мельника, который с такой уверенностью и напором излагал свои идеи.


В конце концов он решил последовать совету сына, но в начале ему хотелось, как он давно уже задумал, «много чего сказать о дурных делах тех, кто наверху». Он, конечно, знал, чем рискует. Когда его уводили в камеру, он попросил судей о снисхождении: «Пощадите меня, синьоры, ради Господа нашего Иисуса Христа: если я повинен смерти, казните меня, но если я заслуживаю милосердия, окажите мне его, потому что я хочу быть добрым христианином». Но до конца процесса было еще далеко.


Нужно сделать отступление и рассмотреть вопрос в каких политических и социально-экономических реалиях жил наш мельник, что могло повлиять на его мировоззрение.

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Общественная жизнь во Фриули во второй половине XVI века была в сильнейшей степени отмечена архаическими чертами. Феодальная знать обладала подавляющим влиянием во всем регионе. Институт рабства, известный под именем «маснада», существовал еще веком раньше — много дольше, чем в других близлежащих областях. Традиционный средневековый парламент продолжал сохранять свои законодательные функции, хотя реальная власть уже давно перешла в руки венецианских наместников. Вообще Венеция, владевшая этой областью с 1420 года, все, что могла, оставила в нетронутом виде. Главной заботой венецианцев было создание такого баланса сил, который бы сводил на нет подрывные тенденции части феодального фриульского дворянства.


В течение столетия, с середины XV до середины XVI века либо по причине постоянных эпидемий, либо из-за усиления эмиграционных процессов, прежде всего, в направлении Венеции, численность народонаселения во Фриули уменьшилась. В донесениях венецианских наместников то и дело говорится о нищете крестьян. «Я приостановил взыскание всех частных долгов до сбора урожая, — сообщал Даниэле Приули в 1573 году, добавляя, что кредиторы «отбирали у женщин одежду на глазах у их детей и даже запирали перед ними их собственные дома — дело неслыханное и бесчеловечное». Карло Корнер в 1587 году указывал на скудную природу края: земля здесь «малоплодородна, ибо камениста и частично покрыта горами, а также страдает от частых наводнений и сильных гроз, которые здесь также не редкость», — и приходил к такому заключению: «именитые люди не имеют здесь больших богатств, а простой народ, и крестьяне в особенности, бедны до последней крайности».

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Но что мог знать простой мельник об этом переплетении политических, социальных и экономических противоречий? Какой образ принимало в его глазах это столкновение могучих сил, которое незримо определяло его существование? Образ, конечно, получался примитивный и упрощенный, но весьма отчетливый. В мире существует много степеней «важности»: есть папа, есть кардиналы, епископы, есть священник в Монтереале; есть император, короли, князья. Но помимо этих иерархических градаций имеется еще одно фундаментальное противопоставление: «бедняков» и «тех, кто на верху», и Меноккио знает, что он принадлежит к числу бедняков. Отчетливо дихотомическая классовая структура, типичная для крестьянского сознания.


Инквизиторы не могли поверить, что обычный мельник способен самостоятельно, вне влияний со стороны, прийти к подобным мыслям. У свидетелей допытывались, говорил ли Меноккио «всерьез или в шутку или словно бы повторяя чужие слова», от самого Меноккио добивались имен его «сотоварищей», но не добились ничего. Меноккио, в частности, заявил со всей определенностью: «Я никогда никого не встречал, кто был бы тех же убеждений, что и я; до этих мыслей я дошел своим умом». В этом случае, однако, он не говорил всей правды. Дон Оттавио Монтереале (который, напомним, был косвенно причастен к тому, что инквизиция заинтересовалась Меноккио) сообщил, что по его сведениям, «этот Меноккио набрался своих богопротивных мыслей у художника из Порчии по имени Никола», когда тот работал в Монтереале в доме" синьора де Лаццари, родственника дона Оттавио.


И тут же Меноккио начал рассказывать в довольно туманных выражениях о некоей книге, принадлежавшей Николе, явно стараясь увести разговор в сторону. Самого Николу не преминули вызвать в инквизицию, но вскоре отпустили, удовлетворившись похвальными аттестациями, выданными ему двумя священниками из Порчии.

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Допросы закончились 12 мая. Меноккио отправили обратно в тюрьму, где он провел еще несколько дней. 17 мая он отказался от предложенного ему адвоката и передал судьям длинное письмо, в котором просил прощения за свои ложные мнения, — тремя месяцами ранее его сын тщетно добивался от него такого письма.


В тот день, когда Меноккио послал судьям свое письмо, они собрались для вынесения приговора. По ходу процесса их отношение к делу постепенно менялось. Сначала они пытались указать Меноккио на его противоречия; затем — направить на верный путь; наконец, убедившись в его непреклонности, отказались от каких-либо увещеваний и ограничились наводящими вопросами с тем, чтобы составить себе полную картину его заблуждений. И теперь в один голос они объявили Меноккио «non modo formalem hereticum... sed etiam heresiarcam» (не только еретиком, но и ересиархом - основателем, главой еретического учения ). Приговор был оглашен 17 мая.


С первых строк судьи подчеркивали, что обвиняемый делился своими еретическими взглядами, оскорбляющими католическую церковь,  тем самым подвергая опасности чистоту их веры. Это явно понималось как отягчающее обстоятельство: во чтобы то ни стало крестьян и ремесленников Монтереале надлежало оградить от столь вредного влияния.


Целью инквизиторов было принудить Меноккио к возвращению в лоно церкви. Он был приговорен к публичному отречению от всех его ересей, к различным духовным наказаниям, к вечному ношению в знак покаяния накидки с вышитым крестом и к пожизненному тюремному заключению на содержании у сыновей.

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

Меноккио оставался в тюрьме в Конкордии в течение почти двух лет. 18 января 1586 года его сын Заннуто подал от своего имени, от имени братьев и матери челобитную епископу Маттео Санудо и инквизитору Аквилеи и Конкордии.


Челобитная была написана самим Меноккио.

«Я, Доменего Сканделла, несчастный узник, уже не раз обращался в святую инквизицию, умоляя ее о милосердии и выражая готовность предаться еще более суровому покаянию. Ныне я вновь, принуждаемый жестокой необходимостью, смиренно указываю, что в течение трех лет я не переступал порог своего дома, заключенный в столь суровом узилище, что и не знаю, как до сих пор жив из-за гнилого воздуха, не видел по отдаленности места дорогой моей жены и не жду ничего, кроме смерти от крайней нужды, ибо дети мои по бедности своей принуждены будут меня оставить. И я, скорбя о своих грехах и раскаиваясь, прошу милости, во-первых, у Господа Бога и, во-вторых, у этого святого суда и умоляю даровать мне свободу, обязуясь великим ручательством жить по заповедям святой римской церкви и исполнять то покаяние, которое мне святой инквизицией будет назначено, и да ниспошлет вам Господь Бог всякое благо».


Епископ Конкордии и фриульский инквизитор посчитали это за признаки истинного раскаяния. Посовещавшись с подеста Портогруаро и некоторыми местными нобилями (среди которых был и будущий историк Фриули, Джован Франческо Палладио дельи Оливи), они решили изменить приговор. Местом постоянного пребывания Меноккио была определена деревня Монтереале, с запретом покидать ее пределы. Ему категорически воспрещалось распространять или каким-либо образом объявлять свои еретические мысли. Он должен был регулярно ходить к исповеди и постоянно носить поверх одежды накидку со знаком креста, в ознаменование своего позора. Его друг, Даниэле Биазио, поручился за него, обязуясь уплатить двести дукатов в случае каких-либо нарушений. Измученный телесно и духовно, Меноккио вернулся в Монтереале.


Меноккио вернулся к прежней деревенской жизни. Несмотря на судебное преследование со стороны инквизиции, несмотря на тяготевший над ним приговор, он был в 1590 году вновь назначен старостой церкви Санта Мария в Монтереале. К этому назначению, по всей видимости, приложил руку новый приходской священник, Джован Даниэле Мелькиори, друг Меноккио с детских лет (к тому, какая судьба постигла прежнего священника, того самого Одорико Вораи, который выдал Меноккио инквизиции, мы еще вернемся). Похоже, никто не возмущался тем, что еретик, более того, ересиарх, распоряжается приходским имуществом.

Сыр и черви. 2 часть Лига историков, Средневековье, Инквизиция, Италия, Ересь, Длиннопост

В том же году Меноккио вместе со своим сыном Стефано взял в аренду еще одну мельницу, расположенную в месте, которое было обозначено следующим образом: «близ верхнего гумна».


Все это говорит, что имущественное положение отца и сына Сканделла на данный момент было довольно прочным. Меноккио принимал активное участие в жизни своей деревни. Все в том же 1595 году он доставляет подеста послание от фриульского губернатора и входит в число комиссии из четырнадцати человек, включая подеста, которой надлежало выбрать ответственных за составление кадастра.


Спустя некоторое время, однако, его положение осложнилось: умер сын (по-видимому, Заннуто), помогавший ему материально. Меноккио стал искать другого заработка: преподавал в школе, играл на гитаре на деревенских праздниках. Теперь его особенно тяготили запрет покидать Монтереале и обязанность всюду появляться в накидке со знаком креста. Он отправился в Удине к вновь назначенному инквизитору, фра Джован Баттиста из Перуджи, с просьбой отменить эти статьи приговора. Относительно накидки ему был дан отрицательный ответ, «ибо, — объяснял инквизитор в письме к епископу Конкордии от 26 января 1597 года, — такое послабление нелегко заслужить», но ему разрешили «свободно бывать в любых местах, кроме находящихся под подозрением, дабы снискать пропитание в бедности своей и своего семейства».


Последствия старого приговора мало-помалу сходили на нет. Меноккио, однако, не подозревал, что тем временем инквизиция вновь обратила на него внимание.


Продолжение жизнеописания мельника в следующей части...

Показать полностью 6
105

Сыр и черви

Картина мира и история жизни одного мельника-еретика, жившего в XVI веке

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Работа итальянского историка Карло Гинзбурга под названием «Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в.» увидела свет в 1976 году и произвела настоящую революцию в исторической науке. Историк, подобно следователю или детективу, детально изучил материалы инквизиционного суда по делу еретика Доменико Сканделла по прозвищу «Меноккио». Рассказы обычного мельника с необычными увлечениями рисуют любопытнейшую картину мира низов позднесредневекового общества.

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост
Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Регион Фриули-Венеция-Джулия на карте и типичный пейзаж этого уголка Италии


С начала 60-х гг. Гинзбург приступил к работе над большим массивом документов второй половины XVI — первой половины XVII в., представляющих собой материалы инквизиционных процессов над людьми, обвиняемыми в ереси или в связях с нечистой силой. Стоит обратить внимание на то, что изучаемые Гинзбургом процессы имели место на северо-востоке Италии, во Фриули, гористой области, где встречались романские, германские и славянские обычаи народной жизни и верования, которые в ее пределах, на периферии тогдашнего христианского мира, не в полной мере были утрачены под воздействием официальной религии и высокой культуры. Документы процессов против Меноккио содержатся в архиве архиепископской курии в Удине: Anno integro 1583 а п. 107 usque ad 128 incl., proc. n. 126; Anno integro 1596 а п. 291 usque ad 306 incl., proc. n. 285.


Меноккио мог стать тем, кем он стал, благодаря двум великим историческим событиям: изобретению книгопечатания и Реформации. Книгопечатание дало ему возможность сопоставить книжное знание с той устной культурой, которой он обладал по праву рождения, и оно же дало ему слова, чтобы облечь в них его немые мысли и образы. Реформация дала ему мужество, необходимое, чтобы заявить о своих убеждениях деревенскому священнику, односельчанам, инквизиторам — он мечтал о том, чтобы бросить их в лицо папе, кардиналам, сильным мира сего, но такой возможности у него не было. Настал конец монополии ученых на письменную культуру и монополии клириков на обсуждение религиозных вопросов — этот исторический перелом породил совершенно новую и взрывоопасную ситуацию.

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Его звали Доменико Сканделла, прозывался он Меноккио. Родился в 1532 году (во время процесса он называл свой возраст — пятьдесят два года) в Монтереале, небольшом селении на фриульских холмах, в 25 километрах к северу от Порденоне, у самого взгорья. Здесь же и жил все время, кроме двух лет (1564–1565) изгнания, к которому его приговорили за участие в потасовке — их он тоже провел неподалеку, в Арбе и в каком-то еще местечке Карнии. Был женат и имел семерых детей; еще четверо умерли. Канонику Джамбаттисте Маро, генеральному викарию инквизитора Аквилеи и Конкордии, он заявлял, что занятие его было «плотницкое, столярное, выкладывать стены и всякое другое мастерство». Но в основном он был мельник и одевался как мельник: белые шерстяные рубашка, накидка и колпак. Так, одетый в белое, он и присутствовал на своем процессе.


«Я — последний из бедняков», — говорил он два года спустя. «Я арендую две мельницы и два участка земли, и этим кормлю свое бедное семейство». Тут не обошлось без самопринижения. Пусть даже значительная часть урожая уходила на арендную плату за землю и мельницы (оплата, видимо, осуществлялась натурой), все же остаток должен был быть не так мал, и кое-что удавалось откладывать на черный день. Так, например, когда Меноккио пришлось перебраться в Арбу, он немедленно арендовал мельницу и здесь. Когда его дочь Джованна вышла замуж (спустя месяц после смерти отца), то получила в приданое 256 лир и 9 сольдо: сумма не огромная, но и не мизерная, в сравнении с обычными размерами приданных в это время и в этой среде.

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Три крестьянина, гравюра А.Дюрера


В 1581 году он исполнял должность подеста в своем селении и в селениях по соседству (Гайо, Гриццо, Сан Лонардо, Сан Мартино), известно также (хотя точной даты мы не знаем) о его пребывании в должности «камерария», т.е. старосты церковного прихода Монтереале. Возможно, что и здесь, как почти повсеместно во Фриули, старая система ротации таких должностей была уже вытеснена избирательной системой. В таком случае умение Меноккио «читать, писать и складывать числа» наверняка принималось во внимание. Камерариями, как правило, избирались те, кто получил хоть какое-то образование. Такие школы, где можно было почерпнуть даже начатки латыни, имелись в Авиано и в Порденоне; одну из них, возможно, посещал Меноккио.


28 сентября 1583 года на Меноккио поступил донос в святую инквизицию. Ему вменялись в вину «безбожные и еретические» речи об Иисусе Христе. Речь шла не об единичном случае: Меноккио свои мнения обосновывал и стремился распространять («praedicare et dogmatizzare eribescit»). Это еще больше осложняло его положение.


«Он то и дело спорит с кем-нибудь о вере и даже со священником», — сообщал генеральному викарию Франческо Фассета. По словам другого свидетеля, Доменико Мелькиори, «он спорит то с одним, то с другим, и когда хотел спорить со мной, я ему сказал: я сапожник, ты мельник и человек неученый, что ты можешь об этом знать?» Предметы веры возвышены и трудны, говорить о них — не дело сапожников и мельников; для этого требуется ученость, а ученость — это привилегия клириков. Но Меноккио не верил, что церковь ведома духом святым, он повторял: «Попы все под себя подмяли, все себе захватили, чтобы сладко есть и мягко спать». О себе он говорил: «Бога я знаю лучше, чем они». Когда приходской священник, объявив ему, что «все его причуды — чистейшая ересь», отвел его в Конкордию к генеральному викарию, чтобы тот направил его на путь истинный, Меноккио пообещал исправиться — и тут же принялся за свое. Он говорил о Боге на площади, в трактире, по дороге в Гриццо или в Давиано, возвращаясь домой с гор: «он всякому, с кем заговорит, — сообщал Джулиано Стефанут, — ввернет что-нибудь о Боге и всегда прибавит какую-нибудь нечестивость; и никого не слушает, а все спорит и кричит».

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Из материалов следствия нелегко составить представление о том, какой отклик встречали слова Меноккио у односельчан: никто, разумеется, не объявлял, что относится с одобрением к речам подозреваемого в ереси. Многие торопились поделиться с генеральным викарием, который вел следствие, своим негодованием. «Послушай, Меноккио, ради Бога, оставь эти речи», — так увещевал его Доменико Мелькиори. А вот что говорит Джулиано Стефанут: «Я не раз ему твердил, когда, например, нам случалось вместе идти в Гриццо, что хотя он мне как брат, но его слова о вере мне не по сердцу, и в этом деле мы с ним врозь, и пусть меня сто раз убьют и потом вернут к жизни, я все равно за веру головы не пожалею». Священник Андреа Бионима предупреждал Меноккио, что добром тот не кончит: «Лучше бы тебе помолчать, Доменико, как бы не пришлось потом каяться». Еще один свидетель, Джованни Поволедо, обращаясь к генеральному викарию, даже дал идеям Меноккио определение, пусть и несколько расплывчатое: «У него дурная слава, говорят, что он из последышей Лютера».


Меноккио не признавал за церковной иерархией никакого авторитета в вопросах веры. «Ох, уж эти папы, прелаты, попы! Он говорил это с издевкой, потому что не верил им», — это свидетельство Доменико Мелькиори. Проповедуя день за днем на улицах и в трактирах, Меноккио не мог не подрывать авторитет приходского священника. Но о чем в конце концов были его речи?


Начнем с того, что он не только богохульствовал «без всякого удержу», но утверждал, что богохульство — не грех (как уточняет другой свидетель, это не грех в отношении святых, но грех в отношении Бога), добавляя не без сарказма: «у каждого свое ремесло — кто пашет, кто сеет, а кто Бога хулит». Далее, он выступал с весьма странными утверждениями, которые его односельчане доводили до сведения генерального викария в виде еще более туманном. К примеру: «воздух — это Бог, а земля — наша матерь»; «что, по-вашему, Бог? Бог — это малое дуновение и все то, что люди воображают»; «все, что мы видим, — это Бог, и мы тоже боги»; «небо, земля, море, воздух, бездна и ад — все это Бог»; «зря вы думаете, что Иисус Христос родился от девы Марии; такого быть не может, что она его родила и осталась непорочной: тут не обошлось без какого-нибудь доброго молодца». Наконец, он говорил, что у него есть запрещенные книги и, в частности, Библия на народном языке: «всегда он спорит то с тем, то с другим, и у него есть Библия на нашем языке, и он все из нее берет, и сбить его с точки никак нельзя».


Пока еще шел сбор свидетельств, Меноккио почувствовал, что дело неладно. Он отправился в Польчениго к Джованни Даниэле Мелькиори, местному викарию и своему другу с детства. Тот посоветовал ему самому явиться в инквизицию или, во всяком случае, явиться туда по первому требованию. Еще он ему посоветовал «подчиняться всему, что тебе скажут, говорить поменьше и особенно ни о чем не распространяться, только отвечать на вопросы, которые будут задаваться».

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

Алессандро Поликрето, бывший адвокат, которого Меноккио случайно встретил в доме своего друга, лесоторговца, советовал ему по доброй воле предстать перед судьями и признать себя виновным, но заявить при этом, что сам никогда не верил собственным еретическим утверждениям. Меноккио отправился в Маниаго по вызову церковного суда. Но днем позже, 4 февраля, ознакомившись с материалами следствия, инквизитор, францисканский монах Феличе да Монтефалько, распорядился взять его под стражу и «в оковах» препроводить в тюрьму инквизиции в Конкордии. 7 февраля 1584 года Меноккио был подвергнут первому допросу.


Не считаясь с полученными советами, он сразу проявил значительную словоохотливость. При этом, однако, он попытался несколько смягчить ту неблагоприятную картину, которую создавали показания свидетелей. А еретическое содержание его проповедей выступило во всей очевидности, когда Меноккио изложил судьям свою диковинную космогонию, о которой до тех пор они имели представление лишь по показаниям свидетелей.


«Я говорил, что мыслю и думаю так: сначала все было хаосом, и земля, и воздух, и вода, и огонь — все вперемежку. И все это сбилось в один комок, как сыр в молоке, и в нем возникли черви и эти черви были ангелы. И по воле святейшего владыки так возникли Бог и ангелы; среди ангелов был также Бог, возникший вместе с ними из того же комка; он стал господом и у него было четыре капитана, Люцифер, Михаил, Гавриил и Рафаил. Этот Люцифер захотел стать господом подобно тому владыке, который был царем и Богом, и за его гордыню Бог прогнал его с неба со всеми его присными и приспешниками. И Бог затем создал Адама и Еву и много других людей, чтобы заполнить места изгнанных ангелов. Но все они не исполняли его заповедей, и тогда Бог послал к ним своего сына, и евреи его схватили, и он был распят».

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

И добавил: «Я никогда не говорил, что его повесили как скота» (это было одно из обвинений: впоследствии Меноккио признал, что, возможно, что-то в этом роде и говорил).


Была возможность занести идеи Меноккио, и в частности, его космогонию (сыр, молоко, черви-ангелы, Бог-ангел, возникший из хаоса), в разряд нечестивых, но в сущности безобидных чудачеств, но этой возможностью не воспользовались. Век или полтора века спустя Меноккио скорее всего оказался бы в сумасшедшем доме с диагнозом «религиозный бред». Но в разгаре Контрреформации способы изоляции были другими и сводились в основном к распознаванию и подавлению ереси.


Оставим на время космогонию Меноккио и проследим за ходом процесса. Когда Меноккио оказался в тюрьме, Заннуто, его сын, приложил немало стараний, чтобы облегчить его положение: он заручился услугами стряпчего, некоего Трапполы из Портогруаро, съездил в Серравалле и говорил с инквизитором, добился от коммуны Монтереале прошения в пользу Меноккио, которое послал стряпчему, обещая, если потребуется, раздобыть и другие свидетельства добронравия обвиняемого.

Сыр и черви Лига историков, Средневековье, 16 век, Италия, Ересь, Инквизиция, Длиннопост

В конце апреля в ход процесса вмешалось неожиданное обстоятельство. Венецианские власти указали фра Феличе да Монтефалько, инквизитору Аквилеи и Конкордии, на необходимость следовать действующему на территории республики порядку, согласно которому в инквизиционном процессе должен принимать участие наряду с церковными судьями также и представитель светской магистратуры. Меноккио был препровожден в Портогруаро, во дворец подеста, где ему предложили подтвердить полученные от него ранее показания.


В присутствии подеста Портогруаро и инквизитора Аквилеи и Конкордии Меноккио подтвердил это показание: «Это правда, я говорил, что кабы не боязнь суда, я бы сказал такое, что всех бы привел в удивление; и еще я говорил, что, доведись мне повидать папу или короля или князя, я бы много чего сказал, и пусть меня потом хоть расказнят, мне это безразлично». Тогда ему предложили говорить свободно, и Меноккио отбросил всякую осторожность. Это было 28 апреля...


продолжим следить за судьбой злосчастного мельника в следующей части.

Показать полностью 7
138

Двор герцогов Бургундских

Как жила знать времён «Осени Средневековья»?

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Сколько десятков повозок составлял багаж герцога Бургундского? Как в позднем Средневековье решали логистические проблемы переезда целого герцогского двора? Кто такие шамбелланы, пурсиваны, омонье и потаже? И что на самом деле означает выражение «птица высокого полёта»?


Понятие «двор» или кур (cour) применительно к ставке герцогов Бургундских содержало в себе сразу несколько смыслов. Прежде всего, двор осуществлял функцию публичного проявления власти и являлся политическим центром княжества. Двор также выполнял корпоративную функцию: высшая знать княжества консолидировалась вокруг фигуры государя посредством родственных и вассальных связей и входила в состав властных институтов, прежде всего в Великий совет и группу шамбелланов.


В узком смысле слова двор, т.е. отель (hotel) или дом, мэзон (maison), представлял собой комплексы зданий в разных городах бургундского княжества и французского королевства, а также различные службы, ведающие придворным хозяйством.

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Двор Филиппа Доброго, Виллем Геец, Ратуша, Брюссель


Бургундский двор не был в полной мере «кочующим двором», характерным для монархов и принцев классического Средневековья. И, тем не менее, несмотря на длительные остановки герцогов в многочисленных отелях, двор достаточно активно передвигался по территории французского королевства и бургундского княжества, сопровождая своего монсеньора.


Во время переезда из одной резиденции в другую бургундский двор превращался в огромный табор, а для самого перемещения требовалось задействовать массу повозок и лошадей, не говоря уже о слугах, погонщиках и конюхах. Так, для путешествия Филиппа Доброго, его супруги, наследника и придворных по маршруту Дижон-Аррас-Лилль, которое началось в апреле 1435 г. и продолжалось почти месяц, потребовалось 72 повозки с упряжью, на содержание коих было потрачено 5 000 франков.


Вот роспись герцогского багажа:

Драгоценности герцога ………. 5 повозок;

Гобелены герцога …………….. 4 повозки;

Специи герцога ……………….. 1 повозка;

Часовня герцога ………………..1 повозка;

Трубачи и менестрели герцога ..1 повозка;

Артиллерия герцога ………….. 2 повозки;

Кухня герцога …………………5 повозок;

Хлебопекарня герцога ……… 3 повозки;

Вино герцога …………………..3 повозки;

Шатер герцога …………………1 повозка;

Вещи герцогини ……………….15 повозок;

Вещи и игрушки принца ………2 повозки.

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост
Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

В наше время преодоление этого 500-км маршрута на автомобиле займет 5 часов


Можно вообразить, с каким шумом и грохотом перемещался весь этот поезд по дорогам княжества; сколько неудобств он доставлял жителям встречающихся на его пути городов и сел; во что он превращал дороги и деревянные мосты; как ныли кости и затекшие члены у его пассажиров, и с каким нетерпением они ожидали ужин и ночевку на ближайшем постоялом дворе.


Властные функции двора, распространявшиеся на все бургундское княжество, осуществлял Великий совет (Grand conseil), в который входили представители высшей знати Бургундии, включая рыцарей Золотого Руна, т.н. советники чести (conselleurs aux honneurs), а также чиновники канцелярии (chansellerie) – мэтры прошений (maitres requestes), секретари (secretaries) и т.п. Возглавлял Великий совет канцлер (chansellier). В отсутствие герцога канцлер становился верховным судьей княжества (chef de la justice). При Филиппе Добром канцлерами Бургундии были Жан де Туази, епископ Осерра (1419-1422 гг.), а затем – Николя Ролен (1422-1462 гг.). Годовое жалование канцлера равнялось 2 000 франков. Ближайшими советниками и помощниками канцлеров Бургундии (президенты) при Филиппе Добром были известные церковные деятели, такие, как епископ Турне Жан Шевро и его преемник Гийом Филатр (Филастр).


В Великий совет входили совет войны (conseil de guerre) и совет финансов (conseil de finances). Военный совет включал в свой состав Премьер-шамбеллана, канцлера, нескольких опытных рыцарей-ветеранов, маршала Бургундии, адмирала, герольдмейстера «Золотое Руно» и секретарей. Финансовый департамент возглавлял Генеральный казначей (tresorier general), в подчинении у которого были финансовые интенданты (intendans des finances), мэтры монетной камеры (maitre de la chamber aux deniers), раздатчики денег (argentiers) и прочие более мелкие чиновники. Военными расходами управлял военный казначей (tresorier des guerres).

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Жан Лефевр, сеньор де Сен-Реми, гербовый король «Золотое Руно». Фронтиспис «Истории доброго рыцаря Жака де Лалена»


Придворные из числа лучших дворянских семей княжества были объеденены в группу шамбелланов (chambellans), т.е. камергеров, обслуживающих герцога в его частной жизни и охраняющих его в бою. Главным камергером являлся Премьер-шамбеллан (Premier chambellans). Во время правления Филиппа Доброго должность Премьер-шамбеллана последовательно занимали Жан де Ла Тремуй, Жан де Рубе и, наконец, фаворит герцога Антуан де Круа. Среди почетных функций Премьер-шамбеллана можно отметить обязанность спать неподалеку от герцога, нести его знамя в сражении и осуществлять контроль за покупкой ткани для нужд отеля. Премьер-шамбеллан обладал особыми привилегями. Например, ему разрешалось принимать пищу отдельно – в его собственных апартаментах. Начиная с 1438 г., Премьер-шамбеллан ежедневно получал на свой обеденный стол два блюда с мясом, две кварты вина, 4 булочки из пшеничной и 6 булочек из ржаной муки.


Геральдическая служба (ofisse d’armes) решала задачи торжественного оформления дипломатических актов, включая военные действия, участвовала в проведении придворных церемоний и рыцарских турниров, вела учет дворянских родов княжества, составляла и трактовала (блазонировала) гербы. Возглавлял службу гербовый король (roi d’armes) «Золотое Руно». Им долгое время состоял Жан Лефевр, сеньор де Сен-Реми, любимец Филиппа Доброго и автор мемуаров. Заместителем Гербового короля был гербовый маршал (marechal d’armes), также являвшийся гербовым королем, в подчинении у которого находились остальные гербовые короли, т.е. герольдмейстеры, и герольды (herauts d’armes), а также пурсиваны (poersuvants d’armes), т.е. кандидаты на должность герольда.


Непосредственно службами отеля руководил Премьер-мэтрдотель (Premier maitre d’hotel), которому помогали 4 мэтрдоделя, по 1 на квартал. Премьер-мэтрдотель также отвечал за подготовку и проведение четырех ежегодных главных придворных праздников, хранил ключи от покоев монсеньора и тайную печать.

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Службы двора герцога Бургундского в 1426-1438 гг. (По Vaughan R. Philip the Good. London, 1970.)


К четырем главным службам отеля относились:

служба хлебодаров (paneterie), возглавляемая Премьер-панатье (Premier panetier), которая отвечала за обеспечение герцога и его двора хлебом;

служба виночерпиев (echanconnerie), возглавляемая Премьер-эшансоном (Premier echanson), которая отвечала за обеспечение вином;

служба стольников (ecuiers trenchant), возглавляемая Премьер-экюе траншаном (Premier ecuier trenchant), которая отвечала за обеспечение мясом;

служба оруженосцев иначе конюших (ecurie), возглавляемая Первым шталмейстером (Premier ecuier ecurie), которая отвечала за конюшню герцога. К службе конюшни также относились оружейник герцога (armurier), который изготавливал для монсеньора доспехи, полировщик (fourbisseur), полирующий эти доспехи, портной герцога (tailleur), сержанты оружия(sergent d’armes), охранявшие герцога, а также пажи, трубачи (trompetes) и менестрели, игравшие на струнных инструментах.


Комната герцога (chambre), включала в свой состав комнатных слуг (valets de chambre), прежде всего, служителей тела(sommeliers de corps) и служителей комнаты (sommeliers de chamber), которые отвечали за личные покои монсеньора и хранили ключи от них. К комнате герцога были приписаны охранники драгоценностей и платьев монсеньора (garde des joyaux, garde des pobes), служба охоты, фурьеры, гобеленщики, парикмахеры, медицинская служба (medicin du duc), состоявшая из докторов и хирургов, и т.д. Например, личным доктором Филиппа Доброго был Филипп Боден, входивший в Великий совет. Личным доктором Изабеллы Португальской и Изабеллы де Бурбон, графини де Шароле, был португалец Гонсальво де Вергес.

Наконец, к службам отеля относились фурьеры (fourriere), т.е. квартирмейстеры, отвечавшие за организацию переезда отеля с места на место и решавшие при этом задачи из области логистики, а также лучники тела (archers de corps), выполняющие функции телохранителей и почетного военного эскорта.

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Служба охоты (venerie), о чем я писал выше, относилась к комнате герцога и считалась элитарным учреждением. Ею руководил мэтр охоты герцога (maitre de venerie du duc), который отвечал за псовую охоту (la chasse avec des chiens). В подчинении у мэтра охоты состояли охотники (veneurs), охотничьи слуги (valets de veneurs), охотничьи пажи (pages de veneurs) и клерк охоты (clerc de la venerie). Охотничьи слуги отвечали за порученных им собак и подразделялись на


слуг собак (valets de chiens), т.е. псарей;

слуг ищеек (valets de limiers);

слуг борзых (valets de levriers), т.е. борзятников;

слуг гончих (valets de courants), т.е. выжлятников.

На эти же четыре категории подразделялись и охотничьи пажи.


Соколиная охота герцога (fauconnerie du duc) базировалась в Нидерландах. Судя по всему, Филипп Добрый, азартный охотник, предпочитал соколиную охоту псовой охоте. На многих миниатюрах, изображающих бургундского герцога и его окружение, мы можем увидеть придворных, которые по моде того времени, дефилировали по покоям монсеньора с охотничьими птицами в руках. Оные делились на птиц высокого полета (соколы-балобаны, соколы-чеглоки), и птиц низкого полета (ястребы-перепелятники, ястребы-тетеревятники, кречеты).


Птицы высокого полета были приучены подниматься ввысь, где, летая по кругу, они высматривали дичь. Для того, чтобы ястреб вернулся, охотник привабливал, т.е. приманивал его, с помощью приманки или вабила (leurre). Вабило представляло из себя простейшее чучело птицы в виде двух кожаных крыльев, обклеенных перьями, закрепленных на шнурке. Охотник раскручивал вабило над головой, привлекая внимание сокола.

Двор герцогов Бургундских Лига историков, Бургундия, Средневековье, Быт, Длиннопост

Птицы низкого полета летели по прямой в зоне визуального контакта с дичью.

И сокола и ястреба охотник пускал с руки. Чтобы птица раньше времени не улетела, ей на голову надевали специальный клобучок, а саму птицу фиксировали на руке при помощи поводка должика. К ногам птицы привязывались бубенчики, на которых мог чеканиться герб владельца. Иногда, увлекшись охотой, соколы залетали слишком далеко и теряли своего хозяина. Тогда бубенчики с гербами служили своеобразным паспортом. Любой, нашедший потерявшуюся птицу, отмеченную гербом, должен был вернуть ее владельцу. Так, в 1462 г. сокольничий Ганс, состоявший на службе графа Бранденбургского, доставил в Люксембург обнаруженного им в австрийских лесах сокола-пилигрима, к лапке которого был прикреплен колокольчик с именем и гербом герцога Бургундского.


В период 1430-1450 гг. для Филиппа Доброго была скопирована «Книга о короле Модусе и королеве Ратио», богато иллюстрированный фолиант (сегодня хранится в Королевской библиотеке Бельгии, Брюссель), многие главы которого посвящены охоте. В главе «Суждение о собаках и птицах и о том, кто из них прекраснее» одна из героинь повествования, азартная охотница, отстаивала превосходство соколиной охоты над псовой травлей:


«Можно ли сравнивать собак и птиц? Птиц, которых природа сотворила столь красивыми, столь утонченными, столь куртуазными, столь прелестными; будь они рыжие или перелинявшие, разве не очаровательно они выглядят? Не носят ли их с собой в палаты короли и графы, так они чисты и опрятны по природе? И возможно ли так поступать с собаками, грязными, всегда в экскрементах, к которым нельзя приблизиться, не заткнув нос? И потом птиц можно носить с собой повсюду, чего нельзя делать с собаками, пожирающими все вокруг, где они находятся.


Разве не восхитительна смелость такого маленького существа, как сокол, когда он бьет журавля или дикого лебедя! И не видим ли мы, как сокол атакует спереди и сзади поднявшуюся к облакам цаплю; в их борьбе мы теряем их из вида; потом ловчая птица, улучив момент, хватает цаплю за голову, и обе вихрем низвергаются вниз. Что может быть занятнее, чем охотиться на реке с гордым соколом или с двумя?


Есть и много других птиц, о которых я не буду говорить, ограничившись соколом и ястребом. Мой вывод — удовольствие от соколиной охоты куда больше, чем от охоты с гончими: ведь истинное удовольствие на охоте — видеть, а не слышать. С птицами обзор всегда полный; на псовой охоте только лай, и лишь когда дичь добыта, ее приносят. А что видишь во время этой бешеной скачки? Ничего».


Инстаграмм 15 века да и только.


В заключение «зоологической» темы стоит упомянуть, что у герцога был свой зверинец. В Брюссельском парке разводили кабанов, во внутреннем дворе брюссельского дворца жил лев, ежедневно сжиравший по половине овцы, в гентском дворце содержали 4 львов, 2 обезьян, «польского верблюда» (не спрашивайте) и «индийскую крысу».

источник

Показать полностью 7
29

Исследователи из Кембриджского Центра исследования жестокости выложили интерактивную карту убийств в средневековом Лондоне

Исследователи из Кембриджского Центра исследования жестокости выложили интерактивную карту убийств в средневековом Лондоне История, Англия, Средневековье, Убийство, Черный юмор
Исследователи из Кембриджского Центра исследования жестокости выложили интерактивную карту убийств в средневековом Лондоне История, Англия, Средневековье, Убийство, Черный юмор

На каждую точку на этой карте можно нажать и прочесть увлекательную макабрическую историю.
Например, холодным октябрьским вечером француз Жан де Шартр ужинал со своими подельниками Уильямом Вудфордом и его женой Джоанной в их доме на Молочной улице. После ужина они перебрались на Хлебную улицу, вломились в давно присмотренный дом и начали систематически грести ценное добро. Но в какой-то момент Уильяму показалось, что Жан начинает сожалеть о том, что ввязался в заварушку. Опасаясь предательства, Уильям попросил Жана разжечь огонь в камине (видимо, грабить было или темновато, или холодновато), и когда Жан наклонился, Уильям напал на него с топором, а потом попытался сжечь улики — то есть, Жана.
Больше вневременного насилия — по ссылке: https://www.vrc.crim.cam.ac.uk/vrcresearch/london-medieval-m...

Показать полностью 1
133

Шотландия. Капелла Рослин

Шотландия. Капелла Рослин Шотландия, Храм, Средневековье, Масоны, Фотография, Англия

Капелла на удивление хорошо сохранившаяся. Говорят она связана с массонами.

Снимать внутри совсем запрещено, можно только за очень большие деньги

А рядом находятся развалины еще более древнего замка.

Шотландия. Капелла Рослин Шотландия, Храм, Средневековье, Масоны, Фотография, Англия
126

Сравнительное исследование шлемов Первой мировой войны и современного

Каски, которые использовали солдаты в Первую мировую войну, защищают от взрывной волны  так же хорошо, как и современные шлемы. А французские каски старого образца справляются с этим даже лучше нынешних.

Об этом говорится в исследовании, опубликованном в научном журнале PLOS One.


Авторы сравнили эффективность современных касок с самыми первыми предшественниками, появившимися в Первую мировую войну. Оказалось, что и старые и новые каски одинаково хорошо защищают от взрывной волны.


Вопреки популярному заблуждению, большинство смертей в Первой мировой были вызваны не стрелковым оружием, а артиллерией. При этом в начале Первой мировой солдаты не носили касок: тогда военные ещё не знали о том, какой урон может нанести современное оружие. Однако вскоре стало ясно, что головы солдат надо защищать и воюющие страны начали вооружать солдат стальными касками. Первыми стали французы, за ними последовали британцы и немцы.

Сравнительное исследование шлемов Первой мировой войны и современного Лига историков, Исследования, Первая мировая война, Видео, Длиннопост, Шлем

Каска M15 Adrian


Для испытаний авторы использовали искусственную голову с датчиками давления, которую подвергали воздействию ударной волны разной интенсивности. Чтобы симулировать взрыв артиллерийского снаряда эпохи Первой мировой, исследователи использовали трубу с гелием, которую под давлением пропускали через мембрану.

Сравнительное исследование шлемов Первой мировой войны и современного Лига историков, Исследования, Первая мировая война, Видео, Длиннопост, Шлем

Каски испытали на взрывах разной силы и дистанций от одного до пяти метров. Ударные волны создавали прямо над головой: обычно именно так разрывались снаряды в бою над траншеями.


Авторы исследования пришли к выводу, что 100-летние каски до сих пор отлично показывают себя в качестве защиты от ударных волн. По их мнению, французы нашли особенно эффективный дизайн: M15 Adrian показал самую низкую вероятность кровотечения после ударной волны — это позволит усовершенствовать современные шлемы.

Сравнительное исследование шлемов Первой мировой войны и современного Лига историков, Исследования, Первая мировая война, Видео, Длиннопост, Шлем
Сравнительное исследование шлемов Первой мировой войны и современного Лига историков, Исследования, Первая мировая война, Видео, Длиннопост, Шлем

Давление взрывной волны, измеренное на макушке головы манекена, для 12 мембранных (3,048 мм ПЭТ) испытаний (A) голой головы, (b) современный шлем, (c) шлем Броди, (d) шлем Адриана и (e) Stahlhelm.


"Вероятной причиной эффективности французской каски является гребень на верхней части шлема, который разделяет ударную волну и отражает взрыв.", замечают исследователи.


При этом учёные не считают современные каски хуже 100-летних предшественников. Очевидно, что современные материалы позволяют защищать от поражающих элементов намного лучше, чем старые шлемы.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal...

https://tjournal.ru/science/144098-issledovanie-kaski-pervoy...

Показать полностью 4
106

Художественные реконструкции Марека Шишко

Один из самых известных польских художников. Родился в 1951 году, живет и работает в Варшаве. Начинал с комиксов и обложек к ним, потом стал самым популярным иллюстратором книг - в том числе и на темы военной истории. По популярности и плодовитости ничем не уступит ни Ангусу МакБрайду, ни Питеру Деннису.


Гуситский арбалетчик, XV век, Восточная Европа

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польский рыцарь с захваченным знаменем Тевтонского ордена, 1551 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Воин Великого княжества Литовского, XIV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Панцирный казак Речи Посполитой, XVII век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Гуситский стрелок из гаковницы в вагенбурге, 1420 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польский рыцарь, 1240 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Казимир III Великий осаждает город Белз, 1352 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польские рыцари, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Тевтонский рыцарь и стрелок из ручницы, балтийский крестовый поход, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Ланкастеры против Йорков, Война Роз, Англия, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Дружинник польского князя Болеслава династии Пястов в Киеве, 1018 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Французский рыцарь, Столетняя война, XIV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Бургундские стрелок и пушкарь, швейцарский алебардист, XV  век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Сербский рыцарь, князь Лазарь Хребельянович на Косовом поле, XV  век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Поединок рыцарей, королевство Иерусалимское, Палестина, XII век 

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Рыцарь Священной Римской империи, Балтийский крестовый поход, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост
Показать полностью 15
595

500 лет в плену у Зеленых рукавов

Многие из вас знают эту мелодию. Те, кто не знает, наверняка скажут, что слышали ее раньше, только вот не помнят, где...

Greensleeves (Зеленые рукава) — английская народная песня, родившаяся аж в начале 16 века. Эта простая и трогательная мелодия вот уже на протяжении пяти столетий вызывает в душе людей самые теплые чувства, щемящую ностальгию по давно ушедшим временам. Через эту музыку очень легко прочувствовать средневековую Англию 16 века.


Но история появления этой песни столь же туманна, как и сама Англия...


В песне поется о любви к девушке в платье с зелеными рукавами. И на данный момент нет абсолютно никаких сведений, кто является автором этой песни, и кем была та незнакомка. По одной из версий, зеленый цвет рукавов в те годы был признаком куртизанок. Возможно, кто-то очень страдал от любви к доступной девушке.


Еще одна красивая легенда (или НЕкрасивая, решайте сами) гласит, что песню сочинил английский король Генрих VIII, посвятив ее Анне Болейн, которую он добивался 7 лет, и наконец, женившись на ней, стал ждать наследника. Но Анна сначала родила девочку, чем очень расстроила короля. Следующим ребенком был мальчик, но он родился мертвым. Трудно сказать, что там между ними произошло, но после этого Анне по приказу Генриха отрубили голову.


Сейчас в сети можно встретить информацию, что автором Greensleeves являлся... Моцарт. Кто знает музыку Моцарта - поймет. Где Моцарт и где Зеленые рукава! С таким же успехом можно вещать, что Greensleeves сочинил Санта Клаус.


Интересно, что за 500 лет Зеленые рукава вовсе не стали историческим анахронизмом. Мелодия стала популярной сразу после своего появления и по сей день не отпускает музыкантов и слушателей. На этот мотив людьми создано огромное количество интерпритаций, обработок, ремиксов, как музыкальных, так и стихотворных. Их очень много. Десятки только за последние 20 лет. Приведу лишь малую часть.

В 1865 году Вильям Чаттертон Дикс на музыку Зеленых рукавов написал новый текст (религиозный) "Что за дитя?". И Зеленые рукава стали рождественским гимном, исполняемым в соборах и храмах. Сейчас известный мотив частенько звучит со словами "What Child Is This?".

Си́ссель Хюрхьебё (лучше просто Сиссель)— норвежская исполнительница (2008):

Jordi Savall совместно с Rolf Lisveland, альбом "Остинато", инструментальная версия Зеленых рукавов в традициях аутентичного исполнительства (2001):

Jethro Tull — альбом «The Jethro Tull Christmas Album» - еще одна интересная переработка (2003):

Джазовая бработка Greg Yasinitsky. Он представил Зеленые рукава как джаз-вальс (2019):

Владимир Вавилов в 1970 году использовал Зеленые рукава в своей пластинке "Лютневая музыка XVI - XVII веков" как всем известную старинную композицию, пытаясь дать жизнь своим сочинениям под чужими именами Прием кукушки

Напоследок легкая и красивая композиция от композитора Джованни Марради из альбома "Come Back To Me" (1995):

Показать полностью 5
414

Человек, познавший Средневековье: умер великий историк Валентин Янин

В Москве скончался знаменитый российский историк, крупнейший исследователь берестяных грамот Валентин Янин.

Как сообщает ТАСС, выдающийся археолог и исследователь Новгородской Руси умер в возрасте 90 лет. Об утрате сообщила вдова ученого, профессор кафедры археологии МГУ Елена Рыбина.

"Абсолютно невосполнимая утрата", - рассказала Рыбина.

Член Российской академии наук Валентин Янин посвятил жизнь исследованию отечественного Средневековья. Он посвятил всю жизнь раскопкам в Новгороде, где в 1951 году была найдена первая берестяная грамота - местная земля позволила хорошо сохранить дерево.

Он первым стал использовать берестяные грамоты в качестве исторического источника, воссоздал историю денежно-весовых систем Руси, политических институтов и принципов формирования государственного устройства Новгорода.

Янин стал автором 700 научных работ, в том числе 23 научно-популярных книг, получил орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени и множество других наград.

2208

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения

Мы обычно смотрим на древние сражения сверху – правый фланг атакует левый, в центре король возглавляет строй… Красивые прямоугольники на картинки, где стрелочками показано кто и где на кого напал, но что творилось непосредственно в месте столкновения солдат? В рамках этой популярной статьи хочу рассказать про ранения и те способы, которыми они наносились. Тема эта мало популярная в отечественной историографии, как, в общем-то, и другие вопросы, рассматривающие «лицо войны». С другой стороны, на Западе накоплен неплохой объем работ, в которых анализируются костные останки древних воинов. Современные методы криминалистической экспертизы позволяют понять по зарубкам на костях, как был нанесен удар, с какой стороны, можно восстановить даже очередность атак, поняв картину боя. Меня иногда просят привести перечень литературы по вопросу, поэтому в этой статье в конце есть перечень источников информации, я достаточно свободно подошел к их оформлению, это все-таки научпоп, но проблем с поиском не должно быть. Впрочем, если не хотите глубоко зарываться в вопрос, можете просто игнорировать все ссылки в квадратных скобках. Выводы для ЛЛ в конце.
Наиболее известной битвой в этом смысле является сражение при Висбю (1361) между готландским ополчением и датскими войсками. Примечательной она является из-за найденного массового захоронения воинов, которое смогли соотнести с самим сражением. Это собственно наиболее крупное захоронение на сегодня, включающее в себя около 1185 трупов (есть еще одна не раскопанная братская могила, предположительно на 400 плюс-минус человек). Вместе с тем, это захоронение не является единственным, и рассматривать изнанку войны нужно с учетом и других битв – это сражение при Таутоне (1461), стычка в Страстную пятницу (1520), битва при Алджубарроте (1381), кроме того могилы отдельных воинов, погибших в бою, также дают хороший материал для анализа.
Начнем с Висбю, я не буду подробно останавливаться собственно на предыстории сражения, нас в большей степени интересуют полученные в ней ранения. Да и в общем-то предыстория у него, как и у множества сражений до предельна проста – бабло, и кто его будет получать. Битва при Висбю наглядно демонстрирует столкновение военной организации, основанной на всеобщем призыве (готландские крестьяне) и собственно профессиональными солдатами (датские войска). Результат печальный для готландцев – их просто вырезали и побросали в братскую могилу. Причем, местами прямо в доспехах, а для средневековья это картина прямо скажем нетипичная (обычно с поле боя выносили все железное). Доспехи нас пока не интересуют, а вот на ранения посмотрим, вот собственно статистика травм по всем найденным скелетам:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Иллюстрации скелетов с процентами приводятся по диссертации Мацке [5]


Как можно видеть, основная цель воина – ноги, хотя я хотел бы подчеркнуть, что это картина боя характерная именно для Висбю, другие захоронения показывают несколько иное распределение ударов. Итак, большинство ударов пришлось в левую ногу, чтобы понять, как это выглядело вживую нужно посмотреть на боевую стойку солдата вооруженного мечом и щитом:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Стр. 126 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements
Его левая нога несколько вынесена вперед под щитом, вот так:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Стр. 120 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements
Как отмечает Джон Клементс, защита ноги, представляет собой крайне сложную задачу - противник может сделать ложный выпад в голову, что заставит поднять щит, прикрывая лицо, после чего перейдет в атаку по ногам.
Готландская армия состояла из ополченцев, среди костных останков найдены даже инвалиды – им явно недоставало умения. На втором месте, как ни странно, находится правая нога – Ингельмарк связывает это с тем, что противник мог продолжить удар рубанув по левой голени. Кроме того, часть травм приходится на внешнюю сторону, что позволяет говорить о том, что некоторые воины были на коне - всадник старается наоборот подъехать справа, чтобы рубануть мечом и в это время открыт для контратаки. Следующая часть тела, которая в наибольшей степени пострадала – это собственно голова, причем как можно видеть наибольшее количество ударов приходится справой стороны. Как отмечает Бойлстон [2] это обусловлено тем, что большинство воинов были правшами, соответственно удар наносился справа налево. В наименьшей степени затронуты руки, а торс и вовсе невредим – это мы еще обсудим в выводах, когда посмотрим на другие сражения. Итак, получается наглядная картина боя – первый удар воины направляли в голень левой ноги противника (возможно предварительно совершив ложный выпад в голову), если он был удачен, то несчастный получал тяжелую травму и не мог продолжать поединок. Далее следовало добивание ударом в голову, Клим Жуков предполагает, что это мог делать воин из второй линии, дабы первый не отвлекался. Продемонстрируем это на примере реконструкции судьбы воина из могилы под Цистерианским Аббатством Cara Insula на Ютланде. Поздоровайтесь с ним:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Точно датировать время смерти воина сложно, авторы исследования [10] дают диапазон 1250-1350 годы. Ему было от 25 до 30 лет, рост составлял 162,7 см (+/- 4,31 см) – парень был несколько ниже, чем готландские ополченцы, средний рост которых колебался около 168 см. Вот собственно места повреждений конечностей нашего героя:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Наиболее серьезные удары пришлись по ногам, плюс есть порезы на левом предплечье. После того, как он получил серьезные травмы ног, его добили несколькими сильными ударами в голову:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

А вот так это выглядит «вживую»

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост
Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

А вот реконструкция боя

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Вернемся к Висбю – помимо собственно травм нанесенных в ближнем бою, есть также ранения полученные выстрелами из арбалетов. Причем, как отмечает Ингельмарк, нередко били в упор, от чего стрела могла пробить череп насквозь. Возможно, отряды стрелков были перемешаны с тяжелой пехотой или находились рядом, выцеливая зазевавшихся. Готландским ополченцам, которые состояли в том числе из стариков и несовершеннолетних юношей, устроили настоящую бойню. Сейчас мы видим просто раскроенные черепа и отрезанные кости, но что творилось тогда под стенами Висбю можно представить.
Фруассар описывает любопытный случай, который произошел под стенами Норвича в 1381 году. Проповедник Джон Бол в какой-то момент времени заметил, что положение крестьян в стране очень похоже на рабство и вообще несправедливо, в то время как все люди равны. Джон пришел к выводу, что неплохо было бы богатства справедлива распределить между всеми жителями Англии. Как Вы понимаете в эпоху развитого феодализма идеи коммунизма знатью были приняты без восторга и проповедника от греха подальше закрыли в темнице. Отсидев срок тот не образумился и понес в массы идеи всеобщего равенства и братства. Вот собственно со знаменем коммунизма и еще сорока тысячами сподвижниками из числа крестьян они и отправились в Лондон. Возле Норвича новоявленные большевики повстречали рыцаря Роберта Сэйла, коему сделали предложение возглавить пожар революции. Доблестный рыцарь дал ответ, в котором приличными были лишь предлоги (досточтимый сэр стал рыцарем не по праву рождения, а в силу ратных подвигов, поэтому в совершенстве владел лексиконом простого народа). Народ посыла не оценил и полез в драку, да и лошадь как назло сбежала. Тут-то рыцарь и продемонстрировал, что умел – Фруассар красочно описывает, как Роберт меткими ударами порубил плебсу руки и ноги (а некоторым и голову). Нет, чуда не случилось, в конечном счете, рыцаря свалили и разорвали на части. И да, вся эта история была нужна, чтобы упомянуть схожесть техники Роберта и ранений при Висбю. Но какая статья без хорошей истории?

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Отсеченная стопа из могилы Висбю


Битва при Таутоне


Знаменитое кровопролитное сражение войны Алой и Белой розы 1461 г. - по разным оценкам в битве погибло от 13000 до 38000 человек с обеих сторон. Есть и небольшое захоронение на поле битвы, которое позволяет понять, что же происходило непосредственно с самими солдатами в бою [3].
Хотя по общим тенденциям, распределение ран и похоже на Висбю, есть и различия. Все также страдает голова и руки/ноги, в то время как торс вообще не затронут. Из общего количества травм 72 % приходится на голову и 28 % распределены по конечностям. Из 28 найденных черепов (вообще 29, но один был слишком сильно поврежден) 96 % (!) имеют травмы. Знаете, сколько ударов пришлось на эти 27 черепов? Сто тринадцать, примерно по 4 удара на каждого погибшего, причем треть приходится на левую сторону черепа, треть на лицо и только треть на затылок. Это весьма показательно и свидетельствует о том, что бой был ожесточенным и шел лицом к лицу. Кроме того, треть черепов имеют следы прошлых и заживших боевых травм. По всей видимости, мы имеем дело преимущественно с профессиональными воинами, которые вели ожесточенный бой. Это в принципе подтверждается нашими сведениями о сражении при Таутоне, которые позволяют говорить, что он шел почти весь день (не думаю, что они рубились 10-12 часов, скорее сражение перемежалось паузами).

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Чем били
Преимущественно рубящее оружие (мечи, возможно, топоры) – 65 %, еще 25 % нанесены тупым оружием (булавы, молоты и пр.), 10 % приходится на колющее оружие (здесь не только стрелы, но и например шипы на боевых молотах).
Распределение травм черепа по типам оружия

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Если говорить про повреждения остальной части тела, то они приходятся традиционно преимущественно на руки и ноги, но есть определенная разница с битве при Висбю. Есть много травм затрагивающих запястье и предплечье правой руки.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Это говорит о том, что воинов ловили на контратаке, нанося удар по его правой руки, в которой был сжат меч.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост
Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Стр. 47 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements


Повышенное внимание Шеннон Новак [3] уделила скелету за номером 25 – это мужчина в возрасте 26-35 лет, который уже ранее был травмирован в бою, на черепе есть след зажившей раны. Скорее всего, он был опытным воином, о чем свидетельствует как старая рана, так и реакция врагов на него. Он получил 5 (!) ударов в голову, которые не были смертельными, причем возможно, что те (или тот), кто нанес три из них, смерть своего обидчика могли и не увидеть. Прикрыть спину, этому воину, видимо, уже некому было, и он получил смертельный удар в затылок, что привело к летальному повреждению мозга. Шеннон отмечает, что после этого воина, скорее всего, перевернули на спину (от удара он должен был упасть вперед лицом), причем переворачивали с помощью меча, от чего осталась еще одна зарубка. И наконец, последний удар раскроил голову воину практически пополам – от левого глаза, до правого резца, чтобы восстановить всю картину боя исследователям пришлось собирать череп буквально по частям.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Сражение в Страстную Пятницу и захоронение возле города Упсала
Это захоронение близ замка Упсала исследователи [4] соотносят с битвой в Страстную пятницу 6 апреля 1520 года. Сражение состоялось между шведским войсками, состоящими преимущественно из крестьянского ополчения и датскими наемниками, явно более опытными в части военного искусства. Как это часто бывает, ополчение ничего не смогло противопоставить профессионалам и шведские крестьяне были перебиты. Всего в братской могиле было обнаружено не менее 60 человек, в возрасте от 24 до 35 лет, кстати, довольно высоких – средний рост составляет 174,5 см. Абсолютное большинство (89 %) травм приходится приходится на голову, причем распределение их довольно любопытно.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Сражение при Упсале как раз демонстрирует то, что оказывает сильнейшее влияние на ход битвы. То, что мы не видим в фильмах, о чем редко пишут. Страх. Далеко не всегда битва представляла собой лихую рубку лицом к лицу, нередко целые отряды обращались в бегство просто увидев врага. Большая часть ранений в битве при Упсале была нанесена сзади по голове, возможно во время преследования. Но что интересно, тело воина все также оставалось невредимым – основной целью как и в других битвах, была голова. Вообще тема психологии войны одна из самых сложных, летописи скудны на описания эмоций воинов, но даже отрывочные данные могут пролить свет на этот вопрос, например, часть ударов при Висбю были нанесены дрожавшей рукой.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Распределение ран, полученных в битве в Страстную Пятницу

Ну что? Коротенькая история про травмы головы, чтобы отдохнуть от черепков? Датский летописец живший в конце 12 начале 13 веков Саксон Грамматик изложил несколько саг, упоминающих любопытные подробности поединков. Так на свадьбе некоего Агнера, друзья жениха забавлялись кидая кости и на беду попали в Бьярку, который свернул шею мазиле. Агнер весьма опечалился и вызвал Бьярко на бой, вот как его описывает Саксон:

Дело в том, что в древние времена в при проведении состязаний воины стремились не к тому, чтобы как можно чаще обмениваться ударами, а к тому, чтобы бить через определённые промежутки времени и в определённой последовательности; при этом само состязание заключалось в нанесении пусть редких, но [при этом совершенно] ужасных по своей силе ударов, где победа доставалась скорее тому, чей удар был мощнее, чем тому, кто нанёс большее их число. 4Предпочтение из‑за знатности рода было отдано Агнеру. Как говорят, нанесённый им удар был столь силён, что разрубил шишак шлема Бьярко и рассёк ему кожу на темени; при этом Агнер лишился своего меча, который застрял в прорезях маски шлема его соперника. {Сила Бьярко} 5После этого пришёл черёд Бьярко наносить свой удар; дабы можно было удобнее размахнуться своим оружием, он упёрся ногой в пень и одним ударом своего острого меча разрубил тело Агнера напополам.

(Деяние Данов, 2.6.10)

Потом Бьярко порубил нескольких недовольных, а через некоторое время и вовсе взял в жены суженую Агнера. Ненуачо?

Отдохнули? Берем лопаты и едем в Португалию.


Битва при Алджубарроте


Это сражение произошло в 1385 году между кастильскими и португальскими войсками. Найденное массовое захоронение исследователи [7,8], которое отнесено к этой битве. Всего найдено не менее 400 трупов, средний рост который составлял около 166 см, чуть меньше, чем при Висбю, Таутоне и Упсале, но в целом это средний рост для средневековья.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

В принципе, по характеру повреждений эта битва ближе всего к Висбю – больше 60 % пришлось на ноги и около 18 % являются травмами черепа. Есть впрочем, и различия при Алджубарроте били преимущественно в бедра, причем тупым оружием – в ход шли молоты, чеканы и палицы. Вероятно, в этом бою противники старались сломать врагу бедро, а потом добить ударом в голову. Распределение ударов по костям приводится ниже:

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Подводя итоги


Есть любопытная тенденция для всех захоронений – абсолютное большинство травм приходится на голову, исключение составляет разве что скелеты с кладбища Fishergate, которые имеют большой процент травм на ребрах и грудной клетке [2, 5]. Исследователи объясняют это меньшей распространенностью защитного вооружения среди погребённых там. Но есть еще один неразрешенный вопрос, возможно, уже обратили на него внимание – если ран на теле нет, потому что оно было надежно защищено доспехами, то почему столько пробитых черепов, неужели они не использовали шлемы? На самом деле, хорошего ответа здесь нет – исследователи выдвигали разные гипотезы, но все они уязвимы для критики:

Низкое качество шлемов [3]. В чем преимущество этой теории – она объясняет одинаковые ранения в совершенно различных битвах, разнесенных в пространстве и времени. Недостаток тоже очевиден в доспехи 14-15 веков были уже относительно высокого качества, дошедшие до нас образцы демонстрируют крайне низкий процент включений шлака. Ну и в целом, для того, чтобы пробить шлем требуется недюжинная сила.

Шлем был потерян в бою или сознательно снят. Преимущества теории в том, что она объясняет достаточно тяжелые травмы черепа. Недостатки теории тоже видны – во-первых картина боя идентична для множества захоронений в разные периоды времени и такая версия скорее объясняла бы единичные примеры. Кроме того, у множества солдат уже встречались зажившие травмы черепа, поэтому как важна защита головы они должны были понимать как никто другой.

Мне сложно сказать, что ближе к истине – сам я больше склоняюсь к первой версии, поскольку все же есть примеры пробития самых дорогих и мощных шлемов, например, Карлу Смелому при Нанси (1477) прорубили голову до нижней челюсти алебардой. Кроме того,

В массовых захоронениях, хотя и были профессионалы, но все же не самая богатая часть (павших вельмож увозили с собой), а значит и денег у них было не так много, поэтому качество шлемов действительно могло быть посредственным. Отсутствие травм непосредственно на скелете объясняется, видимо, использованием щитов, которые в сочетании с доспехами (или даже без них) делали корпус невыгодной целью.

Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения Фехтование, Рана, Средневековье, Война, Оружие, Исследования, Доспехи, Длиннопост

Иллюстрация защиты торса щитом по Джону Клементсу

Захоронения XVII века, например, могила воинов погибших при Лютцене (1632) уже демонстрируют [6] многочисленные травмы на корпусе, что можно связать с постепенным отказом от доспехов в силу развития огнестрела. Но захоронения Тридцатилетней войны уже не так интересны – по ним уже видно, что первую скрипку играет огнестрельное оружие, чуть ли не половина скелетов прострелена.

Кроме того, отчасти мы имеем дело с ошибкой выжившего (в нашем случае умершего) – травмы в мягких тканях мы не увидим, только те, что оставили следы на костях, поэтому возможно часть воинов имели раны живота. Но опять-таки даже те захоронения, которые мы явно не можем сопоставить с какой-либо битвой [9, 11] имеют все тот же перевес в сторону ударов в голову и, видимо, нанесенных преимущественно в пешем бою.


Выводы для ЛЛ


Основной целью в средневековых битвах было отнюдь не сердце, а голова, второе по травматичности – это левая нога. Рукопашные схватки были мало похожи на красивые бои в фильмах, это были короткие поединки, которые могли закончиться одним-двумя ударами. В них мало что было от современных реконструкций, да и приемоd дуэлянтов из фехтбуков XIV-XVI веков мы там не видим. Только практичные схватки направленные на максимально быстрое убийство противника – подрубили ноги, добили ударом в голову. Исследователи также отмечают, что травмы головы очень схожи, что говорит о хорошо поставленном ударе и примерно одной военной школе, которую прошли солдаты. В 1477 году в битве при Нанси погиб герцог Бургундский Карл Смелый – он был знатным человеком, но опознать его смогли только по цвету одежд, настолько было обезображено его тело ударами. Теперь мы знаем, что это был отнюдь не исключительный случай – война не щадила ни королей, ни простых крестьян. Такими были средневековые бои – кровавыми и скоротечными.


Источники


1. Ingelmark, B. (1939) The Skeletons. Глава IV в книге B. Thordeman, ed. (1939) Armour from the Battle of Wisby 1361. Chivalry Bookshelf. Highland Village, TX.

2. Boylston A (2000) Evidence for weapon-related trauma in British archaeological samples. Глава 22 в книге Cox M, Mays S (eds) Human osteology in archaeology and forensic science. Cambridge University Press, Cambridge, pp 357–380

3. Shannon Novak Battle Related Trauma. In Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461, second revised edition, edited by Veronica Fiorato, Anthea Boylston and Christopher Knüsel, pp. 90-102. Oxbow Press, Oxford.

4. A Sixteenth-Century Warrior Grave from Uppsala, Sweden: the Battle of Good Friday. A. KJELLSTRO M Osteoarchaeological Research Laboratory, Department of Archaeology, Stockholm University, Royal Palace Ulriksdal, SE-170 79 Solna, Sweden

5. Диссертация Nicholas J. Matzke, Johann Keller Wheelock Armed and Educated: Determining the Identity of the Medieval Combatant

6. Nicklisch N, Ramsthaler F, Meller H, Friederich S, Alt KW (2017) The face of war: Trauma analysis of a mass grave from the Battle of Lützen (1632). PLoS ONE 12(5): e0178252. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178252

7. Ángela Pérez Fernández, Inmaculada Alemán, Miguel C. Botella, Eugenia Cunha. Perimortem fractures in the osteological collection of Aljubarrota (Portugal).

8. War Lesions from the Famous Portuguese Medieval Battle of Aljubarrota. E.CUNHA exh ANA MARIA SILVA. International Journal of Osteoarchaeology, Vol. 7: 595-599 (1997)

9. Weapon-related Cranial Lesions from Medieval and Renaissance Turin, Italy V. GIUFFRA, L. PEJRANI BARICCO, M. SUBBRIZIO AND G. FORNACIARI. International Journal of Osteoarchaeology Int. J. Osteoarchaeol. 25: 690—700 (2015)

10. Eva Forsom, Lene Warner Thorup Boel, Bo Jaque, Lene Molleru. The death of a medieval Danish warrior. A case of bone trauma interpretation. Scandinavian journal of FORENSIC SCIENCE Nordisk rettsmedisin. VOLUME 23 - No 1 - 2017 - Page 13-20

11. Bennike P., Rebellion, combat and massacre: a medieval mass grave at Sandbjerg near Næstved in Denmark, In: Otto T., Thrane H., Vandkilde H. (Eds.), Warfare and Society, Aarhus University Press, Aarhus, 2006, 305-318

Показать полностью 21
4988

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть.

14 Декабря 1650 г. В этот день в доброй старой Англии, в городе Оксфорде, состоялась казнь Анны Грин, обвинённой в убийстве своего ребенка.

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть. Лига историков, Анна Грин, Англия, 17 век, Медицина, Длиннопост

Эта двадцатидвухлетняя деревенская девушка работала горничной в доме сэра Томаса Рида и была совращена его внуком, Джефри Ридом. После того, как Анна забеременела, Джефри Рид отверг её. Наивная Анна Грин скрывала свою беременность, и поэтому при рождении недоношенного мертвого мальчика она спрятала его тело.


Однако мертворождённый ребенок был найден, и его страшный вид дал повод обвинить Анну в убийстве. Она была взята под стражу, и суд приговорил её к вполне обычному по тем временам наказанию - публичной казни через повешение. Казнь была проведена на специально предназначенном для подобных экзекуций месте - площади Cattle Yard в Оксфорде, в субботу 14 декабря 1650 г.После пения священником псалмов официальный распорядитель казни поведал присутствующим о сути преступления и осудил семейство Ридов, которое не проявило должную заботу о девушке.

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть. Лига историков, Анна Грин, Англия, 17 век, Медицина, Длиннопост

Затем была исполнена процедуры казни. Анна Грин поднялась к виселице, на её шею накинули петлю и выбили лестницу из под ног. Некоторые из присутствующих на казни зрителей повисли на ногах Анны всем своим весом, пытаясь ускорить смерть приговоренной, чтобы лишить её излишних мучений и боли.Однако палач, опасаясь, что веревка порвётся, заставил своих добровольных ассистентов оставить тело в покое. Анна Грин оставалась висящей в петле ещё примерно полчаса.


Её тело положили в гроб и отнесли в дом доктора Уильяма Петти (William Petty, 1623-1687), преподавателя анатомии в Оксфордском университете, так как в соответствии с Указом короля Чарльза I (1636 г.) все трупы казнённых в пределах 21 мили от Оксфорда должны были передаваться медицинскому факультету.Надо отметить, что до 1549 года анатомические исследования на медицинском факультете Оксфордского университета были запрещены. Этот запрет был вынужден отменить король Эдуард VI, возмущённый тем, что врачи, лечившие его мочевой пузырь, не знали, как он устроен.

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть. Лига историков, Анна Грин, Англия, 17 век, Медицина, Длиннопост

По Указу короля Эдуарда VI каждый студент-медик был обязан принимать участие по крайней мере в четырех вскрытиях, причем два из них должны были быть выполнены самостоятельно. Это нововведение вызвало настоящую «охоту за трупами», и решение проблемы наступило лишь только спустя сто лет, благодаря вышеупомянутому Указу короля Чарльза I от 1636 г.Когда доктора Уильям Петти (William Petty, 1623-1687), Томас Уиллис (Thomas Willis, 1622-1675), Ральф Батурст (Ralph Bathurst, 1620-1692) и другие собрались для вскрытия и открыли гроб, они заметили, что грудная клетка «трупа» совершает дыхательные движения, и услышали какие-то клокочущие хрипы. Немедленно оставив все мысли относительно предстоящего вскрытия, учёные мужи начали принимать все возможные меры по возвращению женщины к жизни.


Они извлекли Анну Грин из гроба, разжали зубы и влили в рот горячительное спиртное питьё. Это вызвало кашлевой рефлекс у «трупа», который побудил собравшихся докторов продолжать возвращение Анны Грин к жизни ещё более энергично.


Они стали протирать и массировать её руки и ноги. Через четверть часа доктора снова влили ей в рот горячительного питья и стали щекотать глотку птичьим пером, после чего Анна на мгновение открыла глаза.Тогда ей сделали кровопускание, и выпустили 5 унций крови.

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть. Лига историков, Анна Грин, Англия, 17 век, Медицина, Длиннопост

Продолжая растирать руки и ноги, доктора наложили на конечности Анны жгуты с целью увеличения количества крови, притекающей к мозгу. После этого они снова дали ей горячительное питьё, и поставили горячую клизму с целью увеличения температуры тела. Затем Анну Грин положили в постель рядом с другой женщиной, выполняющей роль «грелки», чтобы сохранить тепло тела оживающей жертвы казни.


Через двенадцать часов Анна Грин была способна сказать несколько слов, а на следующий день могла отвечать на вопросы. Через 2 дня у неё полностью восстановилась память на все, что было до момента казни. Через 4 дня она уже могла есть и твёрдую пищу, а через месяц поправилась полностью.

Анна Грин. Женщина "обманувшая" смерть. Лига историков, Анна Грин, Англия, 17 век, Медицина, Длиннопост

В протоколе возвращения к жизни Анны Грин доктора Уильям Петти и Томас Уиллис подробно и детально описывали свои наблюдения относительно пульса больной, частоты и типа дыхания, состояния сознания и памяти.


Спустя две недели после казни, она стала смутно припоминать события этого дня и какого-то человека в сером плаще, вероятно, палача. Было отмечено, что её лицо много дней оставалось красным и отёчным, а на шее долго сохранялась странгуляционная борозда с отпечатком узла.


После полного выздоровления Анна Грин была помилована специальным решением суда и начальника тюрьмы Оксфорда, который здраво рассудил, что раз Господь Бог даровал Анне Грин жизнь, то суд не имеет права отменять решения Всевышнего. Она вернулась в свою деревню, прожила еще 15 лет и родила трёх детей.


https://zen.yandex.ru/media/burminsky/anna-grin-jenscina-obm...

https://zen.yandex.ru/media/burminsky/anna-grin-jenscina-obm...

https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Greene#/media/File:'A_Sch...

Показать полностью 4
458

Пеньковые интриги

автор статьи Сергей Махов

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Английская нужда
До Северной войны британцы импортировали дерево и пеньку из Норвегии, Польши, Прибалтики, Германии и Швеции. Сами английские купцы чаще всего лесом не занимались: слишком мала была прибыль, колебавшаяся от 7 до 10% с судна водоизмещением 350 т и выше. В Англию лес привозили норвежские, датские, немецкие и шведские купцы. Поляки своё сырьё чаще всего продавали либо англичанам, либо посредникам: их торговый флот был микроскопическим. Но в 1704 году у побережья Англии и Шотландии вовсю развернулись французские корсары, которым к 1707 году фактически удалось организовать блокаду восточного побережья Великобритании. Несмотря на стоны Адмиралтейства, парламент не спешил выделять силы для защиты. Чисто английская прагматичность: грабят-то не английских купцов, а чужих. И эта прагматичность привела к тому, что в следующем году у Англии на складах фактически оказалось не более 3320 лоадов леса (132 800 м³) вместо требуемых 8000–11 000 лоадов (320 000–440 000 м³). Англичане попробовали было вывозить древесину из своих колоний в Северной Америке, но этому помешали два обстоятельства.

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Во-первых, Адмиралтейство забраковало американский лес: он оказался подвержен «сухой гнили» (dry-rot). Это касалось и американского дуба, и американской сосны, что было видно по жёлто-красным проплешинам на коре. Почти весь лес был заражён грибками, питающимися сочными древесными каналами, из-за чего при сушке количество влаги в дереве уменьшалось, а грибки, чтобы эту влагу не упустить, размножались в геометрической прогрессии, выжирая дерево изнутри. Оставалась только красивая внешняя оболочка. Пни по такому бревну — и оно просто рассыплется в труху.
Во-вторых, вывозу сырья из Америки сильно противились колонисты. Они предложили правительству доверить строительство кораблей им, но делали это неумело, из сырого леса, при этом завышали цены, а результат их трудов был недолговечен.
На очередной сессии парламента в 1711 году лорды Адмиралтейства взвыли, уверяя, что им нужен балтийский лес либо дерево, не уступающее ему по качеству. И тут пришёл отчёт посланника в России Чарльза Витворта. Он утверждал, что Россия готова поставлять в Великобританию лес в любых количествах. К этому времени голландцы начали ходить уже не только в Архангельск, но и в Санкт-Петербург, налаживая тесные торговые связи с русскими. Несмотря на военный и политический союз, английские и голландские купцы были злейшими конкурентами, поэтому в головах у британских коммерсантов билась только одна мысль: «Как бы не опоздать!» Ушлые голландцы вовсю вывозили лес с Балтики и мало того, что удовлетворяли свои потребности в кораблестроении, так ещё и перепродавали этот лес англичанам по повышенным ценам.
Таким образом, в Англии осознание того, что с Россией надо не бороться, а сотрудничать, пришло не сверху, а снизу. Купцы уже оценили то, чего до сих пор не поняли британские политики: российские ресурсы — это топливо для английского развития. Вопрос был только в том, когда и правительство Британии начнёт извлекать выгоду для страны из сложившейся ситуации.
К тому же шведский король Карл XII, обиженный на Морские Державы после Полтавы и последующих событий, решил стукнуть Англию и Голландию по самому больному месту — по карману, задрав цены на пеньку и железо. Напомним, что первая покупка английских купцов железа у Демидова состоялась в 1715 году. Чуть ранее, с 1713 года, уральское железо стали покупать голландцы. В 1716 году железо стало стандартной статьёй русского экспорта — и это у страны, которая раньше железо покупала, пусть и в небольших количествах, в той же Швеции.
Российские возможности и международные обстоятельства
Вспомним ситуацию до Петра. На 1680 год в России насчитывалось шесть металлургических заводов: Тульский, Каширский, Алексинский, Звенигородский, Олонецкий и Липецкий. Общими усилиями эти предприятия давали в общей сложности 154 000 пудов (2525,6 т) чугуна и 51 000 пудов (836,4 т) железа в год. К этому добавлялись ещё кустарные производители, которые давали примерно 100 000–150 000 пудов (1640–2460 т) чугуна. Для сравнения, Англия производила 12 000 т железа в год, а Швеция — 59 000 т.
К 1713 году Пётр I уже имел одиннадцать казённых и шесть частных заводов, которые давали 350 000 пудов (5740 т) чугуна и 180 000 пудов (2952 т) железа в год. Эти показатели только росли. К концу царствования Петра Россия давала 815 000 пудов (13 366 т) чугуна и 376 000 пудов (6166 т) железа. К 1725 году Россия и Швеция стали основными поставщиками железа в Англию и Голландию. Таким образом, на конец 1713 года были созданы все предпосылки для торгового, военного и дипломатического союза между Морскими Державами и Россией.

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Отметим ещё, что с 1712 года почти все страны на Балтике начали играть не просто в меркантилизм, а в протекционизм. К примеру, Дания с 1715 года ввела почти полный запрет на ввоз иностранных шерсти, шёлка, сахара и других колониальных продуктов. Эта мера совпала с переходом под королевскую руку Датской Ост-Индской компании: она дышала на ладан, и датский монарх надеялся таким способом вдохнуть в неё новую жизнь и обеспечить нормальный сбыт хотя бы в пределах Дании и Норвегии. С 1713 года Пруссия стала назначать квоты на экспорт сырой шерсти, а в 1718 году и вовсе запретила её вывоз, что крепко ударило по голландцам. Ограничив экспорт необработанной шерсти, прусский король одновременно запретил ввоз изделий из неё, что уже шарахнуло по Англии. В 1715 году Швеция начала принимать первые протекционистские законы, запретив или ограничив ввоз табака, чая, кофе, предметов роскоши и т. д., чтобы переориентировать потребителя на свои собственные товары.
В этом плане ко второй половине 1710-х годов Россия и для Голландии, и для Англии виделась не просто перспективным рынком, а вообще средством спасения. Именно поэтому, несмотря на все конфликты в политической сфере, английские и голландские купцы, открывшие для себя новую, балтийскую, Россию, упорно плыли в Петербург, Ригу, Ревель, Пернов и другие порты и закупались товаром доверху, параллельно сбывая продукты производства своих колоний. При этом торговое сальдо складывалось в пользу России и росло весь XVIII век.
И всё же положение России как торгового партнёра Морских Держав было ещё довольно шатким. Здесь главное было не ошибиться, не оборвать строящиеся отношения. Пётр решил эту проблему оригинально.
Царская хитрость
Итак, шведский король решил наказать за вероломство Англию, покупавшую в Швеции основной стратегический материал — местную пеньку, которая шла не только на строительство торговых судов, но и Королевского Флота. Зимой 1714–1715 годов Карл XII приказал свезти всю пеньку сначала в Стокгольм, а потом переправить в Карлскруну. Англичане, традиционно покупавшие пеньку в Швеции, в ноябре 1714 года прибыли в Штральзунд, где совершались основные торговые сделки, но их перенаправили в Карлскруну, где король объявил им двойную цену. Сделка сорвалась. Но тут неожиданно Адмиралтейству помог барон Чарльз Витворт, друг Петра I, британский посол и разведчик, резидент герцога Оксфорда.

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Сушка конопли для изготовления пеньки. Кентукки, 1840-е годы.


Для начала немного цифр. В 1708 году Георг Датский определил потребность Королевского флота в пеньке — 1800 т в год. При средней цене закупки в 4 фунта за тонну траты на пеньку в год, как несложно посчитать, составляли 7200 фунтов. Однако с началом Северной войны и Войны за испанское наследство цены резко подскочили. Сначала Швеция и Польша, основные поставщики Англии, стали продавать пеньку по 7 фунтов за тонну. К 1709 году цена выросла до 11, а потом и до 14 фунтов. Более того, из-за разорения земель в Польше, Финляндии и Швеции получить нужный объём стало проблематичным. В 1714 году Карл XII назначил вообще заоблачную цену — 22 фунта за тонну.
В начале того же года Пётр I довёл до сведения английских и голландских купцов, что готов продать пеньки больше и гораздо дешевле, нежели Карл XII. Одновременно с этим царь своим указом запретил продавать товары иностранцам через Архангельск. По сути, торговой площадкой России с Морскими Державами осталась только Балтика.
Первым решился заключить контракт Уильям Апстелл, который послал в Санкт-Петербург четыре торговых корабля под командованием шкипера Джо Тейлора. Но все эти суда шведы перехватили и привели в Стокгольм. Короля можно понять: мало того, что бизнес рушат, так ещё и, торгуя с русскими, по сути признают территориальные захваты России, легализуют отобранные Ингрию, Ливонию и Эстляндию. Попытки других английских и голландских купцов прорваться в Петербург также не увенчались успехом. В результате в 1714 году англичане остались без пеньки, и это лето вошло в историю как кризисное — hemp crisis time.

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Бухта каната из пеньки.


Поскольку Пётр I прекратил торговлю с иностранцами в Архангельске, а Карл XII вовсе запретил продажу пеньки предателям-англичанам, надеясь нанести жестокий удар по Роял Неви, англичанам нужно было искать выход из ситуации. И они свой выбор сделали. 23 марта 1714 года отдел снабжения Роял Неви заключил с Россией контракт на поставку 1200 т пеньки (67% всех потребностей в год) по фиксированной цене — 6 фунтов (13 рублей серебром) за тонну. На плечи англичан легла и проблема самовывоза товара с петербургских складов. Пенька обошлась им в 7200 фунтов, плюс 5475 фунтов пришлось отдать за снаряжение конвоя и выплату жалований матросам и офицерам. Итого — 12 675 фунтов. Следовательно, стоимость одной тонны русской пеньки с учётом логистики составила 10 фунтов 12 шиллингов. Конечно, не так дёшево, как хотелось бы, но Карл-то просил 22 фунта, а поляки — 17!
Для того чтобы шведы не перехватили торговые корабли британцев, те снарядили эскорт под командованием адмирала Норриса. Таким образом, Англия де-факто вступила со Швецией в войну на стороне Петра.
Встречаются рассуждения, что доставка могла обойтись и дешевле. Англичане взяли в конвой суда водоизмещением примерно 300–350 т с максимальной осадкой не более 15 футов (4,5 м). Устье Невы и Финский залив мелководны, и на 15 миль (24 км) после устья нет глубин более 20 футов (6 м). В Роял Неви минимальный запас глубины составлял 5 футов (1,5 м), поэтому и взяли корабли с осадкой именно до 15 футов. В первый раз на незнакомом фарватере решили не рисковать и загружали суда до осадки в 12 футов (3,6 м). Пять самых крупнотоннажных судов направились в Ревель, шесть средних судов — в Ригу, которая всё-таки более глубоководна. 48 судов проследовали в Петербург. Остальные 12 кораблей пошли в маленькие русские порты: Выборг, Пернов, Нарву и т. д. Что касается голландцев, шедших вместе с конвоем (71 английское судно и 129 голландских), их мелкосидящие корабли почти в полном составе пошли в Петербург, ибо голландские торговые зерновозы для Балтики с осадкой более 12 футов не строились.

Пеньковые интриги Лига историков, Торговая война, 18 век, Россия, Швеция, Англия, Длиннопост

Простейшие станки для плетения канатов из пеньки.
Таким образом, в 1715 году в Петербург и Ригу прошёл большой торговый конвой — 200 судов. Он и скупил столь нужную пеньку на корню.
Эта покупка имела далеко идущие последствия. Третий Лорд-Адмирал Чарльз Уоджер на основании заключений мастеров и экспертов по закупкам написал небольшую записку на имя Первого Лорда, где признавал, что привезённая из России пенька гораздо лучше шведской. А ежели она ещё и дешевле, то следует покупать только её и не тратить деньги на закупку этого товара в Швеции.
Итак, Россия вытеснила Швецию в вопросе поставок пеньки и до 1808 года снабжала Англию этим стратегическим товаром. Этой торговой интригой Пётр I втянул Англию в прямую конфронтацию со Швецией, что России было, безусловно, на руку. Что тут скажешь? Виват, Пётр Алексеевич!

Показать полностью 5
323

Немного о шотландцах в XVIII веке

В этом очерке я предлагаю вам очень краткое ознакомление с тем, что же представляла из себя Шотландия в XVIII веке, и в общих чертах попытаюсь обозначить причины поражения якобитов. Данный  материал носит характер, скорее, предварительного освещения ситуации.


Итак


Споры с англичанами у шотландцев идут века ещё, эдак, с XIV ( а то и на пару-тройку столетий ранее), когда два народа населяющие свой маленький остров все никак не могли понять, кто же тут главный. Долгое время их связывали «добрые и искренние» отношения между собой и наш век тому исключением не служит, просто теперь, за ширмой благополучия и давности лет, некоторые вещи притупляются в национальном сознании горцев, но мне что-то вспоминается одна интересная фотокарточка, где сидящий рядом с королевой Великобритании Елизаветой II шотландский военнослужащий недвусмысленно растопырил свой форменный килт…

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

То самое фото, только здесь оно уже «исправлено» . Обратите внимание с какой зверской ухмылкой сидит солдат по правую руку от королевы


Или же анекдот, где вернувшегося из Лондона обратно в горную деревню главу шотландского семейства спрашивают:

«Ну как там?»

и он им отвечает:

«Да все прекрасно, только странные какие-то, эти англичане: всю ночь орали, долбили мне в стену, ломились в дверь...»

«Ну а ты им что?» - удивляются родственники

«Я? А что я? Как играл, так и продолжал играть на своей волынке!»

В восемнадцатом веке Шотландия вошла в состав английского королевства, и это не всеми представителями её народа было принято с пониманием. Дело в том, что горцы имели клановую структуру, и глава клана считался «отцом родным» для тех, кто населял его земли. Если, например, в самой Англии на тот момент, как и в большей части любых иных европейских стран, носителем верховной власти являлся монарх (плюс представительный орган власти), то у скоттов всё шло немного не так. В их национальном сознании преобладал, в первую очередь, местечковый, а уж потом великодержавный (в рамках своей страны) патриотизм. Конечно, шотландским королем или королевой было лицо, устраивающее всех представителей древних родов, но по факту все это носило, скорее, конфедеративный характер, но только в мирное время. Однако, это не мешало им быть поборниками государственного суверенитета объединяясь в минуты опасности. Поэтому кто бы ты ни был, но ты принадлежал, в первую очередь, клану, а уж потом кому-то ещё. Таким образом, если бы, например, некоего Уолтера спросили «ты чьих будешь?», то он бы ответил примерно так: «Я Уолтер, крестьянин (ремесленник, дворянин, пресвитер), из клана Макгрегор».

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

Самый известный представитель клана Макгрегор, которого мы часто встречаем в гипермаркетах…


Достаточно часто за горцами прикреплялись различные прозвища, как в другом анекдоте, про старого шотландца сидящего на крыльце и грустно хлебающего пиво:


«Этот мост строил я вместе со своим отцом, но никто не назвал меня Маккаленом-строителем, - и, пригубив бокал, продолжил, - а вот этот яблоневый сад посадил я и мой сын, но никто не назвал меня Маккаленом-садовником, - и допив залпом, грустно заканчивает, - а вот стоило разок упасть пьяным в выгребную яму ….»



Кроме того, территория этого края являлась очень сложной для ведения сельского хозяйства (конкретно - земледелия), и именно оттуда растут ноги у известного всей Англии шотландского жлобства скупердяйства… Кстати, есть на эту тему даже чисто английский анекдот про письмо шотландца своему заимодавцу: «Высылаю к вам этим холодным вечером свою жену, но простите что без денег, ибо лед на реке скользкий, и я побоялся что она утонет вместе с моим долгом».


Итак, не смотря на то, что в XVIII веке такого понятия, как «шотландская регулярная армия» не существовало, и эту функцию взяли на себя собственно английские вооруженные силы, но это не означало, что новые подданные Лондона вдруг разучились воевать.

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

Тут ещё следует отметить, что особенно в горной Шотландии оборот оружия никак не контролировался и держать в доме «огнестрел» и «холодняк» было нормальной практикой как для сеньора и его прямых вассалов, так и даже для обычных крестьян. Собственно, это и объясняет нам то, почему так легко собирались якобитские восстания (1715 и 1745 годы).


Что ж, как гласит старинная горская пословица: «где встретятся более 10 шотландцев с виски и волынкой — там точно назреет мятеж!».


Вчерашний кузнец мог с легкостью, порывшись в дедушкином сундуке, вынуть старенький мушкет и, наточив штык, по первому зову вождя встать в строй. Однако, у всего, безусловно, есть подводные камни, и подобное войско, скорее, напоминало минитменов из британских колоний в Северной Америке, которые стреляли хорошо, были превосходными охотниками, но имели очень большие проблемы с дисциплиной.

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

Тактика горцев для того времени оставляла желать лучшего… Понимаете, любая европейская армия тех лет не просто так строилась в ровные линии. Каждая шеренга поочередно производила залп, т.к. в те годы не существовало автоматического оружия, и, потому, подобные построения с «бух-бах» заменяли сегодняшние пулеметы и автоматы. Главным считалось кто кого перестреляет и, желательно, что когда дело доходило до рукопашной схватки, чтобы враг был обнулен по максимуму. Конечно, в нашей патриотической традиции памятны слова Суворова о том что «пуля — дура, а штык молодец», но это вовсе не значило что под этим утверждением стоял полный отказ от огнестрельного оружия, нет. Речь шла о том, что не следует всецело полагаться только на него.

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

Об этом речь…


А вот шотландцы, увы, больше как раз на удар холодным оружием рассчитывали, наступая на англичан на РОВНОЙ МЕСТНОСТИ рассыпным строем, сделав в своем порыве максимум один залп, в то время как «красные мундиры», пока на них бежит враг, могли успеть сделать два, а то и три выстрела (по количеству шеренг) и только потом перейти в рукопашную.

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

Кроме того, британцы имели более строгую организацию и дисциплину, и каждый английский офицер в звании от майора и выше знал, что он подчиняется не какому-нибудь местному лорду, а своему командиру в чине полковника или генерала, ну а тот, в свою очередь, являлся исполнителем воли верховного главнокомандования в Лондоне, исходившего из сложившихся реалий.


К слову, первое и второе якобитские восстания показали, что хотя шотландцы в силах одержать победу над регулярной армией англичан, но успехи эти исключительно тактические, поскольку:


- во-первых, руководство восставших не сделало никаких выводов по сложившейся оперативной обстановке (т. е. победить — победили, но до политических дивидендов не дошли).


- во-вторых, британская армия в метрополии являлась все же весьма серьезной машиной, и располагала выделенными родами войск, каждый из которых мог быть использован в полной мере, а части же горцев состояли преимущественно из пехоты, реже — кавалерия, ну а с артиллерийскими орудиями дело обстояло весьма печально!


- в-третьих, сказывалась клановая недисциплинированность, когда во главу угла ставились в первую очередь «племенные» интересы, а не общегосударственные.


- в-четвертых, компетенция шотландского командования оставляла желать лучшего, ибо некоторые деятели руководили в силу происхождения, но не в силу наличия у них боевого опыта.


Таким образом, окончательно получаем то, о чем скажет великий шотландский поэт Роберт Бернс в своем стихотворении «Шотландская слава»:


«...Где Твид несется в океан

И Сарк в песках струится, —

Теперь владенья англичан,

Провинции граница….»

Немного о шотландцах в XVIII веке Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Шотландия, Англия, Великобритания

В итоге, англичане крепко взялись за слом клановой системы (в т.ч. наложили запрет на некоторые элементы национальной одежды), ибо, согласитесь, подобное устройство вещей весьма надоедает и хочется политической стабильности внутри государства (пусть даже если на отдельных его участках тебя считают колонизатором и оккупантом). Впрочем, благодаря литературной деятельности Уолтера Скотта в веке девятнадцатом (представители британской элиты зачитывались его романами), рядовым шотландцам весьма облегчили жизнь и те вполне смирились со своей участью, став верноподданными британской короны, служа ей верой и правдой. Хотя тут, конечно, кроется некоторый «секрет полишинеля», ибо все непослушные несогласные с политическим государственным режимом вольно или по принуждению эмигрировали на тот в Новый Свет.


Последний же референдум показал, что как минимум половина современных британцев шотландского происхождения вполне согласна жить в составе Великобритании.


Источник: Cat_Cat Автор: Хандога Дмитрий

Личный тег автора в ВК — #хандога@catx2

Больше тут

Показать полностью 6
319

О важности смекалки на войне

В 1305 г. Эдуард I наконец-то завоевал порядком подзаебавшую его Шотландию. Начиная с 1296 г. тут велись постоянные боевые действия (а сама история начала закручиваться с 1286), сам "Длинноногий" успел познакомиться и убить массу интересных личностей, вроде всяких Эндрю Мюреев и Уильямов Уоллесов, пересраться с папой римским и французами (опять подгадили шотландцы), да вконец испоганить свое здоровье. Ну да ладно. Главное, что непокорное королевство наконец-то вошло в состав будущей колониальной империи. А вот хуй там дул!


В феврале 1306 г. скотты под предводительством Роберта Брюса снова поднимают восстание, Эдуард I снова его подавляет. Причем это выступление было натурально утоплено в крови, чем ярко отличалось от компании против Уоллеса, где не казнили вообще НИКОГО кроме самого Уильяма (некоторые британские историки считают, что именно с этого момента начинается усиление королевской власти в плане казней за предательство и вообще политическое насилие выходит на новый уровень). "Ну теперь-то точно все", - думал Эдуард. Да нихуя. Прожив бомжом около года в пещере на севере страны, параллельно разглядывая мотивирующий ролик с новым человеком пауком, который плел, плел, плел, плел и плел свою паутину и типа это символизировало упорство в достижении к цели, Роберт Брюс собрал банду таких же отбитых долбоебов и поднял новое восстание.

О важности смекалки на войне Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия

Типичные шотландские бойцы конца XIII — начала XIV веков


На счастье будущего короля "Длинноногий" аkа "Молот Шотландцев" все-таки откинул копыта в июле 1307, оставив королевство на попечению сына-долбоеба и педераста Эдуарда II. Этакая версия английского Николая II. Хотя, как мне кажется, наш царь посолиднее будет. Вон, балерин всяких сношал, а не лучшего друга. Не важно, в общем. Что-то долгое вступление вышло.


Короче, поскольку Эдуард II был дебил, то в Англии начался внеочередной сезон "Игры Престолов". Разумеется, что стало резко не до Шотландии. Брюс получил возможность воевать исключительно со своими противниками внутри страны (вроде Коминнов) и с английскими гарнизонами пограничных и не очень замков. Иногда, правда, приходилось бегать от английской армии, как в 1309 и 1310, но поскольку управлял ей Эдуард II, то игра проходила на low level.


Главной проблемой, которая стояла перед Брюсом являлся захват множества английских крепостей (порядка 40 штук), заботливо натыканных по всей Шотландии. Схожую тактику англосаксы использовали и в покоренном Уэльсе, создав эффективную сеть замков, позволявших контролировать еще один дикий народец. И, что характерно, в случае с Уэльсом тактика себя полностью оправдала, доказав свою эффективность и в конце XIII, и в начале XV века.


Загвоздка заключалась в том, что у Шотландцев элементарно нихуя не было. Страна вообще была до жопы бедной, что отмечали буквально все прибывшие туда. Например, Матвей Парижский в своей «Большой Хронике» 1244 года отмечал, что кони шотландской знати «далеко не всегда были испанскими или итальянскими или других дорогих пород». Ему вторил Жан Фруассар: «В этой стране нельзя получить ничего без больших затруднений; нет ни железа, чтобы подковать коней, ни кожи для сбруи». Но лучше всех выразились французские рыцари из свиты адмирала Жанна де Вьенна в 1385 г. прибывшие для совместной военной компании против Англии: «До сих пор мы не знали, что такое нищета!». Сильное заявление для Европы конца XIV века. Даже ходила байка (или не байка), что шотландские мечи всегда можно было отличить по их настолько дерьмовому качеству, что ни с чем не спутать. Так что никаких там требушетов, зерг раша, подкопов и прочих прелестей осады. Встал логичный вопрос - что делать?


Вот тут-то и пришлось включать голову, придумывая различные варианты взятия крепостей максимально быстро (времени на блокаду практически никогда не было) и эффективно. Способы были самые разные. Так при взятии Эдинбурга помог обычный отвлекающий маневр. Демонстративная атака на ворота, защитники бросают все силы на оборону, а в это время отборные воины поднимаются по отвесной скале в тыл супостата и атакуют последнего в тыл.


Линлитто был взят благодаря смекалки крестьянина Уильяма Баннока, который вез себе сено осажденным, а под самыми воротами ВНЕЗАПНО остановил свою телегу, так что закрыть их не представлялось возможным. Вдобавок из стога сена повыпрыгивали рыцари Брюса, довершив дело.


Роксборо был взят ночью. Скотты в черных плащах, аки ниндзя, подкрались к самым стенам и забравшись по веревочным лестницам, перерезали охрану крепости.


Но главным спецом по подобного рода операциям был Джеймс «Черный» Дуглас, чей батяня, аки прошаренный мага, пиздил английских принцесс прямо из английских замков. Джеймс очень не любил англичан. А еще он любил свое имение - родовой замок, который располагался в стратегически выгодном месте, поэтому приспешники трех львов постоянно ошивались там. В Вербное воскресенье, когда большая часть английского гарнизона отправилась в церковь с веточками вербы, Дуглас напал на них прямо в церкви, а после спокойно взял полупустую крепость. Есть версия, что после такого святотатства он запер пленных англичан в подвале и приготовил блюдо «свинина по-киевски» (это отсылка к княгине Ольге, если что, а то начнут еще обвинять в оскорбление чьих-то чувств), параллельно набив туда же все английские припасы. Запах горелой человеческой плоти, смешавшись с запахом бекона, которым англичане собирались пообедать, наполнил воздух, в то время как Дуглас уезжал. Инцидент остался в истории под названием «Кладовка Дугласа». Но, возможно, это все пиздежь, чтобы набрать классы и замок был взят внезапной атакой. Да на какой хрен в то голодное время нужно было жечь свинину, мне решительно непонятно.

О важности смекалки на войне Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия

Джеймс «Черный» Дуглас


Еще раз родовую твердыню Джеймс взял спрятав своих воинов в засаде около леса, вырядив часть рыцарей в крестьянские платья, велел им прогнать стадо коров мимо ворот замка. Стоило коменданту замка Терлуолу заметить шотландских погонщиков, он загорелся желанием отбить у них скотину и помчался за ними вслед, прихватив с собой значительную часть гарнизона. Когда англичан миновали то место, где засел Дуглас, шотландцы скинули пастушеские одежды, под которыми прятали доспехи, и с кличем: «Дуглас! Дуглас!» бросились навстречу преследователям. Прежде чем Терлуол успел изготовиться к защите, он услышал тот же боевой клич у себя за спиной и увидел Дугласа, скачущего к нему из засады во главе целого отряда. Англичане были разбиты.


Но самый известный эпизод связан с взятием Роксборо. Дуглас снова атаковал на праздник, выбрав на этот раз Масленицу. Пока большая часть гарнизона адцки бухала, рыцари Дугласа в черных плащах затерялись в стаде коров (!) и подобрались к самым крепостным стенам. Есть еще более странная версия, которая утверждает, что вдобавок воины Дугласа двигались на четвереньках (!?). В общем, кому тут верить решайте сами, но атака оказалась успешной. А в английском королевстве надолго затесалась поговорка «Вот придет Черный Дуглас и заберет тебя», которой пугали детей. Или вот еще:


«...Баю-баю, дитятко,

Спи спокойно и легко,

Черный Дуглас далеко»


Одним словом, охуенный персонаж был. А его смерть это просто мечта для любого истинного рыцаря и гимн настоящей дружбе. Почитайте на досуге.


Король скоттов, кстати, тоже не отставал от своих подчиненных, будучи наглухо ебанутым. Так при взятии Данди в 1312 Роберт применял ложный отход, а ночью атаковали потерявший бдительность гарнизон. Сам при этом едва ли не первым прыгнул в ледяную воду и вторым забрался на крепостную стену. А в битве при Баннокбэрне раскроил череп слишком буйному английскому рыцарю. И все бы ничего, только вот последний летел на него с копьем наперевес, а у Брюса был лишь топор. Да и вообще он мог не отвечать на его вызов, потому что король как-никак, еще войском командовать надо. За это его справедливо упрекали подчиненные, на что Роберт лишь молчал и бурчал что-то в духе: «Бля, такая секира об тупую английскую башку сломалась».

О важности смекалки на войне Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия

Собственно говоря, знаменитый эпизод битвы при Бэннокберне в комиксовом стиле


Захваченные замки шотландцы, как правило, тут же разрушали по причине нехватки людей для обороны последних. Ломать не строить (с) поэтому такая тактика приносила больше ништяков скоттам, чем англичанам. Такая странная война продлится до 1314 г., когда Эдуард II будет наголову разбит при Баннокбэрне и начнется абсолютное доминирование Шотландии.


Ну и последнее. Роберт Брюс практически никогда не убивал пленных англичан, независимо от их статуса, позволяя последним уйти. С чем это было связано, я не знаю. У него были все причины их ненавидеть: разорение родной страны, убийство двоих братьев, товарищей, заточение своей семьи и т. д. и т. п. Но он пощадил даже человека, что выдал его семью Эдуарду I. Скорей всего, здесь «виновато» благородство Брюса (хотя, святым он не был, того же Комина убил прямо в церкви) и семейная связь с некоторыми английскими магнатами.

О важности смекалки на войне Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия

Роберт Брюс с братвой


Источник: Cat_Cat Автор: Егор Филин

Личный тег автора в ВК — #Филин@catx2


Читайте также:

Успех или провал?

Эрик XIV. Безумный король

Русско-шведская война 1741-1743 гг.

Осада Карфагена

Как променять независимость на 5 оскаров

Показать полностью 3
152

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2

Читайте ранее: Часть 1

Добро быть веселым и мудрым, друзья,

Хранить прямоту и отвагу.

Добро за шотландскую волю стоять,

Быть верным шотландскому флагу.


(Роберт Бернс «За тех кто далеко»)


Сделаем небольшое отступление, дабы понять, что из себя представляли армии противоборствующих сторон. Англичане, во главе с Де Уорреном привели с собой около 6350 пехоты и порядка 350 тяжелой конницы. Вообще, войска которые были под Стерлингом составляли далеко не лучшие английские силы, потому что почти вся элита была с королем во Франции. Часть рыцарей вообще молча послала Уоррена нахуй, предпочитая не напрягать свою жопу защищать границу на юге. Так с ним было всего 4 баннерета. Это такие крутые чуваки, которые, как правило, охраняют непосредственно короля, а остальные бьются в рядах тяжелой конницы + имели право на баннер, т е небольшое квадратное знамя, дабы «киски пищали, а враги трепещали». Год спустя при Фолкирке таких баннеретов будет 115 (!!!). Вообще конница, которой располагал Эдуард I, состояла, в основном из феодальных властителей рангом пониже и их отрядов. Военная необходимость заставила его разбавить эту массу наёмными кавалеристами. Право на личное дворянство в Англии времён Эдуарда имел человек, коему от короны были пожалованы на прокорм земли, так называемое «рыцарское жалование», что обязывало его к военной службе. В 1297 году насчитывалось свыше 6000 «рыцарских жалований», что соответствовало примерно тому же числу рыцарей, пригодных к несению службы. В реальности количество таких воинов в армии короля было неизмеримо меньше. Это были отлично подготовленные профессиональные бойцы, но не лишенные всеми известных рыцарских недостатков, вроде вечных склок на тему «у кого длиннее» и слабой дисциплины. Многое тут зависело от командира, если это был кто-то наподобие Эдуарда, то порядок более или менее поддерживался, благо дед мог испепелить одним взглядом, но при менее авторитетных личностях все легко могло пойти (и шло) по пизде.


По пехоте: графства были обязаны снаряжать определённое количество пехотинцев, обеспечив их бронёй и оружием согласно их статусу, помимо этого все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет в течение 40 дней в году исполняли военную службу. Они организовывались в роты по 100 человек под командованием конного офицера. Роты делились на секции из 19 человек. Командовал ими «винтенарий» или «двадцатый человек». К 1298 году роты стали сводить в полки по 1000 человек в каждом. Согласно письменным источникам, на одежду пехотинцы нашивали отличительный знак в виде креста св. Георгия. Лучшие подразделения пехоты Эдуарда были набраны в Уэльсе и пограничных с ним графствах, так там шел постоянный пиздорез всех со всеми, что способствовало повышению жизненно важных для бойца скиллов. Сильной стороной армии Эдуарда всегда считались сапёры и артиллеристы. Забавно, но самыми крутыми лучниками тогда считались валлийцы, а до массового распространения английского лука дело еще не дошло. Говоря о последних, хронист Джеральд из Уэльса отмечает их характерное деление: северяне служили копейщиками, а уроженцы юга – лучниками. Вплоть до начала правления Эдуарда III валлийцам отдавалось предпочтение перед англичанами. Так же, в Эдуард I котировал арбалетчиков, которые считались чем-то, вроде элиты пеших войск (даже получали, не 2 пенни в день, а 4-6). Хронисты пишут о том, что конница его очень любила, благо можно было пальнуть одной рукой. Кстати, арбалет вполне себе котировали и рыцари.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Пособие по борьбе с охуевшими буржуями от шотландцев


Теперь синий угол ринга: со времен битвы при Ларгсе 1263 года (кстати, сражались с норвежцами) в Шотландии царили мир и спокойствие, военные институты пришли в упадок, что в полной мере отразилось на разгроме при Данабаре в 1296. Уильям понял, что так жить нельзя и создал систему наподобие скандинавской, когда каждое административное подразделение должно было обеспечить вооружения определенной группы солдат. К сражению на Стерлингском мосту под началом Уоллеса и Мюррея были небольшие, в несколько сот человек, ударные отряды, обладавшие высокой мобильностью (всего 6400 пехоты и 180 конницы). Типичная шотландская армия состояла из плохо обученных крестьян, вооружённых 3-5 метровыми пиками. Перед боем они объединялись в крупные соединения или «шилтроны». Такой аналог македонской фаланги, только более маневренный и умевший занимать круговую оборону. Само деление подразделений было аналогично английской модели. Лучников у Уоллеса было чертовски мало и они не шли ни в какое сравнение с валлийцами. Некоторые авторы считают, что дело в небольшом размере шотландских луков, что делало их не очень дальнобойными, но скорее просто в отсутствии культуры стрельбы на территории Шотландии, т. к. лесов там не особо много и стрелять не в кого .(что характерно, практически все лучники скоттов были набраны на территории Стерлингова леса). С кавалерией все было совсем плохо. Возможности Шотландии не позволяли вывести на поле боя даже половину того, что могли привести англичане, а качество было еще хуже (хороших лошадей в Шотландии нет, это отмечалось неоднократно, то есть если по доспехам и оружию еще был примерный паритет, то качественную лошадку могли позволить единицы). Под Стерлингом у Уоллеса было не более 180 всадников. Это в принципе вечная беда скоттов. В технологическом плане, они всегда были позади соседа. Доспехи старее лет на 20-30 и все в таком роде, поэтому основной упор делался на пехоту и «шотландский дух», благо на последнем периодически действительно выезжали.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Главное — «Team work!» или шилтрон в действие


Перейдем непосредственно к расположению сторон перед битвой. Через реку был перекинут мост, ширины которого было достаточно, чтобы там проехали лошадь с повозкой. Река была весьма извилиста и берег представлял собой подтопленные заливные луга, которые при дожде вообще превращалась в натуральное болото. Позиция шотландцев в лесах между Аббатской скалой и Окильскими холмами имела свои плюсы и минусы. Она идеально подходила для скрытого сосредоточения сил и с неё отлично просматривалась переправа. С другой стороны, среди деревьев невозможно было сформировать плотный боевой порядок, для этого нужно было вывести войска на открытое пространство и, самое главное, сделать это вовремя, дабы вражина не успел перебросить все войска на противоположный берег.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Карта битвы

Незадолго до начала сражения к Де Уоррену прибыли шотландские лорды, которые душой за отчизну были, но вот свои тушки предпочитали держать в видимости английской короны. Их быстренько отправили попытаться договориться с восставшими, но после позора под Ирвином слушать всяких там Стюартов и прочих жопасранцев никто не стал. На самом военном совете решался вопрос, как собственно говоря, разбить неприятеля. Забавно, но самый разумный план предложил шотландский рыцарь Роберт Ланди, мол дайте мне людей, я ударю Уоллесу в тыл, завяжу бой, а вы в это время начнете переправлять войска. Тем более, неподалеку от Стерлинга был брод. Но тут выступил господин Крессингем (тот самый ублюдок, что придумал изымать шерсть у шотландцев), мол зачем тут что-то придумывать, пока еще ты обходить будешь, мы потеряем день-другой, а так СЭКОНОМИМ, СУКА, ДЕНЕГ КОРОЛЯ НА НАЁМНИКАХ. Сэр Хью просто выступил в духе «да это быдло разбежится при одном виде наших рыцарей, хули тут что-то выдумывать?». Учитывая, что Де Уоррену было уже 66 лет и вся эта гребаная Шотландия его порядком подзаебала (о чем он много раз писал Эдуарду), был принят наиболее простой план. Действительно, хули что-то выдумывать? Ладно, ради всеобщего бобра отмечу, что возможно, Уоррен не знал о точном числе скоттов и боялся распылять свои силы, так что некая логика в его действия все же присутствовала.


Дальше начинается сущий пиздец. Просто лютый ад. Утром 11 сентября, передовые части англичан начинают переправляться через мост. Авангард уже сошел на противоположный берег и тут выясняется, что Де Уоррен все еще…спит. Как известно, где один долбоеб, там жди еще парочку. Кто-то из английских командиров решает, что непорядок, когда тут впереди отряда начальника идут в бой и авангарду приказано…вернуться на исходные позиции. Дальше - больше. Де Уоррен просыпается, посвящает парочку оруженосцев в рыцари и войска начинают переправу снова. Но тут обнаружилось, что шотландские лорды Леннокс и Стюарт потерялись. Уоррен подумал немного и решил, что они поехали вновь попытаться договориться с Уоллесом. Пока ждали возвращения лордов, подразделения, которые уже переправились через мост, ПОГНАЛИ, БЛЯТЬ, НАЗАД. СНОВА. Тем временем лорды нашлись. Да, они никуда не ездили. Де Уоррену похуй. Он отправляет к Уоллесу двух доминиканских монахов с последним китайским предупреждением. Давай разгоняй свою шоблу-воблу, а не то все будете на крестах до Лондона висеть. На что Уоллес отвечает в духе «Шотландия для шотландцев, пошли нахуй» (на самом деле тут был пафосный ответ, который, хвала Господу, сохранила история: «Мы пришли сюда не для мира, но для сечи. Сечи, что принесет волю нам и нашей отчизне!»).

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Уоллес показывает доминиканским монахам, что нахуй это «прямо и немного направо»

Учитывая, что план скоттов заключался в выведении своих шилтронов на противника, дабы не дать тому полностью переправить войска (и сделать это надо было вовремя, подгадав момент, не слишком рано и не слишком поздно, хотя некоторые одаренные личности предлагали самими переправиться на ту сторону и дать бой англичанам), то страшно даже представить сколько кирпичей отложили Уоллес и Мюррей наблюдая за утренними метаниями англичан с мыслями, вроде «что это, блять, вообще такое?».


Наконец, бритиши переправляют свой авангард и их не гонят назад, потому что у командира, то понос, то золотуха. Но тут возникает другая небольшая проблема. В километре от них из леса появляется 6000 злых, бородатых мужиков с пиками и топорами. Учитывая, что до Geek Picnic было еще добрых 700 лет, это явно был не сбор хипстеров. Лучники прикрывают фланги, кавалерия в резерве, так же для защиты оных. Тем временем английская конница пересекла реку и ожидала, пока пехота, сходя с моста, займёт свои позиции. Уоллес и Мюррей понимали, что удар надо наносить как можно скорее, чтобы сбросить врага в реку Форт до того, как он окончательно сосредоточит войска на северном берегу.


К сожалению, нам слишком мало известно об отношениях между Мюрреем и Уоллесом, чтобы точно сказать, кто из них дал приказ наступать. Как бы то ни было, момент был выбран исключительно удачно. Едва английский авангард ступил на северный берег Форта, шилтроны двинулись на врага. Тут сказались июльские тренировки Уоллеса «пешее шотландское быдло» преодолело 900 метров не размыкая строй, даже после первых выстрелов валлийских лучников. Англичане запаниковали. На мосту мгновенно образовалась толкотня. Кто-то вспомнил о неотложном деле на покинутом только что южном берегу, кто-то, наоборот, нашел в себе смелость броситься на выручку товарищам. Успевшие переправиться попытались организовать оборону, которая, впрочем, была без труда смята яростным натиском шотландцев. Англичане (кому посчастливилось уцелеть после первого удара противника) были отброшены в узкую мышеловку, образованную изгибом Форта (помните про извилистый, болотистый берег?). Мост оказался в руках скотов. Множество рыцарей нашли свою смерть в волнах Форта, пытаясь вплавь спастись от кровожадного неприятеля.


Но даже здесь нашлись люди, которые, может быть, и потеряли присутствие духа, наложив горы кирпичей, но нашли в себе силы справиться со страхом. Йоркширец Мармадьюк де Твенг, со слов которого позднее будет описано сражение, переправился в первых рядах, но, тем не менее, сумел избежать гибели. Увидев, как пали знамёна герцога и короля, он понял, что сейчас их начнут немного убивать. Тогда, собрав своих людей, он заявил, что лучше уж умереть, смотря в глаза врагу, чем утонуть в реке. Так и сделал. Небольшой отряд англичан делает шаг навстречу олимпиаде по смешанным единоборствам, тогда как большая часть решает отправиться на чемпионат по водным видам спорта. Результат печален: только один из них достиг противоположного берега. Легко экипированным валлийским пехотинцам повезло больше: их спаслось около 300 человек. Неожиданный удар горстки тяжеловооружённых всадников поверг шотландцев у моста в замешательство, и части солдат де Твенга удалось попасть на безопасную сторону реки. Сам де Твенг был на волоске от смерти, когда под его юным племянником убили лошадь, сэр Мармадьюк посадил его за спину. Вдвоём на одном коне они сумели удрать. Единственной серьезной потерей скоттов стал Мюррей, который скончался от ран, полученных в бою.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Шотландцы нагибают. Крессингем, с которого позднее сдерут кожу — в белом сюрко с черными уточками


Моральный дух оставшейся части войска был сломлен. О продолжении битвы нечего было и думать. Сам де Уоррен обосрался и съебал в сопровождении многочисленных телохранителей прямо с поля сечи под защиту мощных стен Берика, бросив на произвол судьбы и армию, и южную Шотландию. Северная Англия осталась беззащитной. Оборону замка Стерлинг Суррей поручил Мармадьюку де Твенгу, пообещав ещё до конца года вернуться с подкреплением. Ага, щас. Замок не располагал запасами провизии и вскоре был взят Уоллесом. Твенга Уоллес не стал казнить. В апреле 1299 года Мармадьюка обменяли на рыцаря Джона де Мобрея, вероятно, единственного шотландца, ухитрившегося попасть в плен к англичанам в битве на Стерлингском мосту.


Также после битвы шотландцы нашли тело ненавистного Крессингема и отыгрались на нём за все.С толстяка-обдиралы они «содрали кожу и каждый взял по куску не в знак доброй памяти, но вечной неутолимой ненависти…» Уоллес потом приказал изготовить себе из шкуры Крессингема перевязь для меча. Рамси Болтон одобряет.

Лорды Леннокс и Стюарт отступали вместе с Де Уорреном. По пути они наткнулись на беззащитные английские обозы и вот тут-то любовь к родной земле, взыграла со всей силой. Без страха и упрека они бросились на плотный строй английской жратвы, одержав поистине впечатляющую победу.

После Стерлинга, шотландцы предприняли несколько пограничных вылазок, захватив парочку небольших замков, разорив пару городов, но никаких крупных столкновений в этот период не произошло. В принципе, в военном смысле поход ничего не дал Уоллесу, но укрепил его авторитет среди земляков. Вскоре его посвятили в рыцари (т е до этого он им официально не считался, потому что титул рыцаря не передавался по наследству) и официально дали титул «Хранителя Шотландии». Забавно, что de jure вассальную клятву Уильям принес королю в изгнании Джону Бэллиолу, который уже два года как никакого отношения к Шотландии не имел.


Летом 1298 Эдуард возвращается в Англию и берет под личный контроль приготовления к карательному походу. Происходит рассылка 29 000 повесток, требующих собраться для войны в Ньюкасле. Ополченцы неторопливо собираются, при этом те, что добрались до точки сбора первыми, потихоньку разбегались: таким образом, число бойцов сначала достигло 21000, затем сократилось до 18000, в марте – до 10000 и, в конце концов, до 5000. В итоге, худо-бедно удалось набрать 5500 лучников, 7000 копейщиков и 400 арбалетчиков (причем, значительная часть представляла Уэльс, Эдуард был очень высокого мнения о боевых качествах валлийцев). Кроме того, было 2200 тяжелой кавалерии (из которых 1200 были наёмниками, а прочие – феодалами и их свита). В общем, Эдуард взял с собой весь цвет рыцарства: 11 герцогов и графов: епископ Дурхем, Генрих Ланкастер, Эймер де Валенс, Роберт Клиффорд, Генри Перси, 115 баннеретов. Тут надо понимать, что это были закаленные множеством походов солдаты, боеспособность и опыт которых намного превосходили разбитую Уоллесом армию Де Уоррена, и самое главное, что Эдуард лично возглавлял поход. Это означало, что надеяться на какие-то склоки или долбоебские маневры, наподобие беготни Уоррена по Стерлингому мосту, как будто у него завис мод для Total War, бесполезно.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Вот примерно таким макаром скотты, вероятно, атаковали англичан под Стерлинг-Бридж

В конце июня 1298 войско выступило в поход. Территория, по которой шли англичане, была пустынна и безжизненна. Местные жители давно разбежались, прихватив с собой всё, чем незваные гости могли бы поживиться (если еще было, что прихватывать) Англичане злились, жгли брошенные дома, и чёрные столбы дыма безошибочно указали Уоллесу, откуда ждать врага. Эдуард, напротив, не имел ни малейшего представления о местонахождении шотландцев. Вдобавок, начались проблемы с продовольствием. Просто пример, за одну ночь на территории колдримского аббатства англичане скушали 497 овец и ягнят, 100 баранов и зерна на 50 фунтов. Вообще, вопросы снабжения войск были очень важны. Есть хорошая книга «Замки, битвы, бомбы. Как экономика объясняет военную историю», где авторы, используя основные экономические понятия (например, альтернативные издержки) показывают, почему принимались те или иные решения. Так вот, строительство замков было гораздо экономически выгоднее сбора крупной армии, как раз по причине огромных затрат на содержание последний и высоких рисках потери всего войска. По морю снабжение организовать так же не получалось, мешали штормы. В войске начались конфликты между валлийцами и англичанами. Пока что Эдуард еще держал ситуацию под контролем, но что будет завтра? Главная проблема была даже не в отсутствие снабжения, а из-за полного непонимания того, где находится враг. Существовала опасность того, что скотты вообще могли напасть на английские земли пока Эдуард гоняется за призраком Уоллеса по горам Шотландии. В итоге, король решил отступать к Эдинбургу.


И в этот момент удача, наконец, улыбнулась ему. В английский лагерь приехали два герцога – Патрик Данбарский и Жильбер д’Умфравилль. Англичане до мозга костей, хоть и носили шотландские титулы, они привезли Эдуарду то ли шпионов, то ли перебежчиков, которые сообщили, что Уоллес под Фолкирком, то есть в 30 километрах от расположения англичан! Мало того, по словам лазутчиков, Уоллес знал о намерении противника отходить к Эдинбургу и планировал напасть на их лагерь следующей же ночью или, в крайнем случае, застать их на марше. От полученных известий король воспрянул духом. В тот же день его армия оставила Керклистон и выдвинулась к Фолкирку.


Точное место битвы, как это часто бывало в средние века, неизвестно. С уверенностью можно сказать только то, что она была равнинная, сами скотты засели на небольшом холме (максимум, который сумели найти там), а позади них располагался лес, т е поле боя явно было на руку англичанам. Причем, такой выбор, скорей всего, не вина Уоллеса. Выбора-то у него особо и не было, слишком уж быстрым и неожиданным был бросок англичан. Учитывая полное превосходство последних в кавалерии об отступлении не могло быть и речи. Это сразу гарантировало разгром всего войска. Только сражаться. Лес давал скоттам определенную надежду, что при неблагоприятном исходе сражения можно будет, вскинув руки вверх, сделать ноги от английской конницы и минимизировать потери. В остальном ситуация была в пользу англичан. Войска шотландцев состояли из 8000 пехоты, 1500 лучников и около 500 всадников (преимущественно мелкопоместные лорды). Уильям, кстати, до столкновения с Эдуардом времени зря не терял и продолжал натаскивать своих солдат. По мере увеличения численности войска, он переместил их на «тренировочную базу» в Тормудском лесу, благо место там было больше и припасы подвозить проще. С дезертирами и уклонистами расправлялись по всем законом военного времени.


Эдуард не планировал атаковать сразу, потому что люди шли всю ночь, месили говно, животным тоже дурно и вообще все заебались, но ближайшие советники убедили его сразу начать атаку, иначе, мол «дьявол Уоллес» (англичане воспринимали его примерно, как Жанну д,Арк спустя 150 лет) атакует сам. В итоге, король соглашается, произнеся эпичное «Да будет так!». Наш герой тоже был эпичным, поэтому ответил дабкиллом крутости. Для начала, приказал своей кавалерии погарцевать (!) перед шилтронами, чтобы сельские крестьяне увидели «що у нас тут тоже рыцари, знаете ли есть», а затем произнес не менее эпичное: «Парни, я привёл вас на пирушку, теперь пляшите, как можете!».

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Sir John de Graham — едва ли не единственный шотландский рыцарь, что не съебал с поля боя и принял смерть от английского меча

Конные баталии были разделены на 4 части и начали атаку на шотландцев. Поле, за исключением небольшой топи (в которую, как раз и попала 1 баталия, но благополучно преодолела её), было идеальным для атаки тяжелой конницы. Вторая баталия, которой командовал еписком Бек, в перерывах между проповедями лично гонявший еретиков, сильно оторвалась от остальной части. Слуга божий военными талантами явно был не обделен (как никак, в 400 разрозненных щей атаковать 4000 скоттов не есть хорошо) и заявил, оторвавшимся воинам, что-то вроде «вы ебанулись?», на что получил ответ в духе «на проповедях своих базарить будешь». Все-таки с субординацией тогда были сильные проблемы.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Ральф Бассет из Дрейтона (в шлеме) высокомерно упрекает епископа Бека в трусости: «Ступай помолись, пока мы будем сражаться!» (что характерно, сам Ральф участия в сражении толком-то и не принял)

Тем временем, на другом фланге быстренько была разогнана шотландская кавалерия. Это произошло столь стремительно, что породило теории о предательстве последних. Лично я думаю, что это просто были не прокаченные юниты. Вскоре, разбили и лучников, т к кавалерия дала деру, а шилтроны закрыли стрелкам фланговый обзор, поэтому появление англичан стало полной неожиданностью (справедливости ради, отметим, что дрались они храбро и часть сумела укрыться внутри шилтронов). Сами шилтроны прорвать у англичан не получилось. Несколько атак закончились неудачно. Поскольку пехота тогда еще не подошла к месту битвы, а конных арбалетчиков успешно отгоняли выжившие стрелки, то сложилась патовая ситуация. Конница не могла прорвать строй шотландцев, а последние без пехоты и стрелков не могли предпринять каких-то активных действий.


Но как только к Фолкирку подошли основные силы английской пехоты, судьба шотландцев была решена. На шилтроны обрушился град стрел и арбалетных болтов. Это был приговор. Появились бреши, всё войско англичан перешло в наступление. Шансов их сдержать у скоттов не было, началось отступление в лес. Скорей всего, оно не было совсем паническим, потому что некоторые английские рыцари умудрились помереть именно здесь, слишком увлекшись преследованием (т е какое-никакое, но сопротивление шотландцы оказывали, заслужив + в карму). Лол, но, например, об участие в общей атаки пехоты мы знаем из-за списков… «погибших в бою коней», согласно которым кони двух пехотных командиров были убиты в этот день, хотя про саму атаку валлийской шпаны, хронисты не писали. Насчет потерь точных данных нет. Скорей всего, скотты потеряли около 6000-7000. Англичане не более 300-400 (из них человек 100-120 рыцарей). Про пехоту данных нет вообще, поэтому это только предположение, исходя из состояния дел на время их атаки.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье
Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Собственно говоря, карта сражения в двух основных этапах

Почти сразу же после сражения, Уоллес сложил с себя полномочия «Хранителя Королевства». Второго шанса ему никто давать не собирался. Финал его жизни окутан такой же тайной, как и начало. Известно, что в 1299 году он приехал в Париж с дипломатической миссией. В 1300 посетил Рим, в поисках союзников для борьбы с англичанами. Вообще, Святой престол принимал довольно активное участие в конфликте с самого его начала. Интерес Папы был очевиден – денежные потоки с шотландской церкви, которая, как мы уже говорили, до прихода англичан была полностью независимой структурой, а Эдуард начал перестраивать ее по английскому образцу.


Спустя три года Уоллес вернулся за Родину и продолжил воевать со англичанами. 24 февраля 1303 года шотландцы даже взяли вверх в достаточно крупной битве — при Рослине. Войском скоттов командовали соперник будущего короля Шотландии Роберта Брюса в борьбе за престол — Джон Комин . Возможно, что в сражении так же участвовал и Уильям Уоллес. Некоторые источники говорят, что ему предложили командование войском, но Уильям отказался сам.


Как видим, не смотря на выигранную компанию 1297-1298 годов, Эдуард так и не смог полностью покорить Шотландию. В 1300 последовал еще один поход. На реке Кри войско шотландцев, состоявшее преимущественно из кавалерии, было разбито англичанами. В 1303 король вновь выступил в поход на север. Компания продолжалась до 1304 и стоила огромных денег. Шотландцы пытались сопротивляться, но силы были не равны. Известно, что Уоллес принимал участие в боевых действиях, правда, уже, как простой командир небольшого отряда преданных сторонников. Вскоре Джон Комин решил, что воевать дальше не имеет смысла и согласился подписать мирное соглашения. Тем более, условия, предложенные Эдуардом, были очень мягкими. Большинству знати гарантировалось сохранение земель и титулов (некоторое даже приобрели новые земли в Англии). Несколько особо ярых патриотов временно отправили в изгнание. Прощения не получил только один человек – Уильям Уоллес. В общем-то это лучше всего говорит о том, какую роль играл Уильям для простых шотландцев, даже несмотря на тот факт, что уже лет этак 5-6 просто вел «свою борьбу», не претендуя на ведущие роли в освободительной войне.


Летом 1304 года власть англичан была восстановлена. Король обратился к шотландским вельможам, вчерашним соратникам вчерашнего Хранителя Королевства, с призывом: «…делом доказать свою преданность, схватив и выдав правосудию пресловутого сэра Уильяма Уоллеса. Деянием этим вы заслужите благодарность милостивого монарха…и забвение прошлых ошибок…». Кольцо вокруг Уильяма сжималось. 3 августа 1305 года он был пленен шотландским рыцарем Джоном Ментейтом и доставлен в Лондон. Сопровождаемого судьями, назначенными разбирать его «преступления» в Вестминстер-Холле, сэра Уильяма провели по городу на потеху черни, толпами валившей поглазеть на того, кто внушил такой страх их правителю. Суд был формальным, приговор жестоким. Уоллеса волоком протащили по улицам в Смитфилд. Там он был сначала повешен, но не до смерти. Затем ему вспороли живот и, вынув внутренности, сожгли их у него на глазах. И лишь после этого ему отрубили голову, выставленную позже на Лондонском мосту. То же, что осталось от его тела, было рассечено на четыре части, разосланные в города Ньюкасл-апон-Тайн, Берик, Стерлинг и Перт для всеобщего обозрения в назидание и устрашение шотландцам.

Как променять независимость на 5 оскаров. Часть 2 Cat_cat, Длиннопост, История, Лига историков, Война, Англия, Шотландия, Средневековье

Думаю, что тут комментарии излишни

Так закончилась история одного из самых известных шотландцев, который до конца своей жизни продолжал бороться за свободу и независимость родной страны, даже когда все его сторонники и покровители вновь преклонили колено перед Эдуардом. Неслучайно на судебном процессе в его честь, Уильям признал все выдвинутые обвинения, кроме одного — измены. Ведь он никогда не присягал королю Англии на верность.


«Да, я убивал англичан, я воевал против английского короля, я штурмовал и забирал замки, которые он незаконно украл у моего народа. Если я или мои солдаты нанесли ущерб простому люду или служителям Христа, то я раскаиваюсь в своих грехах. Но не у вашего короля я прошу прощения»
(Уильям Уоллес на судебном процессе 23 августа 1305 года)

Вот так, ребята. Конец вышел уж больно серьезным и даже без матюгов. Любите страну.

Источник: Cat_Cat Автор: Егор Филин

Личный тег автора в ВК — #Филин@catx2

Читайте также:
Севастопольский бунт 1830

Показать полностью 11
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: