раскрыть ветку (88)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (27)
Кстати да, тут надо еще учесть амерские настроения и амерское образование.
1. Про Гагарина там никто не знает (вообще, первые в космосе - американцы)
2. Вторая Мировая закончилась победой "Союзников" (в нынешней интерпретации мнения - про СССР речи вообще нет. Нет, и все. СССР считайте, что не существует, отношение, как к какой-то там Голландии, дескать воевали...)
3. США и Канада - Центр Мира.
Еще где-то там есть Северная Корея, и рядом с ней Россия (что это, наверное острова?) И Где-то там-же СССР, который МЫ победили. Но где-то там, рядом с Китаем.
Австралия, Австралия - это наше, это хороший, крупный материк.
Вот примерно так.
Германия?
Франция?
Европа?
Африка?
... Это "где-то" там, что-то мелкое.
раскрыть ветку (25)
Это конечно плохо, но этим все грешат.
Вы вот много знаете про Тихоокеанский театр военных действий? А африканский? Я вот только недавно узнал, что оказывается СССР с Англией захватили Иран, что бы через него ленд-лиз вести, и по этому пути шел основной поток военных товаров.
А про полёты на Луну? Я удивился когда узнал, что многие считают, что американцы летали один раз. Ну два, ну ещё некоторые помнят, что про Аполлон 11, что там аврия была (при этом путая с Аполон 13).....
И это мы себя не считаем гегимоном, просто нах оно чужое нужно.
раскрыть ветку (9)
Ох, про Аполлоны прямо... Я с матерью спорила как-то до хрипоты, она утверждала, что люди на Луну летали лишь однажды. Причём, чтоб вы понимали степень моего охренения, мать моя совсем не глупый, образованный человек, пока не в маразме, правда, её интересы от сферы космоса очень далеки, но всё же... И знаете, какой был главный, непрошибаемый аргумент? «Нет, ну если бы это так было, во всех газетах бы точно об этом писали!». Всё. Раз писали не во всех, значит не было.
раскрыть ветку (2)
У меня мама тоже не знала, тоже образованный человек. Коротко о том, как освещались в СССР, да и в России, успехи американцев в космосе))) а сейчас на них киваем
раскрыть ветку (1)
Ну да, я тогда в БСЭ полезла было, чтобы маме прям книжку в лицо показать, а не "эти ваши интернеты", но оказалось, что у меня дома только второе издание, а это редакция 1960 года, соответственно, освоение космоса там оканчивается спутниками. Но тоже довольно характерно: огромная-преогромная статья про первый искусственный спутник Земли (интересная и, безусловно, заслуживающая своего места), потом много про другие проекты и запуски, а в конце пол-абзаца, мол, ну, да, на Западе тоже чего-то там запускают, но у них не очень получается... А ведь это по-любому уже в разгаре космическая гонка, там и Пионеры слетали, и попытки животных запускать... Короче, было о чем писать.
В Штатах просто это возведено в степень.
Нам такое "узкое поле зрения" трудно представить, а я это видел в реальности, общался.
раскрыть ветку (1)
Я вас умоляю. Сейчас узкое поле зрения - государственная политика. Так проще в голосу срать людям. Да и никогда не было особо этого, какой только дичи в России я не слышал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, ну то что это бусинки, я вам отвечаю! Лепил из того что попалось, это было словно вчера..
Меня вообще дико удивляет, что одна страна (ну с сателлитами) жёстко так трахнула весь мир, причем после поражения в 1МВ со всеми вытекающими, буквально за пару десятков лет поднявшись. Что приводит к выводу, что одни мозги сильнее массы безмозглых людишек, что грамотная дипломатия важнее десятка военных заводов
Вторая Мировая закончилась победой "Союзников"
Ну, вообщето во ВМВ действительно союзники победили (вместе), СССР не воевал в океанах, не вел подводных сражений, не воевали в Африке, во Франции, Балканы не одни освобождали, другое дело ВОВ, которая является только частью ВМВ
При этом страна мировой гегемон. В США есть такие необразованные и недалёкие люди, как и в РФ. Я бы сменил свое образование на мировое господство. Но как обычно, то вёдер не хватит, то говна не завезут.
раскрыть ветку (12)
Да, да, гегемон)
Тут конечно не поспоришь, хотя последнее время "стул" и шатается, но вряд ли нашим и китайцам удастся его "опрокинуть".
Может позже, лет через 10, если Штаты так и продолжат сами себя в голову трахать)
раскрыть ветку (11)
Мир постоянно меняется. Мир до пандемии, мир после сво - три разные эпохи. Что будет через год не известно, а ты про 10 лет.
раскрыть ветку (1)
Пандемия - да.
А вот конфликт на Украине, ну тут такое...
Вы удивитесь, но в тех же Штатах, или в какой-нибудь Бразилии большинство людей либо вообще про него не в курсе, либо инфа на уровне той, которая была у нас в головах во время иракского конфликта.
То есть что-то у кого-то там происходит, и в целом тот-же бразилец осуждает\одобряет какую-либо сторону, но после того, как досмотрит новостной ролик - тут же выкидывает это из головы и продолжает заниматься своими делами.
Большинство людей в мире обращает на это внимание примерно так-же, как вы обращаете внимание на какой-то там конфликт в Африке. Там вроде сейчас какие-то волнения где-то, но я даже сходу не скажу где именно и кто с кем)
Лет через 10 на этой планете уже и людей то не будет толком..) Искренне хочется верить в обратное, но это не так работает..))
раскрыть ветку (8)
Ну это вы "хватили")
Это совсем уж пессемистичный сценарий, если до открытого ядерного конфликта довести
раскрыть ветку (7)
Просто есть причинно-следственные связи, которые никто не прослеживает, а потом все удивляются мол как так то..)
раскрыть ветку (6)
Причинно-следственные связи это одно, а разгорающиеся "пламя" в заднице у наших правителей - это другое.
Первая мировая например началась буквально "на пустом месте", да и вторая мировая тоже.
В обоих случаях, перед началом - в прессе и кулуарах много рассуждали про экономическую нецелесообразность, про глупые причины и т.д.
А у нас тут сейчас, причин для полномасштабного конфликта - ого-го.
Мы сейчас боевая собачка Китая, видимо для обкатки воздействия на крупную страну со стороны западной экономики, и изучения "а что еще им сделают"
Разве что мы видимо "по привычке" все сроки опять проебали, контракт обосран, что делать - никто не знает.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что у тебя за название в имени?
У меня-то понятно, призыв не ебать гусей (ибо птицы хорошие)
А у тебя?
раскрыть ветку (3)
Это коротко от Эйнакен Оулер, персонаж из моей книжки сильно недописанной, пользую как псевдоним) А хорошие я считаю все, просто многих мало любилькают, вот они и жопятся..)
раскрыть ветку (2)
Нуу... тоже неплохо.
Можно чморить оппонентов, кто не в теме)
(я например не в теме)
Но мне кажется, назваться вроде как читаемо, а вроде как странно - будет правльнее.
Уже по троим "доской проскользил", обясняя, что я Укушу.Гуся.
А не что-то другое.
раскрыть ветку (1)
Ну логично, если ебать гуся - он укусит)) А ты его в ответ, шоб неповадно было)) А чморить других у меня цели нет, все кто шарят в инглиш немношк, видят что Сов, этого достаточно))
1. Про Гагарина там никто не знает (вообще, первые в космосе - американцы)
1. Памятник Гагарину в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне
2. Памятник Гагарина в в планетарии Адлера в Чикаго
3. Памятник Гагарину в Музее авиации и космонавтики Нью-Йорка
4. Памятник Гагарину около исторического здания штаб-квартиры NASA в Хьюстоне.
Видеохостинг на Пикабу
22.8K постов21.5K подписчика
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)