Первая часть «Маугли» вышла в один год с американской экранизацией от студии Disney. В связи с чем критики оценивали обе картины в сравнении и отмечали, что советская версия значительно ближе следует книге, нежели диснеевский мультфильм. Более того, многие и сегодня считают, что сделать Багиру самкой было гениальным решением. И что наша Багира во многом превосходит как диснеевский вариант, так и оригинальный книжный.
наш советский мульт более взрослый. Рассказывает о поиске своего места в жизни.
А американский более юмористичный, один танец Балу чего стоит
Вот и смотреть их надо в соответствующем порядке - диснеевский года в 3-4-5, советский - лет в 7-8-9, когда уже начинаешь более сложные вещи понимать
Наш более взрослый - именно так! Тут надо понимать, для какой ЦА создается мультфильм. Духовность и художественность - это замечательно и будет оценена критиками лет через 30. Но факт остается фактом - детям нравится больше диснеевский вариант, взрослым нравится советский.
В том-то и проблема, что в СССР часто забывали для кого они делают мультики.
А мне кажется, советские мультики делались и для детей, и для взрослых. В детстве я с удовольствием смотрела того же Маугли, как мультик, а пересматривая старше и старше замечала детали или фразы, которые в детстве неуловимы. Тот же «Жил был пёс» вроде по-разному смотришь в разном возрасте, но с одинаковым удовольствием. «Падал прошлогодний снег», Армянские мультики вроде «Э-эха» всё смотрелось с удовольствием, потому что была динамика, и была на поверхности для ребёнка сама история, а для взрослого уже детали и глубинный смысл.
Дисней к этому пришёл гораздо позже. Я вот не могу пересматривать их совсем рание «Золушку», «Белоснежку», «Спящую красавицу». Не интересно, слишком просто всё. С Короля Льва и Красавицы и Чудовища началось усложнение сюжета. А вот последние мультфильмы просто кишат пасхалками для взрослых, что очень радует.
Согласна. Помню, наше телевидение решило, что всё, что нарисовано, это для детей. Я плакала, боялась, но досмотрела «Босоногого Гэна». Время мультиков же.
Ого... Добро пожаловать в клуб тех, для кого Гэн стал "проводником" в мир японской мультипликации и в мир жестокой реальности. Момент, когда девочка, не успевшая укрыться, попадает под удар светового излучения, конечно жесть и неизгладимый след в моей психике. И я ведь надолго забыл его потом, и долго думал, что первом "аниме" в моей жизне была история о Тихиро, показанная по Первому в рамках трансляции оскороносных картин перед очередным вручением статуэток.
У меня образ этой девочки с расплавленной кожей и выпавшими глазами долго в голове стоял, пока я не узнала, что я смотрела уже когда интернеты появились.
И что интересно, в аниме теперь привлекают в основном хорроры. Толи шоковая терапия, толи ещё что. Хотя фильмы с кровью и мясом не могу смотреть, а нарисованные уже как-то не триггерят, и не отвлекают от сюжета.
Именно кровавые сцены в аниме не тригеррят, как, например, выдавливание глаз в Игре Престолов. И вообще такие сцены чаще являются частью сюжета на втором плане(хоть и эффектной), а не главной интригой эпизода.
Кстати, школьные дни не смотрела из-за дисбаланса между сюжетом и сиськами/пантцушотами. По этой же причине не смогла смотреть «High school of the death».
Вот «Иная», «Дневник будущего» или «Парад смерти» это моё
"Дневник будущего"? Не смотрел. А в "Днях" проблема в дебильном безвольном ГГ, своими действиями создавшем исход в виде полного пиздеца. :)
Кстати, школьные дни не смотрела из-за дисбаланса между сюжетом и сиськами/пантцушотами.
Так там же в этом вся суть. Сиськи вместо любви и смски вместо ответственности.
Для меня таким стали Тоторо, Навсикая, Замок Хаула, принцесса Мононоке и прочие мульты Хаяо Миядзаки. А второе аниме, с которого я начал- это Ван Пис, особенно старые серии, в озвучке 2*2....
Посмотрите мульт "Роботы" от Дримворкс, если не смотрели. Там куча всего для родителей ( уменьшение громкости для младенца - отдельная песня)))
Есть один момент. В детскую литературу и мультипликацию некоторые творцы уходили как во внутреннюю эмиграцию. Цензурный надзор за этой несерьезной сферой был меньше.
Тот же автор Вредных советов Григорий Остер рассказывал про это.
В том-то и проблема, что в СССР часто забывали для кого они делают мультики.
Ничего подобного!
Советский "Маугли" и детям отлично заходил!
В СССР огромную роль играл воспитательный фактор произведений, потому и старались держать баланс с развлекательным.
В США был более коммерческий подход.
Советский "Маугли" и детям отлично заходил!На безрыбье и советский Маугли супермульт, вот только с момента появления первый кооперативных видеосалонов эти самые дети толпами неслись смотреть Тома и Джерри, Микки Мауса и прочее включая яркий шлак, потому что вся эта хрень на серьёзных щщах уже в печёнках сидела, а наши яркие мульты (типа мультов Саакянца или Черкасского) показывали раз в сто лет и то по праздникам
Ну фиг знает.
Мне в детстве намного больше наш нравился.
Чего только стоит железный зуб и огненный цветок. А Кааа?)
Хотя мне многие Диснеевские мультики в детстве не нравились.
я тоже многие диснеевские не шибко то любил. Маугли один из тех что мне не особо нравились, поэтому наш 100% всегда казался лучше, именно из-за наставников, мудрый Балу и Каа, и шикарная, грациозная Багира. Волчица, не помню ее имени и Шархан с шакаленком(тоже не помню как его. Все шикарные, кроме самого Маугли, "люди, ненавижу блять людей" =)
До сих пор бесит это в мультиках. Пожалуй только в Холодном Сердце понравилось. Но мне и сам мультик показался шикарным.
Хотя те же мюзиклы люблю))
Согласен, что самое характерное, сам мульт холодное сердце мне вообще не зашёл, а с песнями наоборот - впервые в жизни не перематывал, они в тему были и красивые
А детство давно было? Имеет же значение, когда именно мы смотрели эти мульты. Когда есть только журнал Огонек, программа Время на первом и кукольные мультики, то я всегда однозначно выбирал Диснея.
Я 91 года рождения.
Мне и тогда и сейчас из творчества Диснея очень ограниченное количество мультиков нравилось. Сейчас вспоминаю, максимум штук 5 могу вспомнить, которые в детстве нравились.
А вот отечественные мультики помню многие и наизусть. Особенно времен маугли, Персей например.
Так ты уже не застал те времена, когда мультфильмы показывали пару раз в день и очень сильно везло, если это был не Ёжик в тумане или что-то из этой области, в кино мультфильмы показывали мало, а домашний видик стоил с годовую зарплату. Тогда от недомультита даже подростки запоем смотрели Утиные истории и Чип и Дейл спешат на помощь (а потом дрочили на Гаечку))))
Я в детстве не любил диснеевский вариант, хотя в других случаях именно им отдавал предпочтение, тот же Винни Пух мне больше их нравится
Сейчас меня вообще анафеме предадут - мне и Том и Джерри нравится много больше, чем Ну, погоди!
Винни Пух мне больше нравился наш, но огорчало то, что серий очень мало. "Том и Джерри" нравился больше "Ну, погоди!"
Я видел диснеевского Маугли в детстве. Лет в 10. Видимо я уже тогда был снобом, ибо посчитал его мультиком для детей сильно дошкольного возраста. Нашего Маугли я видел ещё лет в 5-6, а может и раньше. Вожак стаи всегда был для меня примером, каким должен быть лидер, да и отважный Маугли тоже. В итоге я вырос человеком с завышенными представлениями о чести и справедливости, как и задумывалось в советском обществе, не терпящий шакалов, которые, чуть что, всегда "уйдут на север". Советские мультфильмы воспитывали умы, не приспособленные для достижения высот "пищевой цепочки" в капиталисьическом обществе. :)
А между тем, эти примеры имеют мало отношения к действительности. То, что воспитывали в нас советские мультики не пригодилось в жизни:)
"То, что воспитывали в нас советские мультики не пригодилось в жизни"
Ну вот я в конце как бы о том же. :(
Хотя в этом плане мне нравится быть таким, какой я получился. Правда, тут дело не только в мультиках, тут спасибо и родителям, и брату, и даже некоторым моим школьным учителям.
Кто-то говорит, что я сноб, но чувство, что я лучше других, хоть немного, но греет меня, когда я смотрю на окружающее быдло.
(Я имею ввиду, что все окружающие - быдло! Я говорю о тех, кто быдло из тех, кто окружает меня. Прошу читать внимательно и не делать поспешных выводов. :))
Я имею ввиду, что все окружающие - быдло! Я говорю о тех, кто быдло из тех, кто окружает меня.
По-моему, где-то пропущена частица «не»? Я внимательно прочитал:)
Спасибо. :)))
Конечно пропущена. Точнее пока редактировал и переписывал раз за разом текст в скобках, потерял. Спать пора.
"Я _не_ имею ввиду, что все окружающие - быдло."
