165

Американский эксперт: IPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России

Американский эксперт: IPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России США, Эксперт, iPhone, Ракета, Россия, Тег, Политика

Эксперт по ядерному оружию Департамента энергетики США Роберт Келли заявил, что новая российская ракета "Сармат", прозванная на Западе "Сатаной", проигрывает IPhone. По его мнению, в американском смартфоне используется новейшая электроника, а в баллистической ракете – электроника 70-х годов.
http://ren.tv/novosti/2016-10-30/ekspert-iz-ssha-sravnil-ros...

Дубликаты не найдены

+62

электроника 70-х годов

ага и урану в ней несколько миллионов лет..

раскрыть ветку 9
+11

да какая электроника, на лампах работает.

раскрыть ветку 4
+21

А полетная программа записана на стальную проволоку. Надежность - превыше всего.

раскрыть ветку 3
+6
Там плутоний, уран не юзают со времен нагасаки.
раскрыть ветку 3
0

Плутоний не из урана получают?

раскрыть ветку 2
+79

Смартфон от яблока - КПК с функцией телефона, куча приложений и задач,

Сармат - ракета, имеющая меньше мозгов и всего лишь одну задачу: уничтожить.

При чем здесь технологичность и электронные мозги?

раскрыть ветку 11
+39

Скажем проще, главная задача любой ракеты - переместиться из точки "А" в точку "Б", по прибытии выполнить одну команду - подать сигнал на приёмник (триггер, реле, неважно) взрывателя. Чем проще алгоритм, тем меньше вероятность багов.

Про Буран в своё время тоже говорили, что он слепое копирование "спейс шаттла", отсталый и сделанный из соплей. А он смог то, чему шаттлы так никогда не научились: слетал в полностью автоматическом режиме, при этом скорректировал сам посадочный путь, напугав всех присутствующих своей инициативой.

раскрыть ветку 5
+14

Теперь понятно почему Буран отменили, думали что это скайнет начало)))

раскрыть ветку 3
0
Только нужно выпускать мишуру, уклоняться, в случае необходимости - делиться. Это повышает шанс не быть сбитым в несколько раз. Вероятность ошибки нарастает медленнее.
+54
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 3
+12

"Из разряда британские ученые установили..." ?

раскрыть ветку 2
0

Самое главное - при чем тут "окей, гугл", если "привет, сири"

+78

Американский эксперт: IPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России


Продолжая параллель:  допускаю, чисто гипотетически, что Роберт Келли умнее Николая Валуева, ведь Роберт - иксперд по ядерному оружию, а Николай - депутат Госдумы, где мозги требуются только для нажимания кнопки. Однако в соревнованиях по боксу победит Валуев, причем вероятность летального исхода для Келли приближается к 100% уже в первом раунде. Поэтому, если у Келли действительно есть мозги, лучший для него выход - не дразнить Колю.

раскрыть ветку 6
+17
Восхитительная аналогия!
+6

Вот эти же граждане в других тредах призывают не судить по внешности. Послушай его интервью или почитай Твиттер - грамотный он дядька. Да и в думе он в комитете по спорту, есть кандидатуры достойнее?

раскрыть ветку 3
+6
Послушай его интервью или почитай Твиттер

Мне это не нужно, я с Николаем общался лично в Питере несколько раз в начале 2000х. А вам советую читать внимательнее пост, сказано же


чисто гипотетически

+1

Так оказалось, Николай, чисто гипотетически) так то поумнее Келли будет да еще 100% сильнее. Проведем параллель и оказывается, что Сармат, в тишине пусковой установки пишет неплохие романы на 12ти языках и издается под псевдонимами по всему миру. Так что айфон оказывается вообще тупой валенок.

раскрыть ветку 1
+1

сравнил так сравнил.... всем сравнивателям сравниватель

+96

главное, чтобы она не проигрывала по разрушительной способности новым флагманам самсунга

раскрыть ветку 9
+25
Автомат Калишникова тогда вообще каменный век, но если в колено из него Роберту Келли влупить - вектор его мысли сильно изменится.
0

айфоны горели лучше и более массово

раскрыть ветку 1
-1

Чот не помню.

-3

ракета одна, а самсунгов много


однако, здравствуйте

раскрыть ветку 5
+14

Можно взять сармат и загрузить самсунгами. Учитывая сколько она может унести, поражающий эффект будет огого

раскрыть ветку 4
+23
Мля, я надеюсь этот эксперт из Белого дома.
— эксперт, что делать, у русских новая подводная лодка?
— все в порядке, ваш макбук умнее
— а, ну ок тогда
+51

Старый грузин подарил сыну семейный кинжал.

Сын уехал в город поступать в институт.


Подумал, зачем мне кинжал взял и продал, а на вырученные деньги купил


хорошие часы.


Через год сын приехал в аул. Отец его спрашивает: Сынок а где твой


кинжал?


Папа я продал его, а на эти деньги купил хорошие часы.


Молодец сынок, завтра к тебе подойдет нехороший человек и скажет: Я твою


маму е.. л, я твоего папу еб.. л.


А ты ему в ответ:

- Пол шестого, дарагой!

раскрыть ветку 6
+10

Ахуенно!

раскрыть ветку 5
+3

Старый грузин подарил сыну семейный кинжал.

Сын уехал в город поступать в институт.


Идет он как то по улице, вдруг атас - менты. Представляется: сержатаопавов, ваши документы. Документов с собой нет, пройдемте в отделение до выяснения. Хлоп-хлоп по карманам - опа кинжальчик. Изъятие кинжала и статья 222 часть 4, штраф от 50 тысяч или 4 года заключения.


Сидит грузин в обезьяннике и думает: лучше бы часы купил, а за оскорбление можно просто по таблу кулаком втащить.

раскрыть ветку 4
+24

Предлагаю разрешить спор в дружеском биатлоне.

У американцев будут Айфоны, а у наших — Сарматы.

+23

Ракета должна быть тупой чтобы ее мог запустить только умный человек, айфон же должен быть умным чтобы с ним могла разобраться любая обезьяна.

+20

Айфон блочится мошенниками по левому ЭплID, а попробуй заблочь "Сармата".

раскрыть ветку 4
+7

Запускай, попробую.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5
Но это не не Patriot?

Я-то запущу, конечно.

Но позже.

раскрыть ветку 2
+9

Т.е. это его утешит.

Иллюстрация к комментарию
+17

странно слышать такое сравнение от эксперта по ядерному оружию.

+15
Сравнивал бы уж родной айфон с родным же минитменом, у которого подходят к концу запасы археотековских восьмидюймовых дискет, а технологии изготовления системы управления проебаны ещё при буше старшем.
раскрыть ветку 3
+1

Они свои Минитмены модернизировали, там по сути только корпус старый остался.  

0

А каким образом проебаны?)

раскрыть ветку 1
0
Где то читал в посте на пикабу, что проебать исходники/схемы военного оборудования в США - обычная практика, обыденность и ничего удивительного.
+19

Я даже не знаю как это прокомментировать...

+5

То то он офигеет если узнает что их армия использует 8ми дюймовые дискеты.

http://www.gao.gov/assets/680/677454.pdf

+8

Собака лает, а "Сармат" на посту.

раскрыть ветку 1
0

У Сармата еще даже не было бросковых испытаний.

+8

Так то чем проще - тем надежнее.

+4
Напомните этому человеку где собирают эти айфоны
+10
Откуда Келли так осведомлен о "начинке" ракеты, он не уточнил.
Иллюстрация к комментарию
+7

Йотафон тоже умнее минитмэна. Пусть живет теперь с этим

+6
А они в курсе, что есть Граниты, которые со своей древней электроникой действуют как волчья стая. При чем каждая ракета индивидуально меняет высоту, делает манёвры и при этом вся стая обменивается информацией об обстановке, и в отдельный момент времени любая ракета может стать "вожаком"? У амеров до сих пор ничего подобного нет.
+6

кто то путает гражданскую электронику с военной.

раскрыть ветку 1
+9
как сравнение нового внедорожника и БТРа, по дизайну и комфорту
+5

да, потому что в 70 еще сделали достаточно умную и главное надежную электронику для доставки ракеты через их ебанное пво.

+2

Вообще-то в ракетах вообще не используется электроника. Только гирокомпасы, только хардкор. Потому что грош цена ракете, которую может сбить банальный РЭБ.


Так что да, в наших ракетах электроники меньше чем в утюге.  Именно поэтому Рейган так настоятельно требовал чтобы Горбачев их попилил на металл.

+2

Он видимо забыл, как в свое время чуть ли не ебэе НАСА искали древнющие 8088 процессоры, которые применялись в электроннике шаттлов.

+2
Note 7 может быть...
+5


да пофиг. Сармат может разь-бать пол континента а айфон нет.

раскрыть ветку 1
+13

надо было с нокией сравнивать

Иллюстрация к комментарию
+4

Опять сатаной назвали? Старую ракету "Воевода" они тоже так называли. Чет с фантазией у них плохо.

раскрыть ветку 1
0

У нас настолько много ракет, что слова на "S" закончились)

+4

Все правильно... у айфона миллионы функций а у ракеты - одна. И если ракета в ней приуспеет - ни останется ни айфонов, ни андройдов ни хера вообще...

+4

эксперт сравнивает теплое с мягким и он эксперт дааа

раскрыть ветку 1
+4

Эксперт сравнивает мягкий уголок с автомобильной рессорой.

+4

глупо сравнивать военную электронику с бытовой.  хотя то, что было в самописце сбитого  су24 это полный пидец

раскрыть ветку 2
+1
Хм, что за история? Можно ссылку?
раскрыть ветку 1
+5
Зато е*нет так что забудут про айфоны все эксперты в сша
раскрыть ветку 1
+6

Как и про сами СШП.

+3

Обожаю таких "экспертов". Главное сказать, что что-то у кого-то где-то старое, и народ радостно смеётся. И никому нет дела, что для нужд управляющей системы ракеты, более чем достаточно той начинки, которая у неё есть. Никому нет дела, что американский лунный модуль управлялся компьютером, который был чуть сложнее электронного калькулятора, но это почему-то не помешало человеку побывать на Луне и вернуться. Идиоты.

раскрыть ветку 1
+1
А сейчас, с Айфонами, повторить не могут. Странно, не находите?
+2
А вот ещё в процессорах используется металл, который уже добывали тысячу лет назад. А в карандашах вообще дерево, которое использовал доисторический человек. Не технологичненько как-то, древненько.
А если серьёзно, на кой извращаться, если технология остаётся работающей и актуальной, только чтобы было "технологичненько"?
раскрыть ветку 1
0
Горят новые айфоны в кармане точно лучше ракет
+2

Чтобы сравняться по тоннажу с тротиловым эквивалентом 1 боеголовки "Сармата", потребуется 750 000 000 / 0,189 = 3 968 253 968 айфоноф 7 и ещё четвертушка.

+1

Может для своей мамы этот чучел и считается экспертом. Какбэ задачи и место работы электроники айфона и ракеты немного отличаются. Айфон просто на пол урони - сломается навсегда. А электронная начинка боеголовки должна выполнить ряд простых задач в таких условиях, в которых любая другая электрика сгорит, разлетится или зависнет от помех. И именно в те 70-е, видимо, и были заложены главные принципы построения техники, отвечающие таким задачам

+1

Умный айфон отлично знает где его настоящие хозяева находятся, он передаёт им ВСЕ данные своего пользователя, может включатся-выключатся по приказу хозяина не взирая на желания пользователя и быть отличной мишенью, связаться с ракетой хозяина и точно сказать где он находится. Ну, а глупая русская ракета знает только где находится настоящий хозяин всех айфонов, летит к нему и не выключить её и не поймать. От встреч уклоняется, в поле зрения не попадает,что кароч не либерально по отношению к одарённым американским учёным, айфон их слушается, а глупая русская ракета нет.

+1
Может мы не все знаем про айфоны?))
+1

Я вот о чём подумал... В случае войны, они в нас теперь тыблофонами вместо томогавков  швыряться будут что ли?  О.о

+1

Получается, айфоны делают всё больше по размерам, чтобы от ракет отбиваться?

+1

этот долбоеб бы телефон бы еще с бейсбольной битой сравнил

+1

Да мы этих русских айфонами закидаем!

+1
Они пытаются показать что лучше нас сравнивая не сравнимое и скорее всего многие говорят "о да, у них электроника в ракете г*вно, а айфон збс". А что ракета должна селфи перед тем как упадет делать и выкладывать в инстаграм с подписью "ммм погода замечательная, самое время для # взрыва" Электроника не так важна, важен результат... Ну и конечно я не эксперт, но чем меньше каких-то ухищрений тем надежнее работает (что-либо) и тем труднее взломать
раскрыть ветку 5
-2
Мучаться должна по дороге философскими вопросами. Решать для себя: "Быть или не быть? Кто виноват? Что делать? Какой счет?"
-3
По поводу селфи, они разве не делают снимок перед попаданием?))
раскрыть ветку 3
+1

я бы хотел увидеть подобный снимок с рожей этого иксперда перед тем как ракета так взорвется.

0
Не эксперт и не связанна с военными так что понятия не имею... Мне всегда казалось фотки делают спутники )
0
А нахуя? Снимок сделают те кого она не прибила.
+1

@moderator, тег "Политика"

+1

И что?

0

Умнее ракет говорите, это что получается они нас  айфонами закидают????

0

источник новости ren.tv, я перешел туда поискал другую ссылку что бы увидеть пруфы и не нашел, кто нибудь может подтвердить что этот пост правда? а то, инопланетянину (директору рен тв) с нибиру я не доверяю.

0

Ну ту надо поспорить на 10баксов, пульнуть ракеу по вашингтону и если айфон её перехватит то мы пари проебали.

0
Ему надо эту статью прочитать http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/26-05-2016/1301998-pentagon-0/
0

Хоспади, дожили, уже с ракеты нельзя в инет зайти.

раскрыть ветку 1
+1

Да ваще писец, знакомый в РХБЗ служил, так они даже на пикабу не могли выйти, ужас!

0
Это как сравнивать музыку и массу
0

И это на фоне истории о древних компьютерах на 5.25 дискетах в системе ядерного реагирования США? Пфффф....

0

аааээм.. этот поц в курсе что в их же оборонке до сих пор используются компы из 70 и 80-ых?

раскрыть ветку 1
0

А от вы не перескакуйте... мы говорим про американские айфоны и русские ракеты, а не наоборот жи

:D

0

Понятным для быдла языком, все нормально.

0

А потом он сравнил дилдо с микроволновкой...

0

Я боюсь что если в неё запихать электронику от айфона то ракета может внезапно сменить ориентацию, вспухнуть, подпалить кому-нибудь штаны, или тупо окирпичится.

0
И что это означает??? Что Сатана-2 не может отправлять SMS и на ней нельзя запустить Angry Birds? Зато Сатану-2 можно *запустить* по вашингтону и *отправить* там всех на тот свет. Для чего она, собственно и создавалась.
0
Дык нам ракеты и не нужны, что бы считать сколько калорий нажрал ком.див или зам.политу себяшки делать для стен газеты в ленинскую
0
На их месте лучше надеется, что электроника справится и она полетит туда куда надо...
0
Гнусмас ноте 7 в миллионы раз сложнее и умнее чем атомная боеголовка, только вот целевой профит выглядит наоборот :)
-5

Ну если учитывать что отечественные процессоры производятся по технологии 65 нм, а айфон 7-й - 14 нм ! Вобщем-то да ..

раскрыть ветку 14
+2

Стоп ! 65 нм - 2004 год ! С 70-ми годами они загнули !

+4

ты хуйню сморозил. на марс отправляют роверы по мощности вычислений равный ~12 микроволновкам, но чёт заебца им. и данные передают и катаются. ну а ракета для чего предназначена? чтобы крайзис 3 на нём запустить? или виртуализировать ещё с десяток ядерных ракет?

ещё комментарии
-14

Ну вообще-то и правда грустно, что в стране все так дурно с электроникой. И если пару лет назад можно было собирать для той же военки что-то современное на импортной базе, то сейчас с этим импортозамещением...

раскрыть ветку 11
+3

Старый не значит бесполезный. Ненужны ракете такие производительные мощности, от слова совсем.
вообще в идеале все системы в ней должны дублироваться на ламповые, ибо ЭМИ вырубит всю электронику на фиг.

раскрыть ветку 1
0
Ненужны ракете такие производительные мощности, от слова совсем

Ничего не говорил про ракеты, от слова совсем.

Старый не значит бесполезный.  дублироваться на ламповые

Представляешь себе разницу в размерах современных и старых компонентов?

ибо ЭМИ вырубит всю электронику на фиг -

Вопросы к корпусированию.

+2
Не путай гражданскую электронику и военную. А в сармате скорей всего начинка что-то между военной и космической. А военная и космическая электроника, думаю, у нас не хуже, чем у них
ещё комментарии
0

"что-то современное на импортной базе"


Вообще-то если бы так было, это первым же делом попало бы под санкции.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: