Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Американские ученые смоделировали последствия ядерной войны между Россией и США

Ученые из Принстонского университета (США) разработали модель последствий «ограниченного» ядерного противостояния, которое потенциально могло бы случиться между Россией и НАТО.


Ролик на YouTube опубликовал один из авторов проекта Алекс Глесер. Для создания модели исследователи обратились к обширным наборам данных о ядерном оружии, его запасах у обеих сторон, о возможных целях для нанесения ударов, сообщает РЕН-ТВ.

Согласно сценарию ученых, Россия ударит по приграничным территориям Германии и Польши, чтобы сдержать силы НАТО в Центральной и Восточной Европе. В ответ альянс атакует с применением ядерного оружия Калининградскую область.


Эксперты подсчитали, что первые часы такого «локального» противостояния унесут жизни около 91,5 млн человек.


На прошлой неделе в МИД России признали риск ядерной войны.


https://vz.ru/news/2019/9/17/998297.html

Новости

26.7K поста25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

В этой игре ещё были подводные лодки, авианосцы и ПВО.

Халтура короче этот их план.

раскрыть ветку (61)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И только идиот думает что Россия будет ебашить по Германии в первую очередь. У России доктрина по которой она использует ядерное оружие только в случаи нападения, в свою очередь Германия понимает что нападать на России полная идиотия. Самый правильный сценарий это когда США которая рулит в НАТО переоснастит на базах в Европе и приграничных странах возле России, ракеты с оборонительных на наступательные в течении нескольких часов, даст залп по возможным пуковым точкам + по пунктам командования, далее все просто умрут:) И 91 млн.человек это просто чушь собачья умрет гораздо больше, так как Китай и прочие тоже запустят согласно плану с кем дружить в каменном веке. Вообщем ролик нужен для успокоения самих Америкосов, типа такой сценарий возможен и жертв не так много будет с нашей стороны.
Диванный аналитик конечно, но применения ЯО по любой из стран приведет к мировому пиздецу. Одно дело бомбит Японию когда ни у кого нет ЯО и другое дело бомбить сейчас.

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий

меня одно только "рен-тв" уже насторожило.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как маркер:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

на случай "все умрут", есть система "мертвая рука".

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 2010 учился на права, был у нас в группе один молодой вояка(лейтенант-контрактник вроде), судя по нашивке из РВСН. На перерыве что-то зашел разговор про оружие, я вспомнил про "периметр". Вояка сделал настороженное лицо и спросил откуда я-то знаю, так как гражданский. Сказал, что все что знаю - смог найти в интернете через гугл. Больше про это он говорить не хотел. До сих пор предполагаю, что знал он чуть больше чем можно найти гуглом.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Больше того, в прошлом году Пу прямо сказал, что на ракету из Риги ответка полетит в Вашингтон.
Автор поста оценил этот комментарий

Чего, мы скорее разбомбили США пульнув откуда нибудь с Анадыря

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

думаю первые ракеты долетят из какой нибудь АПЛ.

Автор поста оценил этот комментарий

почему это Россиия не будет бомбить Германию? Она ведь в НАТО, а значит противник

ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий

красные ещё зачемто бомбят крым

ну и даже по их расчётам 70-80% нашей территории останется а сша будет практически полностью аннигилирована

раскрыть ветку (36)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Якутия и Чукотка не тронуты. Шах и мат чукча рад)
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зря я переехал с Магадана....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ехай в Магадан..

3
Автор поста оценил этот комментарий
Якутия стратегиски важна всем как сырьевой придаток, никто в случае войны не станет долбить по тому месту, которое тебе нужно и где нужно будет добывать ископаемые
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если только там нет ракетных шахт, а так согласен. Крым ведь тоже солнечная батарея одна, а его бомбить будут точно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ракетные шахты не используют уже 32 года, вся ядерная это мобильные установки, самолёты и подлодки, плюс часть ракет замаскированы в контейнерах на сухогрузах

1
Автор поста оценил этот комментарий

хмая и янао останется целым)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему это моделирование 2014 года, если бы США отжали Крым и сделали бы Севастополь своей базой ВМФ.

28
Автор поста оценил этот комментарий
70-80% территории, заселенной на 10%?
раскрыть ветку (21)
10
Автор поста оценил этот комментарий

70-80% территории пригодной для заселения

учитывая, что по этому "плану" сибирь практически не тронуты то 5-6 крупных городов должно остаться

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да план этот хуйня. Я видел план, где сша нацелили ракеты на все города от 30к жителей. А уж Сибирь, где нефть и газ, ваще под прицелом каждый км.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У США вроде 6900 боеголовок - разумеется у них каждый сортир на прицеле.

раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эти 6900 боеголовок нужно еще ГАРАНТИРОВАННО доставить до поражаемой цели. Количество боеголовок и носителей в составе Ядерной триады должны совпадать для полного использования продукта.

5
Автор поста оценил этот комментарий

У США по СНВ-3 максимум 2500 зарядов (ядерных голов), фактически де-то 1500+.

У РФ по тем же данным (открытым) ближе к максимуму.

Нет уже давно никаких "каждый сортир на прицеле" - при нынешнем состоянии СЯС у обоих сторон давно принята доктрина уничтожения военно-экономического потенциала противника (то есть, по сути, всех крупных городов).

Именно потому, что голов мало - это в 70-80-е при 5-6 тыс. голов у каждой стороны можно было по сортирам разряжаться и иметь в виду "ограниченные удары", теперь уже этого нет - и не будет.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия утверждает, что в США количество боеголовок (активных/всего): 1650/6800.

Немного промахнулся. Но ни 1650, но 6800 не позволяет шмалять по всяким маленьким городам. Тем более 6800 - это с учетом всяких 25-100 килотонных.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

6800 - это всего, включая законсервированные.

Теоретически могут и расконсервировать после расторжения СНВ-3, конечно, практически - сильно вряд ли...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там все гораздо хиртее. Когда США победили в холодной войне они имели СССР куда и как хотели, так что: "По договору СНВ-III, каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик засчитывается как один ядерный боезаряд[7]. Количество ядерных бомб и крылатых ракет с ядерной БЧ, которое могут нести развёрнутые стратегические бомбардировщики, не учитывается."

И это только один пример пиздеца.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так с нашей стороны примерно такое же, не всё так плохо, как кажется, в СНВ-3.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

США никогда не соблюдали договоры СНВ...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь не пишите, СНВ имеет вполне конкретно прописанные инструменты контроля.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому российская комиссия никогда не допускалась на объекты США для контроля... не то что наоборот.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пиздеть не надо. Ездят наши также как и их к нам. И по договору открытого неба летают

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Благо у нас есть "мертвая рука":))
3
Автор поста оценил этот комментарий

На боевом дежурстве около 1750, остальные использовать не успеют

Автор поста оценил этот комментарий
Настолько пригодной - что даже в лучшие годы её не заселяли.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За уралом живет 48% населения

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Масштаб территории к проценту заселения.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Процента заселения чего? Не может быть процентного соотношения площади к количеству. Если по соотношению к населению России, то не 10%. По разным оценкам от 30 до 45%

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да ещё и Украину зачем-то бобят
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, а их то за шо?

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

недостаточно высоко скакали, хозяева остались недовольны

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я в том смысле, что там бомбить нечего
Автор поста оценил этот комментарий

Так не достанется она никому! Или бей своих, чтобы чужие боялись.

Автор поста оценил этот комментарий

Я пару лет назад, посмотрел есть ли бомбоубежища рядом со мной) Рядом есть, а большая часть города смертники.)

Автор поста оценил этот комментарий
я видел секретные карты, так вот, там нет Америки® Даунхаус
Автор поста оценил этот комментарий
китай еще забыли
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку