Американские мусульмане возмущены.

В американском штате Индиана разгорелся скандал вокруг вопиюще исламофобского  рекламного щита, установленного у шоссе в Индианаполисе.

Американские мусульмане возмущены. Религия, США, Индианаполис, Ислам, Самая мирная религия

Безупречный человек:


- Женился на 6-летней.

- Рабовладелец и работорговец.

- Насильник.

- Казнил 600 евреев за 1 день.

- 13 жён, 11 в один момент времени.

- Пытал и убивал неверующих.


И да, на плакате прямым текстом не упомянуты пророк Мухаммед ни один человек и ни одна религия.


https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/06/06/mu...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарий
41
Автор поста оценил этот комментарий
это настолько толсто тонко, что настолько
10
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно толсто, чтобы поняли все. Недостаточно толсто, чтобы кто-то усомнился в смысле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Толсто, очень толсто. Однако есть тонкий момент: конкретная религия не упомянута, и я думаю, что христиантсво к этому борду тоже може притащить.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Полигамное христианство, ммм...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
тёплое, ламповое...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень тёплое.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иудаизм можно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каким, извините, хреном?

460
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая шутеечка
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
207
Автор поста оценил этот комментарий

нраица

раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Левый вариант мне нравится больше

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно

5
Автор поста оценил этот комментарий
Nice to me.
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Асашай
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

а есть тут мусульмане ?  как вы к такому отнеслись бы ?

раскрыть ветку (154)
218
Автор поста оценил этот комментарий
Один был, но он, как бы помягче сказать, бомбанул.
раскрыть ветку (20)
96
Автор поста оценил этот комментарий

  у нас в универе  мужик вел философию , сам атеист  ну просто 100%  про все религии рассказывал аргументированно и с  фактами , но из его   лекций получалось  что ислам религия варваров , что там столько допущения    и исключений , вот что то  нельзя (но со звездочкой) а снизу дополнения  что если такие условия то так и быть можно- и это во всех религиях  но в исламе больше всего  - сам конечно я это не проверял

но  даже     2 наших  мусульманина из группы (казах и татарин ) с ним соглашались    

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А про другие религии что говорил? Про православие и католицизм? Про буддизм?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

поддержу вопрос. тоже интересно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сходи на лекции да узнай =)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это он наверное тору не видел.

ещё комментарии
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще никак не задевает.
Это как и в случае христианских фанатиков. Нормальные верущие на многое даже внимание не обращают,а у кого то рвет клапан даже от малейшей шуточки
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

так ведь это не шуточка:) Это "факты"прямиком из писания

7
Автор поста оценил этот комментарий
Жертвы есть?
раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум, пукан
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хьюстон! Это пукан. У нас проблемы!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Довели мужика?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До готовности.

Автор поста оценил этот комментарий
Улетел к .уям т.е.
41
Автор поста оценил этот комментарий
Я мусульманин, но мне пофигу. Или вы только ваххабитов мусульманами считаете? тогда нет.
раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Взрывай всех, Аллах рассортирует!
ещё комментарии
95
Автор поста оценил этот комментарий

Так на этом щите написано не про мусульман. А про тех далбоебов-фетишистов, носящие бороду и капри, и одевающих мешки на жен. А так как представители других конфессий (да многие мусульмане тоже) не читали коран, впечатление об исламе у них складывается на основе этих сектантов.

Поясню: 1) мусульманину разрешено брать только 4х жен, и только при условии, что он сможет обеспечить и удовлетворить их полностью и в равной степени. В том числе обеспечить их отдельной комнатой. Разрешено иметь наложниц из числа безбожников и многобожников, которых они пленили во время войны.

2) запрещено убивать "людей писания" к которым относятся иудеи и христиане. Воевать с ними разрешено только в том случае, если они представляют угрозу государству. Христиане и иудеи живущие в мусульманском государстве облагаются специальным налогом, но не больше чем налог оплачиваемый мусульманином.

3) износилование считается тяжким грехом за который предусмотрена смертная казнь.

4) неверующих, то есть язычников можно убивать, но только если они отказываются принимать единобожие.

Поэтому необходимо четко разделять истинных мусульман живущих по канонам ислама и сектантов-радикалов. Борода, короткие штаны, паранджа это просто фетиш, попытка отличаться от других, громко заявить свою принадлежность к какой либо группе, не более. Как эмо с розовыми волосами, или готы в кожаных куртках.

раскрыть ветку (78)
93
Автор поста оценил этот комментарий

  да я  смотрю вы адвокат ! хитро писю к носу подвернули

4) неверующих, то есть язычников можно убивать, но только если они отказываются принимать единобожие.  

значит можно  все таки просто так  убивать ! если язычник и хочешь им остаться - то смерть тебе , и это не варварство ?

раскрыть ветку (20)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Да да) ненавижу блин черножопье. А самое смешное что и государство не особо телится. Подумаешь пару бузбожнтков зарезали. Ахмэд нивинават.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в те времена язычников мочили все кому не лень. Язычники и в Торе и в Библии не в почете. Думаете крещение Руси проходило мирно и с песнями. Или ведмь с еретиками в европе сжигала не церковь. Сейчас конечно это архаизм. Все таки для подавляющего большинства современного населения гуманизм и основные права и свободы человека первостепенны, нежели религиозные убеждения. Религия тоже развивается и должна развиваться. Но то что делают фанатики, это подмена понятий. Они даже не ортодоксы, потому что не соблюдают даже тех древних законов и образа жизни.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, христиане тоже хороши. Но! Они не декларируют убийство в открытую так, как это делают мусульмане. И христианство со временем менялось, как в худшую, так и в лучшую сторону. В средневековье жгли "ведьм", ученых, убивали иноверцев. Сейчас все это под запретом и осуждается.
раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я об этом и говорю. Религия должна развиваться. Ну где Вы видели татарина, казаха или современного турка декларирующего убийство? Или знаете ли Вы случаи, что бы с мусульманских странах убивали за атеизм? Да, в священных писаниях есть вещи которые неприемлемы в современном обществе, но были нормой тогда. Но ведь некоторые нормы до сих пор используются в уголовном кодексе, скажем. Ведь убивали не только за язычество, а также же за гомосексуализм, зоофилию, убийство, дезертирство, даже за оскорбление родителей. И по некоторым преступлениям в современном обществе до сих пор применяется смертная казнь, а по некоторым применялась совсем недавно, а в ряде стран применяется и до сих пор, и не только в мусульманских. Со-временем, возможно, сметную казнь отменять во всем мире и придумают другие виды наказания. И это не будет противоречить религии, потому что она тоже будет развиваться вместе с обществом.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
За атеизм? Такого понятия не было. Но вот Улугбека, любимого внука Тимура, казнили отсеченинм головы за то что астрономию продвигал. Колдун же, ясен фиг...
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мухаммед Тарагай ибн Шахрух ибн Тимур Улугбек Гураган — среднеазиатский государственный деятель, правитель тюркской державы Тимуридов.


Улугбек был убит в октябре 1449 года. О смерти Улугбека историк Мирхонд передает подробный рассказ со слов провожавшего Улугбека хаджи Мухаммед-Хисрау.


Улугбек вместе с хаджи вечером выехал верхом из Самарканда; он был весел и разговаривал обо всём. Когда они проехали небольшое расстояние, их догнал какой-то чагатай из рода сулдузов и от имени хана велел им остановиться в соседней деревне, чтобы могли быть закончены приготовления к путешествию Улугбека. …Очень смущённый этим распоряжением, Улугбек был вынужден остановиться в соседней деревне и вошёл в один из домов. Было холодно. Улугбек велел развести огонь и сварить мясо. Искра от пламени, разведенного нукерами, упала на плащ Улугбека и сожгла часть его; Улугбек посмотрел на огонь и сказал по-тюркски: Сен хем бильдин («ты тоже узнал»). Мысли Улугбека приняли мрачное направление; хаджи тщетно старался его утешить…


Далее Мирхонд рассказывает, как в дом вошли двое, которые напали на Улугбека. Один из них, человек по имени Аббас, убил великого ученого.


Убили его политические оппоненты Чагатаиды, а не духовенство.

А за научную деятельность убивали христиане. В то время как ислам активно поощрял научную деятельность. Именно по этой причине в средние века центры науки находились начиная от средней азии до египта, но никак не в европе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чтаю эту цитату из вики и поражаюсь:
Как это мило и как по-восточному: привирать каждый раз при изложении истории. И все такие мудрые и исламно просвящённые.. да не тут-то было. До Европы им далеко и по науке и по жестокостям.
В Европе-то хоть монахи иногда занимались наукой...

Читайте историков, а не педивикию.
Леонова например. Кстати есть докум фильм о вскрытии гробницы Тимуридов.

Кратко:

Улугбек проиграл сражение своему сыну Абдал-Лятифу. Что привело к войне- отдельная междуусобная история, но Улугбек не был паинькой ученым, а жестоким правителем как и его дед. Астрономия лишь позитивная ветвь его деятельности, с высоты нашего времени. Затем он был послан в хадж... ПОСЛАН и уж вслед ему отправили палачей.

"...ещё накануне в Самарканде состоялся тайный суд над ним и шейхи выдали разрешительную фетву на лишение жизни Улугбека, отступившего от строгих правил ислама. Эту разрешительную «фетву на убийство» низложенного правителя передали в руки Аббасу из рода сулдузов.."(с) Н.И.Леонов. "Улугбек-великий астроном 15 века"

Этот аббас и был тем самым "каким-то чагатаем" из википедии, он же просил милости Улугбека быть его палачом(формальность, все уже решено).

Так что европоненавистники и
Местные любители всего исламского могут сидеть тихо и не рыпаться.
Наука в исламском мире жила так же недолго как в средневековой европе.
А то и меньше. И такая же (а может и бОльшая) серость и дикость шейхов как и кардиналов, тому причиной.

Спасибо за внимание)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

это сейчас не декларируют

а всего какую-то тысячу лет назад...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

деус вульт!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они не декларируют убийство в открытую так, как это делают мусульмане
Так именно мусульмане (!) этого и не делают.


Те, кто подобным (призыв к убийству неверных) занимается и кого принято считать мусульманами, едва ли ими являются.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто мусульмане чествнее. Вот и всё. Дайте христианству слабину - и вся "цивилизованность" спадёт, как фальшивые усы, и опять начнётся 15-й век.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что за хуйню я только что прочёл?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе и правда жизни - @PerturaboIV высказал правду и собственное мнение(у нас в России вроде как разрешено, хотя в то же время и нет) и получил наказание, в жизни было бы уголовное, а на пикабу вот вам пачка минусов, получите-распишитесь...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не про христианство, а вообще про всех людей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не про всех людей, а про всех монотеистов.

Автор поста оценил этот комментарий

осуждается еще говорить плохо про православие

Автор поста оценил этот комментарий

Во многих книгах можно найти то что тогда было нормальным http://radiofreevillage.com/w/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Бог создал два дерева: дерево жизи и дерево познания. Если съесть плод первого, будешь жить вечно (Бытие 3:22). Если съесть плод второго, то умрешь в тот же день (Бытие 2:17). Адам тем не менее съел плод дерева познания и прожил еще около 930 лет"

Итого: мы знаем длительность дня в понимании Бога-930 лет

значит вселенная создавалась примерно 6510 лет

Автор поста оценил этот комментарий

да нет таких слов в Коране, в этом вопрос

Автор поста оценил этот комментарий
В исламе нет принуждения
он ошибся
72
Автор поста оценил этот комментарий
Вы понимаете, что 4 пункт буквально кричит о нетерпимости и агрессивности?

Где же это мирная религия?

раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в те времена язычников мочили все кому не лень. Язычники и в Торе и в Библии не в почете. Думаете крещение Руси проходило мирно и с песнями. Сейчас конечно это архаизм. Все таки для подавляющего большинства современного населения гуманизм и основные права и свободы человека первостепенны, нежели религиозные убеждения. Религия тоже развивается и должна развиваться. Но то что делают фанатики, это подмена понятий. Они даже не ортодоксы, потому что не соблюдают даже тех древних законов и образа жизни.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Язычников все пытаются представить какими то мирными несчастными жертвами с которыми боролась злющая христианщина, но вообще то история говорит обратное, язычники обычно были всякого рода весьма кровожадными кельтами или вуду-тотемистами или какими-нибудь подобного рода индейцами, готовыми заколоть соседа под новый год или выложить пороги кишками врагов.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

" но вообще то история говорит обратное"  обратное написано христианами. Пчелы против мёда? ;)

3
Автор поста оценил этот комментарий

На территории России в основном кровожадные многобожники жили до крещения Руси.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"готовыми заколоть соседа под новый год или выложить пороги кишками врагов" в те времена были ВСЕ.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да!во время крещения Руси полегло 12 миллионов
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
откуда данные? что за древнерусские статисты это подсчитали?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Реальный факт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Реальный факт." - а чё так можно было?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь. РУССКИЕ ГИБЛИ МИЛЛИАРДАМИ

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Бери выше - триллионами! Просто рептилоиды захватили власть и скрывают истину!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не умеешь в сарказм

3
Автор поста оценил этот комментарий

Их расстреливал лично Сталин! Или это не из того времени?

1
Автор поста оценил этот комментарий

за раз или за полторы тысячи лет?

Автор поста оценил этот комментарий

полагаю, что SkyKz также не читал Коран ибо сложно понять, как можно было интерпритировать слова Корана таким образом. Тем более, что откуда-то взялись эмо

12
Автор поста оценил этот комментарий
"Разрешено иметь наложниц из числа безбожников и многобожников, которых они пленили во время войны." Тут еще есть момент даже если эти пленницы не хотят быть наложницами разрешено ими ОВЛАДЕТЬ. А что это как не изнасилование?
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если вырвать из контекста, то вы правы. Просто речь то о другом идет. Эти шуты из игилов насилуют и убивают мусульман, христиан и иудеев, прикрываясь Кораном, и называя себя мусульманами. А по факту они обычные преступники. Об этом идет вся дискуссия.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, странно, что в исламе нет такой вещи как анафема. Почему главный муфтий всея мусульман публично не отлучит всех игиловцев от ислама? Ну то есть официально заявит, что они все - преступники и в рай не попадут, гурий им не видать, и семьям их позор? Ведь это бы неплохо сработало - официальное заявление религиозных лидеров всех исламских стран. Но они этого не делают. Из чего складывается впечатление, что они это одобряют.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что у главного муфтия нет такого авторитета.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у кого есть такой авторитет? Кому положено быть помазанником Божьим (подскажите, как это правильно называется в исламе), своим словом передающим Его слово и хранящим Его порядок?  

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у них НЕТ аналогов патриархов и папы. у них советы учёных религиоведов, частные авторитеты и куча направлений, сунниты, шииты, ваххабиты и прочие.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нуууу, этак они ещё долго будут между собой переплёвываться, кто из них правоверные мусульмане, а кто - говно подноготное. а огребать от этих разборок будут все окружающие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты только что узнал суть всех мусульманских войн. Поздравляю)

Автор поста оценил этот комментарий

с трудом могу сказать, где в Коране есть слова, разрешающие это

22
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если человек атеист, то он безбожник и его нужно убивать?
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нельзя. Но во времена становления религий можно было. Я в этой ветке более развернуто пояснил этот пункт.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А чо тогда они убивают? Ах да, это НЕ такие мусульмане, ко-ко-ко.
Автор поста оценил этот комментарий

в Коране нет и не может быть таких слов

10
Автор поста оценил этот комментарий
4) неверующих, то есть язычников можно убивать, но только если они отказываются принимать единобожие.

Это что за нехорошее  вы тут привели?

10
Автор поста оценил этот комментарий

А, т.е. в вашей формулировке всё нормально, да?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я понимаю,тут про конкретную личность, а именно Мухамеда. Это я так понял адаптированные вырезки из карана. И да, рабы это норма и в ветхом завете.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и где ты опровергаешь то, что написано на щите? 4-х жён брать можно, по возрасту ничего не написал, соответственно судьба бедной Аиши постигает всей девочек в муслимских странах. Иноверцев (язычников) убивать можно. Да и иудеев муслимы мочили, в коране так указано.

Короче, я вообще хз как у такой ебанутой религии могут быть защитники.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете показать где написано в коране про убийство иудеев, интересно почитать.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Еще в коране не запрещено иметь рабов. Там даже расписано как платить закят за рабов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А в Библии запрещено желать соседских рабов.  Видимо, про соседа-мусульманина написано.

3
Автор поста оценил этот комментарий

к тому же Муххамад ещё был пидарфилом.

Автор поста оценил этот комментарий

а можно цитату из Корана касаемо 4-ого пункта?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не одна цитата. Много аятов о том когда и как с ними можно сражаться. Приведу пример: (небольшое пояснение: Неверующий, тот кто 1) не верит в существование Единого Бога (Аллаха) 2) отрицание посланнической миссии пророка Мухаммеда, 3) отказывается от признания воскрешения после смерти, Страшного суда, существования ада и рая.

Соответственно люди писания не относятся к ним, так как 1 и 2 пункт они признают.


2-244. И сражайтесь на пути Аллаха (против неверующих, чтобы утвердить Закон Аллаха) и знайте, что Аллах – слышащий (ваши речи), знающий (ваши мысли и намерения)! 4-76. Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые стали неверующими, сражаются на пути лжебога [сея на земле беспорядок и несправедливость]. Так сражайтесь же (о, верующие) со сторонниками сатаны [неверующими и многобожниками, которые взяли себе сатану покровителем и повинуются ему]. Поистине, козни сатаны слабы!


2-190. И сражайтесь (о, верующие) на пути Аллаха [чтобы Слово Аллаха было превыше всего, и только ради Аллаха и по правилам, которые Он установил] против тех, кто сражается против вас (чтобы отвратить вас от вашей веры), но не преступайте (тех границ, которые установил Аллах) [не обезображивайте тела погибших, не скрывайте у себя трофеи, не убивайте тех, которых запрещено убивать, а это женщины, дети, старики, монахи в кельях, не сжигайте деревья, и не убивайте животных без пользы], – поистине, Аллах не любит преступающих! 2-191. И убивайте их [многобожников, которые сражаются против вас], где вы найдете [встретите] их, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас [из Мекки]: ведь смута [неверие, многобожие и борьба против Ислама] – хуже, чем убийство [чем то, что вы убиваете их]! И не сражайтесь с ними [не начинайте первыми сражаться] у Запретной (для греха) Мечети (почитая запрет Аллаха, установленный относительно ее), пока они [многобожники] (сами) не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами (у Запретной мечети), то убивайте их (там): вот таково воздаяние неверным!


8-39. И сражайтесь (о, верующие) с ними [с многобожниками], пока не исчезнет искушение [многобожие и отвращение людей от пути Аллаха], и пока вся Покорность [вера, поклонение, служение и повиновение] не будет принадлежать (только одному) Аллаху». А если они [многобожники] удержатся (от многобожия и вражды с верующими) (и примут Истинную Веру), то, поистине, Аллах увидит то, что они сделают [что оставят неверие и войдут в Ислам]!


47-4. А когда вы (находясь в военном походе) встретите тех, которые стали неверными (и вышли воевать против вас), то (наносите им) удар мечом по шее [сражайтесь насмерть]; а когда вы подавите их (разбив их мощь) (и ослабите их этим), то (берите их в плен и) крепите узы [оковы](пленных). Затем,(после этого вы можете проявить по отношению к пленным) либо милость (даровав им свободу без выкупа),либо (можете взять за них) выкуп, (или же вы можете их поработить, или же наказать) пока воина не сложит своих нош [пока она продолжается]. Таково (положение относительно воюющих неверующих)! А если бы пожелал Аллах, Он Сам бы отомстил им [неверующим] [верующим не пришлось бы воевать], но (эта воина случилась для того,) чтобы одних из вас испытать другими (и увидеть, кто из вас усердствует на Его пути, кто терпеливо переносит испытания и воздать за это наградой). А у тех (верующих), которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не даст пропасть их деяниям [непременно воздаст за это наградой]

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что тут скажешь: изумительные переводы и трактования. В Коране нет призыва к убийству людей другой веры, лишь в качестве защиты от нападений

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
47-4. А когда вы (находясь в военном походе)

да-да, только защита.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

когда СССР шел до Берлина это была агрессия?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ви таки передёргиваете. мусульмане всю свою историю ходили и кого-то гасили. и до сих пор, при возможности, идут и захватывают рабов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я говорю о том, как написано и должно быть. То, что мусульмане весьма сильно и упорно отошли от истинного Ислама, увы, не новость

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

тут все только об этом и говорят. что и написано, зачастую, далеко от человеколюбия, в том числе и деяния пророка, и делается большинством мусульман нечто не соответствующее редким робким попыткам обелить религию мира.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"восхитительный уровень троллинга, только я не могу понять, это настолько тонко что толсто или настолько толсто что сверхтонко?"

с vaanfomm

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

аааа.... ну совсем другое дело

я-то думал...

а оказывается мусульмане вон какие няшки....

12
Автор поста оценил этот комментарий
Есть пара знакомых правоверных мусульман. Если не знать, то и не скажешь по ним. В общем, адекватно отнеслись. В смысле, пофигу им на эти картинки) Вообще, подозреваю, что в РФ как-то всё менее фанатично. Даже без фанатизма. Уфа, Башкирия.
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому, что наши мусулбмане такие же как и христиане - для галочки, а коран/библию видели только на картинках в интернете
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а к самому факту что главный пророк соответствует описанию с баннера они как относятся ? все нормуль ?

раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Наши не узнали бы это описание (смотри выше почему)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам из РБ. У нас такие же мусульмане, как из коровы фигуристка))) Пьют и свинину едят)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
есть мусульмане. я к этому отношусь абсолютно равнодушно. люди имеют право высказывать свое мнение. к примеру, кто-то может сказать, что я - вор. меня его/ее слова не тронут. зачем бы мне возмущаться, если я знаю, что это не так?! кто-то хочет выразить свою мысль, точку зрения, что-то сказать - на здоровье. кому это мешает? мне - нет. нисколько.


если бы вместо того, чтобы возмущаться на каждый чих людей мусульмане ИСПРАВЛЯЛИСЬ БЫ, перестали бы убивать, красть, бить, насиловать, начали бы УЧИТЬСЯ (а кто это запрещает?!), ввели бы законы ДЕМОКРАТИИ в свои страны, уверяю, проблемы бы убавились и у мира, и у самих мусульман и не пришлось бы убегать в страны запада, какая в своих странах. это ответ мусульманина.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что ты имеешь ввиду под "если бы мусульмане исправлялись бы", те кто это делают называют себя мусульманами, красная тряпка на которую реагирует большинство, то чем удобно отвлекать от основного эпицентра, истинной причины такого поведения.
Это прямое обвинение религии, как будто именно мусульмане вот взяли и творят беспредел потому что им так положено делать.
Если бы ВСЕ мусульмане были такими мир давно был бы в хаосе, религия немалая и историю ведет 1400 летней давности.
И что значит ввели бы демократию?
По мне так лучше казнить насильников чем выпускать их под залог, демократия значит власть народа а не быть противниками какой нибудь религии. ОАЭ что то не похоже на страну которой плохо и в которой жить невозможно, им без "демократии" вполне хорошо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный факт. Бегут только из тех стран, где запад устроил мясорубку.
Автор поста оценил этот комментарий

последний абзац можно вообще к любой религии соотнести, и даже атеистов сюда смело можно вписать, без особых проблем. это все люди, такие двуногие тварюшки, которые ради идеи (не важно, религия это, политика, бизнес, просто взгляды на мир) перестали гадить всем вокруг, то мир бы РАЗИТЕЛЬНО изменился.

Автор поста оценил этот комментарий

- Вот те крест, из тех что были последний с тобой ушел!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Этот текст вводит в заблуждение ,я мусульманин
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в заблуждение относительно чего конкретно?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут правда с ложью смешана
И тем самым картинка вводит заблуждение
и не чего , а кого
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, нормально отношусь, так как написанное либо догадки без подтверждения, либо вырвано из контекста. А так, я даже не против адекватной критики религии, просто немного раздражает, что чаще всего бывает что-то вроде этого.

Автор поста оценил этот комментарий
Один точно был, можешь поискать по каментам
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
я в прошлом мусульманка и мне даже грустно.
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, теперь, каждый уважающий себя шахид, просто обязан собой взорвать этот билборд.

7
Автор поста оценил этот комментарий
нормально так то... учитывая что крестоносцы ради Христа вырезали деревни, насиловали, варили детей, уничтожали девок после круга с криком "ведьма". Это бич всех религий, проходят стадии. Буддизм начинался с крови. А мусульманам чуть еще, сто лет и отойдут. Хотяяяя, то что творят ублюдки под крик про бога..... Есть ведь настоящие верующие.

Это свинство, правильно, ухо свиньи в рот и топить. ну или в шкуру свиньи труп завернуть так кажись и семья подпадает под санкции))... Или проще, занять чем нить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку