2804

Американец Клей Тьюми больше года грабил банки.

Американец Клей Тьюми больше года грабил банки. Брал немного, никому не угрожал оружием, действовал в одиночку.

Американец Клей Тьюми больше года грабил банки. Ограбление, Деньги, Банк, Криминал, Длиннопост, Текст

В 2005-2006 годах Клей Тьюми «изучал и совершенствовал искусство ограбления банков». Он не был пойман, тем не менее, отправился в тюрьму через пять месяцев после последнего ограбления. Клей сам сдался полиции, отсидев, как он выразился, «три года с мелочью».

“Я изучил бесконечное количество отчётов о пошедших не по плану ограблениях и пойманных грабителях”, - говорит Тьюми.

“Я никогда никому не говорил, чем занимался. Одна из главных вещей, которые выяснил, изучая отчёты, заключалась в том, что подавляющее количество пойманных грабителей попались, потому что имели сообщников. Так что я никогда не рассказывал (даже жене или лучшему другу) о том, что делал.

Заходил в банк и ждал в очереди как обычный посетитель. Кто из кассиров освобождался первым, того и грабил. Просто подходил к нему, когда наступала моя очередь, и просил — обычно с помощью записки в конверте — отдать мне все 50- и 100-долларовые купюры.

В верхнем ящике стола кассира, как правило, было около $10 тысяч. Обычно брал около $5 тысяч с банка. Работать так безопаснее, и я не жадничал.

Никаких угроз. Просто говорил им, что хотел, и они подчинялись. Так это работает в Америке. Количество денег, которых лишится банк при ограблении (в среднем $5-7 тысяч), бесконечно меньше того, что он может потерять, если начнётся бойня в отделении, полном клиентов.

Они просто хотят отдать тебе то, зачем ты пришёл, и чтобы ты убрался из их банка.

Однажды кассир поскупилась и не дала мне всё, что я просил. Сказал ей: «Ты способна на большее». Она просто пожала плечами и развела руками, как маленький ребёнок, и ответила: «Это всё, что у меня есть». Довольно смело с её стороны.

Кроме того, она стянула из собранных для меня денег 100-долларовую банкноту. Думаю, излишне уточнять, что её уволили.

Когда адвокат принёс все документы по моему делу, я заметил, что в том банке на меня повесили на $100 долларов больше, чем я взял. Я указал адвокату, что на 100% уверен - данные неверные. Он сообщил об этом полиции, полиция - банку, там проверили видеозапись... и увидели, как кассир ворует банкноту. С ума сойти, да?

Последнее ограбление пошло не по плану.

Кассир взбесилась, как только я направился к выходу. Она стала кричать: «Заприте двери, заприте двери!» Но я не обращал внимания и продолжал идти как ни в чём не бывало. Я успел выйти, а парень, который попытался зайти в банк через несколько секунд после меня, наткнулся на запертые двери. Он взбесился, конечно, потому что до закрытия отделения оставалось много времени. Разумеется, он не догадался, что посетитель, который только что вышел, ограбил этот банк.

Я никогда не чувствовал себя виноватым, потому что ни на кого не нападал. С учётом обстоятельств, я был настолько вежлив с банковскими работниками, насколько мог, потому что даже немного сочувствовал им.

Думаю, мораль субъективна. Я бы не крал у обычного человека, считаю это неправильным. А банки рассматривают подобные кражи как неизбежные потери. Чувствовал себя вполне комфортно, помогая банкам лишиться того, что они готовы потерять.

Отчасти начал этим заниматься, задумавшись, как глупо богатые люди обращаются со своими деньгами. Всегда мечтал, если сам стану богат, смогу изменить мир вместо того, чтобы просто копить наличные. Говорю это не чтобы оправдать ограбления банков. Но на тот момент такие доводы  убеждали меня самого.

До сих пор размышляю о том, что сделал. Но всё произошедшее после, в том числе тюрьма, обретение себя, смысла в жизни, сделало те поступки в некотором смысле полезными. Сложно сожалеть о чём-то, что принесло столько добра.

В 2015 году Тьюми объявил в интернете сбор денег на издание книги о том, как ограбления банков изменили его жизнь. Из необходимых для публикации $11 тысяч он получил $13.152.

Американец Клей Тьюми больше года грабил банки. Ограбление, Деньги, Банк, Криминал, Длиннопост, Текст

P.S. Статья ни в коем случае не руководство к действию.

Найдены возможные дубликаты

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+21

Может я тупой но я не понял как он грабил. Он писал записочку кассиру - дайте денег? Ну кассир бы написал в ответ на этой же бумажке -" Иди на хуй". Что дальше?

Он доставал ствол и угрожал? Кассир может нажать тревожную кнопку и просто сидеть не давать денег, смысл в нее стрелять?

раскрыть ветку 21
+62
Ты не тупой - ты русский. В Америке люди немного иначе мыслят
раскрыть ветку 7
+9

У нас ещё и кассиры за пуленепробиваемым стеклом сидят и деньги передают через лоток. И так было по крайней мере с 90-х. Глубже не помню, в детстве в банки не ходил.

раскрыть ветку 2
-39

Ахахахахахах, ну тупые пендосы, ))))не то что мы - русские!!!11 )))))Жене показал, аж хрюкнула со смеху сучара!!!))))))))

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+20

Типа, проще отдать эти 5-10к и он спокойно уйдет, а если не отдашь, то хз как он себя поведет, может он ебаный псих, который на себе пуд тротила притащил.

раскрыть ветку 4
+6
В Америке множество банков и куча огнестрела, поэтому есть риск, что чел будет угрожать и стрелять в клиентов, а это довольно мощный удар по репутации. У нас же 6-7 более менее стабильных банков, юрлица как правило используют сразу все разных пропорциях для диверсификации рисков, а у физиков выбор и того меньше. В отделении для юриков подстрелят трех курьеров и парочку ип-шников, снимающих зарплату наличкой, а в отделении для физиков подстрелят десять пенсионеров и трех рабочих, у которых выбора особого и нет и банк на потере репутации потеряет мизерный оборот в пару зарплат клеркам, так что на репутацию всем похуй. Ну а деньги никто отдавать не станет - кассиры за броне стеклом и съебывают при нападении в хранилище.
раскрыть ветку 3
+9

Пишешь "иди нахуй", и он расстреливает посетителей или взрывает всё к ебеням.

Что дороже: пять тысяч долларов или сотни тысяч, а то и миллионы на восстановление репутации?

раскрыть ветку 4
-4

банк не несет ответственности за действия грабителя это раз. При чем тут репутация? это два. Если потакать действиям преступников то это фактически поощрение и помощь им.

И кроме того есть 2 других вопроса, почему по камерам в банке его не вычислили? Почему его не преследовали?

раскрыть ветку 3
+3

Инициатива наказуема. Есть инструкция. Если действовал по ней - с тебя нет спроса. Принял решение сам и последсвия ок - ну спасибо скажут, или 20-ю баксами премируют. Накосячил - всю ответственность на тебя повесят. Зачем это кассиру?

+2

так он же пишет, что видать у банков прям инструкция - отдавать в таких случаях, чтоб чел не портил имидж безопасности банка и т.д., мол в кассе не может быть реально крупной суммы. А то может у грабителя бомба в кармане и он всех взорвет если ему бабло не отдадут. А у банка поди страховка на такие мелкие кражи-ограбления есть и все условно довольны в итоге

+1

а зачем рисковать своей жизнью, ради чужих денег?  99% адекватных людей отдадут деньги банка и вернуться вечером на ужин домой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: