А теперь прикиньте хрен к носу и подскажите, какие должны быть алименты, чтобы на них могли прожить ДВА человека, ребёнок и мать-тунеядка. Хинт: прожиточный минимум в России ок. 10 к. Их нужно два. Алименты на одного ребёнка 25% зарплаты. Т.е. чтоб воплотить ваши стенания в жизнь, мужчина должен зарабатывать минимум 80 к вбелую, и то при этом его бывшая жена-тунеядка и ребёнок будут жить в дикой нищете. Согласитесь, сценарий в масштабах общества практически невероятный, и по белой зарплате мужчины, и по непритязательности матери.
Хинт: прожиточный минимум в России ок. 10 к.
Это если ты не платишь коммуналку или не ешь? Например, в Москве комнату не снимешь за эти деньги. Даже за мкадом. И на 30 к хер пойми, как прожить.
Есть, например, ситуация. Получает мужик 50. Алиментами отдаёт 15 по суду. Ещё 15 платит кредит за квартиру, где живет бывшая жена с ребёнком. Плюс что-то ещё непосредственно ребёнку покупает.
Бывшая не работает.
На что живет - хз.
И в масштабах общества - таких ситуаций полно. А белая зп в 80 и алименты в 25% - это сферический конь в вакууме и средняя по больнице.
2. Как статистика учитывает алименты, передаваемые из рук в руки?
Приведённая вами статистика - это "интернет-опрос показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом".
Статистика учитывает деньги, официально перечисленные по исполнительным листам. Давайте жить в стране розовых пони и думать, что чел, который по исполнительному листу принципиально не платит даже под угрозой всяческих санкций, - что этот чел "из рук в руки" передаёт на ребёнка деньги. Но мы вроде как взрослые люди, не?
В этой ситуации отец может подать на опекунство, сейчас много случаев когда под опеку отцу передается ребенок, в указанном вами случае все предпосылки к этому есть. Если бы я был в такой ситуации то добился бы прав на своего ребенка и не платил бы бездельнице мамаше ничего.
Никакой суд в такой ситуации ребёнка не отдаст, и, думаю, здесь есть здравое зерно.
Мать не алкоголичка, не накркоманка, ну а то, что не работает - с ребёнком же сидит.
Вилы.
Никаких вил нет, в большинстве семей работают оба родителя, для этого и придумали детские сады, ребенку в любом случае нужно развиваться в социуме, и сидеть с ним целый день дома нет нужды. Суд пойдет на встречу если опекун может обеспечить достойные для жизни условия, таких примеров сотни.
лол, во-первых, если работа хорошая, то можно и за 8 часов в день нихуево зарабатывать))
во-вторых, с чего вы взяли, что разведенные женщины не работают? вы думаете с тех алиментов такая большая сумма? лол
Простите, вырвалось.
Вот ты приукрасил, Васька из соседнего подъезда приукрасил, и все эти ваши истории приукрашены, что в итоге создает массовую ложь. Задумайтесь, куда мы такими темпами придем в будущем =)
Во-первых, не обязательно они оба должны жить полностью на его деньги. У девушки могут быть родители, которые ей помогают, а часть денег, которые платит мужчина, она тратит в том числе и на себя.
Во-вторых, мужчина может зарабатывать и миллион, даже если мать его ребёнка не работала никогда .Но государство предполагает, что алименты в данном случае должны составлять 250 тысяч в месяц. Ясное дело, мать не пойдёт работать за двадцатку, ограничивая себя этой суммой, тратя все 250 тысяч на ребёнка.
-Может быть, мы мирно и аргументированно с Вами побеседуем?
-А, может быть, перейдём сразу на личности, пидор?
Да, на алименты офигенно прожить можно вдвоем)) Ни в чем себе не отказывая=)
вы реально думаете, что женщины требуют алименты, ибо не хотят работать или вы просто тролль?
Ситуации бывают разные и это надо понимать. Мать может сама уйти от отца, вас взять с собой, найти нового мужа и жить полной семьёй, так ещё и требуя алименты от отца
А чем тут можно быть недовольным? Папаша еще до рождения ребенка показал себя и свинтил нахуй, сделав тебе же лучше. Хуйня в том, мне кажется, что @LozhkinXuev имел ввиду, что этим бабосом распоряжается все таки мать. Если бы деньги уходили лично ребенку, тогда другой был бы разговор
Папаша еще до рождения ребенка показал себя и свинтил нахуй,
Вариантов может быть тьма - мать ушла от отца и забрала ребенка, отец и мать расстались по обоюдному согласию, отец ушел от матери забрав ребенка, отец застукал жену за изменой, а та отсудила у него ребенка и т.д.
Но обобщать все в одно, где отец обязательно плохой и свалил от семьи, только потому, что это показывают почти в каждом сериале/фильме про развод - удел глупых
Согласен, я глупо поступил. Однако же ситуации из этих фильмов имеют место быть в реале, так что отметать их нельзя
Как быть, если ребёнка хотела только его мать?
Как быть, если уплаченные алименты расходуются не на ребёнка?
И ещё тысячи вполне жизненных ситуаций
Доноры спермы юридически не являются отцами своих детей, что подтверждается документацией с обоих сторон.
Если ребенка хотела только мать мужик полюбому помог ей в этом, если не смог уследить за своим семенем то сам и дурак.
Если уплаченные алименты расходуются не на ребенка, отец может отстоять свои права на опекунство в суде и забрать ребенка себе.
Мама - работай тоже.
Все, больше никаких посылов в плааате нет.
Прост чего ныть и надеяться на бывшего супруга, если жизнь одна -устраивать ее для себя и детей твоя прямая обязанность. Если ноша слишком тяжела -откажись от детей, иначе стисни зубы, и вперед, к счастью.
Ммм, у меня сейчас такие гадкие чувства относительно вас.
То есть когда мужик кончает и в итоге получается ребенок - это типа не предполагает некоторые обязательства?
Отличная перспектива, которая все больше и больше будет развивать в женщинах так всеми ненавистную модель поведения "Выжала из него все и бросила". Запомните, таким отношением вы сами порождаете зло в людях.
Я писал, что наше счастье в наших руках. Если хотите счастья - действуйте и не висите тупо на одних алиментах. Трудитесь и добавляйте к этим деньгам свои - и будет все что необходимо и у вас и у детей, которых вы себе забрали и обязаны содержать.
Не хотите или не можете содержать детей - откажитесь, перепоручите заботу второму супругу и платите копеечные алименты, или не платите, если все так плохо.
Несогласны с этим могут быть только оголтелые иждивенки - эгоистки. Обычно у них нет даже стремления самой отвечать за свою судьбу. Но есть ребенок в заложниках, за счет которого они и живут.
Число минусов за этот пост показывает сколько вас таких.
По-моему очевидно, что это передразнивание таких же многочисленных билбордов,призывающих отцов платить алименты. В этих исходных социальных рекламах ничего не сказано про то, работает мать или нет. Исходя из этого, посыл плаката - именно "отвалите от меня с алиментами, пусть лучше эти деньги мать вместо меня зарабатывает".
Это ты уже додумал, что мать не работает, нигде этого не сказано, соответственно, посыл который ты придумал существует только у тебя в голове.
Ой да ладно, местная публика всегда и во всём непременно найдёт смысл, что "разведёнка" - плохая, а мужик - герой-страдалец, и никак иначе.
При чем здесь местная публика? Реклама эта о чем? Это стеб над отцами, которые удавятся за 3 копейки алиментов? Это стеб над плакатами об уплате алиментов? Это призыв к маме пойти работать и не жить на алименты от отца? Или реклама говорит о том, что мама тоже должна тратиться на своего ребенка? Вывод должен быть однозначным, мало кто будет задумываться о посыле с одного рекламного плаката, когда в городе их сотни.
При том, что ты написал, что здесь истолковали по-разному.
Ну ты же понимаешь, что это не реальный плакат и не реклама, а просто фотошопная картиночка в интернетах, сделанная по-приколу.