312

Александр Соколов. Было ли иго? Разбор ролика Данилы Поперечного

В каждой шутке есть доля шутки. Недавно видеоблогер Данила Поперечный записал ролик о том, что татаро-монгольского ига не было. Да, знаем, знаем: он просто пошутил. Однако, судя по комментариям, часть аудитории восприняла этот стёб всерьёз. Поэтому простодушный Александр Соколов сделает то, что должен: разберёт ряд доводов, прозвучавших в ролике Поперечного, как если бы всё это было всерьёз.

Консультантами этого ролика выступили археолог Павел Колосницын и историк Клим Жуков.


Съёмка, монтаж: Лаборатория Научных Видео


Поддержка, оборудование, помещение: Интеллектуальный кластер «Игры разума»

Найдены дубликаты

+23

Есть способ прекратить раз и навсегда это оголделое мракобесие.


Методом Р.Докинза!

Иллюстрация к комментарию
+57
И нет, эти люди не идиоты, это обычные пользователи Ютьюба.

Спорно.

+10

Про одинаковые доспехи на картине, что если бы изображали сейчас солдатов. Все в касках и полном обмундировании, рожи в масках.

раскрыть ветку 4
+20

ААА, блэт! Что творилось-то! Лишь художники раскроют нам тайны прошлого!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+12

Обмельчали ныне зайцы.

+1
«По мере развития конфликта противостоящие силы становятся все более похожи друг на друга».- Режиналду Леонардо Педро Боливар де Аленсар-Арарипе, «Принципы современной войны»
-1
На иконе, в иконе главное сюжет, кто там высматреваят обмундирование?
+5

не подскажите, где можно разжиться футболкой с динозавром и пирамидой с форума?

+15

дежурный плюс от представителя Лиги историков)


по поводу "рыжеватости" Чингисхана. если он и был рыжим, то ничего особенно удивительного в этом нет. светловолосые люди встречались в регионе как минимум с поздней бронзы, такими китайцы называли в частности племена юэчжи, усунь, телэ и кыргызов. кроме того, пазырыкцы, псевдотохары Тарима и другие представители дохуннских культур, согласно археологическим находкам, тоже были такими.


так вот, к примеру племена телэ (гаоцзюй, древние уйгуры, сеяньто, байырку) проживали на территории от Алтая до Забайкальского края в свои лучшие годы. не факт, конечно, что они были все поголовно рыжими, но часть - наверняка. и не было бы ничего удивительного, что при этногенезе различных монгольских племен в них бы без разбору включались раннесредневековые компоненты телэ, наряду с коктюрками, тунгусами и другими, особенно на фоне того, что в степи расистов тогда не было.


важно отметить, что рыжий - не значит "европеоид". светловолосых в разной степени достаточно среди современных хакасов, бурят, монголов и даже китайцев, при этом расовый тип зачастую даже смешанным назвать можно с трудом, обычно это классические монголоиды.

раскрыть ветку 3
+29
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3

доля правды в этом есть, но небольшая

раскрыть ветку 1
+4

Всё понимаю, но выкладывайте ваш материал +- одновременно на ресурсах. Потому что ваш ролик уже есть на пикабу, и не обращать внимание на баянометр нельзя.

раскрыть ветку 1
-2
можно.
+7

Если решили оспорить только этот ролик, правильно ли, что Пушкин = Дюма и Петра Первого подменили? )

+12

Черт, как же больно читать комментарии под роликом. Да, вроде знаешь что большинство людей дибилы, но на каналах с научным контентом почему-то ожидаешь более адекватную аудиторию. Но нет.
"кто такой поперечный? объясните а то в сортах говна копаться не хочу"
"что это за поперечный? это типа видеоблохер современный? так они 99% все дегенераты, чего их обсуждать."
"О таких роликах как у Поперечного, Дмитрий Пучков и сказал: "Снято дебилами, о дебилах и для дебилов". Не прибавить, не отнять."
"Топ-видеоблогеров от го*на не отличаю. Чего и всей молодежи желаю. О как, даже стихами вышло"
"Александр, жаль Вашего времени которое приходится тратить на заполнение гигантских пустот в образовании таких дебилоидов как этот встречный-поперечный."

"На конец-то кто-то опустил этого комика."

И подобные имеют в том числе сотни лайков.

раскрыть ветку 9
+8

Так а кто такой Поперечный?

раскрыть ветку 1
0
Адекватный клон Милонова. Стендапер. Фишка - шутки про педофилию.
+17

Тоже в шоке немножко. И эти люди еще орут на каждом шагу про критическое мышление, а сами навешивают ярлыки на всех под ряд и считают себя "илитой-илитой" прям, мерзко читать

+4

Пучков тоже периодически пургу несёт из разряда :"Мне сказали, а я верю, так как кто сказал - тот был проверен. А времени самому глянуть и разобраться - нету :D"

-5
Да, знаем, знаем: он просто пошутил.

А вы где в том видео шутку увидели? Слова "лопата" там тоже не было, так что ну совсем никак. Это болезнь современного интернетного человека - думать, что он дохуя остроумный, обижаться на то, когда он "пошутил", а что-то никто не посмеялся. Ну и мое любимое - сморозить какую-то лютую хуйню, а потом, когда приперли к стенке, начать блеять, что "это был сарказм, вы не поняли".

раскрыть ветку 4
+6

У Поперечного на канале есть ролик который называется "Пособие по избиению женщин", который он выпустил в связи с принятием закона о декриминализации побоев в семье.

По твоей логике этот ролик показывает его ну уж совсем как ублюдка.

ещё комментарии
-1

Я понимаю когда для того что бы тебя поняли в однофразовом тексте люди прямо пишут что это сарказм. Но видео это почти реальность - есть и звук и изображение и контекст. Например, когда я шучу, то не объясняю каждый раз до или после что я шутил.

Если в ролике нет закадрового смеха это не значит что это не юмор.

Каким образом он должен был сказать что это не реальная, а "реальная" история? Или может поставить тег юмор?
А еще, представь себе, в фильмах актер, например, может сыграть роль негативного персонажа и позиция персонажа не будет совпадать с позицией актера, а сама позиция выставляться как отрицательная и недостойная подражанию. Но ты ведь не сможешь определить кто хороший, а кто плохой если не будет сноски объяснением?

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+7

в ютюбе это популярная тема,как и о том что земля плоская

раскрыть ветку 12
+18

Ну, как можно верить в то что Земля плоская,массаракш?

Ведь всем давно известно, что Земля в виде шара, а Солнце находится в его центре!11!

раскрыть ветку 7
+10

Не знаю что такое это ваше Солнце, наверное дурь какая-то новая, массаракш-и-массаракш. Даже распоследнему занюханому выродку известно, что в центре Мира находится Мировой Свет!

раскрыть ветку 5
+3

Не забывайте, что Солнце это звёздочка!

Иллюстрация к комментарию
+7
Как же заебали эти тупые шароебы. Ну вот как ты не падаешь если земля блядский шар?
раскрыть ветку 3
0

если подумать ,то мы все падаем вместе с землей.И всей солнечной системой.

https://www.youtube.com/watch?v=KTLlB1duAIY

раскрыть ветку 2
+1

История пишется дохлыми зайцами

0

Я в шоке с того, что художественный ролик школьники принимают за чистую монету, а ученые как попытку "переписать историю" с чего у них пригорает. Я ваще ничего не понимаю...

Жду видео про "Пушкина/Дюма и ФБС царской России" и "Подмена Петра I". Ну рили?

0

Поперечный может быть сколько угодно не прав, но именно на примере его роликов вы можете наглядно показывать какие маргинальные идеи задвигают разные дурачки. Отличный подряд бы вообще получился. Он снимает реальную историю, затем вы опровержение. И в доступной форме рассказываете почему не так. Без этого ваши ответы лженауке довольно снобические. В "Адам портит все" 2 сезон 12 серия это довольно неплохо расписано.

раскрыть ветку 2
0

Найти бы его ещё в нормальной озвучке, а то я первый сезон видел, а со вторым какая-то лажа уже

раскрыть ветку 1
0

есть в контаче нормальная группа ozztv

-1
Отлично ждем ответку) по крайней мере это можно обсудить. Кстати что к одному, что к другому тоже вопросы. Надеюсь они раскроют более детально факты в след видер.
ещё комментарии
-3
Четко и по фактам.
-4

Кто во что хочет, пусть верит. Наука должна игнорировать голоса этих крикунов и тихо делать то, что должна - сопоставлять факты, искать доказательства и делать выводы.

-4
Как сейчас стараются переписать историю 20 века!!!! То про чингиза совсем не понятно!!!! И да мне с трудом верится что монголы могли кого то завоевать)
-6
Очень хорошо показывает интеллектуальный уровень потребителей российских стендапов
раскрыть ветку 2
0
Это показывает лишь уровень снобизма псевдоинтеллектуалов и импотенции их чувства юмора) кстати юмор коррелирует с остроумием и критическим мышлением)
ещё комментарии
-11

Выкладывать критику на намеренно сатирически сделанный ролик. При наличии каких-либо мозгов это понятно, а если их нет, то критика-опровержение человека не спасёт.

-16
И эти люди против РПЦ в образовании, хотя сами верят кому попало
-26
В российском лженаучном сообществе наблюдается острая нехватка фриков. Учёные популяризаторы вынуждены самостоятельно выдумывать лженаучные бредни, чтобы затем самим же их и опровергать.
раскрыть ветку 3
+5
Э.... щито?
ещё комментарии
-28
Баян
раскрыть ветку 12
+12

Не могли бы вы уточнить сколько набрал предыдущий пост? Ну или ссылку на него дать

раскрыть ветку 11
+12

Да действительно было. Но прошло совершенно незамеченным. Рейтинг 0.

https://pikabu.ru/story/byilo_li_tataromongolskoe_igo_556954...


Лично я, как ваш подписчик, предпочитаю ваш контент получать из вашего официального канала)

-8
https://pikabu.ru/story/byilo_li_tataromongolskoe_igo_556954... нашел, я ж в нем комментил
-20
Лень мне искать, но пост был идентичный.
раскрыть ветку 8
ещё комментарии
-33

хватит рекламировать блогеров

раскрыть ветку 3
+17

Автор поста "Антропогенез", Александр Соколов (тот что на видео) - редактор портала Антропогенез.ру. Улавливаете связь?

ещё комментарии
-3

Канал миллионик не нуждается в рекламе,да и Поперечного знают все,даже если не подписаны (Я про аудиторию YouTube)

-51

Ожидаемое скатывание соколова, теперь бред блогеров-дегенератов разбирает. Что дальше? Разбор написанного в тетрадке школьника?

раскрыть ветку 21
+6
А чем блоггер-врун с миллионом подписчиков отличается от всяких Прокопенко, Фоменко и ВИЧ диссидентов? Одинаково срут в головы.
раскрыть ветку 20
+14
А чем блоггер-врун
с чего бы он врун? он просто записал стёб, очередной.  он даже не позиционирует себя как популяризатора науки.
ещё комментарии
+1

Я есть видео где эти историки разоблачают религии срущие в головы?! Например христианство или мусульманство? Я бы глянул с большим интересом что очевидное "разоблачения" стеба.

раскрыть ветку 3
-19

То есть главное в опровержении псевдонаучных идей пиар? Что бы подписчиков у того кого обсираешь было побольше? Думается и на пикабу соколов пришёл именно из-за этого.

Да и сравнивать образованного человека вроде фоменко или прокопенко с каким-то актёришкой такое себе.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: