раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
после прочтения ранобэ аниме смотрится слишком обрезано :(
Очень важные рассуждения и моменты "выброшены" или оставлены за кадром
раскрыть ветку (32)
И графоооон! Я, конечно, понимаю, что им бюджеты вроде как обрезали, гно блин, они будто вообще не старались над картинкой.
Из ранобэ слита вся вода. Ну и парочка важных моментов, но они не влияют как-либо сильно.
Так что с точки зрения повествования там всё более-менее норм. Другое дело: то, как ты представляешь всё это и как подаёт всё это аниме...
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (22)
Ты имел ввиду очень "важная" вода, котораяявляется нытьём ГГ о том, что он всего лишь офисный планктон, а не кул-правитель? Ну такое себе.
раскрыть ветку (21)
А ещё вообще ненужная вода о том, как у него мировоззрение переплавляется из мышления человеческого в мировоззрение лича.
Но это, конечно же, не важно! Подумаешь, главная идея ранобе!
раскрыть ветку (18)
Вот только нихуя там этого нет. Если бы вы не искали скрытый смысл там, где его нет, то тогда бы увидели "страшную вещь": он нихуя не меняется. По сути, он как попал в тело лича и забил на свои "чувства человек"(а это было, прошу заметить, в первых двух томах), так никак более и не менялся.
Ну и да, что-то эта "главная идея" очень быстро пропала в огромном кол-ве слов/предложений, посвящённых настолько "важным" ролевые поседушкам на своих слугах. И в диалогах третьестепенных персонажей, которые сдохнут в том же томе. Не то, что бы мне это совсем не интересно, но бля: от этого "главная идея", которая интерпритируется тобой, попросту теряется.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
А, значит проблема в невнимательном читателе. Ну или в кривом переводе, я уж тут не берусь судить.
раскрыть ветку (14)
Правда? А может это проблемы СПГСников?
И оооочень вряд ли, что дело в переводе. Ведь ты-то, более чем уверен, читал не в оригинале.
раскрыть ветку (13)
Разумеется. Читал в качественном переводе.
А так - любую книгу можно подвести и под "додумки СПГСников" и под "вы слепошарые все и читать не умеете" - даже литературное порно. Аргумент железный вообще и никак не бьётся. "Это всё СПГСники навыдумвали, автор так не думал" - и всё, контраргументы человеком не воспринимаются вообще (пока у автора не спросишь, по крайней мере, да и то - не факт)
Ну и ладно. Живи с тем, что ты раскрыл очередной заговор СПГСников, и на самом деле там ничего такого нет. А мне придётся жить с тем, что очередной критег-скептег не смог нормально прочитать.
Не знаю, правда, смогу ли я жить с этим...
раскрыть ветку (12)
Разумеется. Читал в качественном переводе.
О, это тот, который сдулся на 7 томе? Читал и его. Только отличий особых от "Коллективного перевода" шото не заметил...
А мне придётся жить с тем, что очередной критег-скептег не смог нормально прочитать.
К твоему сведению я дохуя прощал этому ранобэ. Рояли, ниебическую тупость.
Но уж чего там точно нет, дак это
"как у него мировоззрение переплавляется из мышления человеческого в мировоззрение лича".
Ибо такого нихуя не было. Вот как он в самом начале понял, что теперь может убивать других без каких-либо угрызений совести, так более никуда морально и не продвинулся.
Зато фансервиса хоть жопой жуй... Хотя, по сравнению с некоторыми другими "произведениями", что я читал/смотрел - это ещё нормас.
раскрыть ветку (11)
Ну не заметил - так не заметил. Чего споришь-то? Всё равно никакие аргументы услышать ты не готов, толку-то?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну вот о чём я и говорю: оппонент приводит любой аргумент, а в ответ "это безосновательно, потому что я этого не увидел!"
Ну не увидел - так не увидел. Жопочтецы всегда были, чо.
раскрыть ветку (8)
Дак ты сука сам-то можешь мне указать, ГДЕ ЖЕ ЭТО?
Я могу придумать что угодно и пиздануть, что "ты даун, поскольку не видишь ВОТ ЭТОГО", хотя при этом ничего даже близко не имел к "ВОТ ЭТОМУ".
Полный СПГС головного мозга. У нас один препод был такой. Был оным не долго.
P.s. хотя бы почитай, что такое "проблемы интерпретации". А потом уже со мной спорь.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А какого хуя ты тогда продолжаешь спорить?
Я вроде как уже своё последнее слово ещё несколько комментов назад сказал. Но ты продолжаешь и продолжаешь "не спорить".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Какая-то странная у тебя логика: "смысла с тобой спорить нет", но при этом и дальше споришь...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Нет. С первого и по последний на данный момент 13 том он как ныл, так и ноет. Про себя, понятно дело, но сути не меняет. И если первые несколько томов это ему прощались(мол, смена обстановки и всё такое), то дальше - уже нет.
вспомни сцену аудиенции императора - она слита в 0, там осталась пустая оболочка (да и та сомнительного качества). Эта сцена - самое большое разочарование 3го сезона. В остальном все не так уж и плохо
раскрыть ветку (6)
Вот поэтому я сначала знакомлюсь с адаптациями, а уже потом с первоисточником. И тогда просмотр не портится мыслями "Бля, да как можно было так все просрать?!"
Опыт Игры Престолов научил меня такому подходу очень даже хорошо...
раскрыть ветку (2)
Ну кстати 1-ый сезон игры престолов был идеальной экранизацией (не пропустили ничего важного и не несли отсебятину). А вот дальше пошла какая-то хрень - после 2-го сезона бросил смотреть, снова начал только когда понял, что книгу я при своей жизни так и не дождусь...
Таки нет. Точнее: слота конкретно для тебя... И для меня... И для дохуя кого ещё, НО! Это так интерпретируют данные события аффторы аниме. Так же как и обычно на равнине Каз... Мде.
раскрыть ветку (2)
не особо понял, что вы пытаетесь сказать, если "авторы так видят, другого нет, а тем кто не читал пофигу", то это очевидно, но этой очевидности не становится более весело
раскрыть ветку (1)
Эм... Нет, я не сказал
авторы так видят, другого нет, а тем кто не читал пофигуне особо понял, что вы пытаетесь сказать
В общем так: то, что происходило в аниме - это слив для тех, кто читает ранобэ.
Арт
30K поста19.6K подписчиков
Правила сообщества
1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art
2. Премодерацию не проходят:
* Баяны (допускается парочка в подборках).
* Посты, не связанные с тематикой сообщества.
* Посты только с видео.
* Посты с голым текстом или ссылкой.
* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.
3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.