Акциз на вейпинг приняли в первом чтении

Госдума РФ приняла в первом чтении акцизы на вейпинг. Электронные сигареты и жидкости признали подакцизными товарами в виде поправок к Налоговому кодексу. Жидкость с никотином подорожает в среднем на 300 рублей, а одноразовые устройства — на 40. Ставки планируют повышать каждый следующий год.

Акциз на вейпинг приняли в первом чтении Электронные сигареты, Вейп, Госдума, Акциз

Ну что тут сказать - это Россия.


Источник - http://vivalacloud.ru/

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Openagent=&...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, а в чем проблема то? При чем здесь "Ну что тут сказать - это Россия"? Если только при том что эту хрень до сих пор почему-то акцизом не оболгали.

раскрыть ветку (52)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу основную проблему в том, что акциз не будет работать должным образом. В моем понимании если гос-во собирает деньги за это, оно должно делать контроль качества, комитеты разные, исследования и прочее на благо человечества. А по факту никто нифига делать не будет. Будут просто собирать деньги. В связи с чем производители чтобы снизить себестоимость будут покупать более дешевые сырьевые ресурсы и это скажется на качестве. И вот тогда это может стать действительно вредно для здоровья.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я абсолютно за запрет парения в общественных местах, я не против регулирования рынка е-сиг, в том числе акцизами. Но когда жидкость будет стоить настолько дороже, большинство думающих даже и не соберутся переходить/попробовать пар. Я согласен с тем, что и влияние на здоровье еще не до конца изучено. Но сигареты - то яд, это бесспорно, я не курю почти год и, блин, я очень благодарен е-сигам за это. Так вот, когда государство вместо изучения вопроса, вводит, по сути запретительный акциз, стимулируя тем самым оставаться на сигаретах огромное количество людей и, возможно, даже вернутся на сигареты нынешних парильщиков, мне это кажется либо намеренным тобачным лоббированием, граничащим с геноциодом, либо простой глупостью. И вот поэтому - это Россия.

раскрыть ветку (38)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как формируется цена сейчас:


Покупаем 1л глицерина (300 руб.)

Покупаем 0.5 пропиленгликоля (150 руб.)

Покупаем 60 мл ароматизатора (450 руб.)

Покупаем 45 мл никотина (350 руб.) (для самой ходовой "тройки", я вот 0,5 предпочитаю)


Итого: 1250 руб. за 1,6 литра 60\40 с 3мг крепостью жидкости.


Из всех компонентов облагается только 45 мл никотина. Теперь  45 мл будет стоить не 350, а 350 + 45*10 = 800 рублей.


Итого: 1700 руб. за 1.6 литра жидкости.


И это расчет на 3мг, я вот предпочитаю 0,5, значит лично мне потребуется не 45 мл, а примерно 7,5 мл, т.е. лично для меня жидкость подорожает на... 85 рублей за 1,6 литра

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не приходило в голову что есть еще варианты? например так:

готовая жидкость Asmos Sasaru 30ml - цена 350р.

+ акциз 300 р.


итого: увеличение цены жидкости в 2 раза!


самозамес конечно выход, но что делать тем, кто:

1) не хочет заморачиваться со смешиванием

2) любит какие-то определенные жидкости и замес "клонов" не устраивает по вкусу

?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Покупаешь 30мл нулевки без акциза и 1 мл акцизной сотки, получаешь 3мг крепости заплатив на 11 рублей больше. Имхо вейпшопы будут это практиковать - от продажи сотки по миллилитрам, до "капну никотина если покупаешь нулевку".
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это все пока вилами по воде. Я вот собирать начал чтоб сразу пару литров никотина прикупить и жить спокойно xD
Автор поста оценил этот комментарий

кстати акцизом будут скорее обложены готовые замесы, а отдельно никотин облагаться не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже возможно. Тогда самозамес не пострадает вообще, а вот с премками или просто бюджетными готовыми жидкостями придется заморачиваться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А разве канабиноидов в составе нет? Или метамфитамина?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это троллинг такой или ты серьезно спрашиваешь?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
серьёзно.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты несешь? Акциз на никотиносодержащие смеси, никотин - вредное вещество. За подорожание всего остального вините барыг, которые убыток размажут по всему остальному ассортименту.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь я вынужден не согласиться с вами, тоже сначала скептически отнёсся к автору (особенно после этой либирасткой приписки), но вынужден принять его сторону, т.к. в пояснительной записке обоснование сводится только к фразе :" В целях стимулирования здорового образа жизни населения...", при этом надо учитывать, что стимулирование здорового образа жизни населения не является предметом регулирования налогового права и не относится к вопросам ведения ФНС. 


Кроме того, вызывает только недоумение размер акциза: "Сигариллы (сигариты), биди, кретек 2 428 рублей за 1 000 штук; Табак (табачные изделия), предназначенные для потребления путем нагревания 4 800 рублей за 1 кг;  Никотинсодержащие жидкости 10 рублей за 1 мл".


При этом я погуглил соотношение и нашёл такое: "Выкуривая 1мл жидкости 24мг равносильно (по употреблению никотина) выкуриванию 24/13,8=1,7 обычных сигарет (0,4 мг/сиг) 12мг=0,85; 6мг=0,43 сигареты соответственно". И вот тут я думаю стоит уже автору поста нам помочь и разъяснить, сколько сигарет в 1 мл жидкости и наоборот.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В свое время находил следующий расчет - допустим, мы парим 10 мл жидкости крепостью 3мг в день. Количество никотина нами потребляемое получается 3*10=30 мг. В одной сигарете примерно 0,6 мг никотина. Получается не много ни мало 50 сигарет) Но, исходя из субъективных ощущений и по мнению "коллег" с профильного форума, реально усваивается никотина в разы меньше чем в сигаретах, поэтому и посчитать точно не представляется возможным. Я тут ниже приводил свой расчет "справедливого" акциза (ИМХО, конечно).

От себя еще добавлю - первые дни парения очень похожи на "ломку" когда бросаешь курить (бросал не один раз, знаю), что намекает на недополучение организмом никотина. К тому же буквально на днях снизил крепость потребляемой жидкости с 3 мг на 1 мг, разницы не почувствовал совсем, что может косвенно указывать на почти полное избавление от никотиновой зависимости. Вот, постараюсь к новому году перейти на "нулёвку")

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. с 10 мл жидкости платиться будет 100р. 10 мл жидкости = 50 сигарет, по минималке 50 сигарет - 85 р, так?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня получилось 50 сигарет это 62,5 рубля, но я тот еще математик)

ещё комментарии
ещё комментарии
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? Акцизы, пошлины и прочее - это вообще древняя загадочная история. Мы тут спорим, очевидно, про другое - дало ли ебу правительство и "как там у них". В других странах тоже есть такие пошлины, так что особо переживать про "загнивающую Рашку" не стоит.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку