Активное подавление мозговой деятельности.

Активное подавление мозговой деятельности. Apple, Наушники, Шумоизоляция, Комментарии, ВКонтакте, Скриншот

https://vk.com/wall-72378974_5425258

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
92
Автор поста оценил этот комментарий

Дожили ...у меня телефон дешевле,чем эти наушники)вот что в них такого сверхъестественного на 21тыщу?они сами музыку качают?

раскрыть ветку (225)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Понты дороже денег.

А про "сами качают музыку"... В контексте яблодевайсов это вызывает кривую ухмылку :)

раскрыть ветку (70)
29
Автор поста оценил этот комментарий

не то чтобы девайсы плохие, просто с ценами охуели

раскрыть ветку (55)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык у всех такие цены наушники с такими характеристиками. Sony, BO и другие также стоят
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Девайс охуенный, у меня были обычные боютузные заебался с потерями коннекта, переподключениями, забываниями девайсов. Взял себе эти на прошлый Новый год - гораздо все проще - достал из коробки и готово. Ну а по деньгам - я не против чтоб они стоили 50 евро а не 150))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Много людей встречаю с этими подами. Я конечно не дизайнер и не модник, но смотрятся они в ушах мягко говоря нелепо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как окурки
7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен ...ну на крайний случай телефон за 100тыс руб должен быть на три головы выше остальных

раскрыть ветку (44)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, не должен. Телефоны за 10 тысяч покрывают 80% современных технологий. Каждый следующий процент улучшения стоит все дороже и дороже. Это как в спорте высоких достижений: разница в 0,1 с — годы упорной тренировки.

раскрыть ветку (37)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Я может и не прав,но в 2009 году я приобрёл себе айфон 3s и вот просто охуел от его возможностей на фоне других аппаратов он был действительно крут,а сейчас вышел айфон 11 и он как по мне ну никак не тянет на свою цену,ну нету в нём ничего революционного,чем бы он мог просто заткнуть за пояс конкурентов

раскрыть ветку (33)
17
Автор поста оценил этот комментарий

За это время конкуренты подтянулись и сейчас за схожую сумму все производители имеют одинаковый уровень. Революции ждать уже не от куда. Ну разве что бессмысленной гонки за мегапикселями.


Технологии достигли пика. И улучшать что-то уже очень сложно.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть бы проектор туда вмонтировали что-ли)

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И лодку надувную
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас китайцы такие
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да лодка-то есть у меня...мотор разве что)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И кота с лампой

1
Автор поста оценил этот комментарий

С проекторами сложно, там против физики не попрешь и нормального качества с телефона не получишь. Хотя, для маркетинга и свистелок, могут и воткнуть.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо стараются,отпечаток и е̶б̶л̶о̶ч̶и̶т̶а̶т̶е̶л̶ь̶ фейсайди смогли ведь)

Китайцы вон давно телевизоры в телефоны ставят,а почему я к примеру отвалив сто тыщ не могу малышеву посмотреть и малахова?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там дело в оптике, с ней сильно не поспоришь.

Автор поста оценил этот комментарий

Зацензурены.

Автор поста оценил этот комментарий

Дык уже, за качество не ручаюсь правда:

https://ru.aliexpress.com/item/32980532653.html?spm=a2g0v.se...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен) Если есть конкуренты будет рост, прогрес и нормальные цены. Если сравнить рынок телефонов за последние 5 лет, нормальные телефоны стали доступны всем пользователям, и это только начало, тк рынок стал стабилизироваться и конкуренты тоже начали завышать цены, но в этот момент уже вышли новые бренды на рынок с неплохими телефонами и норм ценами)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По цене да, не смотря на дорогие флагманы, есть телефоны сильно дешевле и не в разы хуже. Но какой-то технологический прорыв ждать не стоит. Постепенно будут улучшать что есть: обновлять процессоры и память, ибо каждое следующее ПО будет тяжелее предыдущего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бюджетки уже начинают переходить на type-c, а это уже быстрая зарядка и это радует, ждём норм процы и другие плюшки)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, в 19 веке про паровозы например так же говорили?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно-то паровозы не сильно эффективнее стали. Синкансэн и паравоз сильно разные технологии. Или взять, к примеру, механические часы. Они уже давно на пике возможностей данной технологии и улучшать уже некуда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому ждем качественно новый продукт, вместо смартфона чип в мозг и проекцию прям в зрительный нерв, или че там)

Так было с первым айфоном, который запустил эру смартфонов в нынешнем виде. Кнопочные девайсы уже достигли своего пика на тот момент, и развиваться дальше было некуда.

1
Автор поста оценил этот комментарий

> за пикселями

За количеством камер, и странном их расположении.

4
Автор поста оценил этот комментарий
В нем есть новый функционал, но он не нужен большинства пользователей, примерно 40% покупают потому что им удобно и нравится эта платформа, 10% им нужны функции и возможности, 50% бренд)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Джобс еще компанией руководил ясен хрен там было по-другому)

Автор поста оценил этот комментарий

А вы хотите, чтобы каждое поколение была какая-то революция? Он стоит все ту же штуку баксов. Я не вижу смысла обновлять аппарат каждое поколение, потому что и десятка покрывает все потребности. Но с семерки перейти на новый 11 вполне нормальное решение, для тех, кто хочет остаться в своей экосистеме.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не ту же,а полторы и да,за эти деньги я хочу что-нибудь  новое, чего нет у других

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

999 он стоит, как в свое время стоил xs, как в свое время x и так далее. Че там за хуйня с ценником в России это как бы не к Эпплу вопросы, не?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите мне, как пользователю андроида, можно ли ставить ломаные приложения на иос? Айфона то у меня никогда не было. После вашего ответа может никогда и не станет.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

скажу тебе, как пользователю андроида: не вижу в этом смысла. Сколько надо человеку приложений? 10? 100? они стоят копейки, как и музыка, хуле изъёбываться?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу нет, иначе была бы такая же помойка как и андроид.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем смысл покупать телефон за 60+к и не платить 200-300 рублей за приложение?
раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

200-300 рублей и 200-300 рублей в месяц это немного разное. Таки ответ бы лучше дали, чем умозаключения приводить.

И, если я постоянно не слушаю музыку, то нахрена мне покупать на неё каждый месяц подписку?

Также и с приложением просмотра каналов, стоИт и стоИт себе, но я не смотрю его. Wink стоит 780р./мес., это уже далеко от ваших 200-300р.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на яблоко вроде тоже есть бесплатные приложения, например, та же яндекс-музыка, там даже без подписки можно пользоваться всем функционалом практически. У айфона есть плюс, если ты хочешь себе телефон за большие деньги - он крайне стабилен, при том, что начинка соответствует флагманам. Я не являюсь ЦА эппл, потому-что больше 15 тонн за телефон это как-то претит всему моему естеству, но не вижу проблемы для человека, у которого есть желание и возможность купить себе что-то флагманское - айфон хороший выбор.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
та же яндекс-музыка, там даже без подписки можно пользоваться всем функционалом практически

В целом с вами согласен, но вот этот фрагмент глаза резанул, без подписки приложение тяжело использовать, даже переключение треков урезали, не говоря уже про рекламу. 

А с подпиской достойная вещь в поиске хорошей музыки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то тоже не могу тратить на телефон больше 15к, прям вот жаба душит :) но при этом подписка Я. Музыки у меня есть, очень понравилось, очень удобно. Так же есть япад 2 мини дома эпловский. Звук - да, плюс. Экран - тоже плюс. Но все остальное меня совсем не устроило. Мне показалось очень урезанным, неудобным, никакой свободы. Вот и лежит обмылок этот. Дети иногда играются, если телефон сел у них.

Автор поста оценил этот комментарий

Скажу ка как пользователь айфона.

Есть два путя:

1) джейлбрейк. Ломанье телефон и ставите кучу бесплатных приложений. Из другого условно говоря маркета. Что то получаете что то теряете. С учетом того что сейчас на платформе в целом все хорошо не самый лучший путь. Можно получить кирпич, и можно получить дыру в безопасности и все такое. Сомнительное удовольствие.

2) официальный путь. Ставить ломаное нельзя. Ищите разные приложения те которые дают нужный функционал. Пользуетесь, смотрите рекламу. Ну все то же самое. За 75-300 р можно купить вполне достойные приложения. Раз и навсегда. Зависит от приложения. Например я Купил давно одни Карты. А недавно они перешли на подписку. Но так как я купил раньше то у меня функционал весь есть и бесплатный. Раз и навсегда. Приятно.


Вообще с точки зрения приложений разницы между айфоном и андройдом почти нет.  Разработчик делают для обеих платформ.  Те же яндекс Карты и там и там. Тот же инстаграмм например. То есть сервис. А есть приложение. И в целом все одинаково.


Что касается музыки. Никто не отменял родное яблочное приложение музыка. Вы вполне можете засунуть туда свою музыку с компа. Но! Надо хорошо оформить теги. Если у вас там помойка, то будет некрасиво. Зато бесплатно. Я пользуюсь Яндексом. 1500 в год. И забыл когда искал музыку на компе.


Так что ещё раз. Принципиальной разницы где сидеть - нет. Вопрос удобства взаимодействия с системой. С точки зрения опыта и мозгоебства на яблоке все проще.

Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому у меня покоцанный ксяоми за 13-15к. Тупо не понял зачем лучше, более чем устраивает.
А вот наушники sony за 30к, много сравнивал, увы, пришлось разориться, только такое качество устроило. Хотя, как оказалось в них есть серьезные косяки, но не связанные с качеством звука (баги в ушах за 30к, Карл!).
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

меня больше не сам прайс поражает, а последние "новые серии", изменений почти нихуя, но зато прайс растет.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

$999 как был, так и есть. Кто куда растет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бакс, вестимо.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы удивился если прайс уменьшился

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прайс уменьшается за равную производительность. То что по технологиям пять лет назад было флагманом, сегодня даже на бюджетный не потянет (разве что кроме материалов).

Автор поста оценил этот комментарий

новинка это раскладушка с гибким экраном. эта технология врринципе стоит своих денег

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое лучшее описание эпл техники

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кривую ухмылку вызывает кривая ухмылка людей, которые жмутся подписку оплатить и не ебаться.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, так и не могу понять, как у рандомного встреченного человека отличить эти аирподсы за 20к от китайского аналого за 500 рублей. Или они как эти, рыбак рыбака, для опознавания свой - нищеброд?

раскрыть ветку (11)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем тебе отличать нищебродов от богачей. "Иди своей дорогой, сталкер"
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Китацский анало за 500 р будет в 2 раза больше
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот мне подарили эти наушники на работе. Сам хожу с iPhone8 и в чехле вообще не отличим от 7го ябфона. Вопрос посчитаю ли, что у меня китайские аирподсы? Кстати были аирподсы первого поколения - гавнище, а не наушники. Звук никакой, единственный плюс это то что провода не надо разматывать и можешь сидеть на работе в одном ухе и не палится.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
палиТЬСЯ
2
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут нехилая доля за шумодав, не знаю насколько он там хороший - но в затычках это вообще недешевое удовольствие

59
Автор поста оценил этот комментарий

Я офигел, когда они в затычку встроили направленный микрофон. С которым можно нормально разговаривать в далеко не идеальных условиях. И собеседник будет слышать твой голос, а не окружающий шум.

И его хватало на несколько часов.

Теперь они ещё и шумоподавление встроили в такой объём - а это мега требования к стабильности передачи данных - Если на 100 мс задержится передача голоса - пофиг, буферизация решит дело, вообще незаметно. Чтобы компенсировать внешний шум, микрофон должно измерить в сантиметрах от наушника, передать данные в телефон,  он их обработает и вернёт обратно - и всё это быстрее, чем звук пройдёт несколько сантиметров до динамика.

И всё это нормально работает при диких ограничениях на потребление энергии и объём. Увеличьте размер в 10 раз - до закрытых наушников, с которыми тут сравнивают, станет в 100 раз проще.


Оно дорогое, но имхо сложнее телефона сравнимой стоимости.

Нужны эти возможности и стоит ли за них платить, каждый решает сам, но вещь крутая.

раскрыть ветку (19)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы компенсировать внешний шум, микрофон должно измерить в сантиметрах от наушника, передать данные в телефон, он их обработает и вернёт обратно - и всё это быстрее, чем звук пройдёт несколько сантиметров до динамика.
Передача данных в телефон для активного шумоподавления не нужна, за это отвечает крохотный чип. (Иначе как активное шумоподавление уже лет 15 работает в обычных проводных ушах?)
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Там секретная технология передает звук на секретный сервер и он делает вжух-вжух-и-обратно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наконец-то хоть кто-то нормально объяснил с научной точки зрения

27
Автор поста оценил этот комментарий
Омг, учите мат.часть. Какие-то фантазии Жюля Верна
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не мещай человеку, вдруг писателем будет и норм фантастику напишет )))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, зайду сюда через годик🤣
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он просто плохо учился и ему кажется дорогим и сложным, то что дёшево и буднично
8
Автор поста оценил этот комментарий

открыл для себя давно попсовую функцию шумоподавления?) Так скоро и до колеса дойдешь)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Apple в России за рекламные ролики платит продукцией, блогерам у которых реклама стоит 200тыс-1млн, нахер не уперлось фактически бесплатно его рекламировать, поэтому ютуб забит роликами "Эпл уже не тот", лет 8 блять не тот, но при этом этот самый ютубер почему то пользуется не суперпупер сяоми, а эплом, мистика

От этого люди так и любят хейтить их продукцию, как можешь проверить на комментариях:)

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну если есть деньги, и человек не почувствует разницы от траты, например 3к или 21к, почему бы не взять наушники от того же  вендора, что и телефон?

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

В беспроводных затычках по определению не может быть ничего сверхъестественного, обычные проводные уши из этого ценового диапазона разорвут их в труху по качеству звука. Больше сказать, в этот бюджет даже можно впихнуть недорогой Hi-Fi плеер, и все-равно будет лучше.


Сам форм-фактор откровением не считаю, какие-то понты дешевые.

раскрыть ветку (44)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как раз все дело в отсутствии проводов и в удобстве использования. Я прекрасно знаю как звучат обычные, не про, эйрподс. Это звук уровня наушников за 20 баксов, как заметили выше. Но вот то, как удобно все сделано, то насколько они лёгкие и компактные, как удобно они подключатся и как сделана интеграция с Айфоном, как при вытасаивании наушника воспроизведение ставится на паузу, а также размер кейса, который не вызывает отторжения и помещается в любой карман - это сделано просто отлично. И пока никому по этими показателям не удалось к ним приблизиться. Потому они такие популярные. В про версии звук должен быть лучше хотя бы из-за конструктивных особенностей. Понятно, что можно взять и классные сони 1000й серии с шумодавом, и вообще какие-либо bose, b&w, bang& Olufsen, которые будут стоить как эйрподс про, но они другого формата и занимают намного больше места. Да и под головной убор их не нацепить. Вот за это люди и платят. Правда не все, некоторые платят потому что яблоко, но это уже клиника
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне подарил мч bang& Olufsen беспроводные, когда они только вышли. У нас с ними не сложилось, не знаю, мож у меня уши странные, но оне выпадывали, ощущались неудобно, работали через пень-колоду, включались - отключались странно, при звонке я его слышала а он меня нет, нунах. Попробовала пару мч- та же фигня. Отдала обратно и попросила эппловские, которые стоили в два раза меньше. И наступило мне щастье, крайне удобные со всех сторон. А что качество звука, так я не настолько меломан, чтобы заметить недостатки, для той музыки что я слушаю, его прекрасно хватает. Зато в повседневной жизни незаменимы, особенно если проводишь много времени вне офиса, и нужно оставаться  на связи, количество ненужных телодвижений уменьшается в разы.

И вообще на мой взгляд bang& Olufsen странная марка. У нас дома полно их техники, но чтоб она работала, постоянно приходит специально обученный человек, который ползает по углам и ее настраивает. Мне уже кажется, мож он у нас просто поселился, а я не в курсе..  Нафига такое счастье за такие деньги, когда можно купить нормальные обычные телевизоры- колонки- прочую хуйню, раз настроить пользоваться ею годами спокойно. Но зато понты, это дааа, куда уж эпплу.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не из Самары случаем?
Уж очень похоже на то, как любят качать деньги из своих клиентов два брата акробата, местные представители Бангов.
Ну а так, таки да, в плане понтов, Банги вместе в БВ те ещё мастера.
Хотя нельзя отрицать очевидного, техника у них выгдядит потрясающе.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я в Италии живу. Тут акробатов на квадратный метр ещё побольше, чем в Самаре будет, национальная особенность. Или может это у Бангов такой общекорпоративный приём. Или вот это вот все просто тупо не работает без встроенного человеческого компонента, и так и было задумано.

Насчёт эстетики согласна, но даже с ее учетом после близкого знакомства остаётся легкий привкус некоторого наебалова.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально собранная и настроенная, эта система работает без малейших нареканий. Особенно если она в общей среде «Умного дома».
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, не видела. Но именно это оне и обещали, да))

Автор поста оценил этот комментарий

Плюс абсолютно все забывают, что только им удалось сделать нормальный микрофон, ибо во всех остальных, даже в той же ценовой, оппонент тебя тупо не слышит. И это пиздец как бесит. Приходится вытаскивать свои дорогущие наушники с охуенным звуком, и вставлять стоковую гарнитуру, чтобы нормально поговорить. Это как? И где все новости про это? А нету их, ведь это ж не Эппл.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Проходил полгода с senheiser momentum true wireless. Они вышли в прошлом году, по-моему. Цена 22990. Так вот, микрофон стабильно качественно работает. Качество звука на уровне senheiser ( кто владеет, тот поймет). И они не Apple.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал их брать, но в отзывах нашел, что не слышно. Сам их потестить радости не имел. Синхи были проводные и качество звука у них отменное, конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я беру синхи из-за двух моментов: качество звука, 2 года гарантии. Беспроводные сломались, деньги вернул. Считай, и потестил полгода и вложения вернул.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заниматься спортом удобнее в беспроводных.

У меня air dots

5
Автор поста оценил этот комментарий

И мне непонятно ...за эти деньги проводные можно взять просто офигенные и плеер к ним

раскрыть ветку (31)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Без проводов же удобнее пользоваться. Кто хочет, за это удобство заплатит дополнительные деньги.

раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Без проводов же удобнее пользоваться.

тут есть одно большое но, что заряда хватает часов на 5, кому-то подходит, кому-то нет.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для авиадиспетчеров, наверное, не подойдет. =)


Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице. Бегать, кататься на велосипеде и т.д. Ну и как гарнитура. Лично я их только так и использую. Да и пять часов подряд слушать музыку — не очень-то полезно.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице

поэтому я и говорю, что кому-то подходит, а кому-то нет. Я наушники в офисе юзаю и 5 часов мне явно маловато будет.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже в офисе юзаю, пока выхожу курить или в туалет, кладу на зарядку беспроводную. В течение дня ниже 60% заряд не опускается)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Для офиса у меня большие Bose. Универсального инструмента для всех случаев не бывает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я люблю вкладыши, они удобные, в накладных может быть жарко или конструкция неудобной оказаться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А внутриквартальные
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да конструкцию нужно выбирать тщательно, не просто по характеристикам в интернете. Но тут кому что удобнее.

Автор поста оценил этот комментарий
5 при непрерывном. в кейсе заряжаются до 80% за 15 минут
Автор поста оценил этот комментарий
5 часов непрерывного прослушивания? В любом случае минут 10-15 в кейсе - вот уже часа 2 дополнительного времени.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я их надеваю/снимаю по необходимости, паузу не всегда ставлю

Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще чехол, с ним 24 часа

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не допольнительные деньгт, а пожертвует качеством

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я не понимаю, откуда все дофига такие искушенные в звуке.  


Не, конечно, у эпла он не совершенный, как у каких-нибудь гигантских там навороченных наушников. Но блин. Я не понимаю, почему все упорно обсуждают, что звук гавно и вообще. Обычный звук. как у всех. Не слышу в нем никаких проблем, песни и аудиокниги нормально слушать, мне нравится, в чем проблема

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не не обычный звук. Потому что тип ушей - вкладыши. Нч вообще нет, в метро слушать такое себе. У меня air dots, у сестры air pods, погонял в метро с ними, разница большая. Яблоко только в качестве гарнитуры норм для разговора и подкастов, но зачем они за 20к? Уж тогда buds взять лучше и ещё останется на норм проводные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в метро почти не езжу, так что для меня не критично.


Может вы и правы, может и лучше. Но ине удобнее взять оригинальные и не иметь проблем с коннектом. Плюс управлять звуком с наушников. Плюс от эппловских у меня вообще не болят уши и не выпадают они.


До этого у меня были разные наушники и только эти пришлись по душе. Которые вы советуете, не пробовала, правда, но пока не вижу смысла свои менять. У меня обычные, без шумоподавления. Шумоподавление не хочу именно по причине, что от него больше уши болят и не очень полезно

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что сяомишные эйрдотсы будут сильно хуже эппла. И да, я фанат самсунга, не "лучшего за свою цену" :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube14:41
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже.

Автор поста оценил этот комментарий

Блюпупа же нет

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
так может их и берут, потому что они беспроводные?
Автор поста оценил этот комментарий

полностью поддерживаю

4
Автор поста оценил этот комментарий

ну активное шумоподавление - это дорогая игрушка. Да еще с таким маленьким размером.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не настолько дорогая.

Лет чуть ли не 10 назад покупал затычки AKG  (проводные, естественно). Стоили около 100$. В метро и в особенности - в самолёте - полный кайф. Самая габаритная часть - отсек под aaa батарейку на проводе (от которой работали охулиард часов)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, напутал-забыл. Уши не akg, а audio-technica

Автор поста оценил этот комментарий

Голова болела?

1
Автор поста оценил этот комментарий

За эти деньги они её должны как минимум сами сочинять.

Автор поста оценил этот комментарий

Бренд

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, за 21 тысячу они хотя-бы музыку играют, в то время как подставка для монитора за 1000 зелёных просто блядь стоит, это же эпл, а эпл это всегда круто и точка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же наушник в одно ухо с микрофоном стоит 1500 рублей.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сам посчитал или подсказал кто?
Можно посмотреть на расчеты?)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. 3 091,54 руб. | JBL lifety
https://s.click.aliexpress.com/e/c8dBNqU6
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Это не true wireless наушники, в отличии от AirPods'ов
2. В них нет активного шумоподавления

Так что пример не засчитан
¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Там же написали что от активного шумоподавления у людей поднимается давление и начинаются головные боли. Наушники спортивные беспроводные.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там же написали (в комментариях), что это единичные случаи индивидуальной непереносимости (проще говоря, люди с морской болезнью). А статья просто ради хайпа: "Вот посмотрите, у одного человека из тысячи болит голова в этих наушниках. Это Эпол опять нежизнеспособное оверпрайснутое говно сделало (хотя народ все равно будут это покупать ¯\_(ツ)_/¯)"
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Они с сабом в комплекте.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дырочки в сабвуфере не удачно расположены: придется напрягаться чтобы басс был

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку