Активистки⁠⁠

Нет, это просто были вопросы. Почему Вы их восприняли как переход на личность, я не знаю.

потому, что когда оппонент в дискуссии не отвечает по существу, а , вместо этого, начинает задвать личные вопросы - это явно для того, чтобы при помощи полученной информации попытаться дискредитировать оппонента - потому, что не может опровергнуть его доводы

Насколько я наблюдаю, большинству человеков нужна идея.

это начальство так себе думает. потому, что при помощи навязанной идеи проще и удобнее манипулировать массами против ее интересов

я бы всех, кто сверху пытается навязать какую угодно идеологию - расстреливал бы.

просто - уверен, что лучше знаешь, как другие жить должны? готов навязывать свои убеждения?

пулю получай.

все беды на свете от тех, кто уверен, что лучше знает, как другие жить должны.

Как Вы думаете, зачем там, к примеру, прописывают идею-миссию-ценности и прочее? Почему существует понятие корпоративная культура?

потому, что владельцам гораздо удобнее стимулировать персонал лучше работать при помощи манипуляции (мы одна команда и т д), засирая им мозги, чем платить им больше зарплату

Это инструменты управления, и они работают.

это инстурменты не управления, а магнипуляции с целью заставить работника преследовать не свои инетресы, а интересы манипулятора

Идея нужна. Как это не печально, кстати.

она нужна только тем, кто ее навязывает другим из корыстных целей

А казалось бы: просто плати деньги и ставь задачи. Не, чего-то вот заморачиваются.

ну так чтобы платить меньше. засирать мозги на всяких совместных мероприятиях гораздо дешевле, чем премии платить

Это в 20 лет отлично чувствуешь себя, просто живя. Потому что все впереди. А потом начинается вот это вот "земную жизнь пройдя до половины".

а мне уже, к сожалению, совсем не 20 лет

и потребности в идее, ради которой надо пожертвовать своими интересами, я как-то не ощущаю

Во-первых, это община. Потому что одиночке труднее справится; нетворкинг, хехе, там просто жизненно необходим.

община - вредносное явление. она столетиями русскому земледелию не давала развиваться. ее только столыпин отменил и начался взрывной рост сельского хозяйства.

за это коммунячки Столыпина и убили - им община очень нравилась - ведь устроена она по левацкопму принципу "тупые и ленивые ездят на шее умных труженников"

это не стимулирует труженников достигать больше, наоборот, делает биологически выгодной паразитическую стратегию

община в головах селян должна быть разрушена, вместо нее должна быть протестанская этика - как потопаешь - так и полопаешь.. туцпой и ленивый алкаш?сдохни с голоду

именно такая система, как показывает мировой опыт, самая успешная. и неважно где - в Европе, Америке или даже Ю корее

Во-вторых, когда живёшь в "дне сурка", причем ещё реально ежедневно устаешь физически, фантазия на тему "чем бы себя занять" отбивается.

ну как-то до революции, пока государство не озаботилось промыкой мозгов селян - у них все было наладено - и церковные праздники и народные и языческие - все было вместе и все работало

а когда всего этого их лишили, взамен дав коммуняцкую идею, которая сама подохла от своей абсурдности - не стало ничего