Ну, кстати, бывает и второй вариант.
Когда оригинал - волевой человек с умным, цепким взглядом. А рядом фотка играющего его актера - вроде и симпатичнее, лощеный, но весь какой-то вялый, глуповатый.
Ну типа да, рассчитано на тех, кто в теме.
Ща всё обьясню, имена в том-же порядке, что и фотки:
Оливия Уайлд(актриса), Сьюзи Хант, Джеймс Хант, Крис Хемсворт(актёр)
Ники Лауда, Дениель Брюль(актёр), Марлен Лауда и актриса, которая её играет, забыл как её зовут.
Стоит. Особенно если ты фанат гонок. Нет этого идиотского пафоса а-ля Форсаж, и ты не пробьёшь себе голову фейспалмом, как например когда Чарджер встал на дыбы со 2 передачи, на холодной дорожной резине.
Я понял что Форсаж надо смотреть как индийское кино. Когда слово «реализм» на съёмочной площадке - ругательное. Как Бахубали, где они связки воинов с пальмы запускали в крепость, которые из щитов составляли колесо и катились по стенам. Это ОХУЕННО, но в этом нет никакой связи с реальностью, вообще, ни намёка.
И вот если Форсаж так же смотреть - отлично смотрится. Нас этими заигрываниями с реализмом приучили к здравому смыслу на съёмочной площадке, но иногда во главе угла режиссёр хочет поставить зрелищность.
Ну типа, как ОБЧР. По Минутка популярной науки на Пикабу закону Квадрата-Куба они выглядеть будут совершенно иначе, и даже близко не так прикольно. Лучший обчр- это несколько обычных танков. Но иногда хочется не этого.
Там 2 части, это очень весело. И кстати даёт интересную перспективу на фильмы - мы совсем отвыкли от настоящих киноаттракционов без намёка на "здравый смысл" и "логику повседневного". Начинаешь снова проще относится к кино
Мы смотрели целой кампанией, хором орали с дичи происходящего и в нашей версии не было перевода песен (конечно, они там поют, это Индия) но были сабы, и мы сами хором с индийским акцентом это читали. Было глупо и очень весело, рекомендую.
Ладно бы Форсаж был с шутками и песнями как индийское кино, но блин, всё это делается на дико серьёзных щах.
Да и чем плоха приземлённость, реализм и натуралистичность картинки?
Разве "Тёмный рыцарь" плохой фильм? А первый "Железный Человек"? Он всё ещё считается лучшим фильмом Марвел, и не в последнюю очередь потому что он очень много позаимствовал из научной фантастики.
За что все любят "Безумных Максов", оригинальный "Угнать за 60 секунд" и "Жажду скорости"? Конечно же за натуральные трюки.
Все эти фильмы развлекают, при их просмотре теряется связь с реальностью, в особенности потому, что ты при просмотре не охуеваешь с тупости происходящего.
Просто скажите, вы Бахубали посмотрели?
А то это всё равно что рассуждать о Матрице с человеком, который не видел.
Да, научная фантастика это хорошо. Да, крутые трюки это круто.
Но речь не о том, а о том, как воспринимается фильм как аттракцион. Боюсь, без ознакомления с предметом дискуссии - тут не понять.
Если что, то это Маннергейм, млять... В фильме, который снимали сами финны (!), млять. Зла до сих пор не хватает. Зачем это называть "историческим фильмом"?!
Согласен, дикость! Правда снимали фильм не финны, а кенийцы, в Кении, для Кенийцев, по Финскому сценарию. И там все актеры чёрные.
Художественный вымысел - пожалуйста! Пофиг, просто пропущу мимо. Но фраза про историчность для меня резко меняет все.
И ччто не так с этим примером? Я абсолютно спокойно отношусь к чернокожим актерам. Но, мля, не в историческом же кино в конкретном времени? Видимо те же люди возмущались что в Kingdom Come нет чернокожих персонажей
Ну, если вспомнить как хуесосили того же блогера "икотику", то хрен его знает.
У нас таких больных тоже достаточно
Бред. Смысл картинки примерно тот же, как если бы житель Европы беспокоился о какой-нибудь условной гражданской войне в Зимбабве и о том, что эта война придёт в его дом.
То есть смысл в том, что человек близок к паранойе со своими SJW.
на качество определённого контента
На качество? И как же она влияет на качество посредством неодобрения со стороны жителя условного Барнаула?