Ктулху настолько ужасен, что человек не может его воспринимать, может даже не ужасен, а чужд человеческому восприятию, что увидев его люди сходят с ума.
Поэтому фильмы или игры про ктулху сделать сложно, в них в принципе не должно быть ктулху, просто где-то должна маячить тайна, а-ля истина где-то рядом, но ты ее никогда не найдешь, потому что свихнёшься.
Ааа, теперь понятно. Чем-то напоминает мотив silent hill (первых игр, а не фильма) .
Думаю, идея хорошая )
да делов-то, возьми да прочитай. Лавкрафт "Зов Ктулху". Ну и вообще Лавкрафта почитай, дабы впитать атмосферу. Не бойся, у него только рассказы. Роман один: "Хребты Безумия", это, если врубишься в тему, оставишь на сладкое :))
Ладно-ладно. ПРосто я со вселенной вообще не знаком, к сожалению )
А вообще, я обожаю читать, романы в том числе. )
Нуу они хотя бы попробовали. Глав герой пугается всего мистического и легко может сойти с ума. Это в плюс игры все таки.
В "Ужасе Аркхэма" ВАГОНЫ текста. И атмосфера передаётся отлично, правда разбавляется бешеным количеством бросков кубиков. Игра сама по себе хороша, но для тех кто читал Лавкрафта - вообще подарок.
До сих пор пытаюсь что-то подобное найти, но не нахожу. Хотя в "Аркхэм" рубимся с соседями уже года три - и никак не надоедает. И это у нас ещё только четыре дополнения есть.
я только в Знак древних с друзьями играл, он вроде как "Аркхэм Лайт" считается. атмосфера не слишком ощущается, но играть очень увлекательно
Для тех, кто читал - играть в "Ужас Аркхэма" ещё более офигительно. Всё знакомо, всё узнаваемо, все персонажи родные и события понятные.
Просто есть ещё настолка Ужас Аркхэма. Всё хочу купить такую, довольно дорогая, к сожалению.
Из "недетских" настолок пока играл только в Игру Престолов. Думаю, с Ужасом Аркхэма после неё сдюжил бы.
Видел по моему эту настолку. Была даже возможность купить, но я мрачный титан одиночества, а в такую лучше с кем то.
Сейчас уже не воспринимается, я тут в прошлом году запустил поностальгировать, дык чуть глаза себе не поломал графикой...
мне тоже так казалось, сколько-то лет назад )) А нынче оказывается привык уже к графике получше
Значится, наслушался я о том, какой замечательный автор, этот Лавкрафт, решился на прочтение. К слову, читать я люблю, прочитал почти всех известных, и не очень фантастов, и не только.
Начал с какой-то книге о пареньке, который очень интересовался своим прадедом, и тот, в конечном итоге в него вселился что-ли... Дошёл до места, где усадьбу того прадеда штурманули местные аборигены, с горем пополам его упокоили, оставшись седыми, и на большее меня не хватило. Такая кипа бумаги, а автор так и не дошёл до главной сюжетной ветки, рассказывающей о самом молодом человеке. Откуда вы берёте столько терпения?
Читаешь страницу, другую, десяток, другой, третий, а тебе всё рассказывают предисловие, жесть.
ну, не забывай, что стиль повествования характерен для тех времен 100-летней давности. Герберт Уэллс тоже, по нынешним меркам, уныло писал, но мы же его любим не только за это :))
Ого, наконец то человек со схожим со мною мнением. А еще у лавкрафта не было ни одного годного описания чудовищ. Особенно убил рассказ, где двое ученых полезли исследовать склеп. Один полез вниз с рацией, а другой сидел наверху и записывал то, что ему первый говорил. В итоге за весь рассказ ни одного описания. Только визги первого ученого как ему страшно.
Ну, я кажется понимаю, за что его любят. Уж что-что, а какую-то гнетущую атмосферу его книги создают точно. Пока читал, было что-то такое, вроде чувства тревоги. Не был бы я пресыщен более динамичной литературой, думаю, мне бы понравилось. Особенно в то время, когда ещё не было интернета, и я, перечитав всё, до чего смог дотянуться, добрался аж до "преступления и наказания" =)
Если кратко - Ктулху спит на дне океана и попутно телепатией влияет на мозги некоторых людей.