Адвокат Сергей Афанасьев попросил Генпрокуратуру России проверить магазин Gazgolder, соучредителем которого является рэпер Баста (Василий Вакуленко), на пропаганду криминальной тематики среди молодежи.
напишу под топом.
Почему у нас в стране всячески запрещают порно-сайты, хентай (хотя мне похуй на хентай), пиратский контент, но, сука, никто не запрещает снимать фильмы/сериалы про братву-пидарасню и уголовников? или это потому, что вся власть сейчас - это выходцы из братвы-пидарасни?
Кеньятаиму (kenjataimu) – В японском языке это краткий в жизни мужчины период, после оргазма, когда его мыслям не мешает половое влечение. И он способен думать как настоящий мудрец.
Удовлетворенные даже таким образом, инстинкты ослабляют влияние на мыслительный процесс, так что что-то в этом есть.
+1. Я бы не хотела, чтобы мои дети росли на культе АУЕ. Пусть смотрят хентай / порно сколько угодно, они хотя бы не превратят их в быдло и не привьют желание стать уголовниками.
ну хз на счёт хентая. там же самые ключевые моменты размыты в пиксели. лучше уж обычное порно.
Да ладно? В своё время по оголённой лодыжке дамы в приличном месте, могли до придумать такую дикую ёблю... в общем дамы не ходили с открытыми лодыжками.
Ну, как минимум потому, что никакой фантазии они не развивают, особенно русская классика из школьной программы, где всё происходит в одних и тех же локациях, не согласен? У меня вот с фантазией очень плохо, а книжки я люблю, но кроме речи они мне ничего не дали (ну, и интерес, конечно же).
ну вот не надо. я не имел ввиду классику. это дерьмо лучше вообще сжечь, как гоголь свой 2ой том. я про жанр фантастики и фэнтези. ещё, детективы там (нормальные, а не авторов типа донцовой).
я на детских сказках очень хорошо в детстве развил свою фантазию. а дерьмище написанное классиками (война и мир, мёртвые души, онегин и иже с ними) я и сам не могу прочесть, хоть мне уже под тридцатник: начинаю засыпать на первых 5-10 страницах.
Ну, не соглашусь, среди русской классики бывают и хорошие книги, как те же мёртвые души (злободневная сатира), Лермонтов, например, очень интересно писал (Герой нашего времени). Мастер и Маргарита -- чем не фэнтэзи? Но просто фантазию это не развивает, вот и все дела. И я читал Лема, Азимова, да взять того же Толкина -- не развивает. Видимо у нас фантазия разная просто...
Да качественного вообще нет почти (скорее всего потому что слишком дорого рисовать). Додзинси в этом плане гораздо лучше.
Ну что-то конкретное не буду советовать, но норм сайт - nhentai только туда надо через впн заходить.
ну Хоть я и смотрю хентай , но скажу . не стоит так. хентай имеет огромное разнообразие жанров т. е. угождает всем ( даже садистам ! ) аккуратней надо быть
Это уж как воспитаете,"Бригада" был одним из любимых сериалов моего детства,но стать бандюганом я не захотел.
Ну ёпрст, девушка, ну почему одной крайности вы противопоставляете другую? "Лучше пусть мой ребёнок будет домашним задротом, чем малолетним уголовником". А что, третьего уже не дано? Чтобы вырастить и не преступника и не задрота, а нормального, полноценного, здорового человека, без комплексов, но и без тяги к преступлениям?
А вся продукция нашего масс-медиа направлена сейчас на деградацию населения. Воспитывают кого угодно (кому что зайдёт): преступников, задротов, извращенцев, моральных уродов, православных и прочих сектантов и т.д и т.п. Но только не нормальных людей, с тягой к хорошим поступкам, к свершениям.
то задрот действительно лучше уголовника.
Ну и чем же? вы просто не видели этих "задротов" Ютюб ими просто кишит.
Задрот доставляет неприятности только себе, максимум своим близким. Уголовник же может быть опасным и для остальных окружающих.
Вообще то они доставляют неприятности, в интернете в основном.Троллят,оскорбляют и прочее...
Мне кажется, такая позиция - тоже некоторая крайность. Ребенок смотрит порно и хентай - он домашний задрот, без тяги к поступкам и свершениям? Хотелось бы услышать аргументацию к такому выводу.
Если интересна моя аргументация, завтра отвечу. Просто в двух словах не описать, а я спать хочу уже.
Да, конечно. Скорее всего моя позиция в корне отличается от вашей, но поговорить на эту тему было бы интересно.
Отвечаю, как обещал (раньше не получилось, только сейчас время появилось).
Вот смотрите. Чтобы человек был способен на какие-то поступки и свершения, одной тяги мало. Необходимо, чтобы у человека ещё была активная жизненная позиция, чтобы он уверенно чуствовал себя в любом обществе и т.д. и т.п. Такие качества воспитываются в коллективе. Естественно, что это должен быть коллектив не АУЕшных сверстников. В этом плане любое задротство, когда подросток целыми днями сидит дома и со сверстниками общается только в школе, воспитанию этих качеств не способствуют. Я не беру во внимание ситуации, когда подросток всё это время проводит за книгами и учёбой (хотя и в этом случае проводить время в коллективе необходимо), но таких среди тех, о ком я говорю, я думаю, единицы. Это о задротстве в целом.
Теперь, что касается хентая, порнухи т.п.
В самом просмотре порно ничего такого нет. При условии, что его смотрит взрослый, здоровый человек и не постоянно, а лишь изредка, для, скажем так, поднятия тонуса.
Но вот когда подросток ежедневно заседает за компом, держа одну руку под столом, уже плохо.
Во-первых, такое поведение часто является следствием того, что человек в реальной жизни не может нормально общаться с противоположным полом ввиду каких-то проблем (комплексы, проблемы со здоровьем и т.п.) При этом вместо того, чтобы эти проблемы решать, человек уходит от реальности, чем только усугубляет их. И такие люди часто придумывают себе оправдания, типа, что их такая жизнь устраивает, что денег не надо на вторую половину тратить и тд. Хотя часто это просто самовнушение, не больше.
Во-вторых, частый просмотр порнухи в свою очередь может и у здорового человека вызвать проблемы, что ему в реальной жизни будет тяжело себя реализовать в общении с противоположным полом.
Всё это приводит к больному, не способному к воспроизводству обществу. И вот поэтому я считаю то, о чём писала комментатор выше, крайностью.
Всё хорошо в меру и в своё время.
Нормального это какого?
Нормальность - понятие большинства.
Общество уголовников считает нормальными уголовников.
Полноценная уникальная личность не может быть "нормальной", потому что она уникальна, и такую личность нельзя вырастить что либо запрещая и разрешая.
Только метод проб и ошибок согласно интересам личности даст возможность вырасти ей в нечто особенное и уникальное. Интересно порно - пусть смотрит порно, интересна уголовная тематика - пусть изучает, а вот понимание почему секс - это всего лишь процесс получения удовольствия партнёрами и не имеет никакого смысла в одностороннем порядка, а уголовники - люди совершившие ошибку и несущие за это наказание, из воздуха не возьмётся, здесь уже родителям нужно постараться донести до ребёнка это.
секс - это всего лишь процесс получения удовольствия партнёрами
Шо?! я думал это способ что бы производить потомство...
Сплошная подмена понятий.
Норма устанавливается обществом, и да, от конкретного общества зависит, что является нормальным. Но нормальность в данном контексте - это не ограничение! Ну, например, нормальным считается стремление человека к творчеству и созиданию. Но у кого-то хватает навыков и фантазии только для того, чтобы скворечник построить, а у кого-то - для проектирования ракет и атомных станций. Но и один и другой - вполне нормальные в этом плане, просто уровень у каждого разный.
А вот срать в подъезде, вести маргинальный образ жизни и т.п. - это НЕ нормально. Но в обществе гопников и бомжей (конечно, обществом их назвать можно с натяжкой, но всё же) это может быть вполне нормальным.
Что касается интересов личности. У человека изначально вообще нет никаких интересов - он рождается с пустой головой. Все интересы в нём возбуждает окружающая среда. И можно возбудить в человеке интерес к чему-то творческому и созидательному, а можно к деструктивному и разрушительному - всё зависит от того, чья сторона победит (чьё влияние окажется сильнее). И в этом контексте говорить, что вот, типа, пусть изучает то, что интересно - в корне неправильно.
Норма - ограничение, ведь отклонение от нормы осуждается нормальным стадом
Человек рождается не пустым, иначе выход из грязи в князи был бы невозможен из за уёбищной среды, и наоборот, в "илите" не было бы дебилов.
А вся продукция нашего масс-медиа направлена сейчас на деградацию населения. Воспитывают кого угодно (кому что зайдёт): преступников, задротов, извращенцев, моральных уродов, православных и прочих сектантов и т.д и т.п. Но только не нормальных людей, с тягой к хорошим поступкам, к свершениям.
А виновата советская система образования... опять.
Не совсем понял, причём тут советская система образования. Вот уж что-что, а гражданское общество в СССР строить умели. И оно было действительно достойным, не чета современному.
Они не вырастут быдлом, если ты дашь кому надо. А если папашка будет с припиздью — культурная блокировка не поможет.
в целях защиты основ...
Как всегда, закон как дышло, куда повернул - туда и вышло. Как выгодно, так и поимеют.
Я думаю, статьи в конституции нельзя читать буквально. Берём первую попавшуюся: 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Думаю очевидно, что эта статья не может соблюдаться ни в одном государстве в отношении отбывающих наказание, давших подписку о невыезде, несовершеннолетних, недееспособных, имеющих определённые обязательства (долги), военнослужащих и тд.
Самое интересное, что
На заседании в Госдуме РФ в июне 2017 представитель МВД Евгений Дубов сказал, что «никакой организации АУЕ нет».
Ну тут смотреть надо контекст высказывания. Может подразумевалось что нет единой ОПГ, а есть куча долбаебов.
А ты думаешь, что единая ОПГ обязательно должна контролироваться одним лицом и его бригадирами? Это уже неактуально, тем более, что так ее и поймать как нефиг делать.
Именно поэтому АУЕ и жива до сих пор, что в разных регионах свои "представители" и группы, не связанные непосредственно друг с другом и даже не знающие в лицо.
А закон-то у них один и название также.
То есть если встретятся, сразу найдут общий язык.
Яростно двачую, пикачую, поддерживаю Ваше мнение! Меня мучил этот вопрос ещё со времен бригады и бумера. Какого хрена уголовников делают героями?
Когда я школу заканчивал (2003 год), то тогда уже было модно "жить по понятиям", сейчас же это просто пиздец вышло за все рамки дозволенного.
соглашусь, если разобраться, как раз таки убийство это и есть главное извращение для человека, а это дело показывают по всем каналам
читай, развивайся. инфы в инете полно.
Был знакомый, что работал в полиции, по части транспортировки из судов на зоны и обратно. Рассказывал, что самая ебанутая часть по "загонам" и всяким "понятиям" это малолетка. И есть якобы у них такое лицо, как "закапанный". То есть если в зад отымели, он вроде как петух, но если пройти "обряд закапывания", то уже вроде как нормальный. Закапывание проводят на задницу расплавленным пакетом.
Слабые всегда есть, а дети ещё те животные без тормозов. То есть ради самовыражения, слабого кого могут и изнасиловать(силой или угрозами). Всё от степени ебанутости стаи подростков зависит.
Вот тут, кстати, один мужик хорошо про это рассказал: https://www.youtube.com/watch?v=1wdjzDEwt_o
а я вот зашел на сайтик его магазиа и знаете что? а нету там никаких вот таких товаров. Вещи, безусловно, сомнительные, но никаких ауе незамечено, картинка левая в посте
Вот из-за чего кипешь и пошёл.
Газмяс не вспоминаю, ибо не смотрела, но насчет того, что где-то там на ассоциативном уровне я слышу "ахуел" - это да.
То что было в интернет размещено, в нём и останется!
Кеш гугла сайта басты:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AgpV1V...
Меня уже давно мучает вопрос, быдло и гопники понимают что они быдло и гопники? И как они с этим живут.
В моём детстве на улице такое творилось, потом по телевизору показывали бумеры и бригады. В общем да, мразобыдла много было.
в моем детстве я даже не знал что такое АУЕ, мы пенопласт нас стройке пиздили, делали из них кораблики и пускали с моторчиками по реке.
Во-первых, "современный молодняк" далеко не весь любит АУЕ и подобные петушиные говнодвижения. Я уверен, что даже о 50% говорить глупо (иначе улицы бы давно в крови утонули).
Во-вторых, что вам сделали спиннеры? Обычная игрушка, чтобы занять руки. Или нужно играть только деревянными машинками, прибитыми к полу? Так вы вон вроде в "денди" всякие играли. Чем спиннер от них отличается?
Ну и да, я уверен, что когда появились "денди" с "сегами", старые пердуны тоже кряхтели, что лучше бы в "казаков-разбойников" на улице играли, а не "мондавошек" по экрану гоняли, и вообще кинескоп хватит портить.
Вообще, современная молодежь намного менее однородна, чем прошлые поколения, так как появилось множество возможностей, можно упарываться во что хочешь.
Не знаю почему, но хейта в адрес Васи я тут много вижу(не конкретно в вашем комментарии, а вообще в теме), при чем как открытого, так и скрытого. У самого Вакуленко полно хороших треков, тот же Медлячок(Выпускной), Сансара, Вера, Мастер и Маргарита, шар и тд. Эти песни слушают даже мои родители, в свои 60-65 лет(ну современные они у меня), им нравится, они ходят на его концерты с большим удовольствием. А то что это портит детей, ну тут отдельная тема, если ребенок пошел по наклонной, то тут явно не Вася виноват, а родители, которые не уследили, не заметили, окружение ребенка, его друзья, они в первую очередь влияют на то, какой путь выберет ребенок. У меня сестра в 14 лет слушает Басту, но почему то она отлично учится в школе, всех ее друзей/подруг знает вся наша семья и ничего плохого ребенок не творит.
Скажу честно, брал себе и сестре одежду в газе, есть худи из ауе линейки. Но что то не тянет меня эта одежда грабить и убивать.
Глупо винить Василия в пропаганде криминальной жизни, он просто продвигает свой бренд, и делает это хорошо, это бизнес. Надо искать реальные первоисточники в отклонении поведения ваших детей.
Мне тоже нравится, особенно современный Баста. Но - Коллекция вещей АУЕ ставит, для меня, почти крест на нем. Это полная хуетень.
Но что то не тянет меня эта одежда грабить и убивать.Очень странно. Обычно же одежда определяет поведение человека.
Ты либо феерический долбоёб, либо супре-тонкий тролль. Сомневаюсь что ты столь искушён в вопросах психологии, так что скорее первое.
