30

Адвокат Кокорина назвал удар стулом по голове чиновника «рефлекторным движением» и настоял на том, что это ну ни разу не хулиганство

Адвокат Кокорина назвал удар стулом по голове чиновника «рефлекторным движением» и настоял на том, что это ну ни разу не хулиганство Негатив, Футбол, Кокорин и Мамаев, Суд, Адвокат, Twitter, РБК, Lenta ru, Видео, Длиннопост

via

Адвокат Кокорина назвал удар стулом по голове чиновника «рефлекторным движением» и настоял на том, что это ну ни разу не хулиганство Негатив, Футбол, Кокорин и Мамаев, Суд, Адвокат, Twitter, РБК, Lenta ru, Видео, Длиннопост

via

Футболисты Мамаев и Кокорин пришли на заседание суда с вещами

Во вторник, 9 апреля, на 12:00 по московскому времени было назначено слушание по делу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, которых обвиняют по двум статьям: «Побои» и «Хулиганство»; осенью 2018 года спортсмены стали участниками двух потасовок в центре столицы.


В настоящий момент Кокорин и Мамаев прибыли на очередное заседание с вещами. Они надеются, что в ближайшем будущем могут быть отпущены на свободу.

via

Найдены возможные дубликаты

+4

— Гражданин Остапчук утверждает, что вы бросили в него пепельницей.

— Я Чике пепельницу передал, а он её не поймал.

©х/ф Маленькая Вера.

раскрыть ветку 1
0
Тоже сразу этот эпизод вспомнил))
+2

Адвокат: "Пака сравнили с великим певцом PSY, а он начал оскорблять." Но когда гомосеков сравнили с гордой птицей петухом, они начали избивать...

+6
Почему то никого не жалко в этой истории.
раскрыть ветку 2
+4
Скорей бы их посадили. Охуевшие спортсмены совсем охуели
раскрыть ветку 1
+2

Таких петухов даже таксисты не возят. =)

https://youtu.be/_2ar2o3cJZg

+6

Рефлекторное движение...хм, это заявление как раз объясняет, что творится с российским футболом.


Эти уёпки футболисты выходят на поле и их рефлексы отказывают. На поле, нет, сука, стульев. И они оказываются дезориентированы.

раскрыть ветку 3
-2

Как раз таки сейчас у нас все не плохо с футболом. Сборная хоть и не блещет красотой игры, но хотя бы ясно во что они играют. При позднем Капелло и Слуцком совсем мрак был. Плохо только что Черчесов из клубов молодых редко зовет, сейчас много имен на слуху появилось.

раскрыть ветку 2
+2

гражданин Мутко - перелогиньтесь

-1
Ну молодежь сейчас играет в молодежных сборных, когда их туда перестанут брать по возрасту, то позовут в основную сборную. Поэтому Чалова и не брали на некоторые матчи Лиги Нации.
+1

а если адвокату рефлекторно стулом прописать?

футболисты пидоры охуевшие

+1

значит едет человек с битой в машине, хотел поиграть, а тут... (чушь это полная).

0
https://youtu.be/MrvdcrQozwQ
0

У них там видимо стулья спецыательные, антигравитационные.

0

А если судья рефлекторно им максимальное лишение свободы пропишет, адвокатишко не будет считать это судебной ошибкой?

0

Петушки КОКО и МАМА должны отсидеть положенные 5 лет

0

Он захотел присесть и потому обрушил стул на Пака. Все сходится!

раскрыть ветку 3
0

Пусть парень посидит, что им жалко?

раскрыть ветку 2
-1

Я в смысле, что у него получилось, он присел!)

раскрыть ветку 1
0

Рафик неувиноват!

-1

Я таких петухов не вожу

-я вобщето кокооо

Похожие посты
283

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно

А профсоюз есть, и он борется

Как известно, в Краснодарском крае зарегистрировано АО «Тандер» — то самое, которому принадлежит известная на всю страну сеть магазинов «Магнит». Условия труда в этих магазинах, мягко говоря, далеки от идеала. При этом существует профсоюз АО «Тандер», который ведёт с работодателем неравную борьбу за права работников «Магнита». Менеджмент АО «Тандер» пытается игнорировать профсоюзную организацию, оказывает давление на профсоюзных активистов. А одна из высокопоставленных менеджеров АО «Тандер» договорилась до того, что, дескать, создание профсоюза вообще «невозможно». При этом АО «Тандер» ведёт с профсоюзом довольно бестолковые судебные тяжбы. Об одном таком судебном процессе и пойдёт речь в данном материале

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

3 августа 2020 в Первомайском районном суде Краснодара состоялось судебное заседание по иску председателя профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Иванова Константина Сергеевича к АО «Тандер» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск был подан в связи с бездоказательными обвинениями со стороны представителей АО «Тандер» в адрес председателя первичной профсоюзной организации АО «Тандер» в Краснодарском крае Иванова. Его обвинили в том, что якобы он требовал деньги от работодателя, при этом не осуществляя никакой профсоюзной деятельности

Ранее, 20 июля, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи выступили в качестве свидетелей по делу председатель профячейки АО «Тандер» Северо-Запад Шафеев Р.А. и его заместитель Абрамов А.В., которые сообщили суду о том, что представитель головной компании из Краснодара Гулидова А.Е. на одной из личных встреч неоднократно и нелицеприятно отзывалась о деятельности председателя первичной профорганизации в Краснодаре Иванова К.С

Отстаивая свою честь и достоинство, Иванов К.С. в судебном заседании предоставил для обозрения в судебном процессе аудиопротокол судебного заседания Краснодарского краевого суда, рассматривающего иск об отмене дисциплинарных взысканий, с записью того, как юрист компании Стаценко Т.Г. лживо заявил о требовании Ивановым К.С. денег с работодателя

Судом была приобщена к доказательствам по делу коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела (публикуется в данном материале — Ред.) на начальника отдела Мещерякову Е.В., в которой подробно описывается о тотальном вовлечении сотрудников отдела в судебные разбирательства административного и уголовного характера с бывшими сотрудниками отдела, которые ранее были подвержены психологическому прессингу, моральной травле и дальнейшему увольнению по статье

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела АО «Тандер

Также в распоряжении Иванова К.С. имеется аудиозапись совещания учебно-аттестационного отдела от 16.06.2020 с директором корпоративной академии АО «Тандер» Фабер Е.В., на которой разбирается подробно коллективная жалоба и сообщается о том, что начальник отдела Мещерякова Е.В. заставляла подчиненных сотрудников давать лживые показания в полицию и в судебных процессах

В судебном заседании представители АО «Тандер» Федоришина Т.Т. и Гулидова А.Е., опрошенные в качестве свидетелей по делу, не подтвердили того факта, что Иванов К.С. требовал от работодателя деньги в целях урегулирования конфликта

Однако, указанные свидетели со стороны ответчика (АО «Тандер») во время судебного заседания предприняли попытки дискредитировать деятельность председателей и членов профсоюзный ячеек в Санкт-Петербурге и Мурманске, обвиняя их в вымогательстве денег за отказ от профсоюзной деятельности. При этом никаких доказательств суду не было представлено

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Допрошенная в качестве свидетеля директор департамента по методологии трудовых отношений и организации сервисов HR АО «Тандер» Федоришина Т.Т., в обязанности которой входит взаимодействие с профсоюзными организациями, сообщила, что «не знает» ни о какой реальной деятельности территориальных профсоюзных ячеек в АО «Тандер»

При всём этом она заявила, что для сохранения легитимного статуса профсоюз обязательно должен объединять не меньше половины всех работников организации

Эта же Федоришина Т.Т., используя статус и своё служебное положение, траслировала на корпоративном портале организации на аудиторию 300 000 работников сети магазинов «Магнит» мысль о том, что создание профсоюза в компании вообще не возможным

Эти нелепые утверждения противоречат федеральному законодательству и наглядно демонстрируют уровень компетентности представителей работодателя. С таким уровнем за исход судебного заседания можно быть спокойным

Показать полностью 5
435

Никогда такого не было, и вот опять... (ответ)

Моя мать работает школьным психологом и ее около 50 раз приглашали на суды по различным делам с несовершеннолетними. Было много дел и о сексуальном насилии.

И вот был такой случай.
Жила-была женщина с дочкой восьми лет от роду, и был у них мужчина, с которым женщина сожительствовала.
Мужчина не был образцом для подражания, и решила эта мадам его "слить", но просто так он не спешил уходить. А там уже новый мужчина нарисовался на горизонте, а этот все никак не свалит.
И как-то вернулся мужик домой нетрезвый и прилег на кровать рядом с падчерицей. Безо всяких грязных мыслей и намерений. Сами понимаете, как это бывает по пьяни. Где упал - там и уснул. И во сне он приобнял девочку.
Мать тут же воспользовалась ситуацией и накатала на мужика заяву о сексуальных домогательствах к несовершеннолетней. Мужика тут же закрыли и завертелось.

С девочкой в качестве психолога работала моя мать и достаточно быстро поняла всю картину.

На суде она сказала приблизительно такую речь:

"Мужчина этот действительно повел себя аморально. Но в его действиях не было того, в чем здесь его обвиняют." Ну и далее в таком же духе.

Мужика освободили.

616

Роддом Севастополя заплатит 3 млн рублей за упавшего на пол младенца

Жительница Севастополя отсудила у Центра охраны здоровья матери и ребенка компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей за то, что во время родов ее сына уронили на пол. Об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.

Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗС «Городская больница №5 - Центр охраны здоровья матери и ребенка», где просит взыскать с ответчика 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Из материалов искового заявления следует, что истец заключила договор на оказание платной медицинской услуги, согласно которому врач акушер-гинеколог должна была принять роды у истца.  В момент родовой деятельности врачом была определена не верная тактика ведения родов, вследствие чего ребенок родился без акушерской помощи и упал на кафельный пол с высоты не менее 45 см. В результате произошедшего малолетнему ребенку потребовалось оперативное вмешательство и длительный период реабилитации.

Исковые требования удовлетворены, в пользу истца и малолетнего ребенка взыскана денежная сумма компенсации морального вреда.

Кроме того, с подобными исковыми требованиями обратился и супруг истца, который также присутствовал на родах, дело рассмотрено, также вынесено положительное решение в сумме 60 000.

http://leninskiy.sev.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

1860

Ответственным за гибель пенсионерки от сосульки суд признал владельца балкона

В Октябрьском районном суде Липецка закончилось судебное разбирательство уголовного дела об убившей пожилую женщину сосульке. Виновным в гибели 78-летней Раисы Родиной признан владелец квартиры, с балконного козырька которой, по данным обвинения, упала наледь.

Трагедия, которая унесла жизнь 78-летней Раисы Родиной, произошла вечером 4 февраля 2019 года. Когда Раиса Родина шла в магазин, с дома №94 по улице Депутатской на нее упала наледь. Женщину доставили в больницу, наутро она умерла.


Несколько месяцев сотрудники Следственного комитета устанавливали обстоятельства произошедшего. Получив на руки данные строительно-технической экспертизы, следователи пришли к выводу, что ледяная глыба упала на Раису Родину с козырька над балконом квартиры пятого этажа. Поэтому обвинение по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») было предъявлено владельцу жилья Сергею Медведкову.


В сентябре прошлого года Октябрьский районный суд начал рассмотрение его дела.

В обвинительном заключении указано, что управляющая компания неоднократно уведомляла о Сергея Медведкова необходимости очистить балкон от снега и наледи, однако этого он не сделал. Суд нашел лишь один подтверждающий это обвинение документ - квитанцию о коммунальных платежах.


Во время процесса сторона защиты указала на несколько слабых мест в заключении экспертизы: адвокат Сергея Медведкова заявила, что эксперты не выезжали на место происшествия, не осматривали сам балкон, а выводы делали по типовому проекту дома.

Адвокат обратилась к другому эксперту. Он подтвердил, что в заключении есть ряд нестыковок, и что наледь с балкона Сергея Медведкова в принципе не могла упасть на то место, где получила смертельные травмы Раиса Родина.


- Я сам строитель, - сделал заявление и Сергей Медведков. – После прочтения заключения экспертизы я усомнился в компетентности проводивших ее специалистов, так как они употребляли неправильную терминологию. Например, в заключении описаны деревянные направляющие, которых на балконе нет по факту.


В суде так и не дождались уборщицу магазина, у которого на Раису Родину упала смерзшаяся глыба. Эта женщина после происшествия раскидывала наледь лопатой и могла дать важные для защиты показания. Однако уборщица оказалась мигранткой и найти ее не смогли.

Сегодня суд вынес приговор. Виновным в гибли Раисы Родиной признан Сергей Медведков. Ему назначено наказание в виде полутора лет ограничения свободы. Кроме того Сергей Медведков должен выплатить сестре Раисы Родиной 19 тысяч рублей компенсации материального вреда и 400 тысяч рублей - морального вреда


Приговор судья Наталья Злобина построила практически полностью на позиции обвинения. Суть его сводится к тому, что Сергей Медведков вовремя не сбил наледь. А образовалась она потому, что над его балконом установлен непредусмотренный проектом дома козырек.

Доводы обвиняемого о том, что он купил квартиру с уже остекленным балконом, суд не учел.

Сомнения защиты в качестве экспертизы, которая делалась по материалам, предоставленным следствием, суд также оставил без внимания.


Подтверждением того, что наледь упала не с крыши дома, а с козырька балкона обвиняемого, стали документы, подтверждающие факт уборки снега и наледи с кровли дома сотрудниками управляющей компании 19 января 2019 года. Однако в этот день на первом этаже здания открылся магазин, и жильцы дома не видели ни ограждающих лент, ни падающий с крыши снег.

Деятельность управляющей компании «Центральная Л» по борьбе с самостроями на балконах пятых этажей, о которой также говорится в разных показания, подтвердилась лишь после 4 февраля 2019 года. После этой даты появилось первое обращение УК в жилинспекцию о незаконных конструкциях. Из тех же материалов дела следует, что на начало 2020 года ни одна из этих конструкций не была узаконена или снесена.


https://gorod48.ru/news/1900806/

Показать полностью
1516

Никогда такого не было, и вот опять...

Россиянина посадили на 14 лет за растление дочери после оговора жены.


В Новосибирске суд приговорил к 14 годам лишения свободы местного жителя, 33-летнего Дениса (фамилия не разглашается) за сексуальное насилие в отношении собственной восьмилетней дочери; его жена призналась, что оговорила мужа из ревности. Об этом сообщает издание «Новосибирск Онлайн».


Мужчина будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Его признали виновным по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет»).


По данным издания, 39-летняя Елена является мачехой пострадавшей девочки. Ее родила предыдущая подруга Дениса — Мария, которая впоследствии отказалась от своих прав на ребенка.


Как рассказала Елена, она оговорила мужа, когда узнала, что он собирается уйти от нее и вернуться к Марии. Женщина из ревности подала заявление в полицию, в котором сообщила о домогательствах Дениса к своей дочери. При этом, как призналась Елена, она уже делала подобное ранее. В 2017 году женщина заявила о развратном поведении мужа по отношению к девочке, но затем она отозвала заявление, и дело не получило дальнейшего развития.


Теперь Елена также настаивает на невиновности мужа. Тем не менее в следственных органах заявляют о признании девочки, что папа к ней приставал и совершал сексуальные действия. Адвокат обвиняемого заявил, что обвинение строится на одном допросе пострадавшего ребенка.


«Елена говорит, что она заставила девочку дать первоначальные показания на отца. Из чувства мести. А в ходе экспертизы с психологами, психиатрами девочка потом дала противоположные показания. Но эксперты настаивают, что эти изменения в показаниях вызваны давлением со стороны родственников. А других доказательств нет. Ни следов никаких — там генетики, биологии, ни каких-либо свидетельств других лиц», — говорит адвокат.


Дениса арестовали в апреле 2019 года. Прокурор просил приговорить его к 15 годам, но суд дал на год меньше.


Источник: https://lenta.ru/news/2020/08/06/ogovor/

UPD уточнение: #comment_176513022

436

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
3265

Михаил Ефремов не признал своей вины

Сегодня состоялось первое судебное заседание по делу, возбужденному против Михаила Ефремова.

На этот раз громким заявлением отличился не его адвокат Эльмана Пашаев, хотя тот тоже наговорил после заседания, а сам актер.

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню»,— сказал заслуженный артист Российской Федерации.

В свою очередь прокурор в ходе оглашения обвинительного заключения сообщила, что Михаил Ефремов в момент совершения ДТП был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Он превысил скорость на 25 км/ч и утратил контроль за автомобилем. У встречного автомобиля не было возможности избежать столкновения, сказала она.

А инспектор ГИБДД Александр Козлов, который оформлял ДТП, сказал, что Михаил Ефремов был за рулем в момент аварии: «Очевидцы сообщили мне после прибытия на место о том, что Ефремов был за рулем, позже я увидел это на видеозаписях. У Ефремова были признаки алкогольного опьянения, я его отстранил». Ну а Ефремов не помнит ничего этого - значит невиновен!

По Мнению Простого Человека, актер просто закапывает себя с головой, глубже некуда. Не могу понять на что он вообще надеется, отрицая явно содеянное.


https://t.me/mnenieprostogocheloveka

https://vk.com/mnenieprostogocheloveka

https://www.instagram.com/mnenieprostogocheloveka

https://twitter.com/mnenieprostogo

Михаил Ефремов не признал своей вины ДТП, Михаил Ефремов, Суд, Судебное заседание, Негатив
5470

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло Новости, Негатив, Михаил Ефремов, Наркотики, Гашиш, Следствие, Суд

© Пресс-служба Пресненского районного суда Москвы/ТАСС


Наркотические средства - гашиш и гашишное масло - были найдены после ДТП в автомобиле Михаила Ефремова.


Об этом сказано в материалах дела, которые зачитывает прокурор в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело актера.


"В ходе осмотра автомобиля Ефремова там были обнаружены гашишное масло и гашиш", - сказала гособвинитель, ранее отметив, что в крови артиста после аварии нашли следы спирта, каннабиноидов и кокаина.

По словам гособвинителя, на подушке безопасности автомобиля Ефремова найдены частицы его ДНК, что может служить подтверждением нахождения актера в момент аварии за рулем.


Источник ТАСС

1404

Тонкая душевная организация артиста...

"У меня трое детей, им обидно". Ефремова возмутили слова адвоката про похрюкивания в суде

Тонкая душевная организация артиста... Негатив, Михаил Ефремов, ДТП, Авария, Обида, Суд, Адвокат

Подсудимый попросил вынести защитнику потерпевших замечание.

Во время очередного судебного заседания по делу о смертельном ДТП в центре Москвы, в котором обвиняется Михаил Ефремов, артист обратился к суду с требованием наказать адвоката потерпевших Александра Добровинского за его реплики в адрес актёра. В частности за слова о том, что Ефремов якобы похрюкивал на предыдущем судебном заседании. Артист заверил, что в произошедшем больше беспокоится за своих детей, чем за себя.

— Хотел бы обратить внимание суда на инсинуации и оскорбления в отношении меня Александра Добровинского. На прошлом заседании он заявил, что я якобы похрюкивал. Так как я болельщик "Спартака", мне это в общем-то не обидно. Но прошу вынести адвокату замечание. У меня трое несовершеннолетних детей, их дразнят, им обидно, — заявил Михаил Ефремов.

В защиту артиста в суде выступил и его адвокат Эльман Пашаев, назвав произошедшее недопустимым.

— Я прихожу домой к подзащитному, а мне дети говорят: "Почему папу свиньей назвали?" Это просто недопустимо! Пусть он сказал это не в зале заседаний, а возле суда, но это показали по телевизору. Дети смотрят! — возмутился адвокат.

https://life.ru/p/1338300
685

Полчища голодных обезьян захватили город и победили полицейских

На улицах таиландского города Лопбури всегда хватало макак-крабоедов, однако в последнее время их численность заметно увеличилась. Ситуация усугубилась, когда из-за пандемии в городе не осталось туристов, которые подкармливали обезьян.


Обезьяны захватывают пустующие дома, громят витрины, воруют еду и нападают на людей. В результате в течение нескольких лет в особенно пострадавших кварталах закрылись десятки магазинов, музыкальная школа, кинотеатр и парикмахерская.

Полчища голодных обезьян захватили город и победили полицейских Новости, Lenta ru, Животные, Обезьяна, Таиланд, Негатив

Издание описывает, как обезьяны устроили налет на грузовик с продуктами. Полицейский Нирад Фолнгеун (Nirad Pholngeun) беспомощно наблюдал за разграблением, несколько раз поднимал пращу, которую носит для борьбы с макаками, но в итоге оставил животных в покое.


«Это безнадежно, — пояснил он. — В мгновение ока здесь будет еще больше обезьян».


Источник: lenta.ru

7777

Фальсификация документов при разделе имущества

Недавно закончилось интересное бракоразводное дело.

Начало довольно банальное: муж с женой прожили 20 лет, и дети совместные есть, и имущество (аж две квартиры).

Жили- не тужили, в общем.

Тут - бац! - жена зачастила по подружкам.

Надо сказать, что все годы брака жена не работала, дома сидела, детей воспитывала.

А тут резко подружки появились.

Внезапно на электронку мужу приходит подтверждение брони некоего гостиничного номера с двуспальной кроватью. А муж-то никуда и не собирался. А тут жена с подружками 8 марта отпраздновать решила (у подружек).

Ну, в общем, тут все на свои места и стало: неверная супружница не догадывалась, что учетная запись на сайте бронирования была привязана к двум электронкам. И подтверждение брони ушло на оба адреса.

Долго отпираться не стала, призналась в измене.

А мужик пошел подавать на развод и раздел имущества. За помощью обратился ко мне.

Суд шел ни шатко, ни валко: две квартиры, обе приобретены в браке (оформлены на жену), да счет в банке; другого имущества совместного нет. Против развода оба супруга не возражают. В общем, скучно и стандартно.

Но тут к делу подключается активный адвокат неверной супруги, и через несколько месяцев рассмотрения жена формулирует позицию: имущество не совместно нажито, а приобретено за мои личные средства. Муж таких денег, чтобы две квартиры купить, не заработал. Это мне отец деньги дарил, вот и договоры дарения у меня есть. И папаша в суд пришел: "Даааа, это я подарил!" - и пальцев в сторону мужа: "Ай-яй-яй! Как ты мог! Это же все ее!"

Многие из вас сейчас презрительно сплюнут, сказав: да ну, фигня, явная фальшивка же! Но не все так просто.

Дело в том, что дарение денежных средств может быть оформлено в виде договора в простой письменной форме, без нотариального заверения. И естественно, жена со своим адвокатом притащили в суд два таких договора на точные суммы, за которые приобретались квартиры, составленные буквально за день до купли-продажи, да еще и с условием о целевом назначении, указано, что деньги дарятся именно на покупку квартир.

По закону, имущество не является совместной собственностью, если приобретено на личные средства одного супруга (либо приобретенное им по безвозмездной сделке).

Ситуация опасная. С одной стороны и мы, и, надеюсь, судья, понимают, что возникший через четыре месяца судебных тяжб документ, принципиально меняющий всю ситуацию с разделом и даже не заверенный нотариально, очень сомнителен. Но с другой стороны - этот документ в деле есть, и позицию нужно выстраивать так, чтобы была возможность поставить его под сомнение.

Для начала мы заявили ходатайство о проведении экспертизы давности составления документа. Мы-то были убеждены, что документ родила уже после подачи иска, буквально на коленке состряпан. Суд в экспертизе отказал.

Тогда мы зашли с другого конца: нужно было доказать, что у мужа деньги были, и что оба супруга все это время считали имущество совместной собственностью.

Запрос по его месту службы результата не принес: сведения о зарплате  сохранились за  последние несколько лет. Но нам удалось раздобыть выписки из приказов о направлении его в командировки  в горячие точки, за что законом предусматривались повышенные командировочные (в трехкратном размере), причем эти командировки подтверждались и до брака; плюс имелось удостоверение ветерана боевых действий. Нашли несколько старых, почти выцветших квитанций о том, что он до брака покупал валюту. До брака приобрел себе автомобиль, который в браке был продан и сумма, полученная от его продажи, пошла в частичную уплату стоимости первой квартиры.

В целом, нарисованная женой картина о нищем бездельнике, который существовал за счет своей обеспеченной (но почему-то не работающей) супруги, была несколько подорвана.

Дальше находим нотариальное согласие супруга на приобретение обеих квартир супругой в совместную(!) собственность.

И вишенка на торте - заявление от обоих супругов на предоставление налогового вычета за квартиры, где налоговый вычет был предоставлен обоим супругам.


Переживали мы с дядькой, конечно, сильно. Договор дарения - есть договор дарения, мало ли, как его оценит судья. Тем более, что судебной практики, когда такие договоры принимаются, и имущество становится личным имуществом, а не совместным - масса.

Но суд стал на нашу сторону. Имущество признали совместной собственностью, разделили пополам.

Для полного морального удовлетворения, конечно, хотелось бы и троицу фальсификаторов к ответственности привлечь, но тут мужик отказался.

Показать полностью
5556

Неизвестные похитили мужика прямо в центре Екатеринбурга

Это произошло в пяти кварталах от местной мэрии. Он жил в вагончике на стройке и не хотел продавать свой участок застройщику. В итоге его просто затолкали в машину и увезли

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69358192.html

UPD: мужчина найден живым

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69358552.html

Показать полностью
829

Хороший адвокат с интересными методами работы

Сижу я тут давеча, ищу судебную практику по 330 статье УК, понимаешь, нашего РэФэ.

Ищу, ищу и нахожу интересный приговор Мытищинского городского суда г. Москвы

... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов Пашаев, действуя на основании доверенности от ФИО2 и представляя ее интересы, привлек двух неустановленных лиц для совершения самовольных действий, под угрозой применения насилия, с применением насилия, в целях возврата денежных средств ФИО2. Во исполнение преступного умысла, Пашаев и неустановленные лица, находясь в беседке, расположенной на территории домовладения Пашаева по адресу: <адрес> применили к потерпевшему насилие, а именно неустановленное лицо нанесло не менее 2 ударов кулаком в область головы и не менее 2 ударов ногой в область туловища, а также совместно с Пашаевым не менее 2 ударов кулаками по голове, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему физическую боль и закрытую черепно-мозговой травму: сотрясения головного мозга и ушибы мягких тканей лица, которые не подлежат судебно-медицинской квалификации. Кроме того, во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо демонстрировало потерпевшему неустановленный предмет, похожий на нож, высказывая совместно с Пашаевым угрозы убийством-зарезать, убить, вывезти в лес и Пашаев в это время продолжал высказывать требования признать наличие долга и неисполнения своих обязательств перед ФИО2, вернуть деньги ФИО2. Потерпевший отказывался признавать долг и вернуть деньги ФИО2, полагая, что заключил договор с ее отцом и выполнил его. В продолжение преступного умысла, Пашаев потребовал от потерпевшего написать расписку о том, что он получил от родственников ФИО2 № тысяч долларов, поэтому обязуется вернуть № тысяч долларов до ДД.ММ.ГГГГ, передав эту сумму Пашаеву для дальнейшей передачи ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:
Пашаева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого Пашаев должен своим поведение доказать свое исправление.
Во, думаю, юристы как работают в Москве, ради клиента готовы ответчиков избивать и с ножом им угрожать, молодцы, ага. Все для клиента, все для победы.

И тут я понимаю, что где-то я уже слышал фамилию Пашаев, что она на слуху, но я не могу вспомнить, где.

Открываю дело на сайте суда и вижу полное ФИО - Пашаев Эльман Магеррам оглы.

Ввожу в гугл и ба! Так это же адвокат Михаила Ефремова, который не далее, чем вчера заявил о том, что

ДТП произошло с участием автомобиля Ефремова, он был в салоне автомобиля, он с себя не снимает ответственности, но это не значит, что Ефремов виноват в совершении ДТП

Далее открываю официальный сайт Минюста и вижу, что товарищ Пашаев дважды прекращал (или его лишали?) адвокатский статус в адвокатской палате г. Москвы, затем один раз в адвокатской палате Краснодарского края, а затем стал адвокатом в адвокатской палате Северной Осетии.

При этом, в пункте 2 части 2 статьи 9 ФЗ "Об адвокатуре" сказано

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления
Ну что сказать - хороший адвокат и методы работы интересные.

А если учесть, что товарищ Пашаев награжден

Медаль «70 ЛЕТ УЧРЕЖДЕНИЯ ДНЯ ТАНКИСТА» МО РФ
Медаль 2 степени «ЗА ЗАСЛУГИ В ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН»
Медаль «95 ЛЕТ ПОЛИЦИИ РОССИИ» МВД РФ
Медаль «150 ЛЕТ АДВОКАТУРЕ РОССИИ»
Медаль 1 степени «ЗА ЗАСЛУГИ В ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН»
Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ»
Медаль «ПОЧЕТНЫЙ АДВОКАТ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА»
Медаль «ЗА РАТНУЮ ДОБЛЕСТЬ» МВД РФ
Медаль «10 ЛЕТ СО ДНЯ ОБРАЗОВАНИЯ ФГУП «ОХРАНА» МВД РФ
Орденский знак «ЗА ВЕРНОСТЬ ОТЕЧЕСТВУ» МО РФ
Юбилейная медаль «ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СССР ГЕНЕРАЛ АЗИ АСЛАНОВ» Общества Ветеранов Азербайджанской Республики
то получается, что Михаилу Ефремову очень повезло с таким адвокатом. Глядишь, еще и погибшего признают виновным в ДТП.

Хороший адвокат с интересными методами работы Михаил Ефремов, Адвокат, ДТП, Преступление, Вымогательство, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 1
3941

Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП

Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП Михаил Ефремов, ДТП, Адвокат, Текст, Невиновность, Негатив, Новости

Или продолжение истории про редкостную гниду:


Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев сказал телеканалу Москва 24, что артист заявил о невиновности в аварии, в которой погиб водитель автомобиля.


"Более подробнее ничего пояснять не буду – это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал, что "я хочу возместить", – не возместить, а "готов платить", потому что в ДТП участвовала его машина", – объяснил представитель защиты.

Источник: https://www.m24.ru/news/proisshestviya/03072020/123926


Upd.

Однако спустя некоторое время в разговоре с ТАСС он опроверг свои слова о том, что его подзащитный не признает вину. «Не знаю, почему меня так поняли. Я не говорил, что он отказался от признании вины. Вопрос об этом в ходе допроса не поднимался», — пояснил Пашаев.
Источник: https://www.rbc.ru/society/03/07/2020/5eff18919a7947280df138...

59

Женщина убила 12-летнего сына гантелей, замуровала тело в бетон и написала заявление, что сын не вернулся из школы

Женщина убила 12-летнего сына гантелей, замуровала тело в бетон и написала заявление, что сын не вернулся из школы Новости, Россия, Убийство, Дети, Женщина, Lenta ru, Негатив, Смерть

Жительница Астрахани, убившая гантелей 12-летнего сына и замуровавшая его тело в бетон, хотела выдвигать свою кандидатуру на выборах губернатора Астраханской области. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал председатель совета местного отделения партии «Справедливая Россия» Олег Шеин.

По его словам, россиянка также была членом партии. Он предположил, что у женщины долгое время «что-то творилось с головой». При этом она не была вспыльчивой. «Это было в режиме, когда у человека что-то внутри происходит в голове», — пояснил Шеин.

Он рассказал, что женщина покинула партию в прошлом году после отказа однопартийцев поддержать ее в выдвижении на пост губернатора региона. По мнению Шеина, это могло стать катализатором дальнейших событий.

19 июня забетонированное тело 12-летнего подростка нашли под полом дома его старшего брата. По данным следствия, 56-летняя мать ребенка в ходе ссоры убила его гантелей, после чего замуровала тело бетоном и спрятала под пол дома. При этом женщина, стараясь запутать следователей, 6 марта вместе с мужем обратилась в правоохранительные органы и сообщила, что сын два дня назад ушел в школу и не вернулся. Женщина задержана, возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство»).

https://lenta.ru/news/2020/06/20/beton

3997

Адвокат семьи погибшего в ДТП с Ефремовым рассказал, почему взялся за дело бесплатно

Адвокат Александр Добровинский, который стал представителем семьи Сергея Захарова, погибшего в аварии с участием актёра Михаила Ефремова  рассказал, почему взялся за дело бесплатно.

Адвокат семьи погибшего в ДТП с Ефремовым рассказал, почему взялся за дело бесплатно Адвокат, Михаил Ефремов, Защита, Суд, Негатив

«У меня было одно условие, которое я сразу выдвинул: что я могу взяться за это дело только на безвозмездной основе, то есть бесплатно. Это предложение было принято семьёй», — сказал юрист.

По его словам, после ДТП ему позвонил кто-то из окружения Ефремова и предложил взяться за дело с его стороны.

«Я не стал даже разговаривать с этим человеком. Причина та же самая, почему я ответил на предложение семьи. Причина важнейшая: я знаю, как это дело решить в пользу Ефремова. Знаю. Собственно, поэтому и отказался. Зная, как решить это дело в пользу Ефремова, и когда мне вдруг, совершенно неожиданно поступило предложение от семьи и мы договорились, что будем работать вместе — я стану их представителем, их адвокатом, вот это моё знание толкнуло меня на то, что я должен это предложение принять. Потому что, наверное, против меня будет мой коллега, который может пойти тем же путём, что предполагал и я», — отметил Добровинский.

https://russian.rt.com/russia/news/754140-advokat-dobrovinsk...
3844

Чеченцы избили помощника главы Ялты из-за замечания

Уроженцы Чечни избили помощника главы администрации Ялты Дилявера Сейдаметова после сделанного замечания. Об этом изданию «Подъем» рассказал источник, знакомый с ситуацией.

Чеченцы избили помощника главы Ялты из-за замечания Негатив, Чеченцы, Ялта, Администрация, Избиение, Lenta ru, Новости

Набережная Ялты

Фото: Андрей Бурдейный, Humans of Yalta

По его данным, в пятницу, 5 июня, Сейдаметов отругал молодых людей на машине с чеченскими номерами за агрессивную езду в жилом квартале, где играли дети. После этого они вернулись в район на двух машинах, вооружившись обрезками арматуры, и начали избивать чиновника. В процессе борьбы ему удалось оказать сопротивление и нокаутировать нескольких нападавших, однако один из них ударил его по голове железным прутом.


Затем они скрылись с места происшествия, бросив свои автомобили. «Эти чеченцы убежали от толпы местных и забрались на скалу, теперь не могут слезть, и народ вызвал МЧС», — приводит ресурс слова очевидцев. По словам местных жителей, они возмущены произошедшим и хотят самостоятельно найти нападавших и передать их полиции.


В настоящее время Сейдаметов находится в больнице. К месту нападения прибыл ОМОН.

via

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: