А вы знали, что в Стокгольме на вокзале собирают тепло человеческих тел и отапливают соседнее здание

А вы знали, что в Стокгольме на вокзале собирают тепло человеческих тел и отапливают соседнее здание Стокгольм, Вокзал, Отопление

«Человек – это батарейка» (С) «Матрица. Морфеус рассказал нам про «человеческие поля» для выработки энергии, а в действительности человеческое тело вырабатывает от 60 до 100 ватт тепловой энергии в сутки. И в Стокгольме научились эффективно использовать эту энергию.


Через центральный железнодорожный вокзал Стокгольма ежедневно проходят более четверти миллиона пассажиров, которые торопятся, нервничают, догоняют свой поезд и вырабатывают кучу тепла. В вентиляционной системе установлены теплообменники, которые поглощают это тепло и нагревают воду.

А вы знали, что в Стокгольме на вокзале собирают тепло человеческих тел и отапливают соседнее здание Стокгольм, Вокзал, Отопление

Затем эта горячая вода подается по трубам на расстояние около 100 метров в 13-этажное офисное здание и включается в общую тепловую систему сооружения. Такой способ обогрева не только экологичен, но и позволяет сократить на 25% расходы на отопление.


«Эта достаточно старая технология используется на вокзале в Стокгольме по-новому. Принципиальная разница заключается в том, что мы перемещаем энергию между двумя разными зданиями», – утверждают авторы из шведской компании Jernhusen. – Via –

12
Автор поста оценил этот комментарий

И всё равно неправильно. Поток, мощность - всё за единицу времени, что Ватт (количество энергии за 1 с) и говорит. Написали бы "каждый человек вырабатывает 60-100 Вт, вокзал работает круглые сутки - получается очень много бесплатной энергии, которую научились эффективно использовать".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Принято. Сутки не туда воткнул.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Убрать слово "в сутки". Просто: "тело вырабатывает от 60 до 100 ватт тепловой энергии". Можно еще добавить слово "постоянно".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Принято. Сутки не туда воткнул.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что единица "ватт в сутки" в данном контексте смысля не имеет. (мощность, тепловой поток и т.п. уже подразумевают дифференциал по времени)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Вообще не спорю. Как идеально правильно написать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"От 60 до 100 ватт ...в сутки" - а в киловаттах-в-час это сколько будет? Через секунды-на-метр-квадратный пересчитывать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже обсудили выше... выражение "в сутки" лишнее...

113
Автор поста оценил этот комментарий

После фразы

"человеческое тело вырабатывает от 60 до 100 ватт тепловой энергии в сутки"

Стало понятно, что уровень образования автора и достоверность новости - на уровне "пять интересных фактов"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Написано максимально упрощенно... ватт — единица измерения мощности, а также теплового потока, потока звуковой энергии, мощности постоянного электрического тока, активной, реактивной и полной мощности переменного электрического тока, потока излучения и потока энергии ионизирующего излучения в Международной системе единиц...

показать ответы