раскрыть ветку (58)
его минерализация в 10 раз выше, чем в Мертвом мореИнтересно, при какой температуре оно замерзает?
раскрыть ветку (20)
А мне интересно, как в такой холодной воде можно растворить столько минералов без выпадения в осадок или кристаллизации.
раскрыть ветку (13)
Возможно, тот же "неизвестный" источник тепла еще и воду на глубине в движение приводит и перемешивает весь этот коктейль.
Но чукча не ученый. Это мнение с дивана :)
Никак.
Минерализация вод Мертвого моря около 300 промиле (30%). В десять раз больше - 300%. Что противоречит самому определению минерализации.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Ну или вот еще определение
Солёность в промилле — это количество твёрдых веществ в граммах, растворённое в 1 кг морской воды, при условии, что все галогены заменены эквивалентным количеством хлора, все карбонаты переведены в оксиды, органическое вещество сожжено.
Солёность в промилле — это количество твёрдых веществ в граммах, растворённое в 1 кг морской воды, при условии, что все галогены заменены эквивалентным количеством хлора, все карбонаты переведены в оксиды, органическое вещество сожжено.
Почитал определение минерализации на вики, меряют его в том числе в граммах на литр, а значит, ничего там определению не противоречит.
раскрыть ветку (6)
Ну ок. Но в тексте все равно ошибка.
В реальности 10 раз больше, чем в морской воде, и просто больше, чем в Мертвом море.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0...
раскрыть ветку (2)
Ага, тоже заметил это, ошибка идет со второй ссылки по гугловскому запросу, там уже пишут что в 10 раз больше Мертвого моря, очевидно невнимательная перепечатка википедии.
раскрыть ветку (1)
Все равно величина относительная. Допустим, 300 грамм на литр в Мертвом море. А тут, получается 3000?
Я веду к тому, что кто-то или ошибся или спиздел для красного словца, что журналистам не чуждо.
раскрыть ветку (2)
Разрешите доебаться. Литр - мера обьема. Грамм - мера веса. Например, объем килограмма золота - около 1/20 литра. Я не утверждаю, что золото можно растворить в воде, но то, что литр какого-то раствора может весить больше килограмма - вполне реально.
раскрыть ветку (1)
Оно то так, но плотность солей (магний хлорид, натрий хлорид и т.п.) не превышает 2-3 г/мл. Потому я и сомневаюсь, что минерализация вод в том озере аж такая, как там написано.
А теперь пруф на то, что там в тексте ошибка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0...
10 раз больше, чем в морской воде, и просто больше, чем в Мертвом море
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Правило 10. Разрешается натуральный фиговый листок, но он должен быть настоящим и естественно зеленым без искусственного вмешательства.
раскрыть ветку (3)
28?! (стандартное "да валить надо отсюда, даже в Антарктиде вода теплее блаблабла").
Но при 28 лёд сверху должен очень активно таять...
Заинтересовал, пойду искать, что как.
раскрыть ветку (11)
Дык это самая горячая точка, а не средняя температура. В месте, где вода соприкасается со льдом, температура наверняка куда ниже.
раскрыть ветку (10)
Естественно, но +28 - это ОЧЕНЬ много.На протяжении 5 км и плюс пары градусов выше нуля хватает, чтоб тонны и тонны льда таяли на ходу (это каждый год в куда более тёплых регионах есть).
Потому и говорю, что надо хочу найти больше информации.
Мама мне говорила "надо валить в Сибирь, остальное потонет". Годы прошли, и нет её давно, да и слова её были скорее болтовнёй на фоне всяких RenTV, но чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что в её словах есть крупица правды :) Человек выживет только в глубине материков.
Да ладно, похер, я всё равно не доживу, пускай потомки думают, но надо же взять на себя роль пророка, раз уж так явно в руки дают.
раскрыть ветку (8)
Вы напомнили мне только что один эпизод, когда я работал на керамическом заводике. Мы там раставляли свежие горшки на стеллажи для просушки. И под донышки подстилали газеты,чтоб не прилипали. И нашёл я там одну эзотерическую газетёнку 1998 года выпуска. Там на основании множества научно подтвержденных фактов,а так же со слов авторитетных пророков,таких как Кейси,Ванга,Нострадамус и пр. утверждалось, что, ну вот теперь уже точно наверняково-стопудовый Писец наступит в 2000 году! Сомнений нет. Куча материков погрузится в пучины (Америке,разумеется,особо не повезёт). И только Сибирь уцелеет во всеобщем хаосе. Прикольно было такое читать находясь уже в 2003 году,спустя уже годы после всего этого перенесённого ужаса.
раскрыть ветку (3)
Да, но вот только научный подход с теми самыми фактами говорит о том, что потепление всё-таки есть, и что подтопление части материков около океанов - по сути, уже просто факт, а не некая теория без основания.
Без всякой эзотерики, астрологии и прочей лабуды.
Но, как я уже писал, пускай потомки разгребают.На мой век и пожить рядом с морем - хватит.
раскрыть ветку (2)
Для "глобального потепления" слишком мало статистики. Динамика температур для температурных колебаний планеты считается тысячелетиями. Так что простое повышение температуры за пару столетий не говорит ни о чем.
Кстати, Сибирская платформа (или как она там называется) действительно самая стабильная. Ибо она существует незыблемо ещё с доисторических времён, чуть ли ни с Архейских или Протерозойских, то есть с детства Земли.
Увы и ах, та же Западная Сибирь низина. Особенно западная. Затопит к херам вместе с остальными низменностями.
раскрыть ветку (1)
Эм, что? Вообще-то, при достаточно низкий температуре снаружи, вода вполне может достигать такой температуры. Вероятнее всего внутри какой-то термальный источник. Советую на этот счет почитать про иглу - составной дом изо льда, в котором можно хоть в футболке ходить при достаточном отоплении. И ничего не тает.
Баяны
252K пост14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.