А вы точно хорошо готовите к ЕГЭ?
Немного лет назад журналисты, люди с теоретически) высшим филологическим образованием, в историю вляпались вошли - а вы про какое-то детское ЕГЭ и рекламщиков...
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (1)
- Девушка, вы мне дали 50 рублей вместо 50000!
- Так, ты хотела снять деньги, я тебе дала деньги. Мы не на экзамене! Охрана, вышвырните училку из банка!
Это называется "смысловая" пунктуация.
Чисто аффтору захотелось, чтобы звучало раздельно, он считает, что так лучше выражается смысл предложения.
Ненавижу пунктуацию, блеадь!
раскрыть ветку (15)
Какая-то, блять, политкорректность. Не дурак, а альтернативно умный, не мертвый, а альтернативно живой...
Не безграмотность, а смысловая пунктуация. Ну ок, хули :)
раскрыть ветку (14)
Вот ты угараешь, а попробуй сходить на Тотальный диктант, и НЕ поставить эту Йобанную Смысловую Запятую там, где диктующий сделал паузу, хотя по ПРАВИЛАМ она там не нужна - ошибка!
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Например, тут:
http://genling.ru/books/item/f00/s00/z0000037/st006.shtml
Также, таки знаки препинания называют ещё и "авторскими".
Вкратце, смысл в том, что автор, например, желает разделить свой текст в определенном месте для придания этому особого смысла, выделения какого-то момента и т.д., и чтобы добавить в свой текст такую "Мхатовскую паузу" вкорячивает туда запятую.
"Я - художник, я так вижу"
И это считается нормой
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Хуя у тебя всё просто)))
Не забывай, что мы тут имеем дело с гуманитариями и чётких формул "что куда и как вставляется" для них не существует в принципе. Например, толстой и Цветаева вообще лютую дичь творят.
Надо помнить, что назначение знаков препинания — помогать отразить на письме звучащую речь таким образом, чтобы ее можно было понять, воспроизвести однозначно, без вариантов. Задача очень сложная. Знаки препинания отражают смысловое и структурное членение речи, а также ее ритмико-интонационное строение.
У них только принципов пунктуации аж три штуки имеется:
Вот, кстати, ещё на Пикабу есть интересное чтиво : https://pikabu.ru/story/iz_tvittera_filologa_6472787#comment...
раскрыть ветку (9)
Законы языка, конечно, не законы физики, но все ж довольно четкие. Цветаева? Не аргумент. А вот на дичь у Толстого я бы глянул.
Принципы понятны. Но это, скорее, философия, к правилам они имеют небольшое отношение. Интонационный принцип уж никак не означает, что запятую нужно ставить там, где аффтар хочет вставить паузу. Иначе текст будет нечитаем.
раскрыть ветку (8)
Иначе текст будет читаем именно так, как и задумал автор, а не так, как это считает нужным читатель
раскрыть ветку (7)
Нет, грамотный текст и так нормально читается. А то, допустим, если я говорю медленно и задумчиво, выйдет что-то типа:
Василий Петрович, пошел за, водкой, прошел мимо, мужиков, отпиздил двух, пидоров, зашел в, магазин и купил, котёнка.
раскрыть ветку (6)
Если ты говоришь медленно это не интонация и не выделение отдельных частей, и не акцент и пр.
Попробуй всё-таки почитать, что там было по ссылке
раскрыть ветку (5)
Я в курсе правил русского языка. Если, допустим, я хочу сделать акцент на том, что именно Василий Петрович шел за водкой, то написание с запятой все равно будет безграмотным. Акцент должен быть понятен из контекста.
раскрыть ветку (4)
https://orfogrammka.ru/OGL05/71827559.html
Почитай там со многими примерами прописано и попробуй понять, ведь если ты чего-то не понимаешь, это не значит что этого не существует.
Если ты в своих текстах будешь жёстко спамить запятыми и филологи признают это приемлемым, - войдёшь в историю,
как и Маяковский
со своими
переносами
строк.
раскрыть ветку (3)
Кроме Маяковского так никто не писал. Он не нарушал правила русского языка ;)
И авторская пунктуация в подавляющем большинства случаев отмазка безграмотных людей. То, что можно Горькому и Толстому, нельзя диванному воену на Пикабушечке.
раскрыть ветку (2)
Он не нарушал правила русского языка
А какое правило русского языка регулирует переносы строк?
А отступы слева, которые он делал,
они по какому правилу?
То, что можно Горькому и Толстому, нельзя диванному воену на Пикабушечке.
А это правило в русском языке где?
И с чего ты взял, что этот воен диванный, в свободное от боевых действий время не пишет очешуительные поэмы и пр.?
Речь о том, что такое явление существует.
"Кем?", "как?" и "насколько уместно?" оно применяется, - совсем другие вопросы
раскрыть ветку (1)
Вот и я говорю - никакое. Отступы дело добровольное.
Ладно, спорить дальше не вижу смысла. Авторская пунктуация есть, но может применяться лишь в исключительных случаях, классики ей тоже не злоупотребляли. И только теми людьми, кто в совершенстве владеет языков и правилами нормальной пунктуации. Вот такое мое мнение.
Я тоже тестирую свою грамотность тем, как оно смотрится. Иногда косячу, но чаще правильно работает)
раскрыть ветку (3)
Да и грамотность штука неоднозначная.
Вот "нелицеприятный", если по "грамотному" означает объективный. Но кто в здравом уме сейчас это слово употребляет в таком значении...
Ну а касательно моего комментария, с запятой, хоть и "не по грамотному", смотрится лучше. Да и, наверное, звучит.
раскрыть ветку (2)
Однажды мне убедительно объяснили, что журналист это совсем не про грамоту. Я посмотрел какого пошиба публика идёт в эту профессию и принял эту точку зрения.
ещё комментарии