Не понял. Все фирмы, которые берут практикантов взяли парней, а девушкам отказали. Звучит неправдоподобно честно говоря.
Пиратская шхуна захватила фрегат. Трюм обыскали, всё погрузили к себе на шхуну, а пассажиров и экипаж вывели на палубу. Капитан пиратов расхаживает взад-вперед вдоль пленных и говорит:
- Так, баб всех за борт, а мужиков будем трахать!
Женщины обалдело:
- Так мужиков ведь не трахают ?!!
Мужики радостно: - Трахают, трахают !!!
Пф... У меня систер крутой спец. в своей области, сейчас уже начальник отдела, но по началу долго искала место работы, ибо брать в чисто мужские коллективы её не хотели, ибо мальчикам блеать будет некомфортно
Ну тут все логично. Мы по той же причине не берём девушек к прогерам, а парней в бухгалтерию - нарушать устоявшийся коллектив и портить его микроклимат и производительность ради всеобщего равноправия глупо
То есть вы не только бьете детей, но ещё и сексист? В каком городе России вы живёте? Или вы просто не очень жирный тролль?
Пострадает. Брали девочку прогерам, начала жаловаться на шуточки парней, на то что они матом видите-ли балуются и т.д. Да и парни себя не комфортно чувствовали. И что делать? Идти на конфликт с десятком ребят, некоторые из которых с нуля с нами компанию поднимали или уволить одну бабу? А парня брали бухом тот сам сбежал.
В условиях рыночной экономики если бы было всё так как утверждают женщины что платят им меньше, а работают они больше, то нанимали бы только женщин и имели бы ту же производительность за меньшие деньги. А всякие секситы разорялись бы.
Но в реальном мире иногда приходится быть сексистом, потому что это экономически выгодно.
Это все я опробовал лично и даже писал об этом тут.
Вы с таким же успехом могли и в одном поле пролететь, наняв к айтишникам клубного мажорика или пацана который затереть может по любой фене, микроклимат не страдает от полов, он страдает от необходимости сидеть целый день в кабинете, не с теми "птицами не моего полета"
Бля, ну судить по одной бабе всех - это просто сверхразум. Чем думали, когда "отличницу" в казармы нанимали? Лицом понравилась или диплом разум затмил? Я тут про свою систер писала, так как раз она в сфере айти работает (а теперь и нач. отдела) так она "свой мужик" и шутки пошлые поймет и гаркнуть может
Тем что как специалист она была на уровне. Но вот из-за одного человека ломать устоявшуюся рабочую команду никто не будет.
Я и не предлагаю ломать, я предлагаю не нанимать из-за корочек, а смотреть на человека, как на будущего человека с которым проводишь большую часть своего времени. Подходить к набору персонала, более серьезнее и качественнее. Есть у мужа бывший одноклассник, тоже отличный специалист в своей области, ни держался на одном месте дольше 3-х месяцев, потому что он нудный ебанько, так зачем тратить на таких свое время?
На собеседование это не глянуть, поэтому просто используем теорию вероятности и нанимаем парней лишив себя этой проблемы. Благо с нынешним уровнем безработицы выбор кандидатов всегда есть
"На собеседование это не глянуть"
Вот тут ты глубоко ошибаешься, я два года сидела в одном кабинете с кадравиком - еще как глянуть, только для этого надо хоть немного разбираться в людях
Но самый главный аргумент остаётся. Зачем? Зачем играть в угадайку? Ради торжества толерантности и равноправия?)
К сожалению, ОЧЕНЬ много девушек ищут работу, чтобы сразу уйти в декрет . Никогда не угадаешь намерена ли она работать или через 3 месяца придёт со справкой .
Вопрос к минусующим - вы хоть раз открывали своё дело? У вас бывало так, что оборота едва хватает нанять 3-5 человек и из них 2 в декрете, а остальным (в тч и тебе) приходится въёбывать за них, потому что зп они получают исправно, а делают 0? Потому что мне приходилось: пришла студентка на должность оператора, через 3 месяца - декрет, взял другую, пол года - тоже декрет . Предлагал работать хотя бы по минимуму - отказались . $900/мес . в расходы добавляем на следующие 3+ года . Можете и этот коммент минусовать, но я просто больше не могу себе позволить такую лотерею, какой бы мудацкой моя позиция не выглядела бы .
Минусуют тебя потому что ты брехло и сказочник и никакой фирмы у тебя нет. Иначе бы ты знал, что декретные государство возмещает т.е. их в конечном итоге платит не работодатель.
Хехе . . . В РФ так? Я с Украины, и у нас если указывать компенсацию с зп выше чем позволяет средняя ставка этой должности, можешь сразу закрываться, ибо заебут проверками так, что не откупишься . Поэтому декретные я выплачиваю как с зп(как и большинство, скорее всего), соц компенсирует мне это от средней зп по региону .
Таким образом дело не в декретницах, а в том что ты платишь серую зарплату. И что ты от нас хочешь? Сочувствия о том как тебе тяжело наебывать закон?
Где ты это вычитал? Я наёбываю закон тем, что я оплачиваю белую сумму декретных из своего кармана и не могу попросить актуальную компенсацию у государства из-за вполне обоснованного страха закрытия своего фопа? Да ты мастер логических заключений .
Если бы у тебя зарплата была белой - тебе государство бы возместило полную сумму. Так как у тебя зарплата серая - оно возмещает только серую часть. А как ты хотел вообще? Обманывать государство, но чтобы оно при этом платило социалку?
Про "проверками замучают" - про это мне рассказывал знакомый владелец кафешки. У него там полный пиздец был и с санитарной точки зрения, и с пожарной - поэтому каждая проверка ему действительно денег стоила. Но жалеть мне таких как-то не с руки - копошитесь там в своем взаимном наебывании друг друга, клиентов и взяточничестве.
Если бы у тебя зарплата была белой - тебе государство бы возместило полную сумму. Так как у тебя зарплата серая - оно возмещает только серую часть. А как ты хотел вообще? Обманывать государство, но чтобы оно при этом платило социалку?
Ещё раз для особо внимательных: зарплата белая, налоги платятся регулярно и без штрафов . БЕЛАЯ . Проблемы начинаются, на этапе компенсации, если я указываю компенсацию в размере БЕЛОЙ зарплаты - ко мне приходят и меня имеют во все отверстия . То бишь с их стороны норм получать налоги с БЕЛОЙ зарплаты, а компенсировать декретные со средней .
Про "проверками замучают" - про это мне рассказывал знакомый владелец кафешки. У него там полный пиздец был и с санитарной точки зрения, и с пожарной - поэтому каждая проверка ему действительно денег стоила. Но жалеть мне таких как-то не с руки - копошитесь там в своем взаимном наебывании друг друга, клиентов и взяточничестве.
Это твои домыслы, сказочник, сам приписал меня к общепиту и тут же обозвал наёбщиком . В реальном мире, если у тебя нет буфера из $2000-3000 на проверки, то всё, приехали . Себя лучше пожалей .
Так сам дурак, на работу надо страшненьких брать и не болтливых - они редко уходят в декрет (это шутка)
Угу. Учитывая то, что хорошие оценки еще не значит быть умным. У меня однокурсник был отличник, но все вывозил зубрежкой, а так вообще не очень сообразительный