Ну если кому-то в цивилизованном мире ещё будет нужна атомка, то росатом получит много контрактов. Старые реакторы всё равно выводить придётся. Ибо на таких условиях всё равно больше никто работать не станет. После краха Westinghouse я этому даже не удивлюсь.
Угольные - плохо, да. Газовые- самый оптимальный вариант для Европы. Газ, при таких ценах на нефть, вообще почти бесплатный. Особенно, если идёт в обход всяких транзитных паразитов. СО2 всё-таки лучше, чем высококонцентрированное фонящее нечто. Если "привычные реципиенты" откажутся принимать высокоактивные ОЯТ на захоронение и переработку и их придётся куда-то девать, то вся атомка в той же Европе окончательно накроется пиздой. Финнам уже аукнулось. Бурить шахты и захоранивать в медных циллиндрах ОЯТ, заливая их бетоном и иметь проблемы под боком на десятки тысяч лет мало кому хочется. Да и энергия с АЭС при таком подходе выйдет дороже любой другой.
Большая часть выбросов СО2- сельское хозяйство. Ну и к тому же, вулканическая активность сведёт на нет любые усилия человечества и экологов за очень короткое время.
К тому же, СО2 и тепло просто перерабатывается в другие вещества и полезную нагрузку, если организовать производство замкнутого цикла.
Да кто бы этим занимался, всем пофиг. Посмотри на Китай с их производством одноразовой херни, которой весь мир засирает океан. Они со своей революцией в промышленности об экологии вообще не задумываются, одна лишь прибыль. У нас леса горят тусклее.
О точно. Так вот, население ростет, потребление энергии тоже и продолжать выработку электроэнергии за счёт экологии никак нельзя. Даже атомщики со всеми своими авариями вместе взятыми не так страшны, как надвигающееся удушье от углекислого и угарных газов. Ведь углекислый газ перерабатывается в кислород только лесом и океаном, которые мы технично вырубаем и засераем. Так что нефтяников пора гнать ссаными тряпками и придумывать что-то новое.
углекислый газ перерабатывается в кислород только лесом и океаном, которые мы технично вырубаем и засераем
Как всегда, ответ в вопросе. Тот самый случай, когда можно просто взять и насадить лесов. Кто поумнее, делают компенсаторные посадки и покупают кругляк у зулусов за фантики.
А Финны кто, не капиталисты штоле? Они спиленные деревья в обязательном заменяют новыми и штрафы за незаконную вырубку там демотивируют. Так что всё можно сделать по-нормальному. Только вот тогда вырубать тысячи гектаров, а потом поджигать для сокрытия будет сложно.
