ну тебе везет просто ахуеть, я скажу.
Это что, отменяет тот факт, что у меня были хреновые преподы?
+Бауманка это Москва, это центр России. Что ты хотел то?
Это что, отменяет тот факт, что у меня были хреновые преподы?
+Бауманка это Москва, это центр России. Что ты хотел то?
раскрыть ветку (1)
Опыт тоже играет немаловажную роль. Может эти "современные" через лет 15 будут супер-преподами.
раскрыть ветку (2)
из мудака конфетку не слепишь. Если они тащатся от того, что им подвластен целый класс малолеток и дичайше нетерпимы к тому, что приходится еще и объяснять что-то - им ничего не поможет, имхо.
раскрыть ветку (1)
Чисто ради интереса: как (по какому критерию) ты их дифференцировал на учителей "советских" и "современных"?
раскрыть ветку (4)
Я не специалист в данной области, но имел ввиду преподавателей, которые были учителями еще в союзе, ну и которые, разумеется, учились еще в СССР на педагогов.
Ребят, не судите строго. Я лишь говорю, что в моем опыте - большинство учителей прошлого века (если только человек еще вменяем и адекватен) - были просто замечательными учителями, привившими интерес к их предмету (по крайней мере - на время обучения, мне реально было интересно ходить на те занятия). В то время, как учителя на 25-35 лет моложе - вызывали отвращение к предмету, за счет своего поведения
Тут я хочу о психологической стороне сказать - как я представляю себе - раньше люди хотели учить, просвещать, вести нацию вперед. Сейчас - люди пытаются заработать. Я не особо их виню за то, какие они - жить впроголодь - это огромный стресс. Я это понимаю. Но потому я и говорю, что на мой взгляд, на взгляд человека, который к СССР не имеет почти никакого отношения и который там не жил по сути - там было по-большей мере круто, т.к. я ценю культуру, архитектуру, чистоту улиц и городов (в том числе, и от порицаемых в то время "некачественных" иммигрантов), качественные продукты и занятость населения (не знаю, как было с работой в СССР, но от папы слышал, что когда он хотел - он работал. И так не только с ним
хз, я своим родителям верю.
Ребят, не судите строго. Я лишь говорю, что в моем опыте - большинство учителей прошлого века (если только человек еще вменяем и адекватен) - были просто замечательными учителями, привившими интерес к их предмету (по крайней мере - на время обучения, мне реально было интересно ходить на те занятия). В то время, как учителя на 25-35 лет моложе - вызывали отвращение к предмету, за счет своего поведения
Тут я хочу о психологической стороне сказать - как я представляю себе - раньше люди хотели учить, просвещать, вести нацию вперед. Сейчас - люди пытаются заработать. Я не особо их виню за то, какие они - жить впроголодь - это огромный стресс. Я это понимаю. Но потому я и говорю, что на мой взгляд, на взгляд человека, который к СССР не имеет почти никакого отношения и который там не жил по сути - там было по-большей мере круто, т.к. я ценю культуру, архитектуру, чистоту улиц и городов (в том числе, и от порицаемых в то время "некачественных" иммигрантов), качественные продукты и занятость населения (не знаю, как было с работой в СССР, но от папы слышал, что когда он хотел - он работал. И так не только с ним
хз, я своим родителям верю.
ещё комментарии
Во-первых, по моему опыту, 70% процентов так скажем "олд скульных" учителей и преподов были редкостным дерьмом, но тут суть не в возрасте и стране, в которой получили образование - либо у педагога есть желание учить, либо по необходимости на месте...
Если ты дифференцируешь только по возрасту, то надо еще учитывать, что есть такая штука как профессиональный и личный опыт... Естественно у более опытных всё куда лучше, получается, естественно ни терпимее в большинстве своём...
Если ты дифференцируешь только по возрасту, то надо еще учитывать, что есть такая штука как профессиональный и личный опыт... Естественно у более опытных всё куда лучше, получается, естественно ни терпимее в большинстве своём...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Именно по этому когда у меня будет ребенок, он будет учится в лучшей школе. Не понимаю я родителей которые пристраивают детей по принципу - лишь бы поближе.
раскрыть ветку (1)
А у меня научному руководителю 31 год и это лучший преподаватель, что вел у меня. Ещё есть парочка молодых и перспективных, у которых приятно слушать лекции. Ну и, конечно, достаточно преподов из совка. Так вот у них ужасно скучно, они с трудом могут донести суть читаемой дисциплины. Да, и среди молодых и среди пожилых преподавателей есть исключения, но таких меньшинство.
Ты просто высказал позитивный аспект совка. Да, преподы старой закалки круче. Да, система образования лучше. Но вспомни про тысячи репрессированных учёных...
Мозг был, но он не ценился, шариш? Сейчас мозга нет почти, а тот что есть имеет возможность свалить туда, где он ценится и срубить кучу бабла, а если это патриотический мозг - он ещё и сРане пользу принесет. И вот тут остановимся - при совке свалить не было возможности.
Да и вообще столько всего плохого было в других сферах окромя сферы образования... А преподы и сейчас есть с напрочь промытыми при совке мозгами. Преподы, которые обзывают тебя при малейшем упоминании о том, что СССР имеею где-то устаревшуюю модель чего-то, и начинают рассказывать о том как воевали с фашистами...
... и смотрят на тебя с удивлёнными глазами, когда ты им говоришь что СССР воевало с нацистами, а фашисты-итальянцы не очень-то дружили с национал-социалистами германии.
Мозг был, но он не ценился, шариш? Сейчас мозга нет почти, а тот что есть имеет возможность свалить туда, где он ценится и срубить кучу бабла, а если это патриотический мозг - он ещё и сРане пользу принесет. И вот тут остановимся - при совке свалить не было возможности.
Да и вообще столько всего плохого было в других сферах окромя сферы образования... А преподы и сейчас есть с напрочь промытыми при совке мозгами. Преподы, которые обзывают тебя при малейшем упоминании о том, что СССР имеею где-то устаревшуюю модель чего-то, и начинают рассказывать о том как воевали с фашистами...
... и смотрят на тебя с удивлёнными глазами, когда ты им говоришь что СССР воевало с нацистами, а фашисты-итальянцы не очень-то дружили с национал-социалистами германии.
раскрыть ветку (4)
о, опять эта шарманка про столь трагичную разницу между фашистами и нацистами. Хер с ним.
Все рассуждения о том, что при совке было лучше, направлены в одну сторону : желание закончить с Россией и прийти к "Новому Совку" - и я совсем не думаю, что люди хотят именно тот Совок с именно теми проблемами, которые там были. Естественно, мечтательно люди говорят именно о положительных аспектах, и надо заметить - положительные аспекты были в куда более важных сферах, чем свобода выбора - например (насколько я понимаю) куда меньший процент взяточничества, обыкновенного ослоебства на рабочем месте, да и отсутствие цели общей : все работают, чтобы отдохнуть и потом чтобы снова работать. Большинству людей удается заработать денег чтобы прожить/поесть/отложить на 5дневный отпуск в конце года. И к чему это я - если совок будут возобновлять, разумеется постараются сделать с учетом ошибок, если все это вообще реально.
Все рассуждения о том, что при совке было лучше, направлены в одну сторону : желание закончить с Россией и прийти к "Новому Совку" - и я совсем не думаю, что люди хотят именно тот Совок с именно теми проблемами, которые там были. Естественно, мечтательно люди говорят именно о положительных аспектах, и надо заметить - положительные аспекты были в куда более важных сферах, чем свобода выбора - например (насколько я понимаю) куда меньший процент взяточничества, обыкновенного ослоебства на рабочем месте, да и отсутствие цели общей : все работают, чтобы отдохнуть и потом чтобы снова работать. Большинству людей удается заработать денег чтобы прожить/поесть/отложить на 5дневный отпуск в конце года. И к чему это я - если совок будут возобновлять, разумеется постараются сделать с учетом ошибок, если все это вообще реально.
раскрыть ветку (1)
Я вам так скажу...Пошла в ЖОПУ вся эта "свобода слова".Я согласен жить при "Кровавой Гэбне",зато нормально.
Ну фашисты-итальянцы достаточно сильно дружили с нацистами-германцами, по крайней мере в первые годы войны. Вы все странные люди. Одни гнобят Союз и в спорах рассказывают лишь про худшие стороны(коих куча и в капиталистических странах, даже больше, чем в Союзе было всякого говна), другие восхваляют Союз и не замечают того, что было действительно не гуд. А вот тех кто выбирают середину совсем мало.
Итак, что мы имеем:
Коммунизм в отдельно взятой стране не построить, это доказано. Не построить его по крайней мере по той причине, потому что капиталистические страны люто ненавидят коммунистических идеалистов, верящих в светлое будущее. И будут всеми силами стараться загнобить и уничтожить страну с красным воспалением. От этой нелюбви запада к нам кстати и были огромные затраты на вооружение. Иначе одна страна превосходит другую в военном плане - война.(Вот вам на размышлении при союзе, когда США вмешивалась в дела чужих стран, свергала лидеров и т.д., уровень жизни в этих странах рос, пусть медленно, но рос, потому что без этого люди бы становились на сторону Союза. Сейчас же все страны в дела которых вмешивается США в лютой заднице и уровень жизни там падает и не думает подниматься. Потому что уже они не могут выбрать сторону Союза и США не надо помогать им поднимать их уровень жизини).
Сам принцип коммунизма немного недоделан. Если не будет конкуренции, будет затор и торможение. В очень многих отраслях. Людям враг и противник, пусть и лишь в своем воображении, необходим.
Но это так, чтобы понимали, что с чем и как это есть. Кстати, история не терпит сослагательного наклонения, это тоже помним.
Люди которые против вновь создать Союз. А почему? вы боитесь, что опять будут очереди? А если объединиться, получив другую идеологию. Так сказать доработанный "коммунизм", который будет жить в мире с капитализмом? Просто учесть ошибки и выкинуть их. На ошибках учатся, а не повторяют.
Итак, что мы имеем:
Коммунизм в отдельно взятой стране не построить, это доказано. Не построить его по крайней мере по той причине, потому что капиталистические страны люто ненавидят коммунистических идеалистов, верящих в светлое будущее. И будут всеми силами стараться загнобить и уничтожить страну с красным воспалением. От этой нелюбви запада к нам кстати и были огромные затраты на вооружение. Иначе одна страна превосходит другую в военном плане - война.(Вот вам на размышлении при союзе, когда США вмешивалась в дела чужих стран, свергала лидеров и т.д., уровень жизни в этих странах рос, пусть медленно, но рос, потому что без этого люди бы становились на сторону Союза. Сейчас же все страны в дела которых вмешивается США в лютой заднице и уровень жизни там падает и не думает подниматься. Потому что уже они не могут выбрать сторону Союза и США не надо помогать им поднимать их уровень жизини).
Сам принцип коммунизма немного недоделан. Если не будет конкуренции, будет затор и торможение. В очень многих отраслях. Людям враг и противник, пусть и лишь в своем воображении, необходим.
Но это так, чтобы понимали, что с чем и как это есть. Кстати, история не терпит сослагательного наклонения, это тоже помним.
Люди которые против вновь создать Союз. А почему? вы боитесь, что опять будут очереди? А если объединиться, получив другую идеологию. Так сказать доработанный "коммунизм", который будет жить в мире с капитализмом? Просто учесть ошибки и выкинуть их. На ошибках учатся, а не повторяют.
раскрыть ветку (1)
Коммунизм невозможен не отдельно взятой стране, а в принципе. Нельзя поделить вообще всё. Это не только убъёт конкуренцию. Дело тупо в природе человека.
Грубо говоря, два абсолютно равных человека влюбились в одну бабу. Поделить бабу нельзя. Тут либо придётся менять человека, чтобы у него не возникало никаких позывов ко владению чем-либо когда-либо, только любовь к выполнению работы (робот?), либо похжинать плоды вновь начинающегося расслоения общества по имущественному принципу, что немедленно повлечёт за собой распад коммунизма. (в отдельно взятом примере, но такая мини-трагедия коснётся каждого, с женщиной ли, с любимой скамейкой или зубной щёткой)
Необходимость чем-то владеть - неотъемлемое свойство человека. Без этого человек лишь автоматическая машина, лишённая индивидуальности.
Грубо говоря, два абсолютно равных человека влюбились в одну бабу. Поделить бабу нельзя. Тут либо придётся менять человека, чтобы у него не возникало никаких позывов ко владению чем-либо когда-либо, только любовь к выполнению работы (робот?), либо похжинать плоды вновь начинающегося расслоения общества по имущественному принципу, что немедленно повлечёт за собой распад коммунизма. (в отдельно взятом примере, но такая мини-трагедия коснётся каждого, с женщиной ли, с любимой скамейкой или зубной щёткой)
Необходимость чем-то владеть - неотъемлемое свойство человека. Без этого человек лишь автоматическая машина, лишённая индивидуальности.
Вот чего меня прикалывает, как совок вспоминают, тут же про савейское преподавание начинают! Мол вот тогааа, а вот щааа, а вот ониии, а вот мыы... Ну если были такие могучие инженера и ученые на выпуске, что же мы всю выпускаемую продукцию (в частности- точную электронику) чуть больше, чем полностью пиздили на западе? Мои родители работали в РКК «Энергия» и рассказывали, как наш Буран по фоткам Шаттла "пректировали" так и то- не полетел нихуя! Ну жил я при совке, учился там же, МАИ (ети его) заканчивал, не свисти мне про образование, как все сейчас покупается, так и тогда покупалось, а наш препод, по высшей математике (который тоже там книжку написал о вкусной и здоровой пище про анализ там какой то) был нудным как сто китайцев и без бабла или пузыря армянского разлива, хер ты сдашь ему! Так что правы там ребята, совок хвалят "потому что при Сталине у меня стоял", а не за "красивую жизнь"
раскрыть ветку (5)
Я извиняюсь.Насчет электроники разве не руководство страны принимало решения на закупку зарубежной техники чтобы сократить техническое отставание(правители допустили ошибку- страна говно?). Буран запускали в космос в беспилотном режиме.А то что он больше не летает,ну так меченый у власти был.
А мой дедушка работал в НИИ по измерительной технике и разрабатывал аппаратуру навигации для Бурана. И многие из разработчиков (из самых разных городов) присутствовали при удачном запуске (на Байконуре) и собственно при удачной его посадке в полностью! автоматическом режиме. Все делали кучу фотографий и как вам рассказали про "не полетел нихуя" непонятно.
А шаттлы до последних своих дней сажались в ручном режиме с кучей косяков каждый раз. Если что-то и слизали, то весьма удачно)
А шаттлы до последних своих дней сажались в ручном режиме с кучей косяков каждый раз. Если что-то и слизали, то весьма удачно)
раскрыть ветку (2)
Да, только челноки летали до 2011 года, на дровах, вручную, астронавты педали заебались крутить, но летали. А Буран как поставили в Парке Горького, так и стоит! Спрашивается в задачке, что лучше- один полет для ради фоток или автобус "земля-космос", который на угле и с кучей косяков "ходил" с 81 по 11 год... Так то!
раскрыть ветку (1)
окей, а зачем тогда угоняли МИГи америкосам? у нас же плохая электроника, все спертое у США... да не спорю многое ворованное из США, но вы думаете США мало у СССР воровало, а сколько было открыто именно из-за противостояния США и СССР
Надо же, я оказывается старик. В СССР я пошел в школу и садик. Был октябренком и пионером. Попробую донести до тебя мысль, отчего такая ностальгия по СССР. Но шанс 0.001% Ибо в простом комментарии не опишешь всего сразу. Про это книги и научные труды написаны. Куда мне лаптю в 10-20 строк уложиться.
Очереди и дефицит - приметы лишь уже конца СССР. А у меня были бесплатный бассейн олимпийского класса. Был отличный садик и школа. В школе я бесплатно занимался авиамоделированием и работой по дереву плюс внешкольное рисование. А еще ездил летом в бесплатный пионерский лагерь или санаторий. Родители были самыми обычными гражданами. Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. Но кому это интересно? Молодое поколение взращено за последние 20 лет на всей херне, что льется из телевизора про Сталина пожирающего миллиарды и про ужасы СССР. Всё, личинки говна отложены в юные неокрепшие мозги. Это поколение ненавидит свою страну и ее историю. Это может перебороть только время, воспитание нового поколения и дубинки Омона, успокаивающие особо жаждущих революции 20-и летних соратников навального. И общаться на данную тему бесполезно, в ответ на пруфы обычно слышен лишь истеричный визг и вопросы в стиле "а вы перестали пить коньяк по утрам?". Оперировать фактами против истеричных визгов невозможно. Лучше или хуже был СССР чем запад? Это как теплое и мягкое. Да, на западе было больше частных машин, зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире. Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование. Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально. И так далее. Было ли общество таким идеальным как некоторые рисуют? Конечно нет. Люди - скоты в своей массе. Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных. И таджика и украинца и русского. Сына профессора и сына доярки. Если ты хотел - ты мог стать хоть разработчиком ракет, хоть Генсеком, а мог стать "синяком" которого из года в год тянет трудовой коллектив. Все зависело от твоих ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ. А не от связей твоих родителей и денег, хотя связи могли значительно повысить твои шансы. Ты имел шанс не просто существовать. Ты мог быть сопричастным к чему-то большому. Ты мог прожить жизнь свою со смыслом. А не тупо сесть на попил бюджетных денег и кататься на мерседесе. Человек с одной стороны - та еще скотина. С другой, как не парадоксально, большинству хочется большего чем "крутая тачка и квартира в москве". Им хочется прожить жизнь свою не зря. Дает ли такие шансы современное общество? Дает конечно. Вопрос только зачем эти шансы. Все дело в векторе движения западного общества и общества бывшего при СССР. СССР существовало для движения человечества вперед. Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее. Западная цивилизация жила и живет для того, что б "жрать до поту, срать до слез", отсюда разграбленная африка и целый континент под названием америка и текущие "ираки, афганистаны с югославиями". Долги которые невозможно вернуть никому и никогда. Потому - люди грустящие по СССР грустят по всему тому, что мы реально могли сделать. По колониям на Луне и полеты на Марс. По холодному ядерному синтезу и по еще хрен знает чему. Вместо этого мы сделали айфон. Повторюсь, в рамках комментария невозможно объять необъятное. На это и книг то у некоторых не хватает. Но надеюсь ты хотя бы попробуешь понять общую канву. Предвосхищая твой вопрос про меня лично - нет, сам я не бедный лежащий в ватнике под забором 100500 летний упырь, но и не миллиардер. У меня есть и квартира в мск, аж две, и машины я меняю каждые 3 года всей семье. Счастлив я от этого? Да ебись оно в рот.
Очереди и дефицит - приметы лишь уже конца СССР. А у меня были бесплатный бассейн олимпийского класса. Был отличный садик и школа. В школе я бесплатно занимался авиамоделированием и работой по дереву плюс внешкольное рисование. А еще ездил летом в бесплатный пионерский лагерь или санаторий. Родители были самыми обычными гражданами. Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. Но кому это интересно? Молодое поколение взращено за последние 20 лет на всей херне, что льется из телевизора про Сталина пожирающего миллиарды и про ужасы СССР. Всё, личинки говна отложены в юные неокрепшие мозги. Это поколение ненавидит свою страну и ее историю. Это может перебороть только время, воспитание нового поколения и дубинки Омона, успокаивающие особо жаждущих революции 20-и летних соратников навального. И общаться на данную тему бесполезно, в ответ на пруфы обычно слышен лишь истеричный визг и вопросы в стиле "а вы перестали пить коньяк по утрам?". Оперировать фактами против истеричных визгов невозможно. Лучше или хуже был СССР чем запад? Это как теплое и мягкое. Да, на западе было больше частных машин, зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире. Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование. Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально. И так далее. Было ли общество таким идеальным как некоторые рисуют? Конечно нет. Люди - скоты в своей массе. Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных. И таджика и украинца и русского. Сына профессора и сына доярки. Если ты хотел - ты мог стать хоть разработчиком ракет, хоть Генсеком, а мог стать "синяком" которого из года в год тянет трудовой коллектив. Все зависело от твоих ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ. А не от связей твоих родителей и денег, хотя связи могли значительно повысить твои шансы. Ты имел шанс не просто существовать. Ты мог быть сопричастным к чему-то большому. Ты мог прожить жизнь свою со смыслом. А не тупо сесть на попил бюджетных денег и кататься на мерседесе. Человек с одной стороны - та еще скотина. С другой, как не парадоксально, большинству хочется большего чем "крутая тачка и квартира в москве". Им хочется прожить жизнь свою не зря. Дает ли такие шансы современное общество? Дает конечно. Вопрос только зачем эти шансы. Все дело в векторе движения западного общества и общества бывшего при СССР. СССР существовало для движения человечества вперед. Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее. Западная цивилизация жила и живет для того, что б "жрать до поту, срать до слез", отсюда разграбленная африка и целый континент под названием америка и текущие "ираки, афганистаны с югославиями". Долги которые невозможно вернуть никому и никогда. Потому - люди грустящие по СССР грустят по всему тому, что мы реально могли сделать. По колониям на Луне и полеты на Марс. По холодному ядерному синтезу и по еще хрен знает чему. Вместо этого мы сделали айфон. Повторюсь, в рамках комментария невозможно объять необъятное. На это и книг то у некоторых не хватает. Но надеюсь ты хотя бы попробуешь понять общую канву. Предвосхищая твой вопрос про меня лично - нет, сам я не бедный лежащий в ватнике под забором 100500 летний упырь, но и не миллиардер. У меня есть и квартира в мск, аж две, и машины я меняю каждые 3 года всей семье. Счастлив я от этого? Да ебись оно в рот.
раскрыть ветку (13)
бляяяяяяяяяя
можно я запилю пост из этого комментария? Я бы попросил это сделать вас, но я не знаю, как отреагируют на это люди и не хочу, если что, чтобы вам перепало минусами. Но я уверен, что людям стоит хотя бы попробовать это прочитать. Ну или если вам плевать на рейтинг - это правда стоит отдельного поста
можно я запилю пост из этого комментария? Я бы попросил это сделать вас, но я не знаю, как отреагируют на это люди и не хочу, если что, чтобы вам перепало минусами. Но я уверен, что людям стоит хотя бы попробовать это прочитать. Ну или если вам плевать на рейтинг - это правда стоит отдельного поста
раскрыть ветку (4)
Я родился на закате СССР 1986 год, я еще был мал чтобы всё вспомнить, но вспышки памяти из раннего детства есть и так:
Отец военный, нам дали квартиру в доме который построили при совке, до сих пор в этой квартире живём, но уже я с женой и дочкой, в 91-92м году начали строить соседний так же для военных, построили быстро, но есть одно но, этот дом разваливается, он весь на стяжках уже, из трещин в плитах высыпается керамзит. Когда в нашем доме невозможно просверлить отверстие из-за ЖБ перекрытий, строили на совесть как говорится. Помню походы в магазин с мамой, небольшие очереди и полки завалены всем чем можно. В садик без проблем взяли...
Повторюсь это мои детские воспоминания!
Отец военный, нам дали квартиру в доме который построили при совке, до сих пор в этой квартире живём, но уже я с женой и дочкой, в 91-92м году начали строить соседний так же для военных, построили быстро, но есть одно но, этот дом разваливается, он весь на стяжках уже, из трещин в плитах высыпается керамзит. Когда в нашем доме невозможно просверлить отверстие из-за ЖБ перекрытий, строили на совесть как говорится. Помню походы в магазин с мамой, небольшие очереди и полки завалены всем чем можно. В садик без проблем взяли...
Повторюсь это мои детские воспоминания!
Ну вот чем вам так не нравится Навальный? Судя по твоему посту, ты тоже мог бы быть его сторонником.
Я устал это повторять - Навальный не хочет революцию. Он хочет эволюцию. Он сам об этом неоднократно говорил. А требование переизбрания парламента и президента - это не революция.
Я устал это повторять - Навальный не хочет революцию. Он хочет эволюцию. Он сам об этом неоднократно говорил. А требование переизбрания парламента и президента - это не революция.
Государство всех считало за равных, и не было никаких спецраспределителей, двухсотой секции ГУМа, анекдота про "зелёное, длинное и пахнущее колбасой" и пятой графы в паспорте
И каждый мог написать и издать книгу
И каждый мог написать и издать книгу
раскрыть ветку (1)
Скажу только про пресловутую 5-ю графу. У нас в классе учились ребята как минимум 6 национальностей, но никогда и никого не выделяли по национальному признаку ни учителя, ни одноклассники. В институте букет был ещё обширнее - почему-то в наш сибирский город приезжали учиться из всех республик СССР. Межнациональные браки были рядовым явлением. И я в 17-18 лет не боялась ездить на каникулы по путевкам в Среднюю Азию и на Кавказ. И была пятая графа. Сейчас её нет, но почему-то гораздо внимательнее стали всматриваться в национальность собеседника, межнациональные браки скорее исключение, чем правило. И боязно мне отпускать свою 19-летнюю одну на каникулы на российское черноморское побережье.
раскрыть ветку (2)
Мне 41.В школе заставляли учиться дурака меня.Способности были просто послушать на уроке и ответить домашнюю работу на хорошо.Стих учить приходилось , так как знал, что отмазаться не получится. И учителя на пороге школы с учениками вместе не курили.
раскрыть ветку (1)
В тюрьме тоже охрана не курит с зеками - и что дальше? Всем на зону?
Проблема современных школ - это проблема низких ЗП, высокой ответственности и низкой культуры родителейбудущих уголовников детей.
Проблема современных школ - это проблема низких ЗП, высокой ответственности и низкой культуры родителей
Может потому , что в СССР гарантированная первая работа , БЕСПЛАТНОЕ образование которое считалось лучшим в мире , а еще медицина равной которой не было нигде в те времена . А еще забыл , про армию которая нормально функционирует и может защитить границы ,а не клоунада что сейчас.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Хз, я соглашусь. Смотря какие критерии. Но сравнить Королева по уровню инноваций и вклада я не могу с Цукербергом, с Гейтсом и так далее, доходя до жидов, разработавших банковские системы "как одеть свою жопу из них*я".
Если в СССР пытались научить, как сделать страну процветающей, то в остальных странах (как я понимаю) - как сделать себя процветающим. Уже по этой причине можно сказать, что такое образование - куда больше ценится, в условиях нормального мира (а не идолоебства в виде Apple и Facebook/VK)
Если в СССР пытались научить, как сделать страну процветающей, то в остальных странах (как я понимаю) - как сделать себя процветающим. Уже по этой причине можно сказать, что такое образование - куда больше ценится, в условиях нормального мира (а не идолоебства в виде Apple и Facebook/VK)
раскрыть ветку (35)
Ок, давай сравнивать инженеров с финансистами. Я думаю, инженер в сфере инженерии сделает финансистов!
А ихние бейсболисты с гигантским счётом продуют нашим футболистам!
Весь технический прогресс делается на западе. Совок, с его политикой подавления инициативы и независимой личности, обрёк себя на роль вечного доганяющего. То мы боремся с антимарксистской лженаукой генетикой, то с кибернетикой (эти науки, видишь ли, не ценят "ключевую" роль труда в эволюции!!), то стреляем учёных целыми институтами... а потом удивляемся, почему всё так плохо..
В ссср учили подчинению. На западе в ходу культ личного роста (хотя сейчас он активно сдаёт позиции культу подчинения а-ля толерантность). Могу предположить, что и та, и другая доктрина - вредны. Первая обезличивает человека, превращая в "винтик", вторая - угрожает выживанию вида из-за возможного конфликта амбиций и общественного блага.
А ихние бейсболисты с гигантским счётом продуют нашим футболистам!
Весь технический прогресс делается на западе. Совок, с его политикой подавления инициативы и независимой личности, обрёк себя на роль вечного доганяющего. То мы боремся с антимарксистской лженаукой генетикой, то с кибернетикой (эти науки, видишь ли, не ценят "ключевую" роль труда в эволюции!!), то стреляем учёных целыми институтами... а потом удивляемся, почему всё так плохо..
В ссср учили подчинению. На западе в ходу культ личного роста (хотя сейчас он активно сдаёт позиции культу подчинения а-ля толерантность). Могу предположить, что и та, и другая доктрина - вредны. Первая обезличивает человека, превращая в "винтик", вторая - угрожает выживанию вида из-за возможного конфликта амбиций и общественного блага.
раскрыть ветку (34)
У меня и родители и бабушки с дедушками резали правду матку по поводу жизни в СССР. Историй на целый том уровня "Война и Мир" хватит. А пост немного не правильный. Если бы у нас возродился СССР с коммунизмом, похожим на китайский, то кто знает, быть может у нас и страна поднялась бы и не было бы так обидно за "достижения", в виде убитого образования, убитой инфраструктуры и коррупции, которая как гной покрыла все аспекты власти - от мелкого бизнеса и до государственных учреждений
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
а ты голову включи, как думаешь все ООО и ИП как работают?? Абсолютно все платят своим работникам прожиточный минимум в 6500р официально т.е. сущие копейки отчисления на пенсию и в налоговую...
раскрыть ветку (2)
А смысл платить налоги в стране, где налоги полностью расхищаются? Где пенсионный возраст растёт, а время жизни - уменьшается?
раскрыть ветку (1)
Анекдот где то читал
"Репортаж
-Где было лучше: В СССР ли в России
-Конечно в СССР
-А чем?
-Ну сейчас кризис, уровень жизни падает, инфляция...
-А раньше было иначе
-Конечно! Поел, сходил на горшок, поспал и тебя еще за это хвалят"
Пересказал недословно, но думаю смысл понятен
"Репортаж
-Где было лучше: В СССР ли в России
-Конечно в СССР
-А чем?
-Ну сейчас кризис, уровень жизни падает, инфляция...
-А раньше было иначе
-Конечно! Поел, сходил на горшок, поспал и тебя еще за это хвалят"
Пересказал недословно, но думаю смысл понятен
раскрыть ветку (1)
ну как минимум соц страны не страдают от кризисов взять тот же Китай за время кризиса он даже наоборот увеличил свой ВПП
раскрыть ветку (6)
Когда я стану стариком, году этак в 2075, я тоже буду нахваливать начало века.
Вот в наше время мы ели настоящее продукты, а не эту херню которую вы, молодые распечатываете на своих 3D принтерах, мы сидели за настоящими компьютерами а не вставляли себе в голову квантовую хрень, у нас были смартфоны, планшеты они были очень красивы и удобны, а у вас нихрена нет кроме ваших тупых чипов в бошках. :)
Вот в наше время мы ели настоящее продукты, а не эту херню которую вы, молодые распечатываете на своих 3D принтерах, мы сидели за настоящими компьютерами а не вставляли себе в голову квантовую хрень, у нас были смартфоны, планшеты они были очень красивы и удобны, а у вас нихрена нет кроме ваших тупых чипов в бошках. :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да, может быть будет по другому.
- Салам алейкум внучки, вы уже выходили сегодня из пещеры?
- Нет, дедушка, сегодня же целый день выпадают ядерные осадки, но зато мы нашли эту почти свежую крысу.
- Аллах акбар, внучки, так держать.
- Салам алейкум внучки, вы уже выходили сегодня из пещеры?
- Нет, дедушка, сегодня же целый день выпадают ядерные осадки, но зато мы нашли эту почти свежую крысу.
- Аллах акбар, внучки, так держать.
раскрыть ветку (3)
Это спорный вопрос. Никто не может достоверно сказать, лучше СССР РФ или хуже. Если скажут, я плюну им в лицо, как ссаный геолог.
раскрыть ветку (3)
Человеческое поведение определяет их окружение. Пока дети росли, их дедушки и бабушки, а-то и родители, нахваливали как было хорошо во времена СССР и что сейчас всё плохо.
Разумеется РФ лучше в миллион раз. В СССР люди жили намного хуже чем сейчас, плюс ко всему холодная война могла закончится ядерной войной. Это удивительно что всё закончилось так хорошо. Мы везунчики.
раскрыть ветку (1)
Что-то ты, бро, как-то не того. Из каких фактов ты сделал выводы про миллион раз?
Я не берусь ничего стравнивать, т. к. будет это субъективно (ибо не только мои родоки, наверное, рассказывают о Союзе как о радужой стране). И все ж я не могу согласиться. Многого не было, да. Многое доставалось с трудом, были минусы, это очевидно! Но люди-то были другие! С другими потребностями. Была идеология, которая хоть как-то направляла в нужное русло. А что нам остается сейчас? Ребята и девки хороши остались только те, которых более-менее воспитали совеские еще родители.
А то, что Россия скатилась в полное говно (а говном все брезгают) - ты это называешь везением, что ль?
Везунчики. Хуюнчики.
Да, мой коммент однобокий.
Я не берусь ничего стравнивать, т. к. будет это субъективно (ибо не только мои родоки, наверное, рассказывают о Союзе как о радужой стране). И все ж я не могу согласиться. Многого не было, да. Многое доставалось с трудом, были минусы, это очевидно! Но люди-то были другие! С другими потребностями. Была идеология, которая хоть как-то направляла в нужное русло. А что нам остается сейчас? Ребята и девки хороши остались только те, которых более-менее воспитали совеские еще родители.
А то, что Россия скатилась в полное говно (а говном все брезгают) - ты это называешь везением, что ль?
Везунчики. Хуюнчики.
Да, мой коммент однобокий.
ещё комментарии
Ну некоторые просто националисты, которые ненавидят другие рассы в России, а остальные да, скорее всего просто слушают от пенсионеров все плюсы СССР, вроде пенсий, моральных норм и тд итп, но не слушают минусов
раскрыть ветку (1)
"ну некоторые просто националисты, которые ненавидят другие расы в России"....
чувак, мы иногда в компании любим неадекватно поговорить под пиво, спасибо за ахуенную реплику
чувак, мы иногда в компании любим неадекватно поговорить под пиво, спасибо за ахуенную реплику
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Нет, что ты, Куба это охуенное государство, где только в 2008 году разрешили покупать сотовые телефоны и компьютеры.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
да, телефон - это очень важная вещь, без которой благосостояние народа вообще не возможно...
раскрыть ветку (4)
Почему с худшими? Я сравниваю со странами в которых остался коммунизм, а то что они худшие - это уже другое дело. :)
раскрыть ветку (21)
Северная корея производит голодных корейцев, южная - смартфоны и прочий хай-тек... Видимо, это происки запада, который так ограбил южан, что те аж разбогатели...
В Кубе, кстати, уровень здравоохранения выше, чем в США и сравнимая продолжительность жизни. При том, что экономика США живет лишь потому, что напечатать 100 баксов стоит 14 центов.
раскрыть ветку (15)
На Кубе пять лет назад разрешили покупать мобильные телефоны, компьютеры и DVD-плееры. Охуенная страна же.
раскрыть ветку (12)
На кубе средняя продолжительность жизни 78,3 лет.
В США средняя продолжительность жизни 78,3 лет.
:D
"Так, после распада Советского Союза инвестиции в кубинское здравоохранение резко сократились. В больницах по всей стране обнаруживается нехватка самого необходимого – антибиотиков, одноразовых перчаток и шприцев, рентгеновской пленки. Многие лекарства практически невозможно достать. Оборудование, в большинстве своем советского производства, устарело или вышло из строя,"
В США средняя продолжительность жизни 78,3 лет.
:D
"Так, после распада Советского Союза инвестиции в кубинское здравоохранение резко сократились. В больницах по всей стране обнаруживается нехватка самого необходимого – антибиотиков, одноразовых перчаток и шприцев, рентгеновской пленки. Многие лекарства практически невозможно достать. Оборудование, в большинстве своем советского производства, устарело или вышло из строя,"
раскрыть ветку (1)
США 78,1
Куба 77,64
В рейтинге по качеству оказания медицинских услуг (по версии ВОЗ):
Куба - 34 место
США - 37 место
Куба 77,64
В рейтинге по качеству оказания медицинских услуг (по версии ВОЗ):
Куба - 34 место
США - 37 место
раскрыть ветку (2)
Что за бред? Коммунизм ни одна страна не пережила, потому что ни в одной стране его не было.
раскрыть ветку (1)
Надо знать, что покупать.
Хватит уже утрировать. Сейчас тоже есть хорошая продукция.
Просто не надо экономить на всём.
Конечно колбаса за 100 руб/кг будет херней, учитывая, что мясо стоит куда дороже.
Хватит уже утрировать. Сейчас тоже есть хорошая продукция.
Просто не надо экономить на всём.
Конечно колбаса за 100 руб/кг будет херней, учитывая, что мясо стоит куда дороже.
Ты просто не знаешь где взять качественное, а сейчас это гораздо проще чем в Союзе. Хотя говна хватает, согласен.
раскрыть ветку (8)
Тухлая колбаса была в СССР, а сейчас качественная. А вот не раз слышал воспоминания старших про то как при совке варенную колбасу позеленевшую дома проваривали в кипятке что бы сделать ее съедобной.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Засуньте себе в жопу такие метафоры, вам лишь бы обосрать строй при котором все есть в магазинах, что выгородить говносовок с его вечным дефицитом продуктов в магазинах и здравого смысла в мозгах людей.
раскрыть ветку (4)
люди, которые называют собственную страну совком, выродки по определению. к идеологиям можно относиться по разному, но это объективный период истории, и тут не место потокам говна, на которые ты сейчас исходишь
раскрыть ветку (3)
А совок это не моя страна, совок это тюрьма стран (в том числе и моей) под управлением красножопых. Правление Гитлера тоже период в истории Германии, так что теперь немцы должны его восхвалять а критиковать ни-ни. У вас логика тупака.
раскрыть ветку (2)
скажу лишь одну вещь, что лучше колбаса которая зеленеет или так которая год лежит на прилавке как новая? Или какая из них полезнее для организма?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В том то и дело,как тут моментами проскакивает,все очень рады,что им дали свободно выбирать что делать.Хрена лысого, на самом деле выбора нет,либо ты живешь по совести на оклад,плюс гнобление начальства,либо ты обманываешь всех и вся,но зато с деньгами в руке.
раскрыть ветку (3)
не всегда работать на оклад плохо, если ты дослужился до начальника, то 100к в месяц не так уж и плохо, нужно больше воруй
и, кстати, если хочешь это получить в 20 лет, то пиздуй нахуй, прям так грубо, нахуй, без опыта и определенных качеств ты будешь либо воровать либо тебя папа устроит, если сможет
нормальные люди начинают зарабатывать больше 70к только лет в 30-40
и, кстати, если хочешь это получить в 20 лет, то пиздуй нахуй, прям так грубо, нахуй, без опыта и определенных качеств ты будешь либо воровать либо тебя папа устроит, если сможет
нормальные люди начинают зарабатывать больше 70к только лет в 30-40
раскрыть ветку (1)
А начальником станешь по блату/купив должность/пройдя через все анальные унижения начальства и уж точно не будучи инженером. Как правило директора из области финансов и пр.
раскрыть ветку (3)
Ну вообще-то это проблемы государства и народа. Когда рабочие места сокращаются, з.п. урезают, а цены наоборот растут. И если процентов 25% еще могут жить, то 50% уже давно приближаются к выживанию
раскрыть ветку (2)
на гос. предприятиях зп не понизят ниже 2 минимумов, это самый низ - уборщики, единственная проблема остается только в ценах
и да, родители всех в детстве учили - учись, чтобы жить хорошо... то что ты долбоеб, который даже пту не может окончить, чтобы на заводе работать, пусть идут в дворники, берут две смены и тому подобное
и да, родители всех в детстве учили - учись, чтобы жить хорошо... то что ты долбоеб, который даже пту не может окончить, чтобы на заводе работать, пусть идут в дворники, берут две смены и тому подобное
раскрыть ветку (1)
А много ли этих самых гос. предприятий в стране осталось? Вы справочки то поднимите. Даже известный с 2011 УВЗ это ОАО и о гос. предприятии речи там не идет... А это между прочим завод ВПК.
И еще, уборщицы за 1400-2000 кв. метров убираемой площади получают около 4000р (это мытье полов, удаления загрязнения со стен и дверей, протирка стеклянных дверц шкафов, уборка туалетов и еще куча пунктов). В гос. учреждениях давно уборщицы это наемные работники клиниговых фирм. Которые и платят приведенные выше з.п. И опять к гос. учреждениям они не относятся.
Вы явно давно не сталкивались с реалиями нашей России... У нас с каждым годом, верхи все больше богатеют, низы все больше беднеют... Будь бы сейчас мировая война как в 1917 и быть бы революции...
P.S. опять таки проблема не в рабочих людях, а проблема в тех кто денег хочет, эти готовы отбирать у рабочих, учителей, врачей, преподавателей и теперь еще ученых (реформа РАН) каждую копейку, заставлять делать работу за 5 за зарплату 1, чтобы расплодить манагерский аппарат, который в реальности не приносит дохода в долгосрочном периоде...
А несогласных с такой политикой людей можно уволить и заменить чурками из ближнего зарубежья. Баланс оборота денег нарушен, а это уже в 1917 году привело к революции. Но наша власть отличается поразительным не знанием истории... Как и народ собственно.
И еще, уборщицы за 1400-2000 кв. метров убираемой площади получают около 4000р (это мытье полов, удаления загрязнения со стен и дверей, протирка стеклянных дверц шкафов, уборка туалетов и еще куча пунктов). В гос. учреждениях давно уборщицы это наемные работники клиниговых фирм. Которые и платят приведенные выше з.п. И опять к гос. учреждениям они не относятся.
Вы явно давно не сталкивались с реалиями нашей России... У нас с каждым годом, верхи все больше богатеют, низы все больше беднеют... Будь бы сейчас мировая война как в 1917 и быть бы революции...
P.S. опять таки проблема не в рабочих людях, а проблема в тех кто денег хочет, эти готовы отбирать у рабочих, учителей, врачей, преподавателей и теперь еще ученых (реформа РАН) каждую копейку, заставлять делать работу за 5 за зарплату 1, чтобы расплодить манагерский аппарат, который в реальности не приносит дохода в долгосрочном периоде...
А несогласных с такой политикой людей можно уволить и заменить чурками из ближнего зарубежья. Баланс оборота денег нарушен, а это уже в 1917 году привело к революции. Но наша власть отличается поразительным не знанием истории... Как и народ собственно.
раскрыть ветку (46)
Ты смартфоном собрался пользоваться при коммунистическом строе?)) Оптимистично :)
А на самом деле всё верно, согласно исследованиям Recon analytics, средний срок жизни смартфона в США составляет 21 месяц.
С другой стороны, если ты привык пользоваться СМАРТфоном, то года через полтора он начнёт тупить и ты купишь себе новый телефон. Не обязательно дорогую модель, но современный аппарат в своём ценовом диапазоне.
А на самом деле всё верно, согласно исследованиям Recon analytics, средний срок жизни смартфона в США составляет 21 месяц.
С другой стороны, если ты привык пользоваться СМАРТфоном, то года через полтора он начнёт тупить и ты купишь себе новый телефон. Не обязательно дорогую модель, но современный аппарат в своём ценовом диапазоне.
раскрыть ветку (40)
причем тут коммунистический строй. он запрещает пользоваться телефонами ?
ну ты говоришь, что есть выбор и мне получится купить не говно (которое лично для меня должно работать как минимум лет 6.) хотя рынок предоставляет мне только продукцию, которая должна продержатся, до выпуска новой модели максимум и, чтобы я снова потратил свои деньги.
ну ты говоришь, что есть выбор и мне получится купить не говно (которое лично для меня должно работать как минимум лет 6.) хотя рынок предоставляет мне только продукцию, которая должна продержатся, до выпуска новой модели максимум и, чтобы я снова потратил свои деньги.
ещё комментарии
При коммунизме свой касетный видеомагнитофон не могли создать, потому была одна унылая Электроника ВМ-12 скопированная с Панасоника и доступная только мажорам. А вы тут о смартфонах бредите, не было бы их, была бы только кривая советская копия Нокии-3310 доступная только членам партии.
Совкодрочеры убейте себя.
Совкодрочеры убейте себя.
раскрыть ветку (31)
создали свою ядерную бомбу, а магнитофон бы и за 50 лет не сделали бы. то что мы отставали от всего мира, еще не значит, что мы чего то не могли
имбецилы убейте себя
имбецилы убейте себя
раскрыть ветку (29)
Вот на ядерные бомбы весь потенциал научный и уходил. А в США тем временем и бомбы делать успевали и лучшие автомобили, и компьютеры и МР-томографы. А мы только бомбами и могли восхищаться.
раскрыть ветку (26)
и то, и се, и это, а еще то, а вот это. Живет себе Америка никого не трогает, войну не с кем не вела, только на войнах наживалась, и времени была куча, и денег. Что же нам делать. А давайте изобретать. еще денег заработаем.
раскрыть ветку (14)
Войны не войны, а США и до Первой мировой войны была страной небоскребов и массового производства автомобилей. Так что хоть усритесь она и до воен была самой крутой, и будет такой, а вы ищите оправдания дальше придурки.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
Не будьте идиотом, советские компьютеры всегда были копиями американских 5-10 летней давности. И никак предпосылок изменения ситуации не было бы. Так что сейчас у нас были бы херовые компьютеры за которым очереди на 10 лет расписана, так что спасибо Горбачеву что все развалил к чертям.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
то есть в коммунистическом строе закроют границы и перестанут ввозить телефоны, я правильно понял ? и мы не сможем наладить свое производство и будем пользоваться голубями? ты к этому клонишь
ещё комментарии
в коммунистическом строе предполагается "всё для народа" , а наладить массовое произвоиздвоство с нуля( с учётом, что Россия ничего качественно не производит) ХОРОШИХ и КРАСИВЫХ смартфоном нереально.
раскрыть ветку (4)
первое. то что Россия ничего качественного не производит- это не правда
второе. вполне себе реально. что сложного взять прототип, к примеру эпл и производить такие же, а потом начать развиваться дальше ?
второе. вполне себе реально. что сложного взять прототип, к примеру эпл и производить такие же, а потом начать развиваться дальше ?
раскрыть ветку (3)
Мтс пробовали, сделали андроидный. В принципе не плохой, но на момент выхода имел устарешую версию ПО и не очень хорошую сборку - крышка скрипела и т.д. Прикол в том, что всё бы было хорошо, если бы мтс потом его поддерживала, а они на него забили. И он был большей частью из китайских комплектующих :) с самолётами нашими, ил-76 недавно неприятный факт всплыл.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
мне интересно. вы минусуете, потому что вам нечего сказать или у вас они и в правду живут больше, чем 2года (хотя бы). назовите мне модель. я с радостью её куплю. :)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
))) Я понял,но я так же думаю остальные тоже поняли о чем речь, вещи дерьмо,раньше люди выкидывали обувь скажем, не потому что она разорвалась, а потому что надоедать успевала за долгий срок её эксплуатации, сейчас все на выброс делают.
раскрыть ветку (34)
Да, это печально. Но так ведь не только у нас, на этом построена экономика, если вещи не будут портиться, все разорятся.
И все-таки не путайтесь в деепричастных оборотах, это ужасно режет глаза))
И все-таки не путайтесь в деепричастных оборотах, это ужасно режет глаза))
раскрыть ветку (26)
Постараюсь) Экономики сейчас у нас нет выходит, раньше и сельское хозяйство развивалось и военная промышленность,текстильные и многие другие фабрики,для нас,для нашего поколения закладывалось будущее, сейчас всего этого почти не осталось,но и нового в замен ничего не предлагают,тупо нефть,газ продаем,как то недальновидно мы живем получается.В Америке скажем как было сто лет назад с/х так оно и осталось,модифицировалось,встало на прогрессивные колеса современных технологий,но осталось,у нас же всё угробилось на корню, вместо того чтобы так же усовершенствоваться.
раскрыть ветку (21)
сельское хоз-во развивалось лишь засчет жизней ужасно невезучих людей, которым "посчастливилось" родиться в какой-нибудь дыре, откуда его никогда в жизни не выпустят, где он обречен провести всю свою жизнь и сдохнуть.я говорю о колхозах
раскрыть ветку (20)
А не приходило в голову, что эти ужасно невезучие люди и сейчас есть? Кто будет обслуживать успешных? Или профессия электромонтера к примеру так ненужна сейчас или грузчики? Кто будет делать эту работу, роботы?
раскрыть ветку (8)
сейчас все зависит от самого человека. Ты можешь свободно взять свой паспорт и уйти из деревни. Я не говорю, что это легко, но это хотя бы физически возможно, ведь раньше тебе бы просто не дали так уехать из колхоза. А вообще довольно глупо спорить о качестве жизни в СССР, так как качество жизни тех лет очень быстро менялось. СССР при Сталине и СССР времен московской олимпиады - это абсолютно разные вещи, как я считаю.
раскрыть ветку (7)
Почему ужасно невезучие? Условия, конечно, были не сверхкрутые, но и не совсем ужасные. Люди все равно жили, и жили хорошо.
раскрыть ветку (6)
оххх меня утомила эта полемика, но, может быть, ты прав. Мне просто лень придумывать аргументы.
раскрыть ветку (5)
Возможно права. А пишу я так, потому что знаю. У меня бабушка и прабабушка (которой уже было бы 100 в этом году) много рассказывали.
раскрыть ветку (4)
ну, значит, подобная ситуация была не везде, хотя со временем вспоминается только хорошее, так наш мозг устроен. они вспомни. Возможно, они сейчас не помнят тех трудностей, что были тогда
раскрыть ветку (3)
Я бы счёл за счастье родиться "в какой-нибудь дыре" и жить в колхозе, подальше от сраных городов. И я серьёзно.
раскрыть ветку (3)
ну, это твой выбор, который ты сейчас можешь сделать, тогда же люди не могли выбрать, хотят они работать в колхозе или нет.
раскрыть ветку (2)
Как можно не иметь выбор работать или нет в колхозе? Что за бред вообще?
То есть запрещено например после срочной поступить в вуз и переехать в другой город например?
P.S. У меня дед родился в деревне в брянской области, бабка в ростовской. Познакомились они на Урале на заводе, потом уехали жить на Украину.
То есть запрещено например после срочной поступить в вуз и переехать в другой город например?
P.S. У меня дед родился в деревне в брянской области, бабка в ростовской. Познакомились они на Урале на заводе, потом уехали жить на Украину.
раскрыть ветку (1)
брррр меня уже воротит от этой темы. Кажется, я затронул ту тему, в которой сам особо не разбираюсь. Я на пикабу первый день и еще не нашел свою стезю, так что придумывать какие-то факты не стану, все, что я знал, все, что слышал от родных, я уже написал, но ручаться за достоверность этой информации не стану. Не хочу прослыть пустословом
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, мои родители не склонны рассказывать мне об экономики Советского СОюза. Мы как-то о другом беседуем))
Раньше люди выкидывали обувь потому что она надоела - и где это в совке интересно было?
Это в стране где старые вещи зашивались и носились десятилетиями из-за дефицита и достать кроссовки считалось нереальной удачей?
Это в стране где старые вещи зашивались и носились десятилетиями из-за дефицита и достать кроссовки считалось нереальной удачей?
ТАК ТЫ КУПИ НОРМАЛЬНУЮ ОБУВЬ. Она тогда не была дешевой, ее стоимость была сопоставима с нынешней качественной кожаной обувью.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Качественная кожаная обувь сейчас есть. Называется Ecco. Правда стоит она больше официального прожиточного минимума. http://www.ecco-shoes.ru/men/shoes/boots/?art_id=820524&...
раскрыть ветку (1)
Суперские обувки. У меня ecco из кожи яка, кайфовые, сделаны на ура и выглядят классно. Но цена конечно да, но хорошее не может стоить дёшево.
Кхм, мсье вы запизделись. Напомню, что раньше кошерные вещи были из-за бугра, а никак не произведённые в совке. А то что производилось у нас, если было в наличии то унылое говно наштампованное ешь не хочу, а хорошее стоило столько, что вешайся. А чтоу нас есть сейчас? А есть огромный выбор на любой кошелёк, мало бабоса покупай среднячок, вообще позарез поддельный фуфел, куда уж деваться, а вот хорошие вещи можно достать не за такие огромные цены, хоть и не маленькие. Хорошее не может стоить дёшево.
раскрыть ветку (17)
А с этим спорить не нужно, большинство действительно талантливых,физиков,химиков и прочих ученых мужей выучилось по советской системе образования,смысл сравнивать с нынешней стобальной отрыжкой егэ? Сами знаете кто,сами знаете где получает высший бал и как)))
раскрыть ветку (16)
хе-хе-хе вот тут следует вспомнить недавний пост от Lonely lockey (надеюсь я правильно написал его ник) про понятие ума. Тупых людей не стало больше. Россия была страной странных гениев, так она ей и остаётся ИМХО. Хотя доля правды есть и в твоём аргументе.
раскрыть ветку (2)
не стоит ссылаться на смесь откровенного бреда и плагиата, выданного за собственные мысли.
Такие люди как Перельман и подобные - продукт системы, сначала элитный лицей, затем хороший ВУЗ, затем аспирантура в хорошем заведении с хорошим руководителем... Ломоносов и тот ездил учиться, а тогда знаний, чтобы чего-то достичь нужно было гораздо меньше. Вы не думали почему в одних местах вдруг много гениев как-то рождается, а в других совсем не рождается, а потому что разных уровень образования.
Так вот в царской России кое-какая система для подготовки "гениев" была, в Союзе она вышла на качественно другой уровень и Союз благодаря этому стал сверхдержавой, запустившей первого человека в космос..., открытия были в разных областях знаний и много. На внедрение всего просто не хватало сил, ведь с 45-го по 90-ый всего 45 лет прошло, а стресс для страны был огромен. Сегодня эта система всё ещё функционирует на достаточно высоком уровне, но если в Союзе у этой системы был стремительный рост, то сейчас местами падение, местами рост с непонятной суммой, в итоге на предметных олимпиадах Россия уже не на уверенном первом месте, а барахтается в районе 3-5 места, кроме того часть команды, которая заработала это 3-5 место уедет заграницу в поисках лучшей жизни. Итог понятен
Такие люди как Перельман и подобные - продукт системы, сначала элитный лицей, затем хороший ВУЗ, затем аспирантура в хорошем заведении с хорошим руководителем... Ломоносов и тот ездил учиться, а тогда знаний, чтобы чего-то достичь нужно было гораздо меньше. Вы не думали почему в одних местах вдруг много гениев как-то рождается, а в других совсем не рождается, а потому что разных уровень образования.
Так вот в царской России кое-какая система для подготовки "гениев" была, в Союзе она вышла на качественно другой уровень и Союз благодаря этому стал сверхдержавой, запустившей первого человека в космос..., открытия были в разных областях знаний и много. На внедрение всего просто не хватало сил, ведь с 45-го по 90-ый всего 45 лет прошло, а стресс для страны был огромен. Сегодня эта система всё ещё функционирует на достаточно высоком уровне, но если в Союзе у этой системы был стремительный рост, то сейчас местами падение, местами рост с непонятной суммой, в итоге на предметных олимпиадах Россия уже не на уверенном первом месте, а барахтается в районе 3-5 места, кроме того часть команды, которая заработала это 3-5 место уедет заграницу в поисках лучшей жизни. Итог понятен
раскрыть ветку (1)
но в СССР цена этому первенству была высока. Если там было так замечательно, что же развалилась эта сверхдержава? Видимо, людям не нужно какое-либо лидерство ценой своих жизней. люди просто хотят быть счастливы. Многие обрели счастье в современной России, но те, кто не способен жить в капиталистическом обществе, попросту вымирают подобно мамонтам. Примером моих слов может стать та же школа. Я еще школьник (11 класс) и я могу учиться на отлично с одними пятерками, но тогда я буду тратить все свое время на чтение книг, зубрежь и т.д., но в итоге я потеряю опыт общения и стану аборигеном среди современного общества - я не смогу стать интересным собеседником. Именно это случилось с гражданами СССР. Мы были белой вороной во всём. больше нечего сказать
А даги и блатные идут по-вашему учиться на физиков, химиков и прочих ученых?) Это на 100% модные финансисты, дипломаты и прочая шушера. Так что действительно ценных мест они не занимают. Что за бред вы несете - кто хочет учиться, тому учиться в этой стране никто не мешает.
раскрыть ветку (9)
А финансисты и управляющие грамотные, как и юристы, не нужны по-Вашему? У нас в одном месте большая часть производств и бизнесса именно потому, что ёбы этим занимаются, которые хрен знает Где достали корочку и ничерта не знают. А грамотных мало
Даги занимают бюджетные места за счет фальшивого ЕГЭ. А высшее образование а России, на примере моего бывшего ВУЗа, теперь стоит 90 тысяч рублей.
раскрыть ветку (7)
Повторюсь. Учусь на техническом факультете в техническом вузе. Пока за все время видел 1 нерусского за все время.
А если вы лезете на говноспециальности вроде ура-манагеров - то вы, собственно, ничем от дагов не отличаетесь, и как-то насрать на вас больно. Лезть в дерьмо - а потом удивляться, почему его много - отличительная черта нашего народа) А для физиков-химиков-математиков бюджетных мест более, чем достаточно.
А если вы лезете на говноспециальности вроде ура-манагеров - то вы, собственно, ничем от дагов не отличаетесь, и как-то насрать на вас больно. Лезть в дерьмо - а потом удивляться, почему его много - отличительная черта нашего народа) А для физиков-химиков-математиков бюджетных мест более, чем достаточно.
раскрыть ветку (6)
Девушка в первом меде. Половина - они самые, причём всё проплачивают. Причём с остальных на этой почве уже лет пять деньги требуют. Хочешь БЫТЬ ДОПУЩЕННЫМ на зачёт - плати. И это первый мед. Так что с медициной у нас пиздец.
У меня высшее техническое образование. Еще настоящее, советское, а не современное, где уже никто не пишет ни курсовых, ни дипломов. Где все покупается за деньги.
Так это вы говноспециалист. Потому у нас ни промышленности, ни сельского хозяйства нет. А что было советское, распилено и продано.
Так это вы говноспециалист. Потому у нас ни промышленности, ни сельского хозяйства нет. А что было советское, распилено и продано.
раскрыть ветку (4)
Разумеется, ко-ко-ко, оскорбления собседеника, ко-ко-ко, раньше трава была зеленее, ко-ко-ко, курсовые никто не пишет, ко-ко-ко. Компетентности выше крыши в вопросе, я смотрю.
Бла-бла-бла, все все покупают, бла-бла-бла. Херню несешь. В любом нормальном столичном техническом вузе дерут по полной. А то, что какой-нибудь говновуз, бывший говновузом и в СССР, погряз в коррупции - жаль конечно вас, память о прошлом и все такое, но проще смириться и не бухтеть того, чего не знаете. Или присоединиться к бабкам у подъезда.
И за речью следи при общении с незнакомыми людьми, ок? У нас нет промышленности, потому что нет условий для работы действительно умных людей. Ряд выпускников моей кафедры сейчас в штатах и Европе, ибо нехер тут делать тем, кто дипломы, как вы говорите, не купил и курсачи писал сам, если специальность востребована и уровень языка есть. А вот вы, к слову, и есть говноспециалист, раз не можете устроится на прибыльную оплату труда тут, где-нибудь в Москве ( а сейчас действительно профессионал технарь получает спокойно от 60-80 тысяч в столице), если вы конечно не совсем старпер лет 60, ни уехать, вот и кудахчите.
А про распильщиков и эффективных менеджеров - это совсем другой разговор.
Бла-бла-бла, все все покупают, бла-бла-бла. Херню несешь. В любом нормальном столичном техническом вузе дерут по полной. А то, что какой-нибудь говновуз, бывший говновузом и в СССР, погряз в коррупции - жаль конечно вас, память о прошлом и все такое, но проще смириться и не бухтеть того, чего не знаете. Или присоединиться к бабкам у подъезда.
И за речью следи при общении с незнакомыми людьми, ок? У нас нет промышленности, потому что нет условий для работы действительно умных людей. Ряд выпускников моей кафедры сейчас в штатах и Европе, ибо нехер тут делать тем, кто дипломы, как вы говорите, не купил и курсачи писал сам, если специальность востребована и уровень языка есть. А вот вы, к слову, и есть говноспециалист, раз не можете устроится на прибыльную оплату труда тут, где-нибудь в Москве ( а сейчас действительно профессионал технарь получает спокойно от 60-80 тысяч в столице), если вы конечно не совсем старпер лет 60, ни уехать, вот и кудахчите.
А про распильщиков и эффективных менеджеров - это совсем другой разговор.
раскрыть ветку (3)
"А если вы лезете на говноспециальности вроде ура-манагеров - то вы, собственно, ничем от дагов не отличаетесь"
Не я первый начал, за своей метлой неплохо было бы следить, технарь.
Кто же вам сказал, что я бедствую? Я ни на кого не работал с начала 90-х. Я работаю на себя с тех пор, как стало возможно заниматься предпринимательской деятельностью. И поверьте, зарабатываю вполне прилично.
Не я первый начал, за своей метлой неплохо было бы следить, технарь.
Кто же вам сказал, что я бедствую? Я ни на кого не работал с начала 90-х. Я работаю на себя с тех пор, как стало возможно заниматься предпринимательской деятельностью. И поверьте, зарабатываю вполне прилично.
раскрыть ветку (2)
" Я работаю на себя с тех пор, как стало возможно заниматься предпринимательской деятельностью. И поверьте, зарабатываю вполне прилично."
Значит свой бизнес) И сильно вы двигаете промышленность в стране своей предпринимательской деятельностью, позвольте поинтересоваться, если берете на себя ответственность упрекать в ее отсутствии всех окружающих. Что ж не на заводике где-нибудь трудитесь или госпредприятии с такими заявлениями?
Значит свой бизнес) И сильно вы двигаете промышленность в стране своей предпринимательской деятельностью, позвольте поинтересоваться, если берете на себя ответственность упрекать в ее отсутствии всех окружающих. Что ж не на заводике где-нибудь трудитесь или госпредприятии с такими заявлениями?
раскрыть ветку (1)
Согласен,если ты сам набрал не большое кол-во балов,но ты сделал это САМ!,то на твое место придет тот,кто списал на сотку,и делает ошибки в своей фамилии(
раскрыть ветку (2)
Так, к слову, можно САМОМУ набрать большое количество баллов. Прикинь, можно было учиться в школе!!! Новость?) И ни один хач тебе не помешает поступить даже в тот же МГУ или ВШЭ, если ты выиграл олимпиаду, например.
А идиотов имели всегда и везде, не нужно ныть, нужно смириться, всегда есть прекрасные профессии вроде водителя такси.
А идиотов имели всегда и везде, не нужно ныть, нужно смириться, всегда есть прекрасные профессии вроде водителя такси.
раскрыть ветку (1)
Вау спасибо что ты мне подсказал,я не знал что можно учиться,только чем вот занимаюсь все эти годы
раскрыть ветку (2)
всё советское, что не сломалось сразу поле распаковки, или что было многократно починено, работает до сих пор
раскрыть ветку (1)
согласен, моему Москвичу 40 лет, а поломки в нем настолько мелочные, что в моем новом ланосе по хлеще. Например за 40 лет там 1 раз заменили все шаровые, и ниразу сайлетблоки. На Ланосе я уже 2 раза менял втулки и стойки стабилизатора, а ему всего 2 года.
раскрыть ветку (1)
Да ладно, зато Ланос безопасная и комфортная машина, а качество хреновое потому что делают его на заводе ЗАЗ где делали Запорожцы которые постоянно по обочинам все советских шоссестояли а над ними мужики которые пытались их починить.
Нет очередей? Постой в Эрмитаж или военно-морской, я посмотрю на твое "нет очередей".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Спасибо за совет, почитаю.
Ну а смысл моего комментария в том, что Конституция не сильно изменилась с 1993 года, а жизнь во время правления Ельцина, Медведева, Путина - разная.
Ну а смысл моего комментария в том, что Конституция не сильно изменилась с 1993 года, а жизнь во время правления Ельцина, Медведева, Путина - разная.
Это ту самую, которую в пьяном угаре написал Ельцин и которой уже сейчас напрямую противоречит несколько законов? "Авторитетный документ"?
раскрыть ветку (2)
Ельцин был слишком пьян, что написать такое, так что её пришлось в Америке писать. А законы принимают депутаты, они не гаранты конституции, им насрать. Президент же, как гарант, нарушить её не может, иначе его быстренько снимут, желающих уже полно.
раскрыть ветку (1)
Гарант уже нагнул конституцию, когда на третий срок пошел. Почитайте комментарии председателя Конституционного суда Зорькина. Пока пудинг не собирался на третий срок, разъяснения были недвусмысленны: 2 срока предел. Никаких перерывов. И никому, и никогда пудинг власть не отдаст. Пока сам не помрет. Иначе он недолго на воле протянет.
Вы думаете, что такая ситуация только в России? Везде так! Просто тогда было совсем иное мировоззрение, совсем иные человеческие ценности.