А ваше ПО прогрессивно?

Если у вас:

- старый комп

- тормозит система

- не могу разобраться с этим Exel-ем

- пятница и все задолбало

то знайте, есть, есть ешё фирмы, способные поразить в самое сердце.


Зашел к товарищу, работает на складе, выписывает накладные на отгрузку и т.д. Работает он в этой фирме уже 25 лет (да, и такое бывает в наши дни).  В далеком 1994 году молодые бизнесмены наняли людей, и те написали им програмный комплекс, так сказать, основанный на макросах в прогрессивном, на тот момент,  редакторе EXCEL 4.0.  И вот, работает этот комплекс до сих пор на этом самом складе, хотя функционал там не ахти, конечно..  И с ним работает товарищ, который знает процедуру запуска и работы с программой.


EXCEL 4.0 !!!

А ваше ПО прогрессивно? Microsoft Excel, Программное обеспечение

А какая у вас самая старая из рабочих программ?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С какой целью надо менять то, что работает и решает задачу?

Потратить деньги и получить в итоге нулевое снижение затрат?

Может только для того, чтобы жутко продвинутые спецы не кривили нос с презрением - фуууу, excel 4.0, это не прогрессивно?

:)

раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант снижения рисков:
Если есть некоторая слишком старая система, может оказаться, что уже нет специалистов которые могут её модернизировать. Или эти спецы попросят стопицот мильёнов за работу.
Если у Вас вдруг оказывается, что существуют риски, что модернизировать придется, причем внезапно, тогда есть смысл как то готовиться к этому заранее.
Но это уже менеджмент рисков и для внятных оценок нужно иметь больше информации.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите специалиста по ИБ
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это обычный рисковик, можете не бегать за ним - сам придёт и опять будет что то требовать ти доказывать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не рисковик я, а программер. Часто надо иметь навык объяснить, почему надо заранее сделать какие то важные вещи, что бы потом сутками в авральном режиме не корячиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это супер правильный подход)

Автор поста оценил этот комментарий

+ заканчивается поддержка и гарантия производителя, наступает End Of Life железа. То есть если что-то погорит, то даже купить новую деталь на замену будет невозможно.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает так, что старое ПО работает очень давно

хотя функционал там не ахти

Но модернизировать его нет возможности, поскольку

с ним работает товарищ, который знает процедуру запуска и работы с программой

Молодым сотрудникам в говне мамонта разбираться неинтересно ввиду отсутствия перспектив, а без конкуренции этому товарищу хорошо и комфортно, и у него нет необходимости что-либо развивать.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

как следствие, бас-фактор - если работник уходит, попадает под автобус, увольняется - бизнесу ПИЗДА

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, находят программера, он разбирается и либо переписывает, либо объясняет как с этим работать.
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За бешеные деньги пенсионера на cobol. Которые то же смертны.


Надо поддерживать процесс обновления постоянно или потом это будет делать невероятно сложно.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Либо найти универсала/студента который сможет разобраться с мертвым языком, так как в нем нет ничего сложного. А документации вагон.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ему это нафига? Учить то чего рынка нет. Вот оно завтра загнется к херам и куда дальше? Уж лучше выучить Java, C# и т.д....

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое гавно студенты только не учат... ))) А за деньги вообще любое )))
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если студент не долбаеб то учить говно он не будет. Ну если долбаеб... кто-же его пустит к тому же банковскому мейнфрейму с cobol?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На коболе не видел, а вот на фокспро это да )))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

типа каждую пятницу 1с обновлять да?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, раз в год (или когда там стабильные версии выходят) обновляться.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, с каждым приказом минфина или налоговой раньше патч выпускался, многим их прям сразу надо было. Чёт сомневаюсь что сейчас сильно по другому.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу вы знаете толк в извращениях...

Обновляться, да в пятницу - милое дело

4
Автор поста оценил этот комментарий

С целью увеличения скорости работы программы, комфорта пользования и совместимости со сторонним софтом. И как следствие повышение производительности.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха три раза. Сейчас обновление программ и повышение производительности часто противоположные стороны. Совместимость со сторонним софтом? А зачем она, если этого самого софта нет
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем увеличивать скорость работы программы?
Вот у меня есть, условно говоря, программа для, например, складского учёта. Какая мне разница, за одну секунду она мне даст инфу о местоположении ящика на стеллажах, или за десять секунд — если я этот ящик буду снимать и тащить к выходу 20 минут?
Абсолютно никакой разницы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Попадаются упёртые люди, которым нужно всё самое новое. Недавно я тут пытался донести до человека что мне для дома достачно компа 10 летней давности. 6 ядер, 8 оперативы, кино посмотреть, раз в год потупить в дьябло3 и позыреть в автокад- хватает мощности с избытком. Он же упорно вещал о необходимости замены железа, вливанием денег, размером с зарплату за месяц с целью офигевания от скорости работы. Ну, так себе аргументец
Автор поста оценил этот комментарий

С той же целью, с какой заменяют кульмана и пенсионеров на компьютеры и молодежь.

Или, как говорил полковник О'Нилл - лучше. сильнее. быстрее.

https://youtu.be/EJ4v6jhTBfw?t=5

Автор поста оценил этот комментарий

хотя с целью повышения надежности. Ибо наступит, обязательно наступит, тот момент когда это всё крякнет и к этому моменту нужно быть готовым.

Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о "шоб работало" или чтобы еще и безопасно было?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку