А помните Клинцы?

Помните, года полтора назад на всю страну прогремел скандал: администрация города Клинцы за счет благотворительного фонда отправила отдыхать в Турцию детишек, которые по невероятному совпадению оказались детьми чиновников и силовиков? Хотя должны были поехать совсем другие дети: из многодетных семей, с проблемами со здоровьем, за личные достижения в учебе и спорте и т.д.

А помните Клинцы? Клинцы, Чиновники, Наказание, Справедливость, Чем закончилось, Негатив

Наверняка вы запомнили эти лица. Кто не помнит, вот новость. Возмутились тогда многие. Руководство области обещалось местечковых наказать так, чтоб другим неповадно было:

"Такое поведение чиновников просто недопустимо, в первую очередь, с моральной точки зрения. Соответствующие выводы сделаны - заместитель главы администрации Клинцов Людмила Лубская уже не работает в администрации. Все виновные и причастные к этой истории будут наказаны, чтобы подобного впредь не повторилось", - сказал глава региона.

Когда об этом сказал даже Ургант по первому каналу, казалось бы, уже не отвертятся. И действительно, вскоре появилась новость, что оскандалившаяся дама, Людмила Лубская, уволена.


Кстати, как она сейчас? Да отлично. Еще осенью 2019 она вернулась на пост заместителя главы города. А в декабре того же года стала временно и.о. мэра. В настоящее время остается на посту: Первый заместитель главы Клинцовской городской администрации. У ее товарища Олега Шкуратова тоже все хорошо.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
569
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "попали в обойму". В верхних эшелонах власти увольняют чрезвычайно редко, производят как правило ротацию по горизонтали, либо с повышением. Публичные порки тоже случаются, но это надо очень сильно накосячить. Круговую поруку никто не отменял.

раскрыть ветку (299)
114
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они это, обнулились...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Фак приготовился показать или в ухе шкрябает?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Одно, другому, не мешает.

Автор поста оценил этот комментарий

Это он собирается сказать:- Ну, так, это... незаменимых есть.

Автор поста оценил этот комментарий

у него там прямая связь с директором ФСБ

2
Автор поста оценил этот комментарий
Уебан
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, до слёз
365
Автор поста оценил этот комментарий
Одно из следствий несменяемости власти, вся вертикаль выстроена из удобных верхам людей. И хрен из от туда сдвинешь верхам пофиг что эти уроды с низами делают главное что они им удобны
раскрыть ветку (202)
154
Автор поста оценил этот комментарий
Так это логично.
Вообще с чего народ решил, что власти должны заботится о нем и делать его жизнь счастливее,,справедливее и т.д?
Народ по большей части не любит политику, не хочет отстаивать свои законные права
Спроси у знакомых, а какая задача у администрации твоего города?
Должны ли они искать инвесторов для создания рабочих мест?
Сделать максимально комфортную среду для жизни и отдыха?!
по идее да, но на практике, такой задачи не стоит, руководить городом может человек,,который за многие годы ничего не сделал, для развития города и благосостояния города и ни народ ни администрация Выше,,такой задачи могу и не ставить.
Так стоит ли во всем винить чиновников или надо винить народ? Который не идет на выборы, не выбирает депутатов - которые представят его интересы
раскрыть ветку (153)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто ничего не выбирает... Ну может каких-то местечковых депутатов ещё можно подвигать выборами. Но верхушка у нас не так работает.
Вот вы сомневаетесь, что Путина не выберут в следующий раз, после его фейеричных обнулений?
раскрыть ветку (61)
37
Автор поста оценил этот комментарий
На полном серьезе говорю, что сейчас сложно делать прогнозы.
Интернет все больше влияет на политику, опять же все больше журналистов которым доверяют идут в ютуб.
Возможно мы скоро увидим СМИ на которые будет не так легко влиять, да и обнищание народа делает свое дело.
Тема Украины и Сирии уже прошла.
Надо отдать должное Путину и компании, отлично поимели народ по всем направлениям, уничтожили реальную опозицию и отупили по полной народ.
Но как показывает история, всему рано или поздно приходит конец.
раскрыть ветку (24)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный реальный вариант смены режима в ближайшем будущем - это по греческой схеме, "черные полковники". Сами по себе народные массы, как нас учит история, революций не делают, а вот для армий это обычное дело. 

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это вряд ли, всех кто мог бы устроить подобное, давно подвинули, сейчас все лица с большими звездами, беззубые и кастрированные, хозяина не укусят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи богу свои планы и он посмеяться , ты хоть понимаешь кто работает у нас в правительстве... ГОПНИКИ БЕЗГРАМОТНЫЕ, ПРИЧЕМ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, так что планы то и есть, а как пойдет хз.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только переворот со стороны военных, череват, не обязательно, но может, военной хунтой. Не понятно, что хуже...

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Историю Египта покури, там при любой движухе военные впрягаются за население и хунтой никакой не пахнет, а меж тем страна более дикая чем мы.
раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых я и написал, что возможна, но не обязательна, во вторых у нас почему то, не знаю почему, всегда у власти есть тенденция сваливаться в диктат, по сути у нас не диктатура за всю ближайшую историю была дважды НЭП (и то с натяжкой), да 90е. И риск что военные организуют хунту крайне высок, даже если до этого они этого не хотели.

Убив дракона ты сам становишься драконом - не зря придумали.

Да и армия сейчас достаточно не плохо живет - нет личной заинтересованности им свергать власть.

раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут НЭП? То что советское руководство разрешило капитализм, так как поняло что военный коммунизм полная дичь, не отменяет диктатуру большевиков.


Единственное время когда Россия жила при демократии это 90е и то с натяжкой. И пора уже перестать путать понятия капитализм и демократия, они не тождественны, вообще в разных плоскостях находятся. Сейчас к примеру не капитализм что ли у нас? Капиталмзм. А где демократия? А ей даже не пахнет.


И не надо путать демократию с хорошим уровнем жизни, в разных плоскостях понятия находятся. Пример ОАЭ живут очень хорошо, побогаче многих европейских государств при абсолютной монархии и полном отсутствии выборов. С другой стороны та же Украина с настоящими выборами и демократией.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Демократия в 90е? Это когда власти забили болт на референдум о сохранении СССР, когда ебень подтерся конституцией и расстрелял танками несогласных, и я уж не вспоминаю что вся нынешняя власть в том числе и Пу уже тогда активно пилили бюджет и страну просто сейчас вылезли на самый верх.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну  и написал, что НЭП с натяжкой, так как при нем диктатуры временно не было, но у власти уже стояли диктаторы. И я не говорил, что тогда демократия была.

Я просто пытался дать понять на примере нашей истории, что в случае у нас военного переворота, приход к власти хунты, чуть более, чем вероятен. Крайне мало вероятно, что после переворота, будут проведены демократические выборы

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Армия неплохо живёт? Три раза ХА блядь. В 90 года конечно было пиздец замечательно жить, прям демократия со всех щелей(нет).
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем тут 90е и сейчас? сейчас армия в среднем лучше живет чем остальные

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так военные потому что не такие крысы и деньги не берут с населения за мерские дела, а вот менты позорные и судьи, эт даааа....гнилые люди)))

Автор поста оценил этот комментарий

Угу, был такой полковник Кадафи. Тиран и узурпатор, ага.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и без военных, если горожани города Москва снимут с себя розовые очки и отдадут себе отчет, что их бездействия привили к токому политическому кризису!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда это уже не военный переворот

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблуждаетесь. Если допустим, за условного Пупкова проголосует 50%,  а за Иванова 30%, то "вбросить" за Иванова не получиться, так как имея поддержку большинства Пупков реально сможет сместить власть.

Сейчас хоть и орут про "нечесные выборы", но вот у меня есть хорошие знакомые которые были наблюдателями уже 2 раза. И хоть за царя и вбросили, но там +5-10% и это вообще не имело разницы, так как большинство с сильным отрывом все равно было у известного человека.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда у меня нарастает паника. Если вы правы, это ж получается, что люди добровольно идут голосовать за царя-батюшку
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не так, та часть которая ходит, голосует за царя. Те кто против орет в интернете, даже не в силах жопу от дивана оторвать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мнения разнятся. Кто-то считает, что если ты приходишь голосовать, то поддерживаешь режим в любом случае. В принципе - имеют право.
Но есть и те, кто регулярно голосует против. Лично таких знаю, да и сам ходил. Тогда за Грудинина голосовал. Да к местным выборам готовился, читал в интернете кандидатов и тд.
6
Автор поста оценил этот комментарий

да епта, либо нарисовать 2-3% при 50% явке людей, либо 50% при 100% явке, нужно идти и голосовать против обязательно, а не сидеть дома типа ничего не изменить

раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы выборы что то решали нас бы к ним не допустили, только полный игнор покажет что народ не поддерживает и не верит во власть. Тем более что реальную оппозицию к выборам не допускают, со стороны либералов не пустили Навального, со стороны коммунистов не пустили РотФронт, пожалуй две единственные силы которые были похожи на что то не цирковое.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты подумай своей головой, зачем бюджетников каждый год сгонят, ещё и под угрозой увольнения и лэлишения премий, ты понимаешь что Володя трубит на весь мир что РФ-демократическая страна, а как станет диктатурой, сразу голова его полетит за действия внешней политики!

2
Автор поста оценил этот комментарий

просто иди нахуй даун, Анальный пляшет под дудку Кремля и учит вас ебланов не ходить никуда, но явка показывает результат

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти теории заговора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а где тут теория заговора, Путину и ЕР наоборот ништяк когда никто кроме бюджетников не ходит, а Анальный только и орет чтобы никто не ходил на выборы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже так считаю, а потом спрашивать с них, какого хрена народ проголосовал против, а итоги за!?

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты "проголосуешь за", все твои претензии будут не в кассу, потому что цифрами и данными оперируют они.
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

никто никогда не сможет сфальсифицировать 100млн биллютеней, а вот 2-3 миллиона всегда пожалуйста

раскрыть ветку (19)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем фальсифицировать бюллетень, если потом все в ЦИКе посчитают как надо?
Иди вы верите в леших, домовых и независимость ЦИКа?)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где была явка там были выбраны не едросы, вплоть до того что в Хаб крае на мэра выбору никто не пришел толком и выбрали едроса, а на губера сходило больше половины и выиграли ЛДПР. Так что не надо сказок про то что ничего не изменить

Автор поста оценил этот комментарий
Как " надо" считают во всех избирательных коммисиях, а в ЦИКе перепроверяют, корректируют, и озвучивают победу царя и его свиты.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в таком случае 100% просочиться инфа, что большая часть была против и начнется реальная буча.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Они уже это сделали, ало блядь, проснись и делали со времён распада СССР, я даже уверен что тебе не больше 30.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Делать то делали, но тогда народ не мог знать всей ваханалии, интернета то тогда не было, а щас есть и у нашего поколения есть шанс поменять вектор направления страны.

Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда пора выходить...ведь все бесполезно,товарищ?эт по вашим словам так получается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куда выходить?..
Автор поста оценил этот комментарий

>> Ну может каких-то местечковых депутатов ещё можно подвигать выборами.


Ну дык, а кого еще выбирать то надо? Вы же не в Кремле живёте?

У вас свой дом, своя улица, свои проблемы. И это решать надо, а не кто там в Сирии сильнее и круче.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да при чем тут Сирия... Просто мне кажется, что рыба гниёт с головы. И если лидер государства допускает, чтобы эффективности в регионах вообще не было - то никто и стараться не будет.
Конечно, есть идейные Мэры, типа как в Якутии. А есть и ребята вроде губернатора Архангельской области, для которого Архангельцы - шелупонь, прямым текстом.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда, но дело не только в выборах, нужно, чтобы люди имели активную политическую позицию, высказывали свое мнение и действовали в соответствии с ним. Задавали вопросы, хотя бы друг другу, хотя бы на Пикабу для начала, участвовали во встречах с депутатами, чтобы туда приходили на только подставные лица, развивали местное самоуправление. Все это требует долгих и последовательных действий, но чем дольше мы остаёмся безучастными тем сложнее будет изменить ситуацию в дальнейшем.

«Если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать»

4
Автор поста оценил этот комментарий
Буржуазные выборы могут как то улучшить жизнь простого народа?А может все же стоит объединяться и самоорганизоваться,для начала хоть в профсоюзные движения?Только никто ничего делать не хочет,все ждут,что придет дяденька,хороший дяденька,и не жалея живота своего сделает всем хорошо и по справедливости.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как выбирать этих депутатов? Голосуешь за одних сволочей, уверенный в их партийной верности, а сразу после выборов и избрания они меняют окраску под всем известную партию. Это скотство вырабатывает политическую пассивность.( Это был конкретный случай в моем городе.)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Который не идет на выборы, не выбирает депутатов
Сентябрьские выборы в Москве и Питере показали, что народ правильно делает, не участвуя в этом цирке.
раскрыть ветку (77)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Не участвует народ в цирке а потом государство в жизни народа так же не участвует
раскрыть ветку (71)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ещё раз скину как в нашем городе проходили "выборы" губернатора Подмосковья.

Следствие завершилось через полгода после избрания, итоги никто не аннулировал.

Предпросмотр
YouTube4:45
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Для аннулирования итогов этого не хватит
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет, когда на выборы ходит максимум 30% не считая бюджетников!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кек, не считая бюджетников, это 42 миллиона человек только на 2018

28
Автор поста оценил этот комментарий

А это никак не зависит от выборов и участия в них населения.

раскрыть ветку (66)
30
Автор поста оценил этот комментарий
С такой позицией и живет народ.
И мы имеем то, что имеем
Что обидно, ну если Вам на самих себя наплевать, о детях и внуках своих подумайте, в какой стране они жить будут.
раскрыть ветку (63)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне было 13 когда я впервые увидел подобный комментарий, сейчас мне 26 я отслужил и получил высшее образование, нихуя не изменилось. Плешивый у власти, чуреки продолжают класть хуй на все и вся,этой стране пиздец и живёт она только за счёт силовиков, которые дрочат нашему "гаранту" конституции.

раскрыть ветку (15)
26
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в городе строят школу, последний раз в 90х строили.
И народ этому безумно раз, это грандиозное событие в маштабах города, школа или садик, которые нужны уже десяток лет а их все нет.
но народ упорно выбирал, политику стабильности.
Именно о такой стабильности в росте цен и наплевательском отношении к народу и идет речь.
Чему удивлятся, если страны 3го мира сотни лет живут в нищите, вот и мы катимся в ту же пропасть.
Индия, Бразилия это огромные страны и не могут выбратся из нищеты, но наш народ ждем второго пришествия Христа, не веря в силу единства народа
раскрыть ветку (13)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какое единство, забудь нахуй. Весь наш народ это ссыкунцы, никто и никогда не выступит против режима, в интернеттках попиздят и все. Любые, любые, любые перевороты происходили ТОЛЬКО с поддержкой армии, а сейчас армия состоит из ебанатов которые во-первых,ни во что не ставят гражданских, во-вторых, готовы яйца лизать командующему составу, при этом поглаживая простату.

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну. Вон, идут периодически с ФСБ воевать люди. Точно не ссыкуны. Просто силовики весьма профессионально и технологично контролируют попытки народа объединяться. И сажают, оставляя на свободе лишь карнавального.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Про сыкунов, люто поддерживаю.
Несколько раз менял раьоту, изза ебанатов в руководстве.
Был молод и не понимал, что люди которые с тобой обсуждают какая же жопа на работе и говорят, да мы поставим его на место или уйдем...просто болаболы)
Но сменив пару работ, как-то привык, что терпил очень много и они даже не могут подумать, что можно изменить свою жизнь
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Истинну глаголите товарищ
Автор поста оценил этот комментарий
Свою простату, чтобы быть готовым на всякий случай
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как показывает практика, такая позиция вполне оправдана. Выборы ни на что не влияют.

раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так смысл говорить о демократии?
давайте уже согласимся, что у нас Царь на престоле и все на этрм
зачем время и деньги тратить на выборы
раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что демократии нет, а есть ее имитация, где выбираешь между одним и другим вором. Вот народ уже и не ходит, потому что выбирать приходится гавно из двух сортов, либо подтасовывают голоса. Также нет нормальной опозиции, которая влияет на власть
раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия есть!
Но народ к сожалению ТУП!
Какие к черту выборы президента, если народ не может сменить Управляющую компанию или председателя кооператива?!
Тупо терпят пока над ними издеваются и обворовывают.
Потом так же терпят бардак на работе
Не считают нужным выбирать своего депутата или главу города
Потом конечно ко всему такое отношение, ой да ничего от меня не зависит
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хмм, интересно, почему это в России нет нормальной оппозиции
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бла,бла,бла.Если мой голос нехуя не решает, моё мнение не интересует,нахер я туда пойду? Для вида- типа двуногие заходили?Выйти и опротестовать нельзя- турмамурма будет и пох. на 31 ст.Ты то что предлагаешь? Только и можешь поучать?Тут уже народ в открытую говорит,что надо валить из страны!Страна на продажу!Осталось только решить что с людишками делать- прямо дустом? Как-то не удобно перед мировой общественностью.Потихоньку чуробесов запускают, чтобы коренных выжить.Я не вижу будущего в этой стране!
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые просто наивно полагают, что вся эта кодла, которая сидит у корыта десятилетиями, просто так встанет и уйдёт, если народ попросит их прекратить.

Причём ещё ни один из этих "верующих", так и смог толком объяснить, с чего бы кодле это делать? Где мотивация? Что им мешает послать народ на йух с их хотелками?


Точка невозврата так-то пройдена уже давно, "вертикаль" свою власть так просто не отдаст.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У народа нет кнопки "попросить прекратить", но вполне активно голосуя "против поправок". Активно голосуя за альтернативных депутатов на выборах местного самоуправления можно. Но в реальности народу просто насрать, если посмотреть статистику, то в районах в которых по 300-400к жителей живет, голосвать ходило пара тысяч. При таких раскладах стоит вбросить пачку в 300 голосов и уже ты в лидерах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что активно? Где? В стране, где за президента голосуют уже как пару лет умершие люди, 146% выдавая, когда катают маргиналов за пакет гречки по городам и весям, дабы они голосовали за кого надо, где вбрасывают бюллетени просто в наглую, под камерами и этим людям за это потом ничего?

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Подумай головой, зачем тогда вообще весь это фарс!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ради процедуры легитимации. В Средние века легитимность придавало помазание на царство, сейчас - процедура голосования.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот тот факт, что люди все же подняли жопы и пошли проголосовали, позволил создать хотя бы в Мосгордуме коалицию из 15 оппозиционных депутатов. Они, к слову, кроме единичных исключений, единственные, кто саботировал протаскивание обнуления через палату регионов.

В Питере тоже результат неплохой был, но местные УИК под защитой полиции начали по 10 раз "пересчитывать" голоса, не пуская наблюдателей к пересчёту. С каждым пересчётом внезапно находилось по 50-100 голосов нужным кандидатам. Выйти на протест к этим УИКам, видимо, запала у людей уже не хватило. 

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы своими словами просто подтвердили всю бесполезность участия в выборах.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не бесполезность. пока у нас не отняли и эту процедуру, за нее надо бороться. пока на УИКах происходил пиздец, наблюдатели об этом рапортовали в лайве. если бы люди в тот вечер вышли к этим УИКам, думаю, пересчет резко бы оборвался.

Свобода стоит дорого и за нее приходится бороться. Но только в горниле такой борьбы и появляется настоящее гражданское общество и воспитываются настоящие граждане, а не население

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы люди в тот вечер вышли к этим УИКам, людей бы отпиздили и повязали. Оно им надо? Подтасовка все равно прокатит, а гражданам при этом реальные сроки - без малейшего толку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

бесполезно так действовать или нет,мы увидим в дальнейшем...а сейчас возникает одинвопрос ко всем,кто просто так собирает плюсики за смешной коммент - может как-то пора действовать, а не просто возмущаться на кухне, как говорится...каждый из нас должен искать способы как всю эту хрень исправить.... извиняюсь за крик души..но честно, надоели(по другому имел виду, только и вижно как все смеются под смешняками и далее нихрена...головы в песок..фу

З.Ы. автор коммента это не к твоим словам(с тобой я полностью согласен, т.к. тоже голосовал ща своего щнакомого на депутатских..хоть как-то пытаясь,что-то сделать), это для комментирующих

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кандидаты которые будут что то делать для людей просто не попадут на выборы, там все таки не мало денег надо.
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, если настойчиво не просить, никто не отдаст нажитое непосильным трудом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что государство без народа, это просто кучка пухляшей на горе ресурсов. Люди предоставляют государству налоги, рабочую силу и армию. Собственно на народе все и держится, взамен этого у каждой страны есть программа по отношению к населению - где то предлагают честную зарплату за честный труд, комфортное существование и безопасность. А кто-то ссыт в уши проморганной и избранностью.

Надо вообще делать как майя - они уничтожили свою страну без капли пролитой крови и лживых обещаний новенького тирана. Просто встали, и укатили в соседние страны.

ещё комментарии
61
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, куда по-твоему должны сменяться профессиональные политики и чиновники, которые больше ничего не умеют, и у которых пригретые места, лобби, знакомства и т.д.? Я пару лет назад следил за американскими выборами сенаторов по работе и покопался там в разной инфе. Так вот, на этих выборах сменили двух (2) сенаторов из 450 человек. А некоторые там сидят с 70-х годов, Карл. Хотя выборы чуть ли не каждые два года, демократия вот это вот все. Говно ваша демократия.

раскрыть ветку (40)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да если бы во власти были профессиональные политики и экономисты, а не спортсмены и артисты, я бы только рад был.


> Интересно, куда по-твоему должны сменяться профессиональные политики и чиновники, которые больше ничего не умеют, и у которых пригретые места, лобби, знакомства и т.д.?


В дворники, например.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В мусорщики!..."Град обречённый" наоборот.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вся власть в городе состоит из предпринимателей и их окружения, как и везде. Некоторые вообще "деревянные". Город не большой- все личности известные, и старые и новые.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Земляк, из города Чайковского?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
из Клинцов.)
1
Автор поста оценил этот комментарий
<<Любой_город>> за МКАДом
12
Автор поста оценил этот комментарий
Куда? На хуй, вот куда.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще к ебени матери вполне можно.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И как же мы без таких профессионалов-то проживем.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я не силен в американском парламентаризме, но там, как я понимаю не позволяют так нагло лажать как в а посте, и теже сенаторы стараются в мутных схемах хотя-бы не отсвечивать, а если кто ниже обосрался, того сливают, чтобы до палаты представителей вонь не дошла.
Нашим же насрать абсолютно на все
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно сливают, это же Америка, совсем другое дело, понимать надо. А что у них з.п. 170 тонн в год до налогов, а они сейчас сливают акций на десятки миллионов, так это непосильным трудом. У американцев точно столько же рычагов влияния на элиты, сколько и у нас.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иронично, что наступление демократии в нашей стране прошло вместе с урезанием реальных демократических свобод, типа там выборности судей. Реальная демократия - парежиток социализма.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Реальная демократия - парежиток социализма.
Ну давайте посмотрим на "реальную демократию социализма":

В 1936 году была принята самая прогрессивная для своего времени конституция, в ст.102 которой закреплено положение об осуществлении правосудия только теми судами, которые созданы по постановлению Верховного Совета СССР, куда народом избирались депутаты (та самая диктатура пролетариата).

В 1937 году выходит приказ наркома НКВД о создании судов-троек, исполняющих судебные функции. В том числе выносящие смертные приговоры. Их деятельность противоречила установленному в советской же конституции правил создания судов.

Все депутаты Верховного Совета, которых можно было отзывать, чем так гордятся коммунисты, оказались пустышками, говорящими ширмами, предназначенными скрыть факт того, что реальная власть была у номенклатуры.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"бензопила - вещь, деревья ей пилить - в 10 раз быстрее, чем топором рубить!

-фигня твоя бензопила, я одну ржавую со дна озера вытащил, не пилит! топором проще!"

как то так я вижу ваш комент.


даже декларативное заявление о подобных вещах (вроде обязательной избираемости судей) - показатель того, что есть понимание необходимости этого, какового понимания раньше не было в принципе. это уже вещь на уровне космических технологий.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, ничего хорошего в избираемости судей нет. Во-вторых, важна не декларация действий, а сами действия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

может так, но, как я уже заметил - декларация свидетельствует, как минимум, о понимании потребности. если её не понимать - можно влёгкую нести любую популистическую хрень, как Гитлер, допустим. промышленникам - снизить налоги и понизить зарплаты, гражданам - повысить налоги на промышленность и повысить зарплаты. всем обещать то, что они давно хотели - гораздо проще, чем такие ходы выдумывать.

второе - вот есть два чела. один пытается чего-то добиться, например зарплаты, другой - нет и не ходит никуда. да, не факт, что тому, кто пытается - обязательно дадут зарплату. но тому, кто никуда не ходил - её точно не видать. таковы факты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

На колыму, конечно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да видели мы эту "демократию". Одни последние выборы (Клинтон-Трамп) у них кроме как клоунадой назвать нельзя.

Новые не лучше, вот тут статья: https://ria.ru/20200321/1568898684.html

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Источник, конечно, так себе. А с RT есть что-нибудь?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Параша тудэй авторитетный источник? Чего бл..ть?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Симоньян сказала, что им можно доверять.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это тонкий сарказм? Не умею отличать сарказм без интонации.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Представь, что я говорил это с серьёзным лицом. Так смешнее всего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже больше похоже. Просто люди забывают, что сарказм мы понимаем по ноткам интонации или выражения. Текстом - это сложно передать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Боброеды пиздеть не будут)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вообще за новостями не слежу уже пару лет. Там годами одно и тоже (санкции, допинг..), задолбало. На это мимоходом наткнулся.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, вон хороший пример Буш папа и сын. по 2 срока президенства отмотали, просто семейка гениев не иначе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сенаторов в США 100 человек. По 2 человека от каждого штата. В 116 конгрессе (текущем) - 10 новых сенаторов.
https://www.senate.gov/senators/NewSenators.htm
А так, да, есть кто и по 20-30 лет сидят. Но в каждом конгрессе 10-13 новых членов (относительно предыдущего конгресса) каждый год.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Перепутал сенаторов и представителей. Вот здесь можно заценить с какого они года сидят:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_United_...

73, 79, 81 и все в таком духе, немного подольше чем 20-30, правда

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не так то да, согласен, 59 лет без перерыва депутатом отработать. Тоже о народе всё думают😂😂😂
6
Автор поста оценил этот комментарий

И че там за сенатор с 70-х годов сидит? Сколько человек сбил? Может пару предприятия отжал? Как там вообще дела в штатах? Бенз подрожал наверное...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мог и сбить, мог и отжать и не надо из них святых делать. Тот же Левиафан основан на американской истории беспредела, а не русской.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так фамилия то будет сенатора, а то я то же мог бы и убить мог и отжаьть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите свечек им не держал. Но как пример привёл историю про Левиафан. Чем вас она не устроила.
Мону еще компанию Енрон привести, плохой вариант?
Могу предложить обратиться к классике амер литературы (я опять же не знаток) но у верен найдёте примеров и реальных и выдуманных. На выдуманных может не обращать внимание.
2
Автор поста оценил этот комментарий

За что плюсуете его? Он пизда...ол.
Википедия.

Сенат состоит из 100 членов, по 2 сенатора от каждого штата (независимо от численности населения), избираемых сроком на 6 лет.


100 человек. Не 450. Пи...бол раз.
Тех, которые как он говорит сидят с 70х - вообще не нашёл таких. Старые - да, долгих не нашёл.
Если бы интересовался, то такую вещь, как то, что в сенат избирается 2 человека от одного штата, ты бы знал. Их всего 100.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну Сталин их тупо расстреливал
Автор поста оценил этот комментарий

Сенат какраз-таки консервативный орган, это и логично, что он не меняется

Настоящий законодательный орган у них - это конгресс, вот там ротация повыше будет

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ниче что сенат это одна из палат конгресса?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну верхняя же

Верхняя палата - это всегда старые пердуны, призванные стопить сильно радикальные изменения, проталкивание нижней палатой

В тонкостях нейминга, уж извините, плаваю (

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но все равно это конгресс

3
Автор поста оценил этот комментарий
Самый частый ответ/вопрос - ну а кто если не Путин ?!
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть уже хоть Навальный. Хуже не будет уж точно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже пытаюсь донести до людей что сменяемость должна быть, иначе ничего не происходит в принципе.
Автор поста оценил этот комментарий

Это произошло когда они в прошлый раз переделывали конституцию

Автор поста оценил этот комментарий

Это всегда заканчивается развалом экономики. Собсно сейчас во время кризиса это в очередной раз произошло и неизвестно чем всё закончится.

Автор поста оценил этот комментарий
Так по чаще говорить надо. Презирать их в жизни. Есть кто из этого города?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще это следствие любой власти, она так работает.
134
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что главная функция нахождения людей на такой иерархической высоте - быть "своим".

Распилить бюджет, договорится между собой, поделиться и пр. Детишек отправили же не просто так, там много людей было задействовано и все "свои". Всем хорошо, все в доле.

Собственно,верткаль "своих" располагается около путепроводов бабла наших налогов, баблопроводы соединяются, увеличиваются и пиявки - становятся все жирнее, а на самой навершине сидит Жаба. Пара десятков около неё сосут уже не путепровод, а хуй этой жабы - концентрированную, переработанную субстанцию, которая всегда будет в цене и состав которой меняется в нужную сторону в зависимости от ситуации в стране. Потому что изменения проводит эта самая Жаба.

раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша фамилия не Пелевин?)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нznayet, hznayet.....

5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране любой, кто думает - Пелевин)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько фильмов разных жанров можно снять по этому сценарию!))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
сосут уже не путепровод, а хуй этой жабы

Я видел фильм, который начинался так же..

Автор поста оценил этот комментарий

Мне сериала из новостей хватает)

1
Автор поста оценил этот комментарий

баблос

46
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно жители РФ думают что политики в один момент одумаются ?, они уже откровенно ссут на лицо обычным гражданам, а тем похуй лишь бы не было как на Украине

раскрыть ветку (21)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, предложите свой РАБОЧИЙ метод оказания реального влияния на политику рядовым гражданином? Спорим, что любое Ваше предложение оканчивается для гипотетического исполнителя отсидкой в тюрьме, а часть будет грозить статьей чисто за ОЗВУЧИВАНИЕ?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы разбрызгивали

15
Автор поста оценил этот комментарий
Украина хороший образец того, как олигархи народные же потуги могут против народа выворачивать.
раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Олигархи то могут, только в России даже потугов практически нет. Поели блины с лопаты и сидят дома сытые.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

пффф. у нас всяких социал демократов только на раз по тюрьмам распихивают, стоит им на улицы нос показать. власть борется с такими зачатками оперативнее чем с очагами зомби вируса.

вон парни на единичные пикеты вышли против сжигания домов. уж забыл, сколько им там дали... 8? 18?

наша власть очень жестоко, быстро и очень по тихому карает все реальные зачатки возмущений.

"специализация правителя - КГБ - бонус внешней политике и подавлению народных мятежей в зародыше"

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хуевый бонус во внешней политике. Страна в изоляции, наши друзья - это белорусы, хезболла и асад. Либо бонус отсутствует, либо изначальные скиллы были нулевые.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже они не друзья. Ни батька - старый диктатор, ни африканские людоеды - диктаторы, ни рыдоган, ни асад, никто не друг этому плешивому ублюдку. Всё лишь из за прибыли или соседства как бы дружат, а на самом деле ножи точат давно.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

так они же руководители, им можно. если просто житель РФ станет вдруг руководителем он будет делать то же самое, потому что если не ради этого становиться чиновником, то ради чего. Поэтому всех всё устраивает и все всё понимают

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме меня, я идейный
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том что ты  либо  станешь частью системы, либо тебя исключат из нее (см видео. объясняет почему нет смысла менять кого любо на какой либо лесенке власти)

Предпросмотр
YouTube2:10
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так работает техника безопасности.


Вот откуда ты знаешь, что нельзя сувать руку в движущиеся части механизма или перебегать дорогу на красный? Разве ты лично наблюдал, как кто-то пострадал от таких действий?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот откуда ты знаешь, что нельзя сувать руку в движущиеся части механизма или перебегать дорогу на красный?

я смотрю жесть на пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий
Есть смысл, ты прав значит сильней, следовательно зависит от твоего умения пользоваться логикой, и оральными интервенциями.
Автор поста оценил этот комментарий
Меня уже исключали, я научился мимикрировать, думать, не быть фаталистом.
10
Автор поста оценил этот комментарий

не удивительно. даже у Лужкова все хорошо (умер "честным" человеком)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

пусть земля ему будет бетоном. от души.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или брусчаткой ?

17
Автор поста оценил этот комментарий
Всё у них как и положено у путинского ворья, они обнулились, и чувсттвуют себя как и прежде.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ворон ворону глаз не выклюет.

9
Автор поста оценил этот комментарий

та они просто еще не знают что мы терпим терпим а потом как напишем бомбящий комментарий на пикабу и дальше терпим терпим

4
Автор поста оценил этот комментарий

а как можно узнать ее рабочий телефон ? так хочется позвонить и спросить несколько вопросов ? подскажите номер !

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сам темнейший сказал,что своих не бросаем.
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется терпилы терпят
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

попиздели /разошлись.

чо там еще есть интересненького ,охота на когонить снова попиздеть

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попиздели, приготовили коктейли м...ва (молочные наверное), применили...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку