А надо ли платить врачам хорошо?

Сегодня заболели оба моих ребенка. И вот, пришлось столкнутся с государственной медициной. Место действия Санкт-Петербург. Приморский район. Прихожу со сташим в районную стоматологию. У ребенка 9 лет болит зуб. Врач на осмотре говорит надо вырывать. Спрашиваю почему (зуб молочный моляр, коренной вырастает от 9 до 12 лет, то есть до 12 лет теоретически ходить без зуба). Убеждают надо вырывать, там и отек и боль и скоро вырастет новый. Ок. Идем к хирургу, вырываем зуб и смотрим на него. Он абсолютно целый. Рядом же в десне стоит зуб с кариесом. Спрашиваю, вы что не тот зуб вырвали? Убеждают что тот. Но этот же целый абсолютно, вот рядом кариес. А кариес говорят берите талон на следующую неделю. Вообщем разборку описывать не буду. Хорошо одно - что эти жопорукие вырвали всеж молочный зуб, а не коренной.

Дальше поехали с младшей в поликлиннику - задача взять больничный. Не тут то было. Просидев в очереди 50 минут, выходит врач, закрывает кабинет и уходит никому ничего не обьяснив. Ладно. Очередь копится. Ждем. Приходит все-таки и мы попадаем в кабинет. Дальше идут ее переговоры, недовольное лицо и тут мой 4-летний ребенок видит на ее столе открытую шоколадку и тянет руки. Наверное адекватный врач сказал бы "нельзя мол тебе, у тебя же горло болит и тд". Но этот врач говорит: "убери свои руки отсюда и иди сядь к своей маме со своими соплями". Далее этот "врач' не смотря на меня и не выписывая лечение просто выписывает заявку на больничный. И спрашивает место моей  работы. Отвечаю, место такое то. И тут происходит полное преображение "врача". Такая теплота и дружелюбие в голосе и советы по лечению. Вообщем, теперь я считаю, что платят у нас в Питере, врачам нормально. Учитывая их квалификацию даже много. По крайней мере в поликлинниках. Уж надеюсь в стационарах такого безобразия нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ха. Аппендицит... самая начальная стадия... больница, анализы и распоротое пузо. 2 недели вычеркнуто из жизни. 3 месяца - не напрягаться...


Кошке делали операцию. Лапороскопически. Через неделю бегала...


Сколько гос-ву обходятся 2 недели койки вместо 3 дней... большой вопрос.


Да, оборудование в операционной очень современное. Причем куча мониторов, к-то аппаратов, стоек...


Наркоз мне ставили на полностью автоматическом аппарате...


Вот как так? И шрам до сих пор ужасный... привет девочкам...

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если больше, чем есть по стандарту, то государству обходится в приятный бонус для фонда в виде штрафа больницы. Раз держали 2 недели, значит не все так просто было с пузом.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Держали, потому что ждали пока шов схватится. Ни температуры ни болей не было.


Если бы сделали операцию лапороскопически, то на 3 день домой отправили.


Ну ладно я. А как девчонкам? С таким шрамом на пузе?


Все потому что хирург "мало получает"? Получал бы больше, сразу бы нормально начал делать операции?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так операция же нормально сделана, раз ни нагноения, ни осложнений не было. Так-то от смертельного заболевания спасли :) Лучше бы спасибо сказали.
А на то, что не сделали скопически - может не было оборудования или были сомнения в расположения отростка или возникли осложнения при операции.

Сам был свидетелем как шланг для нагнетания воздуха для лапароскопии пропускал воздух и не надувал - а пациент уже в наркозе, шланг не заменить, бригада стоит. В результате пришлось делать лапаротомию.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в стоимости. 2 недели в больнице против 3 дней. А кто мне компенсирует 3 месяца ограничений по работе и потерю денег?


В карте не было ни чего насчет осложнений.


И у нас так везде. Помыться в больнице - целый квест. Нельзя, но ночью, пока все спят, можно. В постирочной =)))


А сортир... вы пытались присесть со разрезом на пузе, без поручней... когда извините присел, а в глазах все красное от боли?


А столовая... хорошо санитарки добрые. Принесут. Потому что туда не дойти, и не присесть, потому что стол хлипкий и можно легко его перевернуть...


И замете, все это из-за того, что хирург не смог или не захотел делать операцию нормально.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Вопрос в стоимости.

Если продержали, значит все в рамках страхования. С них не убудет.


>А кто мне компенсирует 3 месяца ограничений по работе и потерю денег?

Если был установлен факт нетрудоспособности, значит должен быть больничный.


>что хирург не смог или не захотел делать операцию нормально.

Хм. Не сделал нормально, это если бы вы умерли на столе или случился бы септический шок от нагноившихся швов. А так все сделал по стандартам. Если не нравится, что минздрав допускает такой способ операции - вы всегда можете туда пожаловаться и попросить пересмотреть разрешенные тактики.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"Если продержали, значит все в рамках страхования. С них не убудет."


что значит не убудет? А может тогда туалет отремонтируют?


"Если был установлен факт нетрудоспособности, значит должен быть больничный."


больничный не покрывает доходы ИП. ИП у нас это такие люди, которые платят налоги, но всем обделены.


"А так все сделал по стандартам. Если не нравится, что минздрав допускает такой способ операции - вы всегда можете туда пожаловаться и попросить пересмотреть разрешенные тактики."


Речь не про стандарты, а про разбазаривание средств и квалификацию врачей.


Если врачи лечат по старым стандартам то и получать они будут по старым нормам. И самое смешное, что пациенты с этим согласны...

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>А может тогда туалет отремонтируют?

Фонд омс не ремонтирует туалеты.


>больничный не покрывает доходы ИП. ИП у нас это такие люди, которые платят налоги, но всем обделены.

Ну это уже не проблемы государства.


>а про разбазаривание средств и квалификацию врачей.

Факта разбазаривания нет. Квалификация у врача хорошая, иначе бы вы тут не писали.


>Если врачи лечат по старым стандартам то и получать они будут по старым нормам.

Хм, вы наверное у офтальмолога давно не наблюдались, раз не видите что я пишу. Стандарт утверждает минздрав, а не врач. Не нравится - пишите в минздрав.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Фонд омс не ремонтирует туалеты.

это бюджет. Меньше будет тратить на одну статью, перекинут на другую.


Ну это уже не проблемы государства.

зп врачей, похоже ТОЖЕ не проблема =)))

"Факта разбазаривания нет. Квалификация у врача хорошая, иначе бы вы тут не писали."

Живы значит хорошая? ну врач не помер от голода, значит хорошо получает =))


Хм, вы наверное у офтальмолога давно не наблюдались, раз не видите что я пишу. Стандарт утверждает минздрав, а не врач. Не нравится - пишите в минздрав.

А КТО же те ВРАЧИ которые в минздраве то работают?  Они к-то ДРУГИЕ?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>это бюджет.
Нет. То, что уже потрачено из бюджета в фонд, не возвращается обратно.


>зп врачей, похоже ТОЖЕ не проблема

Это точно :(


>Живы значит хорошая? ну врач не помер от голода, значит хорошо получает

Ох вы юморист. И ассоциативное мышление у вас прекрасное.


>А КТО же те ВРАЧИ которые в минздраве то работают? Они к-то ДРУГИЕ?

С чего вы взяли, что в чиновничьем гнезде врачи сидят? Обычные жирные чиновники-коррупционеры, как и везде. И да, они другие.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

"Нет. То, что уже потрачено из бюджета в фонд, не возвращается обратно."


в след году потратят меньше и минздав перекинет деньги на ремонт.


"С чего вы взяли, что в чиновничьем гнезде врачи сидят? Обычные жирные чиновники-коррупционеры, как и везде. И да, они другие."


А я был в миндравсоц... по подряду работал там. Что не чинуш, то врач высшей категории...

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку