А красный горел уже 3 секунды...
Летчик "завершающий маневр" на красный после дтп вылетел на тротуар и сбил девочку 10 лет. С ушибами девочку доставили в больницу.
Летчик "завершающий маневр" на красный после дтп вылетел на тротуар и сбил девочку 10 лет. С ушибами девочку доставили в больницу.
Насколько я помню, чтобы избежать аварии, в ПДД разрешено тормозить, а не уворачиваться. Т.е. даже если в аварии признают виновным того, кто разворачивался, в заезде на остановку все равно летун будет виноват. Исправьте меня, если я не права.
На ваш вопрос ответит только экспертиза. Но вообще разворачивающийся должен был этого пидараса пропустить, по правилам.
Да, естественно. И тут как раз коллизия и происходит - разворачивающийся должен был пропустить, второй должен тут остановится. И кто тут прав - экспертиза и суд
разворачивающийся должен пропустить, если б у летуна было право ехать.
на картинке - зеленый тоже должен пропустить?
К сожалению - тут логика не совсем так работает. ПДД красный нарушил, тут вопросов нет. Но кто виноват в ДТП- вопрос обсуждаемый. Чувак будет давить на то, что он мог ехать. То есть шансы признать виноватым разворачивающегося виноватым - не 0. Малы, но не 0. И у вас картинка неверная - внизу не зеленый, а красный. вот скорее всего
даже если и красный внизу, зеленый авто должен завершить манёвр, красный авто не имеет права выезжать на перекрёсток. Более того, если есть желающие двигаться "в горизонтальном направлении", они должны дождаться, пока завершит манёвр зеленый.
и тут вот как раз и есть коллизия. Красный ехал на красный, но в попутном направлении. Так что кто там и что - будет решать суд. Если только красный вину не признает.
ДТП и Аварии
8.2K поста12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу