А когда-то здесь кипела жизнь...⁠⁠

моя теща тоже сильно переживет по своей малой Родине, откуда уехала кстати после школы. Деревня в глубинке Костромской губернии опустела, летом бывают единичные дачники (от трассы ехать почти 20 км по не очень хорошей дороге). "Жалко что никто в деревнях не живет!". А чего жалко?!? Сама она конечно  из Москвы обратно ехать жить не хочет.  Кто тогда должен взять и туда переселиться?

грустно потому что жалко, что "чуть-чуть" не дотянули до точки бифуркации и превращения деревни в посёлок, а посёлка - в ПГТ и далее в город....

Люди тянутся к людям, и совсем неважно, какая именно из деревень станет городом. Если раньше была важна близость к городу по техническим причинам, то сейчас с интернетом всё пофигу: было бы электричество и можно строить свой город с блэк-джеком и шлюхами хоть в лесу - главное, чтобы нашлась критическая масса желающих, среди которых будут и врачи, и учителя, и строители и т.д.

Показатель развития? Повальная урбанизация - не показатель развития, даже наоборот. Перенаселение городов ведет к росту цен на недвижимость, на содержание дорог, на обслуживание этого населения. Производительность труда при этом не растет, зарплаты - тоже. Люди не могут позволить себе качественную пищу, спорт и отдых. Экология, опять же, на дне.

Самые привилегированные на данный момент люди, которые могут жить в  поселках и деревнях со всеми необходимыми коммуникациями вне городских агломераций, имея при этом доход, не привязанный к конкретному месту.

И повальный алкоголизм в деревнях - это не повсеместное явление. Я жила до 15 лет в деревне с населением 500 человек, у нас не было нихуя, в т.ч. работы. Все ездили на работу в другой поселок. Повального алкоголизма не было. Была парочка домов, где собирались маргиналы, но это в порядке исключения.

ну да, я тоже всегда говорю, что всем надо приехать в Москву и прекратить этот спектакль, все мы понимаем, к чему это все ведет. Нахуй эти мелкие города поддерживать, нахуй ебеня. Тем более ладно если бы рост был населения, но у нас убыль вперемешку со стагнацией, то есть будущего у мелочи нет

А сейчас все из городов в Москву переезжают. Это же нормально?

"работать от рассвета до заката, маяться от скуки"

Нарушение логики. Когда столько дел - маяться от скуки тупо некогда, скука удел конченных людей, недоразвитых бездельников. Даже если не брать просто труд и работу, человек с мозгами и увлечениями найдет себе занятие и никакой скуки у него не будет.

Расскажи это эстонцам. Они по хуторам до сих пор живут. У нас было бы тоже самое если б не было укрупнения.

Сгнили

Понятно, что климат в южных сёлах хороший, а земля плодородная, но и здесь в большинстве своем идёт отток)

Меньше, конечно, но все же вымирание деревень тоже присутствует.

Да, причем, кажется, не один.

Удивительное по красоте место, я о нем могу говорить часами.

Особенно было здорово 2 года назад, когда мы поехали на вечерней матрице, а когда стемнело, обнаружили, что вагон сбивает десятки светлячков с деревьев, и они плавно летят маленькими огоньками вниз. Показалось, что мы герои Диснея - такого я не видела никогда.

Только местные стали на платформе сзади, где самый прекрасный вид, щелкали семки и пили пиво. Им-то пофиг, они это миллион раз видели) а мне до сих пор жаль, что не было подходящей аппаратуры, чтобы это запечатлеть

Многие вещи сначала приходят в моду, обкатываются там, и из модной среды уходит "в массы". Так что вполне возможно, что приобретет массовый характер.

деревня будет удалена от ближайшего города-центра области максимум км на 30—40

Я больше скажу - такие деревни и сейчас развиваются и строятся в большом количестве. А если есть электричество и пригородный транспорт раз в полчаса то даже деревней то не считается...

В России плотно заселена лишь малая часть. На ней плотность населения не кардинально от Европы отличается.Дело не в этом совсем.