На примере армии - в подразделениях, где 1, 2 горца, нет пресловутого кавказского вопроса, он начинается, когда их от 3 и более. Горцы нормальные люди, но когда их много в их среде возникает гниловатенький провокатор, которого поддерживает большинство, независимо от того прав он или нет.
Что скажу про горцев, служили горцы в области города N, а из этой области был призван целый класс ребятишек одноклассников, которые урокам предпочитали алкопосиделки и прочее, собсно и компания у них была такая же. Так вот дети гор после нескольких прокачек молодых, сразу после одного из увальнений вернулись не в часть, а уехали в госпиталь с тяжкими телесными, а сержант инвалидом остался. Кто ж знал, что арматура ломает кавказский менталитет
У нас в части тоже побоища имели место быть (душками уши отрубали отдельным), но это частный случай и общей практики не меняет. Где их больше 3-х, они найдут того кто слабее и тихой сапой начинают их эксплуатировать, поначалу скромно, но постепенно втягиваясь.
Коробит от таких сравнений. На самом деле сходство есть, но оно характерно для всех чисто мужских изолированных коллективов, которые по объяснимым с точки зрения психологии распадаются на лидеров и ведомых. Горцы и не только они в таком коллективе ведут себя сплоченно, отступая от понятия справедливости и правил, если они не выгодны любому члену их микрогруппы в данный момент.
PS: в чисто женских изолированных коллективах все тоже, но нет кавказского вопроса в принципе.
Давно известно что в армии служат либо дебилы, либо материально необеспеченные, поэтому это и происходит, никому до них нет дела. Повальная проституция, "дедовщина", насилие.
1. Все голландцы геи.
2. Все посетители ночных клубов мажоры и наркоманы.
3. Все уклонившиеся от службы стали докторами наук и вошли с список Форбс.
Какова цена оценочных суждений СЛУЧАЙНОГО человека?
Ну вот и договорились. Все встало на свои места. Случайные люди, пишут случайные комментарии, а ценность случайного комментария стремится к нулю в любой системе координат. Плохо, что этот случайный комментарий может быть прочитан другим человеком вне контекста и принят за истину.
Не секрет про голландцев, мажоров или докторов наук?Не секрет что армия для даунов. п.с И что там происходит.
Я смотрю и в званиях не разбираемся.
Мне просто насрать.
Наличие железобетонного мнения о неизвестном вам предмете разговора наталкивает на мысль о имеющихся у вас проблемах либо в образовании, либо в психике. Либо (я лично надеюсь на этот вариант) вы введены в заблуждение информацией, полученной от авторитетных только для вас источников.
Типичные отмазки. Скажите это самому известному Сычеву и тысячам других семей.
Я понимаю что у вас одна инструкция, но выглядит это жалко.