для ЛЛ ссылка на торент сразу обе проги http://torcache.net/torrent/475C79E21E855EE0AA56D5D9F5FADE53537F49C8/%5Bkickass.to%5Ddumpper.v.30.3.jumpstart.torrent
Извини, что поднимаю мертвый топик, но у меня во вкладке WPS не находит добрую половину сетей, а на работе где всего одна сеть - её вообще не видит, хотя на первой вкладке эта сеть имеется, на вкладке wps её не находит
не, я пробовал, несколько раз жал макросами)) нифига, походу не знает она некоторые пины и по этому не хочет показывать сеть, стесняется типа) может знаешь еще способы взлома, помимо WPS, брута, aircrack-ng?
К всем вайфаям, к которым дамппер подбирает пин, можно подключиться? Просто у меня ни к одному, к которому можно подобрать пин, нельзя подключиться, выдает wireless configuration failed. Вдруг я что-то не так делаю
Куда они транслируются? В сеть? Так ты сначала к сети подключись! Снифать он собрался. Другое дело если ты имеешь физический доступ к компу и можешь наладить новую сеть комп-комп. А ты не имеешь физического доступа.
Еще один школьник позавчера себе линукс поставил? =) В винде - заходишь в диспетчер устройств, находишь сетевушку, пиздуешь в её дополнительные настройки и ручками вписываешь любой mac. Вуаля - ни одной лишней говно-программы ты не поставил. Можешь теперь сносить свой линукс, юный кулхацкер, не благодари ;)
Если нет такого параметра, а так бывает - то: cmd - getmac - enter далее хрень вида "\Device\Tcpip_{D6E96926-2E22-4626-A600-65DBCE0D496C}" копируем. regedit - ctrl+f - "\Device\Tcpip_{D6E96926-2E22-4626-A600-65DBCE0D496C}" - enter и в найденом ключе - пишем мак, без пробелов, смс, мам, пап и кредитов.
Ради проверки я даже загрузил чистую win без всяких виртуалок и... нет. Не нашел. Хотя комментом ниже, один комрад дал интересное направление по ковырянию в клоаке реестра вин для смены мака штатными средствами, несмотря на анальную боль от обращения с этим ужасом.
Ну а стандартное предположение что собеседник - школьник. Моё личное вам - фи. Какой моветон. "Лал, школьник, тролли" - вот и весь запас тезисов дурня, жаждущего оскорбить кого-то в сети. В последние годы ничего нового придумать не могут. Разве что гифки. О, да. Это действительно новинка. Когда я был молод, мы себе такого не могли позволить. Куда там, мы картинки с сиськами на носителях менее полутора мегабайт передавали. А уж когда модем и первые стрёмные ру-провайдеры дали возможность, всего за несколько минут томного ожидания загрузить унылый жыпег с голым девичьим межножьем, ууу! Так что, да, гифки это круто. А первое предложение вашего послания - нет.
И да, вы конечно же будете упираться и настаивать на своей мнимой правоте. Я не заставляю вас верить. Просто скажу правду, с осознанием которой вам придётся жить. Мой опыт работы с никс системами уже более десятка лет. Именно работы. Нерабочий опыт обращения конечно же дольше.
Да, да. Именно там и должно быть, однако зависит от модели сетевухи, ибо этот пункт настроек появляется не всегда. А рядом один комрад описал способ смены мака через реестр, когда этой настройки не высвечивается в должном месте.
Какой бы там опыт обращения у тебя ни был, твоя фраза про настоящую операционку неадекватна. Обычно именно школьники, установив линукс, начинают чувствовать себя элитой и, не имея для этого объективных причин, свысока смотрят на все остальное.
Не так уж и пространна твоя речь, да и вообще по большей части к делу не относится. А если ты про ту, что ниже - так и там куча рассуждений ни о чем. Вряд ли личные субъективные ощущения от использования чего-либо можно назвать объективными причинами. Да и вообще, ты сравниваешь теплое с мягким. Люди, использующие винду, по-твоему автоматически переносятся в категорию бездарей и недоучек? Так посади тех же бабулек из бухгалтерии на линукс - и чего дальше будет? Они начнут кеды под фрибсд патчить чтоли? Дело только в наличии нужных программ, которые должным образом работают, не требуя от пользователя лезть в терминал и наслаждаться простынями текста (у тебя, я вижу, это достаточно запущено =). Каждому свое - невозможно быть профи во всех областях. Так что поумерь там свою элитарность, она может быть таковой только в узких кругах.
Да, дал волю тексту я не выше, а рядом, но очевидно вы прочитали и то и другое. Как я писал: >> "не рассматриваю вопрос наличия необходимых знаний" Простыни текста не нужно изучать посимвольно, когда ты уже умеешь пользоваться. Ну да ладно, все эти обсуждения вызывают у многих анальные боли, поэтому я абстрагируюсь и проведу параллели.
Представьте себе старую раздолбанную Жигули (в роли windows конечно же) и новенькую блестящую Феррари (в роли Linux естественно). Еще представьте опытного водителя, ну типа Стига из Топ Гир, а также неопытного дурня водителя, ну типа тех, что срезают пружины со своих Приор и Калин.
Неопытный водитель врежется в первый же столб, что на Жигули, что на Феррари. А Стиг одинаково хорошо сможет проехать круг что на Жигули, что на Феррари, но время круга будет разительно отличаться, как вы понимаете. Однако, это не означает что Жигули внезапно пропадет как неэффективное дерьмо. Он есть, им пользуются. Например, возят картошку с дачи. Вы же не будете возить грязную картошку в мелком багажнике роскошной Феррари, которая застрянет в бездорожье дачного посёлка "Новые Васюки". Тётя Глаша вполне заслуженно назовет Феррари - дерьмом, ибо он не сможет довезти мешок картошки с дачи.
А теперь вернемся к реальности и поймем что тётка-бухгалтер, сестра тёти Глаши, вполне естественно не видит разницы между Linux и windows, огольно называя дерьмом всё, чего не понимает. В сущности все люди любят так делать в той или иной степени.
Это просто разные инструменты, с разными задачами и разными походами, адекватно оценить которые может как раз только опытный человек. И в силу своего многолетнего опыта я вижу что (цитирую): >> "Простота обращения - всегда было преимуществом *nix систем."
И не надо приводить в пример, как тёте Глаше из бухгалтерии, которая десять лет проработала на win98, сложно разобраться в терминале Линукса. Люди изначально сидевшие на Линукс и не видевшие win, точно так же теряются при переходе. А пример сухого сравнения сложности действий я привел рядом
Это сухое сравнение всего лишь частность. Есть примеры, когда Linux точно так же превратится в жигули. Взять например, работу с графикой или с обработкой видео - этим летом столкнулся с таким вопросом. Хороших программ для редактирования видео нет! Выбор стоит между 2 крайностями - или простая до безумия программа, похожая на поделку студента, где можно сделать пару определенных действий, а потом искать такую же для следующего шага (типа unix-way же) или монструозный комбайн с вырвиглазным интерфейсом. Под виндой таких проблем обычно не бывает. Запустил программу, всевозможные действия под рукой, почти интуитивно натыкал там, тут - готово, красота. Вот простота обращения. Конечно, инструмент, разрабатываемый за деньги, в большинстве случаев будет лучше того, что делается на голом энтузиазме в свободное время. Да и не стоит их сравнивать, они просто разные. Оголтело кричать о превосходстве nix-систем во всех отношениях просто глупо. Каждая из ОС хорошо справляется со своим кругом задач.
Примеры поисков софта имеют одну особенность и две стороны.
Особенность: вы же когда-то искали этот софт работая и под win. Вы не знали изначально что во-о-от этот редактор хорош. Сначала вы точно так же подбирали нужное эмпирическим методом (научный тык). То есть, личные трудности предпочтения и огольное обвинение с умалчиванием о таких же поисках под win - не очень красиво и явно не объективно.
Одна сторона медали: да, не все специализированные инструменты существуют под никс платформами. Тот же дико популярный в странах СНГ софт от 1С. На Феррари не возят картоху)
Другая сторона медали: под win нет достойных аналогов ряда инструментов, имеющихся под никсы. Ну, например ни один достойный человек не станет держать тот же LAMP на win, хотя порт для мазохистов есть.
И да, я не говорю что Linux хорош сразу во всех отношениях. Однако, искренне считаю что как раз отсутствие некоторых узкоспециализированных инструментов - единственный по-настоящему существенный недостаток.
Линукс в глаза не видела, 10 лет использовала виндовс, XP, затем на Win7, 10 лет сидела на mac адресе от первой сетевой, которая вышла из строя почти в самом начале познавания сети интернет (сменилась сетевая, два ноутбука, и один комп, и уже лет 6 стоит сетевой адаптер) - и только от вас слышу, что нужно ставить доп.программы для смены mac адреса на окошке... офигеть.
Видите ли, простота обращения - всегда было преимуществом *nix систем. Я сейчас не рассматриваю вопрос наличия необходимых знаний и попросту мозга. Тогда как в никс системе вы можете просто сказать компьютеру что вы хотите и он это сделает, в вин вам для этого надо поставить специальную программу и нажать кучу кнопок, причем обязательно мышью.
Ну да ладно, не будем брать в расчет терминал (ака "командная строка"), здесь win всегда проигрывала и никогда не сможет победить. Возьмем для сравнения именно графический интерфейс и клики мышью.
Чтобы в вин добраться до сетевых настроек, надо (на примере win7, которую я загрузил специально для проверки сведений оратора из соседнего коммента): 1-клик: в трее на сетевой апплет 2-клик: ссылка в апплете на "центр управления сетями и бла-бла" 3-клик: в "центре сетей и бла-бла" сбоку на незаметную ссылку "изменение параметров адаптера" 4-клик: выделить нужный сетевой интерфейс, даже если он один 5-клик: правой кнопкой мыши 6-клик: произвести нужное действие: вкл/выкл/настройки(свойства) и тд. В случае с настройками ожидает очередное нелепое окно с кучей ненужных кликов по закладочкам списочкам и никому не нужным кнопочкам.
Чтобы в лине добраться до сетевых настроек, надо (на примере рабочего окружения KDE4 стоящего в моей OpenSUSE): 1-клик: в трее на сетевой апплет 2-клик: произвести нужное действие: вкл/выкл/настройки(свойства) и тд. В случае с некоторыми настройками сети, влияющими на безопасность вас просто попросят ввести пароль рута (админа) для их окончательного применения.
Сухой пример.
Как видно, простота обращения это не конек вин. Он был им когда-то. До того, как они написали Вишту. Но, сейчас они профукали даже удобство графического интерфейса. Пользователи линейки операционок windows постоянно заблуждаются по этому поводу, так что я не виню вас. Преимущество win в данном отношении, только то, что от идиота любые кнопки спрятаны за ворохом никому не нужного дерьма. Дерьмо идиотам кажется сложным и любой малый с мозгами может активно зарабатывать "ремонтом" на дому или быть крутым админом с парком из дюжины старых и страшных пк на вин, половина которых стоит в бухгалтерии у таких же старых и страшных тёток. С этой стороны это даже огромный плюс, это позволяет чуть более умным человеческим особям, способным нажать эти 6 кликов в правильной последовательности, эксплуатировать чуть более тупых, способных зарабатывать и способных отдавать дань за тупость, которую они называют "зарплата админа".
Конечно же я не пытаюсь принизить значимость админов в мелких конторах. Это нужные люди. Несмотря на то, что это по сути эксплуатация менее развитых индивидов с целью наживы. С другой стороны, эти особи всё равно сами не смогут нажать эти 6 кликов чтобы добраться до настроек сетевухи и уж тем более не смогли бы сделать ничего конструктивного в самих настройках. С этой стороны админы мелких контор уже не эксплуататоры тупых, а даже герои-спасители убогих и притеснённых.
Надеюсь это вечернее графоманство не начнет очередной замшелый срач.
Подбирать мак, вы смеетесь, что ли? Маки передаются по радио в открытом виде с каждым пакетом, перехватить мак любого подключенного к wi-fi устройства ничего не стоит.
