Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

А если бы сейчас был 1917?

Приветсвую, Пикабушники! Вот решил поделиться с вами мыслью, которая периодически всплывает у меня на протяжении нескольких лет. Сегодня она у меня всплыла в очередной раз и поводом к ней послужило вот эта картинка с Япа (подозреваю, что это все-таки фейк):

А если бы сейчас был 1917? Революция, 1917, 1991, Репрессии, Элита, Лиза Пескова, Мысли, Политика

Вот если бы сейчас случился такой же катаклизм как и в 1917 и всю эту "элиту" репрессировали, много ли бы обычных людей горевали бы об этом или наоборот, только порадовались?  И что бы случилось в последующим 91-м? Снова стали бы говорить, что репрессировали "цвет общества"?  Роттенберга бы назвали виднейшим предпринимателем, осуществившим гранджиозный проект по возведению Крымского моста,  Собчак -- замечательным общественным деятелеи и борцом за женские права. Саму Пескову назвали бы невинно пострадавшей только из-за того, что она была дочью видного государственного деятеля.

Так может и в реальном 1917 году элита вот точно такой же была?  Может все вот эти сегодняшние "невинно растрелянные большевиками" точно такие же чувства у современников вызывали как современные Лизоньки Песковы, Аркадии Роттенберги, Жириновские и Медведевы?

Да, я понимаю, что пост больше в формате ФБ, но у меня там принципиально очень мало френдов. Интересно будет узнать кто что думает по этому поводу. Не поленитесь -- выскажитесь даже если вам кажется, что моя мысль -- говно. Мне тоже это будет интересно узнать.  Знакомых поспрашивал -- им эта мысль не показалась любопытной.

PS картинка уже публиковалась на Пикабу, но у меня она только для затравки

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1058
Автор поста оценил этот комментарий

Даже Евреи в шоке от того, что происходит в России.

Политик Яков Кедми, заявил, что основная проблема России — антинациональная элита. Как считает Кедми, ни в Израиле, ни в США, ни в Европе не допустили бы, чтобы такие люди могли быть у власти.


Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги.


Можно ли себе представить, чтобы элита Израиля, например, держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Это невозможно, даже единичный подобный случай представить нереально. Это из области фантастики. Или возьмем США. Есть ли там крупные чиновники, чьи семьи живут в России и в России же эти люди хранят деньги? Это тоже из области фантастики. В этих случаях, очевидно, меньшее, чем отделались бы такие чиновники — отставка. Но, скорее всего, против них бы возбудили уголовное дело, например за шпионаж. В России же происходит нечто совершенно необъяснимое. Значительная часть элиты проживает в странах, которые ведут против России экономическую войну — вводят санкции и так далее. Причем эти люди соблюдают законы страны, где находится их имущество и семьи, то есть возникает конфликт интересов явный.


Ситуация в России вызвала бы шок у людей, которые бы попытались представить такое в собственной стране. Фактически ситуация беспрецедентна. Собственно в одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России.


А вот если вернуться к санкциям, то происходит нечто очень интересное: в Крыму нет не только «Билайна» и других частных компаний, но там нет ни структур ЦБ Набиуллиной, ни Сбербанка, ни чего-то еще. А ведь правительство России говорит о контрсанкциях. И уже 5 лет не может даже заставить государственные структуры работать на территории России! Ясно, что проблема в элите, и без ее смены нормального будущего у России нет. Политик Яков Кедми

раскрыть ветку (299)
178
Автор поста оценил этот комментарий

Четвертый закон ибн Хальдуна.

"Раз, возникнув - государство начинает расти. Каждый к нему причастный - тянет за собой родню и детей. В 1-2 поколениях - они ещё делают что-то полезное для народа, а потом - лишь стремятся к власти и роскоши. Пока доходы каждого члена элиты хоть немного выше достойного уровня - государство и элита живут мирно. Когда элиты становится много - её душевые доходы падают ниже достойного предела. Тогда - она начинает воровать недостающее из казны, предназначенной на общественные нужды, считая, что имеет такое право. Уверенная, что народ обязан терпеть и молчать."

раскрыть ветку (62)
119
Автор поста оценил этот комментарий

что-то я не заметил, чтобы наш глава сделал что-то для страны, для зимбабве и других стран- легко, но у нас деградация во всём, чего ни коснись

раскрыть ветку (49)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Он очень многое делает для страны! Леса пилит на продажу китайцам, нефть и газ добывает на продажу европейцам, налоги новые вводит. Давайте тут не наговаривайте.

ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

а если сравнивать современную россию с возникнувшим государством, было у нас 1-2 поколения которые делали полезное для народа? у нас по моему сразу жопа началась. нескончаемое время перемен... если честно, уже подзаебало

раскрыть ветку (5)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да тот же ссср. РФ существует за счет созданного нашими предками ранее, зачастую именно на энтузиазме. Вспомните большие стройки

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю на чем существует. я про новую страну, возник новый экономический строй, появилась новая элита.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли там появилась новая элита? Цимес как раз в том, что элита - старая. В кого там ни ткни - бывший партиец. Вот и получаем сразу жопу. Элитную.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

партийная условно. в китае тоже все "коммунисты" , я о том что старая советская элита была отодвинута молодой, у той у которой стать высшей элитой при сохранении ссср шансов было минимум.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, если не сравнивать, то не было у нас таких поколений. Вся надежда на молодёжь

8
Автор поста оценил этот комментарий

Закон какого-то ибн Хальдуна, а таких ученых как Маркс и Энгельс не слушаем в этом вопросе? В одном только манифесте от и до расписано какого хрена такие люди снова и снова оказываются у власти

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том,что этот арабский философ написал свои размышления во времена Древнего Египта,т.е.ничего нового в природе отношений человека и государства не изменилось за тысячи лет.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю, здорово. Но Маркс и Энгельс провели подробный анализ, "от" и "до" изучили и описали эти процессы, и почему они неискоренимы, и то, как их искоренить

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле? Они сказали, что "неискоренимы", но при том сказали как искоренить ? Это как вообще?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неискоренимы современной политикой, современным правящим классом - буржуазией.
Искоренить надо буржуазию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даешь революцию!
330
Автор поста оценил этот комментарий

Просто они немножко читали историю и понимают, что пиздец может случиться хоть завтра ( я про 1917). Потому надо выжать максимум, обеспечить себе бэкдор и при малейшем шухере - свалить. А что бы шухер предотвратить или максимально острочить - наймем кучу ментов. Любой митинг тому подтверждение. Кто встанет против - задавим силой, показательно, что бы другим непоавдно было. На народ похуй - это тупо ресурс. Пиздуй на завод и "плоти нологи".

раскрыть ветку (186)
181
Автор поста оценил этот комментарий

И что им это даст? Несмотря на все вывезенные бабки, царская элита работала таксистами и проститутками. Потому что просто-напросто им показали фигу. Когда в 1922 на Генуэзской конференции Чичерин заявил, что долги царской России РСФСР оплачивать не намерена, то были "наложены санкции" - арестовали все банковские счета и всю недвижимость... российских эмигрантов, так как тогда с Советской России взять было нечего. Типа предлог, а де-факто - прикарманили. На все возмущения было спокойно сказано - мы ведь вас можем и на родину выдать, будете права качать, тем более что из Москвы требуют. И экс-элитарии заткнулись.

раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому Россия все долги усиленно погасила и хранит свои деньги в иностранных денежных бумагах) И тут они предугадали)

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В России куча иностранной собственности. Короче говоря, долги будут)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И то верно. Не подумал.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, при желании отдать имущество всегда можно.Пример концлагеря для японцев в США в 1940вых.

100
Автор поста оценил этот комментарий

Нет уж, про 17й год "хоть завтра" это вы сильно загнули. Тогда лодка раскачивалась столетиями. В год происходили сотни крестьянских бунтов, десятки из которых давили армией. Ещё была революция 1905 года, которая не принесла ущерба.


Сейчас и близко такого накала нет.  Так что у Роттенбергов и Усмановых впереди ещё поколения богатой и спокойной жизни.

раскрыть ветку (38)
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас не требуется столько времени.

Наш паровоз вперед летит, за теслой остановка

Интернет связал всех. И если раньше о бунте калининграда, например, во владивостоке узнавали не раньше чем через месяц, то сейчас времени нужно не больше секунды

Отсюда и попытки заблокировать весь инет

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Твиттер за 3 месяца снес самые и несамые людоедские арабские режимы. Стоило только 1му голодному ребенку устроить самосожжение. Кадафи затолкали палку в зад, соседи увидели и попытались воткнуть каждому местному элитарию.


Вротенберга на кол

раскрыть ветку (2)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ливийцам палка в заду Каддафи счастья не принесла. А вот нефтяные доходы Ливии вместо счетов Каддафи почему-то пошли на счета "демократов".

15
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой пример, учитывая, что сейчас в Ливии происходит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь с другой стороны еще Ленин писал что на их поколение революции не будет. И прогадал.  Так что хуй его знает что впереди.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А забастовки и митинги по всей стране чуть ли не каждый день - это не современный аналог? А Ебург? А Шиес?
раскрыть ветку (30)
24
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд, совсем не похоже.


Если интересно, рекомендую серию роликов "про рождение революции" на youtube. Там рассказывают о том: в каком положении находились рабочие и крестьяне в российской империи, которые являлись более чем 90 процентами населения; о том, как долго они терпели; о том, как много шагов правительства оказались неудачными; о том, в конце концов, что перед 17м годом это самое подавляющее большинство после русско- японской и первой мировой войн оказалось ещё и вооружено и готово к борьбе.


Возьмите любой из этих аспектов и сравните с 17м годом - разница колоссальна.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, вы немного путаете времена, сейчас все другое, мы не крестьяне, и у нас есть возможность посмотреть на других, как там обычный человек живет, сравнивать индустриальную эпоху и цифровую бессмысленно
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пока доступны три базовые необходимые вещи  - не будет никакой революции, это еда, секс, сон. Это доступно каждому. Для остального - кто может, уезжает. Революция это жернова, мало никому не покажется. Пока ты не подыхаешь с голоду, не падаешь от усталости, и у тебя есть близкие - тебе страшно. Пока не объявится какая-то сила, которая сможет объединить всех, пока не поверят что действительно  наказать их можно - ничего не будет. Так что учитесь, учите детей, не надейтесь что что-то измениться...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В том и фишка, что при современных технологиях накормить можно всех, то есть голодных бунтов не допустят.

А чтобы жить получше - только в инете эту жизнь и можно увидеть. За границей мало кто был, а из тех кто был, почти все будут стараться устроить сначала свою жизнь, всё отдать детям, а чем лучше, тем больше денег нужно. Там до обустройства жизни вокруг может много времени пройти. А остальные от отсутствия по их мнению перспектив, хотя, объективно это и не совсем так, впадают а депрессию и эскапизм - кто задротствует в ММОРПГ, кто на форумах эрзац общения ищет, кто бухает, короче каждый деградирует как может. Выбраться из болота у таких нет ни сил, ни уже желания.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу как ресурс где выплеска негативной энергии со своего боевого дивана.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У кого-то есть возможность посмотреть на других. Большинство смотрит то, что ему суют под нос  в соц сетях. А в соц сетях сплошной пиз%%дешь, не выдерживающий любой проверки. А проверять никто не станет - лень.

18
Автор поста оценил этот комментарий

пена. свисток. нихуя не изменит глобально ни митинги, ни все остальное. львиная доля народа всю эту движуху просто не поддерживает, потому что не хочет потерять то что есть сейчас.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Еще живы воспоминания голодных 90х (ну или каких там). Люди видят то, что есть здесь и сейчас, в их городе. И с этим понимают, что чудес не бывает.

раскрыть ветку (18)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот растет поколение, которое этих самых 90-х не видели. Или видели, но совсем мелкими. Те, кому сейчас 15-30 лет. Они не видят худшего, смотрят только на лучшие примеры (США, Европа), поэтому и страха нет. Проблема в том, что эти люди в подавляющем большинстве не имеют даже минимальных политических знаний, потому и всплывают всякие Навальные, устраивающие хайп и пиздабольство, кормясь с донатиков.


Другое дело, что есть и значительная прослойка мещан, или жлобов, или мелкобуржуазных элементов, как окрестил их Маркс. Т.е. людей, которые живут относительно неплохо. Вот они реально боятся потерять свои блага и являются существенным препятствием для перемен.

раскрыть ветку (17)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значительная прослойка? В РФ среднего класса по разным источникам от 1 до 10% населения. Все остальное - беднота. Где вы значительную прослойку то видите?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс можно определять по-разному. По факту люди могут быть беднотой на фоне реального среднего класса, но на фоне большинства в России могут казаться относительно состоятельными. Это и есть российский средний класс, которого не так много, но даже 10% это солидно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ну лучше быть мелкобуржуазным элементом и не мечтать "взять и поделить" чужое имущество. хули удивляться тому что никто не хочет вкладываться в страну, когда стадо ущербных уебанов мечтает все это "отобрать и поделить".

помнишь "замечательную" поговорку "все вокруг колхозное, все вокруг мое"? а помнишь ЧТО делали пролетарии когда говорили эту поговорку? тащили блять все что плохо лежит. зачем бизнесмену вкладывать деньги в город, регион, страну, если в стране есть уебки которые дорвавшись к власти все это разбазарят и растащат? когда хохланд отжег, лозунги были красивые, все для людей, долой олигархов и тд. и че в итоге? страна в жопе, война, народ вообще обнищал. нахуй такие альтернативы, предпочту то что есть сейчас

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что не могут быть все мелкобуржуазными элементами. Не могут все быть мелкими бизнесменами, продажниками и прочими айтишниками. Нужны и дворники, и учителя, и работяги на заводы. Они необходимы обществу и тоже хотят хорошо жить. И тут уж извините, либо отобрать у богатых, либо никак. И про раскулачивание мелкобуржуазных элементов, у которых из собственности обычно машина да ипотечная квартира, никто речи не вел. Они тормозят перемены (что Вы только что и продемонстрировали), но не они основная причин неравенства и нищеты.


Ну а слушать про то, что кто-то там все пиздил очень смешно. Пиздить-то пиздили, вот только Вы же первыми воете про злого Сталина, который (внезапно!) сажал за кражи.


P.S. Ну и да, пролетарий и крестьянин - немного разные категории.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что не могут быть все мелкобуржуазными элементами. Не могут все быть мелкими бизнесменами, продажниками и прочими айтишниками.

это не проблема, а обычный естественный отбор. не могут быть все умными, талантливыми , успешными.

Нужны и дворники, и учителя, и работяги на заводы. Они необходимы обществу и тоже хотят хорошо жить.

как говорится кто на что учился. ты учился на автослесаря, а твой одноклассник учился на менеджера. в итоге он ездит на тачке, которая стоит как твоя квартира, и ты ему ее же обслуживаешь. кто виноват в том что ты пошел учиться на слесаря?

не надо свои ошибки и неудачный выбор вешать на кого то. это не объективно. чет при союзе партиные жили заебись, а обычные работяги стояли в очереди за мотоциклом или машиной годами.

И про раскулачивание мелкобуржуазных элементов, у которых из собственности обычно машина да ипотечная квартира, никто речи не вел. Они тормозят перемены (что Вы только что и продемонстрировали), но не они основная причин неравенства и нищеты.

ну глупость же, чушь полнейшая. я даже спорить не буду, просто ты не объективен.

Ну а слушать про то, что кто-то там все пиздил очень смешно. Пиздить-то пиздили, вот только Вы же первыми воете про злого Сталина, который (внезапно!) сажал за кражи.

кто "вы"? я лично наоборот считаю что Сталин мало сажал и стрелял, потому что после его ухода из жизни, он быстро стал хуевым. или ВНЕЗАПНО в стране народ поменялся?

P.S. Ну и да, пролетарий и крестьянин - немного разные категории.

согласен. работяга в колхозе и фермер у которого 200 голов КРС, это разные люди. и у них разные приложения сил к своей работе. и не надо мне тут рассказывать как работяга упахивается на дядю, а дядя этот жирует незахуй. не надо, мне эта пиздаболия давно знакома. обычно так говорят те, кто сам работает на дядю, но вот таланта, ума, знаний, умений и тд у него не хватает стать фермером.

вот представь ты отучился, поработал на дядю, набрался опыта, знаний, умений. и решил ты наконец получать достойные деньги, а не копейки. открыл гараж, начал за все платить, набрал работяг потому что спрос на твои услуги растет. и че ты услышишь? думаешь "о какой у нас охуенный шеф, платит нам всем точно так же как себе"? хуй там, даже если это будет так. ты ВСЕГДА будешь объектом для зависти, лжи, гадостей и подлостей. потому что бОльшая часть работяг таких будут унылые тупые лентяи, которые только и умеют что хуи пинать. стать хоть НЕБОЛЬШИМ начальником, хоть где то, и ты СРАЗУ поймешь насколько ебанутыми могут быть подчиненные. ибо им похуй на задачи, на сроки, на качество. им ДО ПИЗДЫ все это, им лишь бы день проебать и все. и про зарплаты не надо мне рассказывать, у меня хватает знакомых которые работают на северах, и чет я не слышал что бы кто то мне говорил "ух, мне платят такую пиздатую зарплату, что я вместо полуторачасового перекура и втыкания в телефон, решил поработать". и никогда такого не услышишь, потому что работяга ВСЕГДА будет искать повод для проеба на работе. и ЛЮБОЙ начальник будет плохим, если не для всех, то для части подчиненных. да ты можешь выслушать, да ты можешь помочь и пойти на встречу. но когда тебе сядут на шею, планы и сроки полетят нахуй. это я тебе говорю как человек начинавший с подсобного рабочего во время летних школьных каникул, и сейчас я имею свой строительный бизнес. когда был работягой, все думали как нихуя не делать и получать за это деньги. когда стал бригадиром, меня начали ебать за косяки, за проебы бригады, за сроки, за всю хуйню. и тогда я начал ебать бригаду, и бригада меня перестала любить. и ты знаешь, когда я положил хуй на любовь работяг, а поставил перед собой цель в срок получать качественную работу, то представь себе начальство меньше стало заебывать. выйди в реальный мир с реальными людьми, там никого нахуй не интересуют высокие материи, там лишь бы с минимальными трудозатратами хапнуть побольше денег. и ВСЕ.

раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут без пол литра не разберешься, как говорится.


это не проблема, а обычный естественный отбор. не могут быть все умными, талантливыми , успешными.

То, о чем Вы говорите называется социальный дарвинизм. Не скажу, что я ярый его противник, но и сторонником не являюсь. Проблема такого подхода в том, что каким бы умным и талантливым ты не был, тупой распиздяй из семьи богатого человека скорее всего добьется много большего (есть исключения, но мы говорим про правило). Да блин, между студентом из Москвы и студентом из периферии есть разница в стартовых условиях. Один может спокойно жить у родителей и концентрироваться на учебе, второму скорее всего придется искать работу уже на первом курсе.


как говорится кто на что учился. ты учился на автослесаря, а твой одноклассник учился на менеджера. в итоге он ездит на тачке, которая стоит как твоя квартира, и ты ему ее же обслуживаешь. кто виноват в том что ты пошел учиться на слесаря?

Хм.. Ну опять же, обучение в довольно посредственном вузе в моем родном Питере сейчас будет стоить от 100к в год. Для семьи с зарплатами по 30к это довольно солидная нагрузка. Разумеется, можно пахать и пробиться даже с самого низа, вот только не надо делать вид, что люди находятся в одинаковых стартовых условиях. Если уж ратуете за естественный отбор, то создавайте условия, при которых у всех примерно равные права и возможности. Сейчас такого нет и близко.


чет при союзе партиные жили заебись, а обычные работяги стояли в очереди за мотоциклом или машиной годами.

А Вы в курсе, что консервация класса номенклатуры и закупоривание социальных лифтов во многом и вызвало распад СССР? На начальном этапе это все работало, огромное количество простых людей добивались статуса и признания, вот там можно было говорить о естественном отборе, ибо все были плюс-минус в равных стартовых условиях, но начиная годов этак с 70-х партийная элита принялась проталкивать своих детишек, а не тех, кто самый талантливый и трудолюбивый. Итог известен.


ну глупость же, чушь полнейшая. я даже спорить не буду, просто ты не объективен.

Отправлю Вас к родоначальникам коммунизма. Почитайте, интересно.

Аналогично про разделение понятий пролетариат (рабочие в городах) и крестьянство. В мат.части плаваете.


и не надо мне тут рассказывать как работяга упахивается на дядю, а дядя этот жирует незахуй.

А я и не буду. Я вовсе не являюсь сторонником того, чтобы инженер-проектировщик, бригадир и обычный работяга получали равную зарплату. Отнюдь. Вот только как бы Вы не относились к низшему классу наемных сотрудников, без них даже самый маленький начальник не имеет никакого смысла. Не говоря уже о владельцах газет, заводов и пароходов. Именно на низкооплачиваемом труде миллиардов зиждется благополучие миллионов крупных капиталистов и нескольких сотен миллионов мелкобуржуазных элементов. Так во всем мире, и Россия часть этой системы.


Вы пеняете на то, что они все завистливое быдло и тупые воры. Может и так. Всех воров пересажать? Согласен. Вот только Вы задумывались о том, почему люди воруют? Не в каждом конкретном случае, а в целом, как явление. Не потому ли, что в нынешних условиях человек вынужден крутиться, как уж на сковородке, чтобы получить даже минимальные блага? Вы думаете, что преступность появляется сама по себе. Ну типа народ не тот. Вот только, чтобы народ стал тот, надо создавать условия, при которых это возможно. Чтобы человек хотя бы косвенно был причастен к результатам своего труда, а не получал минимальный оклад за отработанные часы. Если у Вас свой бизнес, то Вы наверняка слышали про разные системы мотивации сотрудников. Про проценты с продаж, премии, бонусы и т.д. Наверное, знаете, почему это делается.


Преступность и коррупция - результат низкого уровня жизни и расслоения общества. Они естественны при любом народе, как и зависть к тем, кто богаче и успешнее. И нет, я не предлагаю всех воров понять и простить, никто не снимает личной ответственности с каждого человека. Вот только прежде чем сажать всех подряд, надо создавать условия, в которых просто будучи квалифицированным сотрудником и честно работая, можно обеспечить себе достойное проживание. И условия, в которых будучи сыном рабочего, можно стать высокопоставленным чиновником или большим начальником. А дальше уже кто-то будет пахать на заводе, а кто-то станет крутейшим программистом. Они будут жить на разном уровне, но первый не будет нищим. Сейчас эти условия есть далеко не у всех.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Мбэ вызывают зависть, если это твои знакомые-близкие, но в то же время и уважением. И по справедливости на них не хочется бочку катить.

8
Автор поста оценил этот комментарий

небольшая рябь, которая по силе не достигает волнений в западных странах

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда от голода бунтовали, сейчас с жиру бесятся, особенно Москва

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас так послушать, в Москве все срут в золотые унитазы и черную игру ложками в своем бентли жрут.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но живут явно лучше остальной страны. В МСК приедешь и сразу ясно, где весь бюджет страны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот где оппозиционер, который призовет истреблять эти элиты вместе с семьями?

Почему одни уроды и блогеры?..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так призови. Мигом зону топтать отправишься. Слабо?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Пока доступны три базовые необходимые вещи - не будет никакой революции, это еда, секс, сон. А Это доступно у нас каждому. Для остального - кто может, уезжает. Революция это жернова, мало никому не покажется. Пока ты не подыхаешь с голоду, не падаешь от усталости, и у тебя есть близкие - тебе страшно. Пока не объявится какая-то сила, которая сможет объединить всех, пока не поверят что действительно наказать их можно - ничего не будет. И Они не боятся. Так что учитесь, учите детей, инглишу особенно, и не надейтесь что что-то измениться...

29
Автор поста оценил этот комментарий

Самое печально, что читали "немножко". Не дошли, видимо, до главы, где рассказывалась увлекательная история про скалолаза-испанца, его ледоруб и некоего Лёву.

раскрыть ветку (128)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Как убийство Троцкого можно приписать к революции 17 года????????????

Бля

Тупость

По теме было бы что то из разряда - как княгиня Залупина в Париже устроилась билетершей в театр или как граф Хуевротов развозил по бедным районам Нью-Йорка евреев


Убийство Троцкого это скорее скрипаль или тот чувак, которого Кадыров кердикнул в Абу-Даби на парковке

Но! Для этого нужна была причина, имидж там или че то в этом духе, но на деле будет, даже если и случится преславутая революция, как с Януковичем, чуваки будут жить в дворцах в Италии/Швейцарии, а люди простые будут хуй с солью доедать

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С Януковичем случился переворот а не революция, сменились лица во власти а суть системы не поменялась.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С Навальным такого бы не было

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы хуже)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. И он не дочитал еще, с какой скоростью сформировалась новая элита с госдачами. И сколько человек погибло от гражданской войны, голода, беззакония и репрессий.

раскрыть ветку (110)
53
Автор поста оценил этот комментарий
госдачами

Мы живем в тяжелые времена, я согласен, пусть у наших министров будет по 5 госдач. Все понимаю, 2019 год, как-никак. Пять госдач каждому. Суки верните заводы, трубопроводы, гоконтракты, ремонт дорог, коммуналку, металлургию, нефть, газ, сдайте майбахи, верните недвижимость, землю, лес, откажитесь от дач в заповедных зонах, самолетов, наведите порядок с вывозом отходов и я согласен дать каждому по пять дач. Зуб даю.

Повесьте воров, коррупционеров, выгоните на улицу ментов как в Грузии в свое время, сдайте Хахалеву в бордель, и я согласен на шесть дач и персональных поваров.

А вы батенька, жалуетесь на госдачи, которые к тому же и по наследству переходили, от руководителя к руководителю.

Вот лозунг моей предвыборной кампании - МЕНЯЕМ ДАЧИ НА МИЛЛИАРДЫ!

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

РПЦ. РПЦ пропустили, уважаемый

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже сдать в бордель

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хахалеву в бордель..... она ж старая и не красивая

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А это не для того, чтобы заработать.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

знаешь, не хочу показаться грубым, но я бы на нее за бесплатно в голодный год бы не залез даже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, какой переборки вы. Старый конь, как говорится...
Автор поста оценил этот комментарий

Многие заплатят отодрать чтоб!

19
Автор поста оценил этот комментарий

Так это бесконечный процесс. Всегда будут те кто у власти и те, кто им завидует и мечтает отжать такой лакомый бонус. Че вот Нэвэльный победит на выборах и сразу заживем? Да даже не он, а просто Вася Пупкин с пикабу. Поставь его у власти - сразу станет элитным, важным и богатым.
Власть = бабки.

раскрыть ветку (100)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят Сталин ничего не воровал.

раскрыть ветку (71)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят. Возможно так и было. Кто знает. Но судя по учебникам - при нем страна пошла в рост.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Так хуле ему воровать? Все по факту ему принадлежало. От человека до винтика.

раскрыть ветку (63)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Так принадлежало,что оба сына воевали ,а один погиб
раскрыть ветку (32)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Петру 1 тоже было плевать на сына, по большей части, например.

Плохие отношения между родителями и детьми вообще довольно часто встречаются в жизни.

раскрыть ветку (16)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Но Сталину не было плевать на сына. И Микояну например не было. Воевали их дети просто потому что по другому было нельзя для них
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не сказал что Петру было плевать на сына. Скорее Петру было не до сына.  Что не говори а Петр был огого. Постоянно в делах и работе.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Опять за власть мажоров впрягаешься? Не надоело ещё защищать "белую кость"?

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

За власть мажоров впрягаются коммунисты, когда рассказывают, почему номенклатура должна получать спецпайки в распределителях, пока обычные люди стоят в очередях за дефицитными товарами.

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит все ему принадлежало? Заводы, которые через него понастроили, танки, самолеты, поезда, квартиры, города? Он мог в любую квартиру ворваться, мужиков расстрелять, баб изнасиловать, детей съесть, квартиру занять, но почему-то никогда так не делал? Или на любой завод мог прийти и сказать, что это мой станок, а рабочего послать нахуй? Вот так все ему принадлежало? Или в любое купе зайти и сказать, "теперь это мое купе, а вас - расстрелять!", пыхнуть трубкой, улыбнуться сквозь усы и поехать одному в купе в Челябинск?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично я могу в лес пойти и сказать "это мой лес", или на землю упасть и обнять асфальт со словами " Русская землица-матушка тоже моя".

Этим людям лишь бы пиздануть. Выше приводили отличный пример: Сталин посылает сына на фронт - пидорас и хуевый отец, Сталин не посылает сына на фронт - пидорас и крыса номенклатурная.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь мог жи! Значит, виновен.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом Сталину принадлежала общественная собственность? Он мог её продать, сломать, отдать, переделать по-своему или что-то ещё?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас власть имущим то же все принадлежит, но им все равно мало, и они уже просто измаялись,все думают, ну чем бы ещё народишко по прижать, какой бы налог ввести, чего бы такого этакого придумать, а то скучно им жить, денег не меренно, власти не меренно, тоска. А так хоть развлечение наблюдать, как граждане барахтаются, пытаются выжить.

Автор поста оценил этот комментарий

И помер, двое сапог и шинель! 

11
Автор поста оценил этот комментарий
Вся страна развивалась, принимались самые передовые идеи, а в итоге он внезапно умер. Так часто бывает, когда правитель ведёт независимую политику на благо государства и народа, не ворует и другим не даёт.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как внезапно. Там, может, и постарался кто, но ему так-то уже за 75 было. Не мальчик, да.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты даёшь!!! Ща набегут знатоки, расскажут тебе про чудовище, который только властью и кровью питался. Поэтому и аборты запретил, чтобы больше людей рождалось. Больше людей-больше крови! Ах, да, ещё и аккупировал другие страны для поставок крови импортной. А ещё и образование поднял, в том числе и на аккупированных территориях. Короче тот ещё извращенец и чудовище.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вся тонкая ирония разбилась об Аккупацию

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы должны уметь видеть главное, игнорируя второстепенные вещи. А у тебя получается все хуйня, кроме орфографии.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж это дословное цитирование кремлеботской методички: "они все одинаковые, так что смысла менять нет. Просто сидите тихо и не мешайте нам вас грабить".

раскрыть ветку (27)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну расскажи нам какие они не одинаковые и как у них дети не в тех же штатах учатся, ага.

раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Видите? А вот у них дети тоже в штатах учатся, они такие же. Так что успокойтесь и не мешайте нам вас грабить".

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так что успокойтесь и не мешайте нам вас грабить".

А это из какой методички? 😄

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из кремлеботской же. Просто я дословно не помню, но смысл такой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж вы так плохо свою методичку выучили, учите дословно, господин кремлебот.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему ты против власти большинства, против диктатуры пролетариата. В нашей стране 70 млн пролетариев. А ты почему-то выступаешь за власть ничтожной кучки жителей.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничтожной кучки жителей Великобритании.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему ты против власти большинства, против диктатуры пролетариата.

Это как в Северной Корее что ли? Ну не знаю, наверно потому, что я за свободу, потому, что мне хочется жить и потому, что я не безмозглый кретин.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Диктатура большинства - это твоя любимая демократия в том числе.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты можешь быть за свободу, если ты за диктатуру ничтожного меньшинства над большинством? При этом ничтожное меньшинство получает свою власть и ресурсы по наследству. Другими словами, ты выступаешь за власть мажоров и эксплуатацию большинства для их прибыли. Свобода высшего качества.

Всё по вашей любимой формуле:

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаешь, чтобы нас другие грабили? Хотя, я лично не очень-то ощущаю, чтобы меня грабили. Вот гондон-работодатель предыдущий мне зарплату за два месяца зажал - это да, это ограбил. Или тут тоже Путин виноват?

Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, хотите как вна Украине?
И причем тут методичка?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не дочитал. Может ты дашь почитать, где кто при Ленинизме-Сталинизме жировал на госдачах, ни хуя не делая? Это 36 лет, между прочим, от 17 до 53. Или сколько гибло от голода в царское время и во время I Мировой, когда солдаты дохли, без патронов, снарядов, снабжения и 1 винтовкой на 3?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то хорошо читали. Сейчас все значимые активы в иностранной юрисдикции. Национализировать силой не получится. А если получится, то будут тонны судов, которые за миллионные откаты с кайманов начнут ебать новоросеяшку больно и сильно.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Национализация не выход. Тогда опять изоляция и всё-такое. Социалистические предприятия должны в конкурентной борьбе показать свою эффективность и победить капитал. К примеру, Хуавей производственный кооператив.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если Хуавей производственный кооператив, то откуда у него акции?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вышли на IPO

Хуавей не простая частная контора. Насколько помню, они сначала занимались радарами для военный судов и телекоммуникацией для военных судов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, откуда у кооператива, основанном на личном трудовом участии, акции и их публичная продажа?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но активы это не только люди, это патенты и оборудование. Нельзя просто взять и использовать чужое.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как показала практика Китая - можно.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и нужно использовать эту практику

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого каждый из нас должен пойти начать участвовать в борьбе за права и интересы трудящихся, т.е. за себя. Ты в свою местную организацию, я в свою местную. И так все 70 млн трудящихся в нашей стране.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только этих организаций нет, как нет и сплоченности всех трудящихся. И на сегодняшний день власти примут все возможные меры, чтоб подоьных объединений не возникло. Свежи еще в памяти события 17 го года

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Условия так сложились, что какая-то часть людей вынуждена искать решение своих проблем в самоорганизации, т.к. самостоятельно их уже не решить.

Как говорится:

Наш скорбный труд не пропадет:
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя!
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Когда к башке приставлен пистолет, а вежливые люди советуют как можно быстрее переводить средства в матушку-Россию, любой человек быстро станет покладистым и сговорчивым. Те,кто принципиальные, либо без денег, либо не уезжают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопрос? Как отвечать серьёзно на такой бред?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Элиты - вирус, революции и бунты - антибиотик, проблемок только две, 1я- что антибиотик кроме пользы наносит и немало вреда, 2я- элиты с веками не слабо к этому антибиотику приспособились и их он уже не уничтожает

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вирус, антибиотик... Все это звучало бы красиво, но антибиотики не умеют уничтожать вирусы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лови плюсца!

Даёшь знание матчасти для ораторов!

Автор поста оценил этот комментарий
Так в том и смысл)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если рассматривать государство и его систему, как отдельно взятый организм, то эту тему можно раздуть до еще одного поста. Я считаю,что Элита - это раковая опухоль (опухоль не контролируется организмом и получает много питательных веществ, за счет чего развивается до больших размеров), правоохранительные органы - это имунная система. Имунная система ослабевает, если организм слаб. И сама же имунная система не может противодействовать вирусу (чиновники), которые приспособились. Вывод такой, что когда организм погибает выживают только вирусы. Опухоль же можно только вырезать хирургически и выкинуть на помойку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди - вирус.

Автор поста оценил этот комментарий

Да и антибиотики на вирусы никак не действуют, а только на микроорганизмы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Революции это как перемешать ведро помоев, вода успокоится и все говно всё рано всплывет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Революция происходит в головах людей.

Автор поста оценил этот комментарий

мне вот что интересно, где современные народовольцы?

Автор поста оценил этот комментарий

>Пиздуй на завод и "плоти нологи".
сами печатают бабло и владеют всеми ресурсами и сами еб**т людей работой

Автор поста оценил этот комментарий
хоть завтра? серьезно? Читайте про 1905. Не все так просто. 1917 это уникальное стечение обстоятельств. Обеспечивших победу пролетариата. И то не сразу, вначале буржуазная революция была
110
Автор поста оценил этот комментарий
Как вернуть спизженное в течении 29 лет этими упырями? Там же триллионы долларов. В 17м такие же деньги ушли за бугор, на них до сих пор роскошно живут всякие мудаки с фамилиями, закачивающимтся на - off
раскрыть ветку (23)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Никак.
Улыбайся!
В любой стране мира деньги считать умеют очень хорошо. И могут только забрать, а вот отдавать назад никто не будет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Алексашки Меншикова как-то получилось все деньги, припрятанные в иностранных банках, вернуть в обмен на жизнь в Березове. А ведь это осьмнадцатый век, когда сделать это было гораздо труднее, чем сейчас.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Поверь, если захотеть - то очень много незаконно спижженного можно вернуть, было бы желание. Просто сейчас никто не хочет. Вот например бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник(взял с Википедии).


13 февраля 2013 года в следственном управлении МВД по Центральному федеральному округу Скрынник дала показания в качестве свидетеля по уголовному делу о мошенничестве с участием сотрудников Минсельхоза. Обвиняемым по делу является бывший руководитель аппарата Скрынник Олег Донских, который находится в международном розыске. В ноябре 2012 года Скрынник перенесла операцию на сердце и была не в состоянии ответить на вопросы следствия.


В октябре 2015 года российские СМИ распространили сообщение о том, что прокуратура Швейцарии уже более двух лет ведёт расследование деятельности Скрынник, подозревая её в «отмывании» средств. Неназванные источники в швейцарской прокуратуре сообщили журналистам, что в Швейцарии арестованы активы Скрынник в швейцарских банках на сумму 60 млн швейцарских франков. Сообщалось, что совместно с российскими правоохранительными органами расследуется также дело «Росагролизинга». Руководитель администрации президента Российской Федерации Сергей Иванов сообщил: "Насколько я знаю, у Генеральной прокуратуры Швейцарии никаких претензий конкретно к Елене Скрынник нет. Есть претензии, и существенные, в отношении её заместителя Алексея Бажанова, который раньше работал в «Росагролизинге».


В августе 2017 года стало известно, что расследование швейцарской прокуратуры по делу об отмывании денег в отношении Скрынник прекращено. По информации швейцарской газеты Blick, арест с банковских счетов Скрынник, где находится около 70 млн швейцарских франков, снят. Издание полагает, что расследование прекращено по причине отсутствия сотрудничества со стороны России.


В то же время Скрынник, после длительной переписки с интернет-агрегатором «Яндекс», который отказывался удалить из поисковых запросов ссылки на недостоверные сведения о ходе расследования, через суд добилась права на забвение. Одинцовский городской суд, куда обратилась Скрынник, удовлетворил её просьбу и обязал поисковик «прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ в сети „Интернет“ к недостоверной информации в отношении министра сельского хозяйства 2009—2012 гг. Елены Скрынник».

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неназванные источники в швейцарской прокуратуре сообщили. Это можно воспринимать, как достоверную информацию.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахуеть 🤦♂️
14
Автор поста оценил этот комментарий

А ты попробуй для начала их скинуть со своей шее. Эти феодалы так просто своих рабов не отпустят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе больше скажу, всех кто пытается скинуть этих присосавшихся к бюджету - они именуют фашистами, чтобы другие, не шибко умные "Иваны", забили их палками.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Валить в поисках лучшей жизни и не жить иллюзиями о том, что наш народ способен нормально существовать без вождей

2
Автор поста оценил этот комментарий
Там же триллионы долларов.
Квинтиллионы.
на них до сих пор роскошно живут всякие мудаки с фамилиями, закачивающимтся на - off

Особенно те, чьи счета были конфискованы, поскольку с Советской России взять было нечего, угумс.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
ладно элиты, крайность... во все времена так было...
мерилом любой соцсистемы является усреднённое.
ха! скажете вы, вспомнив о вдолбленном шаблоне про среднее между хвостом селёдки и яхтой за n мильёнов...
а мне интересно мнение среднего класса, экономически и физически активного, работающего с рассвета и до темноты вечерней, замещающих по 3-4 должности на одном рабочем месте, возможно на 2х работах, имеющих как минимум 1 кредит и далеко не на гламурный тел или ненужные колёса, аки средство понтовой доставки жопки куда-либо, испытывая на себе транспортные коллапсы, нововведения Законотворцев во всех сферах (и налоговой в том числе)...
А там как: ух, ипотеку под 9,59 успел оформить, ура! за стиралку/кухню/ремонт кредит загасил! ура! суд по неустойке выиграл - ура! свободные деньги, про ндфл не забыть бы... о! в сетевом магазине сегодня скидки на стиральный порошок, надо 6 кг взять... на работе завтра надо свершить подвиг и вообще, в субботу придется выйти... про отношения/друзей /родителей (простите великодушно!) забываешь, а тут ещё ук в доме, где живёшь не озаботилась ремонтом, сцуко, теплоузла, и у тебя всю ночь низкочастотно с шумом вибрирует вся система отопления по всем трём стоякам....
А у кого-то ещё и двое детей со школой и садиком и учёба в вечернем ВУЗе, чтобы нахер не попёрли с работы, где и зарабатывается бумажно-электронная свобода действий для режима потребителя, иначе крах "идиллии"...
о каком 1917 году Вы испрашаете, ТовариСч? тут бы с 2019 разобраться...
раскрыть ветку (21)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Шестичасовой рабочий день отличный выход из ситуации.

Наша жизнь кардинально ухудшилась, мы не можем ничего себе позволить, т.к. рабочий день увеличился, а не сократился. Вся жизнь тратится чтобы кому-то приносить прибыль, а на себя, детей и родителей остаётся минимум времени.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
возможно, а может взять сферического коня рабочих часов в вакууме и рассчитать итоговое количество рабочих часов за рабочий период жизни и утвердить?
идея в том, что любой будет стремиться отработать положенные часы, но не года... а там, глядишь и совместительно-фрилансовые договоры регистрироваться будут с соответствующими вытекающими)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а платить за 6 часовой будут как за 10 чтоль? охуенные мечты. сделают 6 часовой, работодатель нагрузит до охуения, а зарплату не повысит. и все.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
сделают

Никто вам ничего не сделает и никто ничего вам не должен. Это мы должны вынудить пойти на наши условия. Мы должны поставить их в такое положение, при котором они пойдут выполнять наши интересы.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кого их? работодателей? не, спасибо, меня вынуждать не надо. будет не выгодно- закроюсь и все, и пусть все сотрудники идут к тем кто требовал и вынуждал, пусть они их кормят за свой счет

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Закрывайся, всё равно от тебя проку нет. Ты просто не нужен. Реакционный элемент отсталого общества.

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То-то есть прок от пикабушных революционеров)

Работодатель это не враг, а друг. Никто же не неволит, наоборот - делай как хочешь. Просто всяким ленивцам обычно нужно оправдание и поныть.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель скончался почти 30 лет назад. Сейчас наниматели, для которых мы ресурс для извлечения прибыли. Экономия на трудовом ресурсе позволяет получать больше прибыли. Получается, мы вынужденно тратим свою жизнь, чтобы кто-то получил прибыль за наш счёт. За счёт этого они концентрируют власть и ресурсы в своих руках и вынуждают наёмных работников на свои условия. Это не большинство ставит свои условия. Это мизерное меньшинство ставит свои условия большинству.

Что это за друг такой, который увеличивает рабочий день, сокращает оплату труда, экономит на условиях работы?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в капитализм. Смысл держать бизнес, если прибыль маленькая из за конских зарплат сотрудников?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тогда он нам нужен? Какая для нас выгода от бизнеса?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у людей в голове каша из говна и палок, они думают что работодатель это благодетель который должен работать себе в минус.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в балансе. Во многих сферах "конских" зарплат и прибыли не светит вообще.


Я неплохо зарабатываю, но при этом стараюсь вкладываться в людей, потому что в нашей сфере это главная ценность. Да и в принципе, потому что это нормально работать на условиях честного партнерства.


Другой вопрос, что я заебался уже жопу вытирать всем сопливчикам вокруг. Ощущаю себя тягловой лошадью. Сейчас решил назначить нового директора, дать им инструментарий весь и пусть ебутся сами, я не двужильный. А мне проще зарабатывать больше одному.


Вот такая вот котовасия. Вроде можно работать и так и сяк, но я из этого вырос и один хер бросаю все, что так долго создавалось.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия о ком вы. У меня на работе все наоборот. Я предприниматель, вечно на успокоительных, стресс бесконечный. Работникам премии, сокращенный день и обучение постоянное. Один хер - то кто-нибудь подставит, то накосячит, потому что люди...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это твой личный выбор и твои личные проблемы. Меня волнуют интересы большинства, практически всего нашего общества.
раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Израильской элиты дофига в США. К чему сравнивать РФ и США. В США с деньгами можно устроить себе лучшую жизнь, а РФ нет. И тут дело не в антинациональной элите. Какие-нибудь армяне при возможности обосноваться  в РФ сделают это, но, будь у них побольше денег, они обоснуются в США

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль с США не меняются ракетами, в этом прикол.


Или ты думаешь, что армянская элита национально ориентирована? Они тоже дома строят в италиях, в России у них "дома для бизнеса", если есть возможность, дети учатся там, далеко

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а мы с сша воюем или что ты имеешь ввиду?

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку