А что вы знали о двойных стандартах?⁠⁠

Церковь тут не причем. У них гражданский союз и брак это разные вещи.

Просто два различных юридических термина, чтобы угодить одновременно и противникам однополых браков и людям, которые хотели бы придать какой-то юридический статус своим отношениям

Разные юридические термины позволяют разграничивать законы. Например, давать льготную ипотеку людям в браке, но не давать льготы людям в гражданском союзе. При этом это не является дискриминацией, просто брак возможен лишь между мужчиной и женщиной, их сексуальная ориентация значения при этом не имеет.

Таким образом, государство может принимать меры, например, по стимулированию рождаемости через помощь молодым семьям. В свою очередь гомосексуалисты хотят примазаться к финансовой помощи от государства, потому и кричат о том что им браки запрещают.

И в общем-то противники браков для гомосексуалистов не против, что бы гомосексуалисты жили вместе и имели необходимые им права.

Весь конфликт именно из-за плюшек, что дают семьям. В Швейцарии, например, это нехилые налоговые льготы, так как прогрессивная шкала налогообложения там считается по доходам на члена семьи, а не от заработка одного человека. Что существенно, когда один супруг зарабатывает больше другого.

Если у людей правые взгляды, то они считают, что плюшки от государства должны тратиться эффективно. Способствовать появлению новых налогоплательщиков, например.

А геи просто хотят бабки получить.

В общем всё упирается в деньги.

А вот с браком непонятно: чем "зарегистрированый гражданский союз" отличается от брака.

Юридическим названием. Вот кстати меня тут всегда минусят когда я высказываю такую же точку зрения, а оказывается в Европе это уже реально существет. Брак, по определению - это союз мужчины и женщины, соответственно однополым он не может быть в принципе. А вот гражданский союз - может и может обладать при этом всеми правами брака. Но все ЛГБТ почему-то постоянно кричат о том что им не разрешают браки, чем жутко их ущемляют и ограничивают в правах, а когда им предлагаешь сделать что-то вроде этого гражданского союза, то начинают нещадно агриться заявляя что только брак и ничто иное!

По сути сейчас брак и означает такой союз, все остальное побочная бюрократия. Там именно что все мутно, потому что полюбому часть сторонников партии так же против подобных союзов.

даже не нужно искусственно оплодотворять, можно обычным способом :) получается эта лесбиянка именно против того, чтобы мужские однополые браки имели детей?

ну как то вообще не очень :)

Но её позиция всё ещё выглядит довольно странной. Если запрещать усыновлять, то тогда следует запрещать и искусственное оплодотворение для состоящих в однополом браке, потому что результат получается один — дети растут в однополой семье

Ты сейчас дал определение слову "ханжество"

Ииииии это называется лицемерие

О! Подвели приравнивание никотиновой зависимости (болезни) и гомосексуализма. Продолжайте!

Нет, он занудный еблан

"Не ешь! это не вкусно!" А сам за обе щеки... Сработает его отговоры?