- Смотрите как я умею!⁠⁠

Господи, да изи представить, только переменные как гендерность, а функцию воспроизведение изменим.

Все будут одного пола, а размножаться будут просто появлением из ниоткуда(как в играх ммо), тобишь отсечем вот эту тему с ухаживаниями для ебли и продолжения рода.

И что мы встретим? Начнем с того, что изначально человеки существа социальными, образуют группы, а в группах есть вожаки/лидеры? А кто становится лидером? Самый сильный/ловкий/харизматичный(нужное подчеркнуть), т.е. уже создаётся иерархия, где главенство будет занимать самый самый, потом идёт его ближний круг, потом ближний круг ближнего круга и т.д., еще эти ближние круги могут занять какие-нить особо эффективные ребята, которые будут приносить больше пользы вожаку/обществу чем другие.

Т.к. Иерархический тип социальных связей будет работать в обществе, значит будут присутствовать и какие-то определенные правила поведения и социальные ритуалы, допустим в современном обществе, когда ты встречаешься с Директором фирмы(неважно какого он пола) для обсуждения вопросов, то плохим тоном будет быть вонючим и грязным и общаться как быдло с ним, потому что уже есть разработанная обществом культура деловых встреч, что в себя включает какие-то социальные ритуалы и правила, что успели сложиться за века, причем за те века, где главенствующую роль чаще занимали мужчины чем женщины.

Я хочу сказать, что как минимум эволюция социума будет диктовать нам культуру поведения в обществе, что будет в себя включать различные выебоны(всякие ритуалы посвящения у индейцев, локальные посвящения в студенческие объединения в Европе), правила поведения за столом(кто-то молиться перед обедом, у кого-то принято, чтобы только хозяйка накладывала на стол) и т.д., а не локальная переменная как половая принадлежность.

И вообще, когда IamLight1 придумал свое "мужское общество", т.е. как я понял, создал просто какой мир населенный одними мужчинами и заявил, что красивая одежда, частое бритье, чрезмерное желание мыться, побрякушки, всякие предметы и хобби, которые отражают твой внутренний мир - в мужском мире это было бы не нужно,
То этим выражением он просто приравнял мужскую часть населения к каким-то асоциальным аутистам, душевнобольным людям, от этого аж кулаки чесаться начали.
Ну еще лучше позиция, что мужчины не аутисты, только потому что есть женщины..... Это насколько же надо быть неразвитым по годам, чтобы нарисовалась такая позиция?