43

... а зачем вообще советскому руководству в конце 1920-х годов вдруг понадобилось «загонять крестьян в колхозы»?

в продолжения поста http://pikabu.ru/story/kormila_li_rossiya_polevropyi_5168496


а зачем вообще советскому руководству в конце 1920-х годов вдруг понадобилось «загонять крестьян в колхозы»?


Вопрос этот далеко не праздный. Ведь если верить нынешним обличителям «тоталитаризма», никаких разумных причин для подобных действий не существовало в принципе, и объяснялись они исключительно злокозненностью Сталина и его ближайших соратников. Другими словами, большевистское руководство состояло сплошь из патологических злодеев и маньяков, поставивших себе целью извести как можно больше народу, в особенности крестьян. В результате коллективизация «разорила сельское хозяйство», а колхозники «были низведены до рабского состояния».

На 1931 год городской пролетариат был в мизерном меньшинстве. Индустриализация только начиналась, еще не выполнена программа ЛикБеза - а неграмотного лаптя никто к импортному дорогостоящему станку не подпустит.

В аграрном секторе СССР было занято около 120 млн человек. В результате коллективизации и индустриализации, ручной труд был массово и планово заменен на тракторный, что позволило освободить колоссальное количество рабочей силы, без которой страна ЗАДЫХАЛАСЬ! На несколько тысяч новых крупных заводов, в основном с импортными станками и оборудованием - требовались десятки миллионов людей, на строительство всего этого, плюс инфраструктура - Ж.дороги, автодороги, жилье для рабочих, программу тотального образования - когда надо учить не только детей, а всех (осмыслите этот объем!)


На фоне всего этого - что творится на селе? Частник (не важно, кулак, батрак или просто мужик с небольшим наделом) не желает продавать излишки зерна государству, по закупочным ценам, так как лучше дождаться зимы-весны и своему же голодающему неурожайному соседу-бедняку продать по тройной (спекулятивной!) цене.


В итоге расхваливаемые иногда "крепкие хозяйственники" - сотни пудов зерна закапывали в землю, закладывали в сырые погреба и тд. За такое вредительство - предупреждено было все население, но народ наш всегда был упрямым, не вам ли знать?


Это была отработанная практика с 1918-1920 годов, но в 1931 году начался глобальный неурожай. У советских частных аграриев тоже самое, многие семьи не смогли на земле прокормить себя и свои семьи. А кулаки хихикали в кулачки, потирая ладошки, ожидая зимнего голода. У кого находили зерно в больших объемах, наказывали.


В результате коллективизации - эта проблема отпала полностью - земля обрабатывалась не плугом, а тракторами, урожай собирался комбайнами и в срок. Зерно никто никуда не мог прятать, голод к 1934 году в СССР был ГАРАНТИРОВАННО и СИСТЕМНО побежден!


А теперь сухие итоги - в результате массированной механизации сельского труда, в города и на заводские станки было поставленна большая половина населения страны, а в аграрном секторе осталось менее 60 млн человек, которые МОГЛИ ПРОКОРМИТЬ не только себя, но и всю страну, и плюс - давали ТОВАРНОЕ ЗЕРНО, которое можно было за ЗОЛОТО продавать за рубеж, покупая необходимое импортное оборудование и технологии, тратить эти деньги на дальнейшее развитие страны.


Крестьяне раскачивались более 12 лет, и упорно саботировали из года в год государственную заготовку товарного и продовольственного зерна, то голодая, то спекулируя на черном рынке зерна, радуясь и наживаясь на неудачах своего же голодающего соседа. А государство - ни одного крестьянина проблемы государства и надвигающейся ВОЙНЫ не волновали.


посмотрите на карту Украины и увидите что четверть территории была в 1939 году присоединена Сталиным к УССР в результате возврата западных областей, после Брестского мира отошедших Польше.


Земли то не пустынные были, люди там жили.


А термин "Голодомор" - лучше или брать в кавычки, или не использовать вообще. Был страшный голод, в результате ошибок в управлении сельским хозяйством, нехватки тракторов, и сильнейшей 3 года подряд засухе 1931, 1932 и 1933 года.


Голодомор - это понятие о создании некоего злонамеренного исскуственного голода среди населения, который якобы "задумали и осуществили коммунисты, москали" и тд на подвластных им "землях". Однако, почему то в голоде 31-33 гг очень много умерло населения и в западных областях Украины, а это: Галиция - Львов, Тернополь, Станислав (совр. Ивано-Франков), Волынь (Ровенщина) - Луцк, Ковель, Ровно; Закарпатье - Ужгород, Подолье - Хмельницкий; Северная Буковина...


Кто же там морил голодом хохлов? Там до 1939 года Советской власти не было и быть не могло!!!

Дубликаты не найдены

+7

все таки неплохо было бы в заключительной части и говна на вентилятор подкинуть.

злобные коммунисты с 1946г. голод победили как явление,

однако в 2000-2002г. в России голодали 5,2 миллиона человек, колхозов уже не было.

(ФАО при ООН)

ещё комментарии
+8

Сейчас майданутые проснутся и докажут тебе что кровавый тиран И.В.Сталин лично заморил несчастных украинцев голодом, припомнят пакт о трех колосках, о раскулачивании.

раскрыть ветку 3
-3

при чём тут майданутые?
статья всё-таки примитивно пропагандистская. Жадные, эгоистичные кулаки... из года в год закапывали... спекулировали ... Ну прямо как в газету 30-ых годов заглянул.
Особенно грустно и смешно читать про "излишки зерна". Никогда у крестьян не было излишков зерна. Если что-то и продавали на рынке, то не потому, что было лишнее зерно, а потому, что деньги были нужнее, чем сытость.

Вообще в годы нестабильности и гражданской войны (а кто ж знает, когда гражданская война закончится?) прятать свое добро - естественное поведение человека.
А мы-то, что-ли, не бежим за американским долларом или очередной кофеваркой в момент нестабильности?

раскрыть ветку 2
+3

Насчет кулаков могу привести простой пример, если поехать в любое село, то просто пройдясь по деревне можно сразу увидеть, кто работает (неважно где, на земле или куда на заработки ездит) у тех и дома красивые стоят, и заборы, и авто какое-нить стоит во дворе, а кто бухает беспросветно или ждет когда ему сделают хорошо и комфортно, у того хата кривая и сам он мало отличим от бомжа. Так вот кулаки это люди которые смогли своим трудом заработать и в последствии купить больше земли, а для обработки этой земли привлекали наёмных работников, за что те их очень не любили (нечего не напоминает???).


В момент всеобщего ажиотажа не побежал в магазин скупать технику, также не побежал в банк скупать валюту, ибо приобретенной валюты не позволит мне стать намного богаче, а сгребать технику мне сразу показалось плохой идеей.

0
Так кулаки и правда жадные и эгоистичные.


Сейчас навязывается мнение, будто кулаки - это были такие трудяги, селфмейдмены и вообще молодцы. Тогда как в реальности кулаки - это были те ребята, что заняли место помещиков после революции. Ближайший аналог кулаков - это братва 90х в малиновых пиджаках. После отмены сословий и распада старых экономических связей вакуум власти на селе был заполнен криминалитетом. Так всегда бывает после революций.


Программа раскулачивания - это элементарное наведение порядка. Как и после революции 91го года. Побегал по шалманам в малиновом пиджаке, а теперь выбирай, или ты платишь налоги и легализуешься, или получаешь десяточку как Ходорковский.

+2
Справедливости ради стоит отметить, что голод начала 30х годов был связан не только с засухой, но так же и с внешнеторговой политикой СССР, заключавшейся в изъятии у колхозников для нужд экспорта зерна, на выручку от продажи которого закупали оборудование для индустриализации государства. Так например, за время голода 32-33 годов из голодающей страны было вывезено для продажи чуть больше 3х тонн зерна.
Ситуацию усугубляла так же начавшаяся в мире Великая депрессия, обрушившая цены в том числе на продовольствие, благодаря чему для закупки необходимых станков и оборудования требовалось продать много больше товаров (в том числе и изъятого у голодающего населения зерна), чем планировалось изначально. В итоге, не смотря на голод советское правительство так и не смогло полностью отказаться от изъятия в голодные годы зерна у населения.
раскрыть ветку 1
+2
Так же надо понимать, почему начали экспортировать зерно. Надо помнить, что в 1929м году США объявили эмбарго на советский чугун и сталь.


Во время правительства Рыкова СССР тупо менял чугун и сталь на валюту, а на эту валюту покупали "Лорен-дитрихи" и прочие предметы роскоши. Это называли словом НЭП и это было очень похоже на 90е годы. Гнать сырье на запад ради джинсов и жвачки.


А потом фигакс - и Великая Депрессия. США и Европа принимают меры по защите собственных экономик, товарищ Рыков и его команда оказывается в жопе и на смену ему приходит к власти изоляционист Сталин. Потому что в тогдашнем правительстве СССР только Сталин и его команда имели хоть какие-то варианты как вытащить страну из жопы и снять ее с чугунной иглы.


Троцкий, кстати, предлагал более радикальный вариант решения проблемы. Получать валюту за счет контрабанды и немножечко пыщь-пыщь. Примерно как сейчас ИГИЛ* торгует сирийской нефтью через турок, так же Троцкий хотел торговать советским чугуном через нестабильные регионы типа Польши и Ирана. Разумеется, Троцкий был послан нахуй и в 1929м году покинул страну.



*ИГИЛ - запрещенная и вот это вот все, ну ты понел :)

+2

Аграрная страна - раб.
Индустриальная будет хозяином. Надо было реформировать реакционный класс , чтоб он меньшим количеством рук выращивал кратно большее количество еды, и так прокормить рабочих.

раскрыть ветку 4
-2

В нормальной стране всего должно быть в достатке - и производимой еды и урбанистической продукции. А перекос в индустрию или в аграрию автоматически делает страну зависимой от других,  к примеру, колхозавр себе пожрать всегда вырастит, а механик в индустриальной стране трактор грызть даже с голодухи не будет.

раскрыть ветку 3
+1

инустриальная страна продаст 1 трактор и купит на него несколько тонн зерна)))

экономику надо учить)))

раскрыть ветку 2
-2

В оригинале несколько иной смысл, не помешало бы ссылку на источник

-5

120 миллионов человек в сельском хозяйстве в 1931 году, по перепеси населения, в 1933 году было 167 миллионов населения в стране, тоесть в 1933 году, населения было меньше чем в 1933 году, и исходя из этого, практически вся страна работала в аграрном секторе. а где же дохтора, учителя, гражданне промышлиники, военные и прочие рабочие? какая та дичь однако.


земля обрабатывалась не плугом, а тракторами - а ктрактор блядь, не плугом землю пашет а лазером блядь. комбайны все в срок и так далее. так почему же, тот же частник, кулак - пахал земли "плугом" и убирал урожай серпом в срок и у него было зерно которое он не продавал государству по низкой стоимости (то бишь закупочной которая шла себе в убыток кулаку) в чем тогда проблема была государства, в котором 120 миллионов человек работало в аграрном секторе и не могли убрать зерно, непонятно. а кулак, эдакая сука, убирал свое зерно и даже продовал его.

раскрыть ветку 12
+3
слово «кулак» - оно придумано не большевиками, и не во времена большевиков, а задолго до них. Оно известно с 19 века, оно есть даже в словарях Российской империи. Что оно означает? Оно означает, действительно, зажиточного крестьянина. Но определяется он не по зажиточности. Дело в том, что в Российской империи была, собственно говоря, какая вещь: была земля помещичья, была земля крестьянская, и было то, что, допустим, скупали, когда уже становились богатыми, кулаки. Что такое крестьянская земля? Крестьянская земля – это земля общины. Почитать достаточно произведений того же самого периода поздней Российской империи, как крестьяне друг с другом бились из-за межевых камней и так далее, т.е. где поставить, как участок разграничить. Земля эпизодически в общине переделивалась. Земли крестьянам не хватало. Не хватало жутко. Постепенно сенокосы распахивались под зерно…
Кулаками назывались те крестьяне, которые занимались ростовщической деятельностью.
Т.е. давали зерно, деньги в рост, напрокат лошадь за большие деньги. А потом всё это выжимали обратно, очень жёстко. Вот как раз хорошие методы, которые дали название этому подклассу крестьян. И второе, чем они занимались – они использовали наёмный труд. Вот где они использовали наёмный труд? Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть отжимали за долги у общины. Правда, если отжимали слишком много, слишком быстро и так далее, то крестьяне могли собраться на сход, взять этого кулака и утопить его в ближайшем пруду. Такое тоже бывало, это называлось «самосуд», потом приезжали жандармы и пороли всю деревню, потому что виновника непосредственного выяснить не удавалось, и в деревне снова наступало благолепие. До появления следующего кулака. Ну и, разумеется, кулак, так как сам держать в подчинении деревню не мог, то он стал использовать тех людей, которые называются «подкулачники». Т.е. допускать часть крестьян к дележу пирога за то, что они приедут, кому нужно, допустим, руку сломают…
раскрыть ветку 9
-3

ну да, и "раскулачивали" тоже не большевики а вот такие сказочники

раскрыть ветку 8
+1

Так при Союзе "в сельском хозяйстве" это не значит, что все эти миллионы являются аграриями, на одного комбайнера 20 его партийных начальников, вот тебе и 21 человек в сельском хозяйстве:)


Интересный вопрос, может тогда ну их нах тех 120 миллионов человек в аграрном секторе? получается выгодней кулаков нанять:) они реально эффективнее.

раскрыть ветку 1
+2

В этом то и дело, да кулак, да работал, да нанимал сельских мужиков на работу. Но ведь они работали, получали за это какую то плату, и были урожаи, было зерно в стране. Потом, пришла власть, обьявила кулаков врагами народа и пошло раскулачивание. Но ведь знаем, что раскулачивали по доносам от населения, и доносившему на кулака, отдавали определенный процент имущества. и под всю эту песню, многие крепкие средние крестьяне, попали под знамя кулака.

-5
Вы писали этот пост только в разрезе западных областей Украины, пострадавших от голодомора? Хихикающие жадные кулаки, зерно в сырых погребах... Бред. Вы думаете, что золото, полученное от экспорта зерна, попадало в руки крестьян? У них до середины 70-х не было ни паспортов, ни зарплат. Рабство чистой воды.
раскрыть ветку 29
+2
 Всеобщая паспортизация населения - 1956й год. 


Знаешь, в чем разница между паспортом до 54го и после 54го года? Современные люди это не всегда понимают. Так вот, с 1954го года паспорт стал обязательным документом и обязательным удостоверением личности.  А современный вид паспорта приняли в 1974м году.


До 1954го года паспорт был разрешительным документом, а не обязательным. То есть тупо пропуск.  Ближайший аналог паспорта до 1954го года - это современные загран-паспорта.  Если он тебе не нужен - ты его не получаешь. Если он тебе нужен - пошел, написал заявление, заплатил пошлину и получил.

раскрыть ветку 12
0
Вот выдержка из той же Википедии:
"Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно п.11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 руб. и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет"
раскрыть ветку 11
+6
Надо пойти матери рассказать, что у нее до середины 70 х паспорта не было. Жалко бабушке не рассказать что у нее зарплаты тоже не было.
раскрыть ветку 15
-1

у моей бабушки и деда зарплаты небыло, работали за трудо дни, как их тогда называли. а после уже, брали сх продукцию, за свои трудо дни. и зарплаты, в денежном эквиваленте, была очень редка, заз в пол года, а все остальное было за зерно, картошку. к концу 60-х зарплата уже была стабильная и ежемесечная.

да собстна, а зчем тогда крестьянину нужны были деньги, за свет платить не надо было, так как светат то небыло (не пришла еще лампочка ильича до села) была лучина, дом свой, дрова в лесу брали по выписке с колхоза, огород свой, хозяйство свое. Только в 70-х годах, к деревне подвели электричество, и в 75 году, дед купил телевизор. Паспортов на деревне небыло, где то до 1955 года, потом выдавали листок "человека". а уже потом, неспешным темпом, выдавали поспарта сельчанам.

раскрыть ветку 2
-4
Заработных плат в том смысле, каком мы привыкли, не было. Да и размер их был смешной. Паспорт можно было получить одним способом - записаться добровольцем на какую-нибудь стройку века/работу на севере/целину. И да, спросите у мамы.
раскрыть ветку 11
-7

голод к 1934 году в СССР был ГАРАНТИРОВАННО и СИСТЕМНО побежден!

Кому вы это говно втираете, у меня бабушка 1928 года рождения, говорит голодали до самой войны, и она не где-нибудь за полярным кругом жила, а в довольно крупном совхозе на границе Ростовской области.

раскрыть ветку 3
+6

кому ты это говно втираешь!

у меня бабушка 1930 года рождения и говорит что нормально все с едой было и она не где нибудь за полярным кругом жила, а в довольно крупном совхозе на границе Ленинградской области.

ещё комментарии
-5

в Могилевской области, что до войны голодали, что после войны. когда были эти. преславутые колхозы, которые победили голод, не, ну может в каких городах крупных и победили, но во многих регионах было хреново с продовольствием. рассказывали люди, что по осени ходили на поля и копали картошку, которая осталась еще на поле, после уборки урожая.

ещё комментарий
-10
И у вас конечно есть статистика по восточной Польше и сколько там голодало? И ещё вопрос
А как всякие США, Франции, Швеции и Ирании смогли поднять сх без раскулачивания и ограбления своего собственного населения?
раскрыть ветку 24
+6
А как всякие США, Франции, Швеции и Ирании смогли поднять сх без раскулачивания и ограбления своего собственного населения?

путем ограбления и раскулачивания своих колоний

ещё комментарии
+5

да все просто.

У НИХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО.

не было рек крови собственного народа.

их страны не раздирали на части вывозя из них все что можно и нельзя.


вот как то так они и смогли поднять свое сх "без раскулачивания и "ограбления" собственного народа".


не было в их странах демографических катастроф. и не надо мне про 1 мировую.


а что бы стало еще понятней.... перед руководством встал вопрос: перед тобой огромная территория, с огромаднейшим количеством проблем, по сути при смерти. и вот из всего этого необходимо слепить страну. Государство.

без решительных мер и воздействий при решении таких вопросов обойтись невозможно.

или ты считаешь что гангрену можно вылечить и избежать смерти пациента, просто поглаживая нежно зараженную конечность? нет. вот поэтому хирурги и получают свою большую зарплату.


и еще....

мы ДО СИХ ПОР "проедаем" то что было сделано тогда. и ты мне скажешь что действия руководства были неверными? аха хахах хах хахах :) я смеюсь тебе в лицо.

ещё комментарии
+2

Про голод в Польше и Румынии в 1932/33


ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».


----------------------------------------------------


Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.


Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.


--------------------------------------------------------


Историческим фактом является то обстоятельство, что самое большое количество жертв 'голодомора' понесла Россия, а не Украина. Примечательно, что засуха спровоцировала голод и на территории Западной Украины, которая в то время принадлежала Польше.


"ExtraPlus", Словакия


-----------------------------------------------------------------


ГОЛОД В РУМЫНИИ. "Пролетар". 09.04.32 г. В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии.


Вена. 09.01.32 г. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета "Бессарабская почта" писала: "Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года".


Вена. 07.11.32 г. "Диминеаца". Из Бухареста сообщают: "Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии.


-----------------------------------------------------------------


Публикации советских агрономов содержат указания на широкое распространение ржавчины в 1932 году. Особенно широкое распротранение ржавчина имела на Украине и на Северном Кавказе. Ветры привели в переносу спор ржавчины (rust) с территории Балкан на Украину. Возникли локальные, но очень интенсивные вспышки данного заболевания растений повсеместно на Украине и в меньшей степени на Северном Кавказе. Пик заболеваемости пришелся как раз на 1932 год, хотя кое-где признаки заболевания имелись и в 1933 году. Согласно оценкам западных специалистов по болезням растений, в 1932 году из-за ржавчины урожай даже в Западной Сибири уменьшился почти на 20%.


Так, в одном исследовании показно, что ржавчина стала наиболее распростаненным заболеванием на территории Украины в 1932 году. В 1932 году в ряде районов Украины, особенно вдоль бассейнов рек, ржавчина поразила до 70% урожая. Вес зерен был снижен на 40-47%, а число зерен в колоске на 20-29%.


В докладах ОГПУ также отмечается поражение хлебов "грибком". Свидетели голода в Поволжье рассказывали советскому историку В. Кондрашину, что колосья были пустыми. На Северном Кавказе крестьяне тоже не могли отличить ржавчину от других болезней хлебов.


По подсчетам советского агронома П.К. Артемова, потери от ржавчины и головни в 1932 году достигли 9 млн т. зерна. Ржавчина повредила часть урожая и в 1933 году, но заражение было менее сильным .


В 1932 году всю Восточную Европу поразила сильнейшая эпидемия ржавчины. Она распространилась с Балкан как результат очень теплой погоды, затем пришла на Юг и Восток Украины и Юг РСФСР. Международные метеорологическое общество описывает красные облака спор ржавчины, переносиные ветром вдоль долины Дуная, что вызывало инфицирования хлебов.


Вспышки ржавчины были зарегистрированы в Восточной Пруссии, Померании, Силезии, в округе Гановера, Баварии. Исследования в Германии показали, что потери урожая от ржавчины достигли 40-80%, уровень, который никогда не фиксировался ранее.

раскрыть ветку 2
-3
Источник ЖЖ
Сразу лесом
Нормальный источник есть?
раскрыть ветку 1
+1

Насколько мне известно, те же Швеции с Франциями на начало 20 века уже были преимущественно промышленными странами, а не СХ. К тому же, не знаю, как Шведы, но Французские крестьяне уже лет 200 были на тот момент свободны. А это означает, что у них было достаточно времени для того, чтоб избавиться от старых предрассудков и получить какое-никакое образование. Плюс, за это время сложилась практика переезда молодежи из деревень в города на заработки.


США же пошли другим путем. Имея туеву хучу сельхоз земель, они просто начали их раздавать иммигрантам.

раскрыть ветку 1
+1

плюс к тому что европа сделала ставку на животноводство. и развивало именно эту область.

с х же оставалось только заняться выращиванием кормовых культур. а они не такие требовательные к внешним условиям, что бесспорно облегчило аграриям задачу. да и климат у них явно не якутский. вот и все факторы успешности.

-11
кг/ам
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: